RRDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2637/LS/2008tanggal 26 September 2008, sebesar Rp. 61.296,287, (enam puluh satu juta duaratus sembilan puluh enam ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah) besertalampirannya yang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs.

RRDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3420/LS/2008tanggal 15 Desember 2008, sebesar Rp. 13.424.631, (tiga belas juta empat ratusdua puluh empat ribu enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) beserta lampirannyayang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs. RIDMANABUNAWAS, M.Si. ;1 (satu) rangkap foto copy surat beserta lampirannya dari PT. Nusantara Surya Saktikepada CV.

RIDMAN ABUNAWAS, M..Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2637/LS/2008tanggal 26 September 2008, sebesar Rp. 61.296,287, (enam puluh satu juta duaratus sembilan puluh enam ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah) besertalampirannya yang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs. RIDMANABUNAWAS, M..Si.

RIDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3420/LS/2008tanggal 15 Desember 2008, sebesar Rp. 13.424.631, (tiga belas juta empat ratus duapuluh empat ribu enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) beserta lampirannya yangditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah an. Drs. RIDMAN ABUNAWAS,M.Si. ;1 (satu) rangkap foto copy surat beserta lampirannya dari PT. Nusantara Surya Saktikepada CV.

MH dan FERIIRAWAN,SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, ABUNAWAS, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan WISNU HAMBORO,SH sebagal Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu Timur di Martapura dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRakhmad Fajeri, SH. MH Dedi Irawan, SH. MHFerri Irawan, SH.

MHPanitera Pengganti,Abunawas, SH. MH Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 458/Pid.B/2018/PN BtaPETIKAN PUTUSANNomor 458/Pid.B/2018/ PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebeagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dedi Indrawan Putra Bin Alm.

MH dan FERIIRAWAN,SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, ABUNAWAS, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan WISNU HAMBORO,SH sebagal Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu Timur di Martapura dan Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim KetuaD.T.O D.T.ORakhmad Fajeri, SH. MH Dedi Irawan, SH. MHD.T.OFerri Irawan, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Agustan alias Agustang bin Abunawas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ahmiati binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., dan HARTATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,ABUNAWAS, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan Syarbini, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura di Martapura dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH.HARTATI.

SH.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH Halaman7 Putusan Perkara Nomor 09/Pid.Sus /2015/PN.Bta

Artiologi B4Komplek UNHAS, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi Ill / Tergugat Rekonvensi Ill.SUCI Binti ABUBAKAR, Umur 45 tahun, 43 Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Artiologi B4aKomplek UNHAS, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi IV / Tergugat Rekonvensi IV.FUJI Binti ABUBAKAR, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Artiologi B4oiKomplek UNHAS, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi V/ Tergugat Rekonvensi V.SARIBULANG Binti ABUNAWAS

IRABI Binti ABUNAWAS, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekeriaan URT,bertempat tinggal di Jalan Tidung 9 Setapak VINo.129, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi VII / Tergugat Rekonvensi VII.8. SUMARNI Binti ALEDEE, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Pangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatKonvensi VIll / Tergugat Rekonvensi VIIl.9.

SARIBULANG Binti ABUNAWAS (Penggugat VI).2. IRABI Binti ABUNAWAS (Penggugat VI).Bahwa almarhum H. DAMIS Bin PALANCOItetah melangsungkanperkawinan 3 (tiga) kali, pada perkawinan pertama (I) dengan Hj.MAIDAH, melahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu :1. H.M. HATTA BinH. DAMIS, (Penggugat ).2. BUNGADIA Binti H. DAMIS (meninggal dunia tahun 1982)dan tidak meninggalkan keturunan.Hal. 8 dari 49 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Pada perkawinan keduanya (ll) almarhum H. DAMIS BinPALANCOI dengan Hj.

MASITA Binti ABU BAKAR (Penggugat Ill), SUCI BintiABU BAKAR (Penggugat IV), FUJI Binti ABU BAKAR(Penggugat V) dan ASNI Binti LATERRANG (Turut TergugatXVII) selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Hj.MAHMUMENG Binti ABUNAWAS; SARIBULANG BintiABUNAWAS (Penggugat VI); dan IRABI Binti ABUNAWAS(Penggugat VIl);Kesemuanya ahli waris pengganti dari almarhumABUNAWAS Bin PALANCOI;b. H. M. HATTA Bin H. DAMIS (Penggugat I), dan NAWIR BinH.

Dalam hal ini PenggugatVTergugat Rekonvensi kesulitan dalam memberikan bantahan, yaituapakah Penggugat VTergugat Rekonvensi dengan ABU NAWAS BINPALANCOI yang bersaudara ataukah H.Damis Bin Palancoi (ayah dariPenggugat ITergugat Rekonvensi) yang bersaudara dengan ABUNAWAS BIN PALANCOI ???;Bahwa kedua kemungkinan di atas memiliki konsekwensi hukum yangberbeda. Oleh karena Gugatan Rekonvensi adalah obscuur libel (kabur),Hal. 31 dari 49 hal. Put.

Fotocopy Surat Jual Beli antara Idris dengan Ali Jumat yang diketahuiKepala Desa Teluk Kecibung Abunawas tertanggal 21 Agustus 2008, sesuaidengan aslinya, (telah dilegalisir dan bermaterai cukup, diberi tanda P2);3. Fotocopy Kwitansi pembayaran antara Kholil/Trinofamilena dengan AliJumat tertanggal 18 September 2019, sesuai dengan aslinya, (telahdilegalisir dan bermaterai cukup, diberi tanda P3);4.

ANDLAR HR. bin HARUN; Bahwasakis kenal dengan Penggugatdan Para Tergugat; BahwaPenggugatmerupakan adik kandung dari Tergugat ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Teluk Kecimbungpada tahun 2005 sampai dengan 2013;Halaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN SRLBahwa pada waktu saksi menjadi Kepala Desa, jabatan Sekretaris DesaTeluk Kecimbung dijabat oleh ABUNAWAS;Bahwa dalam perkara ini, setahu saksi ada permasalahan tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat;Bahwa

Kepala desa Teluk Kecimbung ABU NAWAS dengandibubuhi stempel;Menimbang, bahwa bukti surat P2 tersebut diperkuat denganketerangan saksi ABUNAWAS yang menerangkan pada pokoknya pada waktusaksi ABUNAWAS menjabat sebagai Pjs Kepala Desa Teluk Kecimbung pernahditemui oleh Penggugat yang meminta saksi ABUNAWAS untuk menandatangani surat jual beli tanah antara IDRIS (mertua saksi ABUNAWAS) yangmenjual tanah seluas 1 (satu) hektar kepada Penggugat, selanjutnya saksimenanda tangani surat jual beli tanah tersebut

dan membubuhkan stempel dansepengetahuan saksi ABUNAWAS, tanah yang dijual oleh IDRIS (mertua saksiABUNAWAS) tersebut berbatasan dengan tanah milik JUNAK (orang tuaPenggugatdan Tergugat !)

oleh Para Tergugat untuk melakukanpenambangan emas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPihak dipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari alat buti yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan menurut Majelis Hakim yang berkaitan erat dengan pembuktianperkara ini adalah bukti surat P1, bukti surat P2 dan bukti surat P3, diperkuatdengan keterangan saksi ANDLAR HR bin HARUN, saksi ABUNAWAS

ADI Bin ABUNAWAS(DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar Pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016,bertempat di Jalan Pemuda Lorong Perintis Kelurahan Balandete KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di KostKostsan Ungu milik terdakwa AMRAN Als.

ADI Bin ABUNAWAS (DPO) bersamasamadengan terdakwa dan terdakwa Il juga ikut memukuli saksi korbanmengarah ke bagian punggung dan kepala saksi korban, dan padasaat itu saksi korban menindis tubuh KISWAN Als. KICE Bin COLLI(DPO) sehingga KISWAN Als. KICE Bin COLLI (DPO) langsungmengambil gelas kaca dan memukulkannya ke kepala saksi korbanMUHRAM Bin BAHARUDDIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRAN Als. TOKA Bin BABA,terdakwa Il MUSLIMIN Als. MIMING Bin ABD. LATIF MARSUKI,KISWAN Als.

ADI Bin ABUNAWAS (DPO) bersamasamadengan terdakwa dan terdakwa Il juga ikut memukuli saksi korbanmengarah ke bagian punggung dan kepala saksi korban, dan padasaat itu saksi korban menindis tubuh KISWAN Als. KICE Bin COLLI(DPO) sehingga KISWAN Als. KICE Bin COLLI (DPO) langsungmengambil gelas kaca dan memukulkannya ke kepala saksi korbanMUHRAM Bin BAHARUDDIN. Bahwa akibat perobuatan terdakwa AMRAN Als. TOKA Bin BABA,terdakwa Il MUSLIMIN Als. MIMING Bin ABD. LATIF MARSUKI,KISWAN Als.

., dan HARTATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 549/Pid.Sus /2015/PN.BtaKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,ABUNAWAS, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan INDRASUSANTO, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura di Martapura dan para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH.

PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 549/Pid.Sus /2015/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor : 549/Pid.Sus/2015/PN.Bta.

MH., dan HARTATI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, ABUNAWAS, SH., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadapan INDRA SUSANTO, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Martapura di Martapura dan para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH. RAMA WWAYA PUTRA, SH. MH.

Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 549/Pid.Sus /2015/PN.BtaHARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH. Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 549/Pid.Sus /2015/PN.Bta

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari minggu tanggal 11 maret 2018 sekira pukul 18.00 wib terdakwa menemui Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkasterpisah) di rumahnya di Jalan Gas Aus Rt.15 Rw.04 Kel.KeluangKec.Keluang Kab.Muba dengan tujuan untuk membeli narkotika jenisextacy kemudian setibanya terdakwa di rumah Saksi Arpan Bin AbuNawas (berkas terpisah) tersebut terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp.300.000, kepada Saksi

mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutdari Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) dengan cara pada hariminggu tanggal 11 maret 2018 sekira pukul 18.00 wib terdakwa menemuiSaksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) di rumahnya di Jalan GasAus Rt.15 Rw.04 Kel.Keluang Kec.Keluang Kab.Muba kemudian setibanyaterdakwa di rumah Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) tersebutterdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepada SaksiArpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) kemudian Saksi Arpan Bin AbuNawas

Arpan Bin AbuNawas (Alm) di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm) kemudiansetibanya terdakwa di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm), terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepada Sdr. ArpanBin Abu Nawas (Alm) kemudian Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm)punlangsung memberikan 1 (Satu) butir narkotika jenis extacy kepadaterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Sdr. Arpan Bin AbuNawas (Alm) dan terdakwa sedang berdiri di samping rumah Sdr.

SARIBULANG Binti ABUNAWAS (penggugat VI); dan2. IRABI Binti ABUNAWAS (Penggugat VII);Ad.1.2. Bahwa almarhum H.DAMIS Bin PALANCOI tetah melangsungkanperkawinan 3 (tiga) kali. Pada perkawinan pertama (I) denganHj. MAIDAH, meiahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu ;Hal. 6 dari 55 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2017/PA Sidrap1. Alamarhumah BUNGADIA Binti H. DAMIS (meninggal duniapada tahun 1982) dan tidak meninggalkan keturunan;2. H.M.

MAHMUNENG Binti ABU NAWAS;SARIBULANG Binti ABUNAWAS (Penggugat V1); dan IRABI Binti ABUNAWAS (Penggugat VII);H. M. HATTA Bin H. DAMIS (Penggugat I), dan Nawir Bin H. DAMIS(Penggugat II) kesemuanya ahli waris pengganti dari almarhum H.DAMISBin Palancoi.Menetapkan ahli waris almarhum Palancoi Bin Mamo dengan istri keduabernama almarhumah Denge, yakni :a.Hj.

Hatta bersama AbuNawas, Rabi Binti Abu Nawas/suami dari Sitti, dan selanjutnya objeksengketa sub.e dan f telah dijual oleh H.

Hatta serta Abunawas Bin Palancol) telah menjual objeksengketa sub a sampai f dalam Gugatan Rekonvensi tanpa sepengetahuan ahiwaris Palancoi Bin Mamo dari istri pertama maupun anak cucu dari istri kKedualainnya.Bahwa yang benar adalah pada saat objek sengketa yang terdapat dalam suba sampai f tersebut dijual oleh H. Damis Bin Palancoi (Ayah dari H.M.

Hatta serta Abunawas Bin Palancoi) telah menjual objek sengketasub a sampai f dalam Gugatan Rekonvensi tanpa sepengetahuan ahli warisPalancoi Bin Mamo dari istri pertama maupun anak cucu dari istri kKedua lainnya,para ahli waris Palancoi Bin Mamo dari istri pertama maupun anak cucu dari istrikedua lainnya mengetahui tentang dijualnya objek sengketa yang dimaksud, akantetapi saat itu tidak ada yang keberatan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Abunawas) terhadap Penggugat (Ameliani binti Ardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370. 000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ashan Alsasda Bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febrina Yola Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00