B 9016 SQA warna hitam kombinasi, No.RangkaFU418P530091, No.Mesin : 6D22195251, selain tidak dilengkapi denganSuratsuratnya juga tidak ada yang mengakui sebagai pemiliknya, yangmenurut majelis hakim berpendapat bahwa mobil tersebut telah disengajadiperuntukan untuk mengangkut barang bukti ganja tersebut dari daerahProvinsi Acek menuju ke daerah Kabupaten Sukabumi, sehingga barang bukti1 (satu) unit Truck Tronton Mitsubishi Nopol.

Wahana Gemilang Samudera Raya (WGSR), saksi bekerja dibagian keuangan yang mengurus keluarmasuknya uang;Bahwa pernah ada pinjaman dari saksi Hariyono Soebagio kepadaTerdakwa dari Tahun 2016;Bahwa memang dalam proses pembayaran hutang dari Terdakwa kepadasaksi Hariyono Soebagio ada penerbitan beberap acek yang pada saatditerbitkannya tersebut belum disediakan uangnya;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa ada pinjaman uang sebesar+ Rp. 11.000.000.000, (Sebelas miliar rupiah) dari saksi Hariyono Soebagiokepada

SAHAMAN, yang terdiri dari foto,kwitansi, KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;Asli berkas tanah atas nama ACEK

yang terdiri dari foto, kwitansi,KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;181.Asli berkas tanah atas nama ACEK

Biasanya Panitia Acek lapangan dan ke Kantor Desa, menemui Kepala Desa. Stelahselesai melakukan pemeriksaan fisik dan yuridis, Panitia Amenerbitkan Risalah Pemeriksaan Tanah yang isinya berupaHalaman 35 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2019/PN.SBY.rekomendasi untuk diterbitkan setifikatnya atau ditolak ;Bahwa saksi menjelaskan susunan Panitia A untuk Sertifikat HakMilik no. 928 tertanggal 05 Juni 2013 an. Sdri. SINI yaitu :e Ketua : KISWAYA (Pegawai BPN)e Wakil Ketua : YANTOPURNOMO, Sp.

ACEK (+) Putung;5.3. INAQ PAHRUDINBinti LOQ UDIN;5.4. INAQ GINIBinti LOQ UDIN;5.5. MISNU (+) Putung;5.6. INAQ HUSNI Binti LOQ UDIN;5.7.INAQ ERNA Binti LOQ UDIN.6.

(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan belum pernah dibagi kepadaPenggugat, yang terletak di Desa Selebar Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma dengan luas 21 meter x 15 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan gang Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan gang Sebelah Timur berbatasan dengan jalan gang Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Acek.

No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbobahwa alas dasar kepemilikan tanah yang tertera dalam sertifikatdimana sebelah utara berbatasan dengan jalan umum, sebelah baratberbatasan dengan jalan PLN, sebelah timur berbatasan denganSujadi dan sebelah Selatan berbatasan dengan Acek Mala ;bahwa pengukuran tersebut telah sesuai dengan Prosedur dan SOPBPN serta dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;bahwa Berkas sudah dipelajari oleh Kasubsi pengukuran yangbernama Hasanuddin dan telah sesuai dengan dokumen yang ada

Korupsijo UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan kemudian baik Para Terdakwa maupaun ParaPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas eksepsiterhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :1 Saksi ALI AKBAR bin (Alm) ISKANDAR ACEK

Acek, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiswasta,Tempat tinggal di Gampong Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Majelis kepada Saksi IV: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Agust Tarmizidan saksi juga kenal dengan Penggugat yang bernama Umi Kasum,Halaman 57 dari 111 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo.sedangkan dengan Kuasa Hukum Penggugat, saksi tidak kenal,saksi juga kenal dengan Alm. H.

Acek dan Barat adalah Sawah;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sejak Tahun 2000 danpembebasan Tahun 2004 dari kepemilikan perorangan;Bahwa, sejak Tahun 2004 mulai membantu dalam pembayaran kepadapara pemilik. Saksi diberikan tugas Tahun 2006 setelah selesai melakukanpembayaran kepada pemilik;Bahwa, Saksi yang melakukan pembebasan lahan.

No. 35Tahun 2009 tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa urain dan pertimbangan Majelis Hakimtersebut diatas Terdakwa Asan Als Acek telah terbukti melakukan tindakmenguasai atau memiliki menyimpan, Narkotika dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana di dalam22,Dakwaan Alternatif ke dua.

telah mengerti dan kemudian baik Para Terdakwa maupaun ParaPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas eksepsiterhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah masing masing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :1 Saksi ALI AKBAR bin (Alm) ISKANDAR ACEK

No. 35 Tahun 2009 tidakperlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa urain dan pertimbangan Majelis Hakim tersebutdiatas Terdakwa Asan Als Acek telah terbukti melakukan tindak menguasaiatau memiliki menyimpan, Narkotika dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana di dalam DakwaanAlternatif ke dua.

MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek Loudi

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek Loudi

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek Loudi

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.

yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yosi Rosiana Sari binti Idit Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempat tinggal diDukuh Bitung RT. 001 RW. 008 Desa KarangsambungKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Acek

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Acek Laudi Firmansyahbin Tono ) terhadap Penggugat ( Yosi Rosiana binti Idit Rasidi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirim Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ;5.