Ditemukan 4103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bahana bahasa baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 15
  • Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2015 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Dps. beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaDenpasar Nomor W22A2/1242/Hk.05/I/2015, tertanggal 24 Agustus 2015 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Biaya prodio Penggugat telah habis;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, maka ternyataPenggugat baiaya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SELONG Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 7
  • putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuan Pasal 148 RB.gPermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untukmembayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagisetelah melunasi baiaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
BUDI HARJONO
27 — 8
  • ., M.H.Biayabiaya: PNBP Rp 30.000,00 ATK > Rp 75.000,00 Biaya Panggilan > Rp 125.000,00PNBP Panggilan Pemohon: Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.255/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kholil bin Mubi) terhadap Penggugat (Devi Kurnia binti Engkim);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp1170000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.148/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUKSIN BIN MUH YUNUS
72 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa membayar baiaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5694/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak diberikan baiaya nafkah sejak Nopember 2014Hal. 1 dari 11 hal. Put. NO. 5694/Pdt.G/2015/PA.Sbysampai sekarang dan Tergugat tidak sopan dan tidak menghargai orangtuaPenggugat;5.
    bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara A quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Januari 2013, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak diberikan baiaya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Baiaya Pendaftaran :RP. 30.000,00.2. Baiaya Panggilan : Rp. 180.000.00.3. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.00.A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAMUKHYAR.,S.Ag.,S.H.Perkara nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • Baiaya Panggilan : Rp. 300.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai i: Rp; 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2388/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat tidak memberikan baiaya nafkah sejak bulan Nopember 2015 sampai2. sekarang3. Tergugat jarang pulang kerumah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Nopember2015 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 Tahundan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
    dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Nopember 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan baiaya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 49/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
17 — 8
  • Rp. 30.000.2 Biaya Proseb...........ceeceoee Rp. 50.000.3 Baiaya Panggilan ............ Rp. 100.000,Hal 3 dari 3 Hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2013/MS Bir4 Biaya Redaksi................0. Rp. 5.000,5 Biava Materai..............2. RD. 6.000,JUMIAR..........cccccrecrreceeeseeees Rp.191.000Untuk salinan yangsama bunyinyaBireuen, 26 Oktober 2013Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Drs. Bakhtiar, S.E, M.H.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,-( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2718/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Baiaya Panggilan : Rp. 150.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2718/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 13 Juli 2011 — ASEP SUTISNA bin SUTRISNO Vs DEWI NURMAIDA binti JUMANI
17 — 12
  • Baiaya Materai ou. Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi...... Rp. 5.000, JoumlRp. 466.000, ah ww... eee.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018 dari Penggugat
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2018dari PenggugatMemerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
zaini
15 — 2
  • diatas;
  • Menyatakan Pembatalan kutipan akta kelahiran nomor AL.555.00119462 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang tanggal 11 Juli 2011 atas nama Putra Ananda;
  • Menyatakan bahwa tanggal lahir Putra Ananda lahir tanggal 26 September 1999;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil Kota Padang membuat catatan pinggir pada register akta dan mencabut kutipan akta pencatatan sipil yang dibatalkan tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesarRp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019oleh Hakim Tunggal Khairulludin, SH. MH, Penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut yang dihadiri oleh ViviRaswaty, SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tersebut,KHAIRULLUDIN, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 2
  • Menghukum Tergugat Untuk memberikan biaya nafkah dan baiaya Pendidikan kedua anak yang masih dibawah Umur : 1. RIYAKA VAJRAVESAKA. Umur ; 11 Tahun, Jenis Kelamin ; Laki-laki, 2. REVAKA VAJRAVESAKA, Umur ; 9 Tahun, Jenis Kelamin ; Laki-laki, sebesar Rp. 4.000.000. (Empat Juta Rupiah ) setiap bulan, terhitung mulai Gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.I.A Medan sampai anak tersebut berumur dewasa.; 6.
    Menghukum Tergugat Untuk memberikan biaya nafkah dan baiaya Pendidikankedua anak yang masih dibawah Umur : 1. RYAKA VAJRAVESAKA. Umur ; 11Tahun, Jenis Kelamin ; Lakilaki, 2. REVAKA VAJRAVESAKA, Umur ; 9 Tahun,Jenis Kelamin ; Lakilaki, sebesar Rp. 4.000.000. (Empat Juta Rupiah ) setiapbulan , terhitung mulai Gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kls.LA Medan sampai anak tersebut berumur dewasa.;5.
    Menghukum Tergugat Untuk memberikan biaya nafkah dan baiaya Pendidikankedua anak yang masih dibawah Umur : 1. RYAKA VAJRAVESAKA. Umur ;11 Tahun, Jenis Kelamin ; Lakilaki, 2. REVAKA VAJRAVESAKA, Umur ; 9Tahun, Jenis Kelamin ; Lakilaki, sebesar Rp. 4.000.000. (Empat Juta Rupiah )setiap bulan, terhitung mulai Gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls.lA Medan sampai anak tersebut berumur dewasa.;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya App : Rp. 50.000,3 Baiaya Panggilan : Rp. 125.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Put. No. 0324/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 5
  • Baiaya Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2041/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Baiaya Panggilan : Rp. 225.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 2290/Pat. G/2015/PA. Pwt.