Ditemukan 626 data
14 — 3
PUJI LESTARI alias CHATARINA PUJI LESTARI Binti PRAPTO WIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
1.PT.HALMAHERA SHIPPING
2.Askan Naim
Tergugat:
1.Rianto, SH., CN
2.PT. Bank Permata, Tbk
3.PT. Bank Permata, Tbk Kantor Cabang Menara Jamsostek
4.PT. Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection
5.PT. Balai Lelang Pratama
6.cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong
Turut Tergugat:
Juniati Tedjaputera, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
131 — 36
,Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H., Agus Triyantoro, S.H., Supriyanti, S.H. danSudirno, S.H. Para Advokat dari Law Office SGS MANDIRI beralamat kantor diGedung MTH Square Lantai 2 Unit 0220 JI. M.T.
Alfanur Heryadi
22 — 5
ALFANUR HERYADI, diberi tanda P.1;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3311091802080002 atasnama A.ALFANUR HERYADI diberi tanda P.2;3.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara ALFANUR HERYADIdengan CHATARINA PRESTY ARRY MURTI WIDYASTUTI diberitanda P.3;4.Foto Copy Akta Kelahiran, Nomor : 63/Ind/1976 atas namaALFANUR HERYADI tertanggal 2 Oktober 1976 diberi tanda P.4;5.Foto Copy. ljazah dari STMIK SINAR NUSANTARASURAKARTA,atas nama ALFANUR HERYADI, tanggal 31 Juli 2004diberi tanda P.5;Menimbang
23 — 13
PANTI WALUYA SAWAHAN MALANGtertanggal 05 Pebruari 2011 dan ditandatangani oleh Bidan Chatarina P, diberitanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 020/421.707.008/02/2011 atas namaASSYCILA TRISNAPUTRI yang dikeluarkan Kepala Desa Kebunagung, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1). KRISTINING WINARNI, 2).
WAHYU HENDRO PRABOWO
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan demi hukum bahwanama ayah (Pemohon) dan ibu yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama GERARDO ANDROANITRA PRABOWO Nomor 7209/2006 tertanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yang semula tertulis YOHANES WAHYU HENDRO PRABOWO dan CHATARINA ANIK HARMIATI diperbaiki menjadi WAHYU HENDRO
9 — 0
ADLIM, MA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (CHATARINA FEBRIANTY binti MOCH. SALEH DEPATI) di depansidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
57 — 18
Timurama Nomor: 10 tanggal 10November 2010 berdasarkan Pasal 11 berhak untuk mewakili PT.Timurama ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : Chatarina Paelongan, SH.MH.., Nurzainah Pagassingi, SH.MH.., Rahmat Kurniawan, SH..
,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ KonsultanHukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Chatarina Paelongan,SH.MH. dan Rekan, berkantor di Jalan Balaikota Nomor 11 C, KelurahanBaru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 164/Pen
147 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chatarina Rani M.
11 — 1
Memberi izin Pemohon ( Bayu Candra Hardianta bin Suwawi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Chatarina Pipin Ari Wedayanti binti Sutriyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
35 — 4
3 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 3140/2001 diperoleh fakta hukum, bahwa pemegang hak tanggungan terhadapobyek tanah dengan HM 287/Tegalrejo dan HM 1184/Tegalrejo adalah PT.BPR Swadharma Bangun Hartha yang berkedudukan di KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul melalui cabang Mlati, yang didasarkan atasAkta Pemberian Hak Tangungan No. 224/CPR/VI/2001 tanggal 15 Juni 2011dihadapan CHATARINA GATRI UMBANINGRUM, Pejabat Pembuat AktaTanah /PPAT dimana H.
BPRSwadharma Bangun Hartha berkedudukan di Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul melalui cabang Mlati, atas dasar Hak Tangungan No.3140/2011 Peringkat pertama APHT PPAT CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, No. 224/CPR/VI/2001 tanggal 15 Juni 201 1;= Bukti surat Tlw.I12, berupa fotocopy Penetapan Sita Eksekusi No. 05/Pdt.E/2012/PN.Simn., Bukti surat Tlw.I13 berupa Fotocopy Berita Acara SitaEksekusi No. 05/Pdt.E/2012/PN.Slmn., dan Bukti surat Tlw.I14 berupaFotocopy Berita Acara Sita Eksekusi No. 02/Pdt.Eks
19 — 2
Chatarina Etty SH., M.Pd. binti R.
Chatarina Etty SH., M.Pd. binti R. Taricius Moerjono Hadi Susanto);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonepnsi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
CH. HERYANA SUTARSANTI
19 — 5
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHATARINA HERYANA SOETARSANTI menjadi CHRISTINA HERYANA SOETARSANTI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7011/Dis.VI/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tertanggal 19 Maret 1994;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
35 — 15
CHATARINA MULIANA G, S.H., S.E., M.H. ; 2. NUR CHUSNIAH, S.H., M.Hum. ; 3. SURYAWULAN, S.H., M.H. ; 4. RASAMALA ARITONANG, S.H., M.H.; 5. M (DROIT) ANATOMI MULIAWAN, S.H. ; 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, S.H., M.H. ; 7. INDRA MANTONG BATTI, S.H., L.L.M. ; 8. INNDAH OKTIANTI SUTOMO, S.H., M.HUM. ; 9. RIN AFRIYANTI, S.H., M.Kn. ; 10.R. NATALIA KRISTIANTO, S.H. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPejabat dan Pegawai Komisi Pemberantasan Korupsi,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
28 — 17
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti, yanglahir tanggal 26 April 2009.
Rumah tangga antarapenggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dansusah lagiuntukdiselamatkan.Bahwa sudah tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasar bahwa Tergugat sebagai ibu rumah tangga dan sedangmempunyai anak yang masih bayi tidak mampu melakukan kewajibannyadalam hal mengasuh anak secara layak, maka sudah cukup alasan bagiPenggugat untuk memohon pencabutan kuasa asuh anak dari Tergugat sebagaiibu dan memberikan kuasa asuh anak yang bernama Chatarina
Alethea SabianKinaryamurti kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah tanggal 10 Agustus 2008 dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti yang lahir pada tanggal 26 April 2009,yang mana hal ini telah secara nyata dan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugatsehingga oleh karena dalam Hukum Acara Perdata suatu Pengakuan merupakan alatbukti yang sempurna maka tidak perlu dibuktikan lagi kebenarannya
48 — 4
.: 2055tanggal 24 Juli 2013 atas nama ANASTASIA VIONA WINNESTRI BELAPASTIA, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaitu saksiCHATARINA DEDI dan saksi RITA LENAWATI yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, dan keterangannya tersebut satu sama lainsaling bersesuaian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ts2.Saksi CHATARINA DEDI;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa
61 — 37
(seratus enampuluh juta rupiah) dan mempersiapkan Akta Pengakuan Hutangoleh Notaris Chatarina Maria Novia Puspita Wardana, SH tanggal18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasa hukum dan bujuk rayudari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerja samatertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat danberlaku;5.4.
(seratus enam puluh juta rupiah) danmempersiapkan Akta Pengakuan Hutang oleh Notaris Chatarina Maria NoviaPuspita Wardana, SH tanggal 18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasahukum dan bujuk rayu dari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerjasama tertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat dan berlaku;Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 Para Penggugat tidak lagi mengirimkankain kepada Para Tergugat untuk dikerjakan menjadi pakaian jadi, walaupunPara Tergugat telah berulangkali meminta untuk
(seratus enam puluh juta rupiah); Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak pernah mempunyai hutang kepadaPara Penggugat, maka Para Tergugat walaupun dengan dibujuk rayu sudahtepat dan benar apabila Para Tergugat tidak menandatangani/AktaPengakuan Hutang yang telah dipersiapkan oleh Para Penggugat denganNotaris Chatarina Maria Novia Puspita Wardana, SH tanggal 18 Maret 2014serta tidak perlu mengangsur hutang karena tidak mempunyai hutang,dengan demikian para Tergugat tidak melakukan wanprestasi atau
(seratus enam puluh juta rupiah) danmempersiapkan Akta Pengakuan Hutang oleh Notaris Chatarina Maria NoviaPuspita Wardana, SH tanggal 18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasahukum dan bujuk rayu dari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerjasama tertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat dan berlaku;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Para Penggugat denganPara Tergugat sebagaimana diuraikan diatas, maka didapatkan fakta bahwaadapun yang menjadi dasar hubungan hukum antara Para
(enam ratus lima puluh sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh sembilan empat ratus dua puluh rupiah), maka Para Tergugat walaupundengan dibujuk rayu sudah tepat dan benar apabila Para Tergugat tidakmenandatangani/Akta Pengakuan Hutang yang telah dipersiapkan oleh ParaPenggugat dengan Notaris Chatarina Maria Novia Puspita Wardana, SH tanggal18 Maret 2014 serta tidak perlu mengangsur hutang karena tidak mempunyaihutang, dengan demikian para Tergugat tidak melakukan wanprestasi atauingkar janji;Menimbang
CHATARINA SURATINEM
Tergugat:
1.SARJINEM
2.MUJIWATI
3.JUWARDI
4.MULADIYONO
5.SUPRAYITNO
6.SUKO MARDI UTOMO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO
120 — 35
Penggugat:
CHATARINA SURATINEM
Tergugat:
1.SARJINEM
2.MUJIWATI
3.JUWARDI
4.MULADIYONO
5.SUPRAYITNO
6.SUKO MARDI UTOMO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
1.GABRIEL TARU TEREYEMU Alias GAB
2.YOHANES YAS BIN AGUSTINUS WAWI alias KARLOS
3.ISAK ONIS ABRAHAM
4.VIGEL PAKAIMU
81 — 9
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
1.GABRIEL TARU TEREYEMU Alias GAB
2.YOHANES YAS BIN AGUSTINUS WAWI alias KARLOS
3.ISAK ONIS ABRAHAM
4.VIGEL PAKAIMU
77 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chatarina Mundi Budi Swarsi, S.H., para advokat padaKantor Hukum SGS MANDIRI beralamat di GedungMTH Square, lantai 2, unit 220, Jalan MT. Haryono, Kav.10, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1849 K/Pdt/2019tanggal 27 September 2018;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;1.Dan:PT. BALAI LELANG PRATAMA, berkedudukan diWisma Korindo, lantai 5, Jalan M.T.
105 — 41
CHATARINA ANGGIA IKA HARIWATI DIAH KUSUMA WARDHANI, SH., M.Hum.- MASUD SUSANTO- BUDI DJAUHARI- AHMAD MARUF- EDY GANDI RIYANTO- RONI SUSANTO- LISTIANAH- MOKHAMAD SUGENG PURWANTO- YUDONO RAHERDY- AHMAD FUADUDDIN