Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I (Darwoto bin Toyadi) dan Pemohon II (Nirah binti Jayadi (Alm)) yang dilaksanakan pada 05 Desember 1975 di Kecamatan Keling Kabupaten Jepara.

Saksi JAJANG WIBOWO, SH BIN DARWOTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terdakwa beserta saudara AliMuhtar dan saudara Sholikin,e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2009 sekitar jam 04.00 WIBdi luar rumah terdakwa turut Desa Kirig, Rt. 03 Rw.

BAMBANG DARWOTO, dibawah sumpah pada pokok dan intinyamenerangkan sbb :Bahwa benar saksi karyawan di PT. Angkasa Pura (Persero) sebagaiDirektur Utama pada saat itu (sekarang sudah pension) ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebubungan sebagai saksidipersidangan dalam kasus penghunian rumah tanpa hak yang dilakukanoleh Terdakwa ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Darwoto untukkembali di tempat kejadian dan mengabarkan bahwa terdakwamengeluarkan senjata api;Bahwa terdakwa mengancam saksi Walidi dengan perkataan tak patenikowe/ tak bunuh lho kamu dan benar perkataan tersebut dilontarkan olehterdakwa dengan nada keras;Bahwa saksi membenarkan senjata api yang digunakan oleh terdakwauntuk mengancam saksi Walidi dan temantemannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.

Diperkirakan kerugian meneapai Rp 100miliar," kata Darwoto.Menurut Darwoto, tercatat ada sekitar 150 perusahaan yang berhentiproduksi akibat sweeping buruh di kawasan industri tersebut.Sementara itu, terkait aksi anarkis para buruh, Darwoto mengakumenyesalkan tindakan tersebut. Menurutnya, aksi buruh telah salah sasarankarena merusak fasilitas perusahaan."

Kenaikan harga BBM merupakan domain pemerintah, kenapa perusahaanyang menanggung akibatnya," kata Darwoto yang juga menjabat GeneralManager kawasan industri MM2100.Sumber : http//ww w.beritasatu.com/ak tualitas/121173kerugianaksiburuhbekasicapairp 100m.htmlPemberitaanpemberitaan di media nasional tersebut diatas menunjukan apayang dilakukan olch PENGGUGAT adalah berinisiatif dalam mcncegahtimbulnya kerusakan yang dapat merugikan Perusahaan atauKaryawan/Karyawati lainnya yang seharusnya diberikan

seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi danbukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidana danyang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi AKA PUJA KESUMA bin DARWOTO

dunia daricerita temanteman 5e Bahwa tidak ada kerusakan pada mobil yang dikemudikan Terdakwa setelahkecelakaan tersebut terjadi ;e Bahwa benar saksi merasakan mobil bagian belakang melindas sesuatu ;e Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa pernah ke rumah korban tapi saksitidak tahu datang untuk apa ;e Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa adalah milik majikan ROFIQ ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya ;4 Saksi ESTHER SUISTIYEM Binti DARWOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azis Darwoto bin Kimas) terhadap

Heri Saiful Hidayat Bin Darwoto menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didugamelakukan tindak pidana Pencurian; Kejadian tersebut menurut keterangan saksi Heri Priyadi terjadi pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira Jam 23.00 Wib dirumah saksi HeriPriyadi yang beralamat di Dusun Tirto Luhur, Pekon Tugu Ratu, KecamatanSuoh, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa, yang menjadi korban pencurian yang dilakukan Para Terdakwatersebut

Memberi izin kepada Pemohon (DARWOTO bin SUPONO) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SHINTA MANDASARI binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

No. 231 K/Pdt.Sus/2011lingkup pekerjaan meliputi Pengadaan dan Penghamparan Prime Coat danTack Coatserta Penghamparan ACWC, ACBC, ATB dan AC";Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti TT2a Jo TT2b berupa SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: 37/SPP/PL.1012007DU tertanggal 14Desember 2007 berikut addendumnya diketahui bahwa antara Penggugatyang diwakili oleh Bambang Darwoto selaku Direktur Utama dengan Ir.Bambang Biontoro, MM selaku kepala wilayah V mewakili Direksi TurutTergugat, telah sepakat dan ditandatangani

melakukan niatnya tersebut terdakwa bersama dengan 2 (dua)Orang temannya yaitu Andi Miryanto dan Mustafirin merencanakanperbuatannya tersebut di rumah Andi Miryanto ;* Bahwa tugas terdakwa adalah mengantarkan kedua temannya ke tempattujuan dan setelah selesai melakukan pencurian terdakwa lalu dihubungi olehxedua temannya itu disuruh untuk menjemput dengan menggunakan sepedamotor MegaproWienimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan2ang, bahwa di persidangan terhadap saksi Darwoto

Putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang bahwa Majelis telah memeriksa bukti bukti yang diajukanoleh Penggugat yaitu P. 1, P. 2, P 3,P4, P5, P 6, P7 dan P. 8 serta 2 orangsaksi yang bernama Anton Bin Yoto dan Waryanto bin Yaspan;Menimbang bahwa Majelis telah memeriksa bukti bukti yang diajukanoleh Tergugt yaitu T. 1, dan T 2 , serta 2 orang saksi yang bernama MukmininBin Ali Thohir dan Soekoco, SH. bin Darwoto;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P. 2, Penggugat sebagaiPenduduk Desa Anggaswangi

dunia daricerita temanteman 5e Bahwa tidak ada kerusakan pada mobil yang dikemudikan Terdakwa setelahkecelakaan tersebut terjadi ;e Bahwa benar saksi merasakan mobil bagian belakang melindas sesuatu ;e Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa pernah ke rumah korban tapi saksitidak tahu datang untuk apa ;e Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa adalah milik majikan ROFIQ ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya ;4 Saksi ESTHER SUISTIYEM Binti DARWOTO

yang terletak di Desa Pakisrejo Kabupaten BlitarNomor Letter C kosong Nomer SPPt 002 0081.0 Nomer Persil 14 Kelas tanahDI/10 seluas 840 M2 kepada B sebagai penerima hibah;44Menimbang, bahwa bukti T1.8 adalah tanda bukti lapor Nomor TBL / 10 /1 / 2017 / SPK yang telah dinazegelnd sesuai dengan surat aslinya, dimanabukti tersebut Majelis menilai tidak ada relevansinya dengan pokok perkarasehingga harus dikesampingkan;Menimbang, keterangan satu orang saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu NH bin Darwoto

atas persetujuan anak anaknya M yaituPENGGUGAT Ill (Penggugat Ill), Umi Kulsum binti M (Turut Tergugat I) danPENGGUGAT (Penggugat 1);Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis Tl.7 yaitu fotokopi Suratperjanjian Hibah tanah dibawah tangan antara PENGGUGAT II (Penggugat II)sebagai Pemberi hibah dengan TERGUGAT (Tergugat ) sebagai penerimahibah apabila dikaitkan dengan bukti T.4 yaitu fotokopi Leter C Nomor; 1710atas nama B ( Tergugat ) serta dikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat 45yaitu NH bin Darwoto

alfamart Kelurahan Selat DalamKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wibanggota Sat Resnarkoba yaitu BRIPTU ABDUL GANI, AIPTU DARWOTO

DARWOTO, 55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR, 58. ABDUL HAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN, 61. JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64 RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67. SANONGONI GEA, 68. SUTIKNA, 69. ELA SUKMALA, 70. BASORI, 71. KURNIA EDI SETIAWAN, 72. BANGUN SUMANTRI, 73. DARTA, 74. ROBBY HAMDANI, 75. BUDIYONO, 76. YUDI ARIEF, 77. UMAR LATIF, 78. AGUS WAHYUDI, 79. SAHRONI OKTAFIANUS, 80. MAHMURI, 81. BUDI PURWANTO, 82. ZAENUDDIN, 83.

DARWOTO;55. ISMAIL;56. PARYANTO;57. DUDDY ARIS MUNANDAR;58. ABDUL HAFIZ;59. JUMPUT KUAT TRIYONO;60. ASEP NURJAMAN;61. JAJAT ROSANDI;62. CATUR WIDIANTORO;63. SUGENG;64 RISDIYANTO;65. TARYONO;66. ABDUL WAHID;67. SANONGONI GEA;Halaman 2 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/201668. SUTIKNA;69. ELA SUKMALA;70. BASORI;71. KURNIA EDI SETIAWAN;72. BANGUN SUMANTRI;73. DARTA;74. ROBBY HAMDANI;75. BUDIYONO;76. YUDI ARIEF;77. UMAR LATIF;78. AGUS WAHYUDI;79. SAHRONI OKTAFIANUS;80. MAHMURI;81.

MARJUKI, 54.DARWOTO, 55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR,58. ABDUL HAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN,61. JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67. SANONGONIGEA, 68. SUTIKNA, 69. ELA SUKMALA, 70. BASORI, 71. KURNIA EDISETIAWAN, 72. BANGUN SUMANTRI, 73. DARTA, 74. ROBBYHAMDANI, 75. BUDIYONO, 76. YUDI ARIEF, 77. UMAR LATIF, 78. AGUSWAHYUDI, 79. SAHRONI OKTAFIANUS, 80. MAHMURI, 81. BUDIPURWANTO, 82. ZAENUDDIN, 83.

SUMADIalias MADI bin ASMAWIROJI menyatakan keberatan sebagaiberikut : 24Bahwa suami Saksi yang bernama Saksi DARMO SUTOYO aliasTOYO bin WIRYAJI berada ditempat yang sama dengan paraTerdakwa saat permainan judi tersebut ;Bahwa yang menyediakan air minum untuk para Terdakwaadalah Saksi sendiri, bukan suami Saksi seperti yang Saksi terangkan ; Menimbang, bahwa atas sanggahan terdakwa III SUMADI aliasMADI bin ASMAWIROJI, saksi menyatakan tetap pada keterangan semula ; Saksi DEWI NUR INDAHSARI binti DARWOTO

Bahwa pada hari senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul19.00 WIB Danyonif 511/DY memerintahkan Saksi 2 Kapten InfBoby Marsusitaning Suryo Darwoto selaku yang tertua bersamapiket Batalyon yaitu) Saksi 5 Letda Inf Hadi Gawa, piket KompiBan, Saksi 15 sertu) Agus Rudi, piket Provost Praka Agus Mul,Dansi Mayon Saksi 8 serka Sutrisno, Basiwat Sertu RudiHaryanto, Ba Fourir Kiban Sert Aliman dan Baton SMS Ki Bansertu.

Bahwa selanjutnya untuk mengetahui senjata api pistol P2Nojat AFO 04953 tersebut milik siapa lalu) Saksi 2 Kapten InfBoby Marsusitaning Suryo Darwoto memanggil Saksi 3 Lettu InfBekti Suprapto untuk melakukan pengecekan Nomor senjatanyadengan diSaksikan oleh Basiwat Staf 4 Yonif 511/DY yangmempunyai datanya.13.

Agus Rudi yang tinggal satu barak denganTerdakwa dengan kata kata, ijin bang waktukejadian nurul, Danang (Terdakwa) kemana,dijawab : Saksi 15; keluar bawa sepeda motorMega Pro punyaan Prada Anton, selanjutnyaSaksi 10 kembali Sms supaya Saksi 15 memantautingakah laku Terdakwa, ijawab :ya.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010sekira pukul 19.00 WIB Danyonif 511/DYmemerintahkan Saksi 2 Kapten Boby MarsusitaningSuryo Darwoto selaku yang tertua bersama piketBatalyon Letda Inf Hadi Gawa, piket Kompi

Tanah dan bangunan yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 114/2014 Luas 145 M2 Hak Milik Nomor 726 terletak di Jalan Kyai Abdul Karim Nomor 86 Kelurahan Rungkut Menanggal, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Kiyai Abdul KarimSebelah Timur : Tanah milik Subadi DahlanSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Rumah milik Darwoto;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat tahun 2011 warna