FATHURAHMAN4. MISWATI5. RENU6. RUSIANA 7. DINA ASTUTI8. HERNELIWATI9. DARWANDY10. PITRIANI11. YETTI SUSANTI12. DEDY JHONLIADY13. ASATRIWANDYsebagai PARA PENGGUGAT DAN PT. MENTENG KENCANA MAS sebagaii TERGUGAT I, Pemerintah RI Cq. Kementrian Dalam Negeri RI. Cq. Gubernur Prov. Kalimantan Tengah Cq. Bupati Pulang Pisau sebagai TERGUGAT II

INDRA.Bahwa terdakva tidak mempunyai izin untuk memiliki, membawa,menguasai, atau menyimpan Senjata Api dan 3 (tiga) butir peluru tersebutdari pihak Kepolisian Negara Republik Indonesia yang merupakan lembagayang berwenang untuk memberikan izin dan melakukan pengawasansenjata api, bahan peledak, dan senjata tajam.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris'Kriminalistik No.Lab : 1498/BSF/2017 tanggal 27 April 2017 yang ditandatangani oleh ARIFSUMIRAT, ST, HARTANTO BISMA, ST dan HAFIZ FATHURAHMAN

motor.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, membawa, menguasai,atau menyimpan Senjata Api dan 3 (tiga) butir peluru tersebut dari pihakKepolisian Negara Republik Indonesia yang merupakan lembaga yangberwenang untuk memberikan izin dan melakukan pengawasan senjata api,bahan peledak, dan senjata tajam.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1498/BSF/2017 tanggal 27 April 2017 yang ditandatangani oleh ARIFSUMIRAT, ST, HARTANTO BISMA, ST dan HAFIZ FATHURAHMAN

DIANA FARID, S.Ag , M.E.Sy , Dr ( Can ) AJI SAPTAJI, SHI, M.E.Sy, FAJARF FATHURAHMAN, SH, HERA PURWANTI, SE, SH, Advokat dari Kantor LAWHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 568/PDT/2021/PT BDGFIRM Dr H. MOCH A DANIEL, SH , M.H. , beralamat di Jalan SlagombongRt.03Rw.07, Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi 43161,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 41/LFD/SK/SMI/IX/2020 tertanggal 29September 2020.Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.

Saksi KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin FATHURAHMAN memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam15.30 WITA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, saksi mendengar telahterjadi kejadian hilangnya sepeda motor milik salah satu penduduk DesaBuluan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 22.00 WITA,saksi bertemu dengan Terdakwa di terminal Pedesaan Barabai, yangmenceritakan Terdakwa bersama

Halaman 24 dari 25dihadiri Hakimhakim Anggota, serta Fathurahman, S.Sos., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTD Gusti Lanang Dauh, S.H.,M.H.. Mohamad Legowo, S.H.TTD Wayan Yasa Abadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDFathurrahman, S.Sos.,S.H.Untuk Turunan resmiMataram Oktober 2016Wakil PaniteraH. Akis, S.H.NIP. 19560712198 6031004.Putusan Nomor 75/Pid.Sus.Perikanan/2016/PT.MTR.

Untuk memenuhi syarat tersebut terdakwa menghubungiMuhammad Fathurahman untuk mencari tahu siapa siapa nama pemiliktanah yang berbatasan dengan tanah yang terletak di Jalan Utama RT.50kelurahan Demang Lebar Daun kecamatan llir Barat Palembang tersebut.Setelah mendapat informasi nama nama pemilik tanah yang berbatasandengan tanah tersebut lalu terdakwa Fintang Gani mengisi blanko SuratPernyataan Tidak sengketa dan memalsukan tanda tangan pemilik tanahyang berbatasan dengan tanah yang terletak di Jalan

hadir di lokasi tersebut dari Penggugat, Tergugat danTurut Tergugat serta di hadiri oleh Pak Hasan dari BPN KabupatenTabalong;20 Bahwa saksi ada memiliki usaha pembangunan rumah komplek di sebelah Baratdulu jalan Saka Permai, sekarang Jalan Kenari tidak jauh dan berseberangan daritanah yang menjadi sengketa;e Bahwa saksi hanya melihat di lokasi tersebut ada kerangkabangunan berdiri diatas tanah yang menjadi sengketa tersebut;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik FATHUR RAHMAN dandikuasai oleh FATHURAHMAN

Kepala Pekon Secara Serentak Tingkat KabupatenTanggamus Tahun 2020 seharusnya melaksanakan dengansungguhsungguh semua Rekomendasi yang telah diamanatkan olehPanitia Khusus Pemilihan Kepala Pekon Serentak Tahun 2020 DPRDKabupaten Tanggamus' tersebut, bukannya menyampaikanTanggapan atau Jawaban sebagaimana tertuang dalam Surat Nomor: 140/25/Pilkab.tgs/2020 Tanggal 20 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Ketua Panitia Pemilihan Kepala PekonTingkat Kabupaten Tanggamus Tahun 2020 atas nama Fathurahman

Pembanding/Penggugat V : Renu
Pembanding/Penggugat III : Fathurahman
Pembanding/Penggugat I : Hj.Lida Hermawatie Binti Liwis Lamin
Pembanding/Penggugat XII : Dedy jhonliady
Pembanding/Penggugat X : Pitriani
Pembanding/Penggugat VIII : Herneliwati
Pembanding/Penggugat VI : Rusiana
Pembanding/Penggugat IV : Miswati
Pembanding/Penggugat II : Kamalasari
Pembanding/Penggugat XIII : Asatriwandy
Pembanding/Penggugat XI : Yetti susanti
Pembanding/Penggugat IX : Darwandy

Fathurahman, S.SiT., Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan, kelimanya Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kabupaten Serang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 167/SK.3604/II/2015 bertanggal 23 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar jam 11.30 wita terdakwa berada dirumah kostnya dan barupulang dari menjemput anaknya yang bernama ANDI FATHURAHMAN yangberumur 10 tahun, sekitar jam 12.15 wita, tibatiba ada yang mengetuk pintukemudian terdakwa membuka pintu tersebut tibatiba terdakwa langsungditangkap oleh petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sultra.Selanjutnya Petugas Kepolisian memanggil pemilik kost/ketua RT danmasyarakat lainnya untuk menyaksikan saat terdakwa

FATHURAHMAN, S.SiT., Jabatan Kepala Sub Seksi Pengukurandan Pemetaan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Serang, Jalan Letnan Jidun, Nomor : 5,Kepandean, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 262/SK36.04/IX/2014, tanggal 24 September 2014;ll. PT.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa FATHURAHMAN

/NNFadalah Benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 8 lampiranperaturan kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIRHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN SosBahwa ia terdakwa FATHURAHMAN

DEDY FATHURAHMAN, S.H.Para Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advocates & Legal CunsultantsAHMAD RIYADH U.B.

Raya Diponegoro28B Surabaya, untuk Termohon PKPU datang menghadap AHMADKEMAL FIRDAUS,S.H. dan DEDY FATHURAHMAN, S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advocates & Legal CunsultantsAHMAD RIYADH U.B.

Rukijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

B/2017/PN.SmdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.NONA IDAR DARITUKA,S.H, M.H. 2.1IS KARTIKA, S.H. 3.FAJAR FAHRIZAL FATHURAHMAN, S.H.4.GINANJAR HIDAYAT, S.H. 5. RASTA, S.H. Advokat dan atau Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Tandang Wiwaha beralamatdi Jalan Prabu Geusan Ulun No.134 Lt.

Selanjutnya secara bertingkat diteruskan kepada TerdakwaI Abdul Majid bin Abdullah selaku Direktur Utama untuk menandatanganipersetujuan kredit dan dengan tanpa melakukan koordinasi dengan direksilainnya Terdakwa Ill Abdul Majid bin Abdullah menandatangani berkaspermohonan kredit, setelah itu berkas yang telah ditandatangani TerdakwaIl Abdul Majid bin Abdullah, oleh Terdakwa Fitriyadi alias Ifit bin Rahmadidibawa kepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman dan saksi SyaifulArief untuk ditandatangani

Selanjutnya secara bertingkat diteruskan kepada TerdakwaI Abdul Majid bin Abdullah selaku Direktur Utama untuk menandatanganipersetujuan kredit dan dengan tanpa melakukan koordinasi dengan direksilainnya Terdakwa Ill Abdul Majid bin Abdullah menandatangani berkaspermohonan kredit, setelah itu berkas yang telah ditandatangani TerdakwaIl Abdul Majid bin Abdullah, oleh Terdakwa Fitriyadi alias Ifit bin Rahmadidibawa kepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman dan saksi SyaifulHal. 9 dari 159 hal.

dan menyetujui pemberian kredit saksi CahyaReinaldi selanjutnya secara bertingkat diteruskan kepada Terdakwa III AbdulMajid bin Abdullah selaku Direktur Utama untuk menandatanganipersetujuan kredit dan Terdakwa Ill Abdul Majid bin Abdullah telahmenandatangani berkas permohonan kredit yang pertama atas nama debiturCahya Reinaldi, setelah itu berkas yang telah ditandatangani Terdakwa IIIAbdul Majid bin Abdullah, oleh Terdakwa Fitriyadi alias Ifit bin Rahmadidibawa kepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman

menyetujui pemberian kredit saksiCahya Reinaldi selanjutnya secara bertingkat diteruskan kepada TerdakwaI Abdul Majid bin Abdullah selaku Direktur Utama untuk menandatanganipersetujuan kredit dan dengan tanpa melakukan koordinasi dengan direksilainnya Terdakwa Ill Abdul Majid bin Abdullah menandatangani berkaspermohonan kredit, setelah itu berkas yang telah ditandatangani TerdakwaIl Abdul Majid bin Abdullah, oleh Terdakwa Fitriyadi alias Ifit bin Rahmadidibawa kepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman

danmenyetujui pemberian kredit saksi Cahya Reinaldi selanjutnya secarabertingkat diteruskan kepada Terdakwa III Abdul Majid bin Abdullahselaku Direktur Utama untuk menandatangani persetujuan kredit danTerdakwa III Abdul Majid bin Abdullah telah menandatangani berkaspermohonan kredit yang pertama atas nama debitur Cahya Reinaldi,setelah itu berkas yang telah ditandatangani Terdakwa III Abdul Majidbin Abdullah, oleh Terdakwa Fitriyadi alias Ifit bin Rahmadi dibawakepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman

halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMSelanjutnya secara bertingkat diteruskan kepada terdakwa III Abdul MajidBin Abdullah selaku Direktur utama untuk menandatangani persetujuankredit dan dengan tanpa melakukan koordinasi dengan direksi lainnyaterdakwa III Abdul Majid Bin Abdullah menandatangani berkas permohonankredit , setelah itu berkas yang telah ditandatangani terdakwa III Abdul MajidBin Abdullah , oleh terdakwa Fitriyadi Als Ifit Bin Rahmadi dibawa kepadaDewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman

berkas kredit diteruskan kepada terdakwa IIIAbdul Majid Bin Abdullah selaku Direktur utama untuk menandatanganipersetujuan kredit dan dengan tanpa melakukan koordinasi dengan direksiHalaman 11 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMlainnya terdakwa Ill Abdul Majid Bin Abdullah menandatangani berkaspermohonan kredit , setelah itu berkas yang telah ditandatangani terdakwaI Abdul Majid Bin Abdullah , oleh terdakwa Fitriyadi Als Ifit Bin Rahmadidibawa kepada Dewan Pengawas yaitu saksi Fathurahman

Fathurahman);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam sebuah daftar yang