Ditemukan 439 data
8 — 0
H.M.A. MadiyanHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0262/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Khorirotun Latifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :i:a F&F W PP Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 165.000.. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0262/Pat. G/201 1/PA. Kal
29 — 10
H.M.A. dan Bapak F.S. ;4. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah orang tua kandung PenggugatBapak H.A.A., dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.9.400,0 (Sembilan ribuempat ratus rupiah), dibayar tunai ;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungan mahram tidakterikat perkawinan sebelumnya dengan orang lain dan tetap beragama Islam ;6.
11 — 1
Foto copy Surat Kematian No: 474.3/31Pem/X/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikujnag, tanggal 08 Oktober 2016, diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.H.M.A.
7 — 0
H.M.A. MadiyanHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0423/Pat.G/201 1/PA. KalHjPanitera Pengganti,. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0423/Pat.G/201 1/PA. Kal
9 — 2
H.M.A. MadiyanHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0373/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0373/Pat. G/201 1/PA. Kal
6 — 0
H.M.A. MadiyanHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0593/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti, Drs. JunaidiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0593/Pat. G/201 1/PA. Kal
7 — 0
H.M.A. MadiyanHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0455/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti, Drs. JunaidiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0455/Pat. G/201 1/PA. Kal
27 — 4
H.M.A. MADIYANPANITERA PENGGANTI,Ttd.Hj. KHARIROTUN LATHIFATUN SHI.Biaya Perkara :1. Biaya Pemdaftaran............ 2.0... cc: ese eeeeeeeeeeeeeereereeeees RP. 30.000,002. APP iccccccecccsesceseesessesessesessesesvaesesesvaveresasseseseevareevasersenvanseeeeeess Rp.50.000.003. Biaya Pemanggilan PeMoOhonN.............cccccece cee eee eee eee ees Rp.165.000,004. Biaya Pemanggilan Termohon................0::::s:1e:s0se2e2+. Rp 110.000,005.
681 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
Miftah Ja far Asy Syubani;Anggota :1 H.M.A. Abu Qosim;2 H. Silmi Aulia;3. H.M.S.A. Abu Fathir;Bahwa, dalam Pesantren Al Zaytun saksi Imam Supriyanto bertugas mengelolapendidikan, sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2007, karena aktivitasnya diPondok pesantren Al Zaytun tersebut sudah tidak efektif, sebagaian besartugastugas saksi Imam Supriyanto di Pesantren Al Zaytun dikerjakan olehsaksi Abdul Halim.
Miftah Ja far Asy Syubani;Anggota :1 H.M.A. Abu Qosim;2 H. Silmi Aulia;3. H.M.S.A. Abu Fathir;Bahwa, dalam Pesantren AlZaytun, saksi Iman Supriyanto bertugas mengelolapendidikan, sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2007, karena aktivitasnya diPondok pesantren AlZaytun tersebut sudah tidak efektif, sebagaian besar tugastugas saksi Imam Supriyanto di Pesantren Al Zaytun dikerjakan oleh saksiAbdul Halim.
Miftah Jafar Asy Syubani;Anggota :1 H.M.A. Abu Qosim;2 Hz. Silmi Aulia;3. H.M.S.A.
16 — 6
H.M.A. Fied SH.bermeterai cukup dan cap Pos, sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Lurah Wowawanggu, Nomor 400/KW/10/2019,tanggal 22 Januari 2019, (bukti P.3),Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Ikhsanul Jannah, bermeteraicukup dan stempel Pos, sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehRU.
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M.A. KOSIM , bertempat tinggal di Jalan BatununggalMulia Raya Nomor 2, Kelurahan Batununggal, KotaBandung, dalam memberi kuasa kepada H. Dindin S.Maolani, S.H., dan kawankawan, para Advokat berkantor diJalan Saledri Nomor 16, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016;2. ATENG, HS, bertempat tinggal di Kampung RancamanukRT 02 RW 18, Keluranhan Wargamekar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;3. Ny.
H.M.A. KOSIM, 6. TIENNORMAN LUBIS, S.H., tersebut;Halaman 16 dari 23 Hal. Put.
60 — 4
H.M.A. MADIYAN Panitera Pengganti,TTDAMNIYATI BUDIWIDIYARSIH, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. APP : Rp. 25.000;3. Biaya Panggilan :Rp. 340.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,o. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya13PANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALHj. SITI MARIA LUTFI, SH., MH.
14 — 6
Laila Ernawati Bin H.M.A. Hanafiah yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banjarmasin tanggal 29 April 1992 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Kematian nomor 472.12 / 146 / TD/ 2019atas nama Laila Ernawati tanggal 17 Mei 2019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
22 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yosen Mahmud, SE bin Harisi) terhadap Termohon (Herawaty Rostianty, S.Sos binti H.M.A
50 — 10
Ahli FAHRUDIN H.M.A, SE, 3.Ahli JUNAIDI, SE, yang selurunnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpahmenurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya, serta pada pokoknya sebagai berikut;. Saksi Dr.
Ahli FAHRUDIN H.M.A, SE didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Jalan adalah seluruh bagian Jalan, termasuk bangunan pelengkap danperlengkapannya yang diperuntukkan bagi Lalu Lintas umum, yang berada padapermukaan tanah, di atas permukaan tanah, di bawah permukaan tanah dan/atau air,serta di atas permukaan air, kecuali jalan rel dan jalan kabel sesuai UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan.Parkir adalah keadaan Kendaraan berhenti atau tidak bergerak untuk
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIFTAH JAFAR ASY SYUBANI.Anggota :1 H.M.A. ABU QOSIM;2 H.SILMI AULIA;3 H.M.S.A.
MIFTAH JAFAR ASY SYUBANI.1819Anggota :1 H.M.A. ABU QOSIM;2 H.SILMI AULIA;3 H.M.S.A.
204 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M.A. Abu Qosim ;2. H. Silmi Aulia ;3. H.M.S.A. Abu Fathir ;Bahwa, dalam Pesantren Al Zaytun saksi Imam Supriyanto bertugasmengelola pendidikan, sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2007, karenaaktivitasnya di Pondok pesantren Al Zaytun tersebut sudah tidak efektif,sebagaian besar tugas tugas saksi Imam Supriyanto di Pesantren Al Zaytun dikerjakan oleh saksi Abdul Halim.
H.M.A. Abu Qosim ;2. H. Silmi Aulia ;3. H.M.S.A. Abu Fathir ;Bahwa, dalam Pesantren Al Zaytun, saksi Iman Supriyanto bertugasao pony >=mengelola pendidikan, sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2007, karenaaktivitasnya di Pondok pesantren AlZaytun tersebut sudah tidak efektif,sebagaian besar tugas tugas saksi Imam Supriyanto di Pesantren Al Zaytun dikerjakan oleh saksi Abdul Halim.
H.M.A. Abu Qosim ;2. H. Silmi Aulia ;3. H.M. S.A.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekaligusmenentukan alat bukti mana yang memiliki Kekuatan pembuktian sebagai alatbukti, sehingga uraianuraian pertimbangan, yang disusun oleh Judex Facti,mengenai faktafakta dan keadaan beserta alatalat pembuktian di depanpersidangan, yang dituangkan dalam putusan a quo khususnya halaman 8paragraf ketiga adalah salah karena kurang lengkap.Untuk menunjang dalil yang Kami kemukakan di atas perlu kiranya kamibeberapa pendapat para pakar hukum pidana terkait dengan hal tersebut,antara lain : H.M.A.
24 — 2
Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa: 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nance nen nen en necesNama lengkap : SARI BintiLAMASENG.Tempat lahiroo) OY = aaa Umur / Tgl.lahir 39 Tahun / 07 JuliJenis kelaminPEFEM PUAN); ~~nnnnn anne nnn enna nnn nnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnKebangsaanIIEGTVESIG = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn nn nnn nnnnnnnnnmnnamnnnn =Tempat tinggal : Jalan .H.M.A
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yaitu :Bahwa berdasarkan pada Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP disebutkanbahwa putusan pemidanaan diantaranya memuat yaitu : Perintah supayaTerdakwa ditahan atau tetap dalam tahanan atau dibebaskan ;Berdasarkan pendapat ahli yaitu H.M.A. Kuffal dalam bukunya yaituPenerapan KUHAP dalam praktik hukum disebutkan bahwa putusanpengadilan berdasarkan KUHAP terdiri dari 3 (tiga) yaitu :1.