Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 701/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak khadanah atas 4 (empat) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masing-masing Bernama:

    • Nabiil Al Dzakiirah, Laki-Laki, Lahir pada tanggal 03 April 2008;
    • Nabiila Aura Al Asyafira, Perempuan, Lahir pada tanggal 20 Mei 2011;
    • Tiara Agustin Al Husna, Perempuan, Lahir pada tanggal 15 Juni 2012;
    • Arrayan Dylan Al Rizki, Laki-Laki, Lahir pada tanggal 25 Januari 2023;

Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 776/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon V Termohon
136
  • Menyatakan menurut hukum anak lakilaki bernama ANAK P DAN T yang lahir padatanggal 19 April 2012, dibawah asuhan, didikan dan pemeliharaan (khadanah)Pemohon Dalam Rekonpensi sampai dewasa;3. Menghukum Pemohon Dalam Konpensi/ Termohon Dalam Rekonpensi membayarbiaya persalinan dengan sebesar Rp 12.675.550, ( Dua belas Juta Enam Ratus TujuhPuluh Lima Ribu Lima Ratus Lima Puluh Rupiah) kepada orangtua Termohon DalamKonpensi/ Pemohon Dalam. Rekonpensi bersamaan dengan pembacaan ikrar talak;.
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIDWAN bin SUPONO
Termohon:
YULIANTI binti YADI
1410
  • Menetapkan dan menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah khadanah anak sebesar 35 % dari penghasilankotor Pemohon termasuk bonus dan cuti besar THR dan asuransi;2. Menetapkan dan menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah iddah, giswah dan mutah kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta)Halaman8 dari47 Hal. Put.217/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13929
  • WISNU GUNARSO;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah (hak Asuh) atas kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : BINTANG LATIVANIA DEWI, lahir di Bekasi, tanggal 02 Juni 2010 (umur 10 tahun 2 bulan), dan NAJMINA KHANSA NAFILIA DEWI, lahir di Bekasi, tanggal 09 Juni 2012 (umur 9 tahun 2 bulan);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah sebagai biaya hidup untuk kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat, sejumlah Rp.4.000.000,- (empat
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1203/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 28 Februari 2011 — Hemamaya P. Raharto bin P. Raharto, lawan David Wayne Carpenter
8320
  • Bahwa, berdasarkan Pasal 105 junto Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam secarategas mengatur bahwa apabila terjadi perceraian, anakanak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun berhak mendapatkan khadanah ataupengasuhan/pemeliharaan dari ibunya kecuali apabila ibunya telah meninggaldunia ;b.
Register : 03-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6670
  • I

    1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (M.Adun bin Abu Bakar), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Mahdania binti Abdullah) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Menetapkan hak asuh seorang anak perempuan yang bernama Caira Masyha Nadhira binti M.Adun perempuan lahir tanggal 11 Agustus 2022 berumur 1 tahun 3 bulan dibawah khadanah
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Oleh karena itu, Tergugat Rekonvensimemberikan rumah kediaman bersama berupa rumah kayu panggung yangterletak di Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa yang mana nilai jual rumahkediaman tersebut adalah sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah).Bahwa nafkah Khadanah untuk 2 orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan tiapHal 9 dari 50 Put.
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Bahwa oleh sebab itu karena hak asuh/pemeliharaan/khadanah jatuhkepada ibu in cause Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensimaka sangat wajar secara hukum ayah anak tersebut in causePemohon memberikan biaya nafkah untuk anak tersebut sesuaisebagaimana disebutkan di dalam gugatan rekonvensi Penggugat;Bahwa di dalam persidangan Termohon telah pula memohonkan agarhakhak istri yang diceraikan diberikan oleh Pemohon karena beberapaalasan sebagai berikut:1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2017 — perdata - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi - Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
9753
  • Bahwa alasan Pemohon tersebut tidak dapat dijadikan alasan untukmentalak Termohon, dengan alasan yang ada dalam permohonan, hanyaPemohon mau mentalak Termohon karena desakan isitri sirinhya diKalimantan Timur, namun kalau hakim berpendapat lain dan harusmengabulkan permohonan Pemohon, maka kiranya demi keadilandipertimbangkan dalam gugatan rekonvensi baik gugatan yang melekat padaakibat permohonan talak, dan Hak Khadanah Anak Pemohon. yang ada diMaros, maupun gugatan rekonvensi terkait dengan harta
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • dandi selamatkan, semoga pintu hati PEMOHON dibukakan oleh AllahS.W.T.Amin;Bahwa jika pada akhirnya perceraian tersebur diatas memang harus terjadimaka PENGGUGAT rekonvensi / Termohon konvensi memohon kepadaMajelis untuk mengabulkan tuntutan hakhak PEMOHON yang diajukandidalan gugatan Rekonvensi;Bahwa TERMOHON sangat berkeberatan untuk dicerai oleh PEMOHON;Membebankan biaya pekara kepada PEMOHON;DALAM REKONPENSI1.Menetapkan dan menghukum PEMOHON Konvensi/TERGUGATRekonvensi untuk memberikan nafkah khadanah
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Untuk itu Mohon putusanyang seadiladilnya;11.Bahwa Penggugat Rekonvensi bila harus bercerai dengan TergugatRekonvensi maka tetap ingin mendapatkan haknya berupa Hak NafkahLampau Anak, Hak Pemeliharaan anak (Khadanah), Hak Nafkah LampauIstri, Hak Nafkah Iddah, Hak Nafkah Mutah, serta Pembagian hartaBersama guna kelangsungan hidup dan masa depan PenggugatRekonvensi dan kedua anak tersebut sebagaimana tertuang dalam jawabandan rekonvensi dalam perkara a quo, apalagi sangat Jelas TergugatRekonvensi dalam
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas sudah sangat jelas mencerminkansifat seorang istri yang durhaka terhadap suami dan juga merupakancontoh seorang ibu yang tidak baik yang tidak bertanggug jawab terhadapkelangsungan hidup anakanak hasil perkawinan yang sah antarPEMOHON dan TERMOHON ;16.Bahwa, terhadap sifat dan sikap TERMOHON yang tidak punyaperasaan terhadap anakanaknya, maka sudah sepatutnya hak asuh(Khadanah) atas anakanak hasil perkawinan yang sah antara PEMOHONdan TERMOHON jatuh ke tangan
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4526
  • Bahwa TERGUGAT KONVENSI secara financial mempunyai kemampuanuntuk memberikan nafkah khadanah dan mutah iddah serta kiswah danmadliyah dikarenakan memiliki profesi ;a. Sebagai Ketua Pengurus Yayasan Pendidikan Putra Bangsa dimanasetiap bulannya mendapatkan gaji Rp. 7.000.000 dan setiap 5 bulanmendapatkan insentip sebesar Rp. 5.000.000b. Sebagai Konsultan Pertanianc.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Bahwa mengingat anakanak selama ini menjadi tanggunganorang tua penggugat rekonvensi, maka berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku tergugat rekonvensi wajibmemberikan nafkah kepada anakanak (KHADANAH) masingmasing:6.3.1. Untuk Xxxxxxx sebanyak Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah); perbulan sampai dewasa.Ber: Untuk Xxxxxxx sebanyak Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah); perbulan sampai menikah.7.
Register : 25-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
708
  • halhadhanah.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 KHI huruf (a), padaprinsipnya menurut hukum pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal ini memang secara naluri fisicalcustady anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkan ibunya, kecualijika terbukti bahwa ibunya sebagai pemegang hak tidak mampu memberikandan memenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga adaalasan yang mengharuskan agar hadhanah sianak dipindahkan kepada oranglain, maka hak khadanah