• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Mandedi bin Anwar) dengan Pemohon II (Devi Susanti binti Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2011 di Jorong Gunuang Ledang, Nagari Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

  tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anakdan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Hakim Tunggal kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMERi.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2011, di Jorong Gunuang Ledang

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 18 Oktober2011 di Jorong Gunuang Ledang, Nagari Tanjuang Bonai, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah R (Ayah Kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama J dan D dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan

• PUT USANNomor 02/PID.SUS/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram yangmengadili perkaraperkara pidana Korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRURROZI ;Tempat lahir : Desa Lajut, Lombok Tengah ;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 22 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ledang, Desa Lajut

  tidak mau membayar jangan di buatkan sehinggaseluruh kepala dusun mengikuti perintah Terdakwa tersebut, dimanapada saat pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan mengenaipungutan maupun besaran pungutan yang diperintahkan olehterdakwa, dan saat itu terdakwa kemudian membentuk tim Koordinatorpembuatan sertifikat tanah melalui program prona dengan susunan :Ketua : SUHARDI (Kadus plendek)Sekretaris : SURYANINGRAT (Staf Desa Lajut).Bendahara: SAHRIN (Sekdes Desa Lajut)AnggotaAnggota :1.RAMLI (Kadus Ledang

  Bahwa pada saat rapat tanggal 22 November tahun 2013 tersebut selaintelah dibentuk tim coordinator pembuatan sertifikat tanah melalui pronaoleh kepala desa pada kesempatan itu pula kepala desa juga telahmenetapkan perolehan sertifikat untuk Desa Lajut sebagai berikut : No Nama Dusun Jmlh KK JatahSertifikat1 Lajut 288 182 Ledang 377 233 Ngolak 301 204 Kandong 290 175 Selebung 342 216 Lk.Baru 251 157 Setai 147 88 Tempas 220 139 Pelendek 181 1010 Mertak Baru 75 5 Bahwaa setelah rapat tanggal 22 November

  600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebutsebanyak 150 (seratus lima puluh) orang, dimana 149 orang membayarmasingmasing sebesar Rp.600.000 , namun total dana yang terkumpulsebesar Rp. 82.600.000 (delapan puluh dua juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTRBahwa setelah terkumpul di masing masing kadus sesuai dengan jumlahyang telah ditentukan yaitu : No Nama Dusun Jatah Jumlah uang TotalSertifikat yangditerimapara kadus1 Lajut 18 18 x 600.000 Rp.10.800.0002 Ledang

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu INYOMAN LEDANG, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpadihadiri Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. DR. DWI REZKI SRI ASTARINISH.MH. TOETIK ERNAWATI, SH. MH.2. LIA PUJI ASTUTI, SH.Panitera Pengganti,I NYOMAN LEDANG, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000;2 Biaya Proses Perkara ......... Rp. 39.000;3 Biaya Panggilan.................

• ., Hakim Pengadilan Negeri Bangli yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangli untuk memeriksa danmenetapkan permohonan Pemohon dan Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : Nyoman Ledang PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim Nyoman Ledang. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran.............c..08 Rp. 30.000,00;2.

• LOQ BEDUL ; dulu ketiganya sama bertempattinggal di Dasan Ledang, Desa Lenek Lauk,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadenganpasti ; ++ eee eee eee eee eeeTelah17.

• ., Hakim Pengadilan Negeri Bangli dan penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : INYOMAN LEDANG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pulaoleh Para PemohonPANITERA PENGGANTI, HAKIM,I NYOMAN LEDANG. A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH.,MH.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Sumpah : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

• Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalterpisah Tergugat tetap tinggal bersama dengan orang tua Tergugatsedangkan Penggugat pindah di rumah orang tua Penggugat di JalanGunung Ledang No. 30, RT.004 RW.003, Kelurahan Gunung Pangilun,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat namunsekali seminggu atau kadang tidak menentu Tergugat ke tempatPenggugat, sampai berpisah;3.

  Akibatnya, PenggugatHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Pdgmemutuskan meninggalkan Tergugat dan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gunung Ledang No. 30, RT.004 RW.003, KelurahanGunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;10.

• Guntur Ledang/Budi Ledang;= Sebelah Selatan : Tanah Lakey;= Sebalah Barat : Tanah sdr. Boby;Taksiran harga tanah tersebut sekitar sebesar Rp. 475.000.000,(empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa bersama ini Penggugat hendak mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum, ganti rugi serta sita jaminan terhadappara tergugat;Adapun alasanalasan sebagai dasar diajukannya gugatan iniadalah sebagai berikut :1.

• Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, sehingga berwenang untuk mengadilinya,Sebagai yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di JalanKedondong kel.Kedai Ledang Sentang

  Fauziah dan menabrak tiang pagar rumah yang adadipinggiran Jalan Imam Bonjol serta menabrak 1 (Satu) unit becakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Kismotor Honda Win BK 6165 VN milik Jumino yang sedang berhentiparkir dibahu jalan kiri jalan Iman Bonjol tersebut; Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 2021 sekirapukul pukul 10.40 Wib, Saksi berada di Gudang Pupuk UD Jaya TaniKedai Ledang Kisaran diajak oleh Terdakwa untuk menjemput tempatduduk tempahan di Jalan Diponegoro, kKemudian

  Fauziah dan menabrak tiang pagar rumah yang adadipinggiran Jalan Imam Bonjol serta menabrak 1 (Satu) unit becakmotor Honda Win BK 6165 VN milik Jumino yang sedang berhentiparkir dibahu jalan kiri tersebut; Bahwa mobar pick up L300 BK 9592 yang dikemudikanTerdakwa datang dari arah Kedai Ledang (gudang pupuk milik Saksi)menuju kearah kota Kisaran dimama pada saat itu Saksi menyuruhTerdakwa mengambil tempat duduk di Jalan Diponegoro Toko Plastik; Bahwa menurut Saksi penyebab kecelakaan tersebutdikarenakan

• ., dan HARRY SURYAWAN,SH.M.Kn. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal13 September 2018 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NYOMAN LEDANG, Panitera PenggantiHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2018/PN Bii.Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimhakim AnggotaHakim Ketua,MADE HERMAYANTHI M. SH. A.A.

  ,M.Kn.Rincian Biaya : Panitera Pengganti , NYOMAN LEDANG 1. Pendaftaran...........ccccceee Rp. 30.000,2. ProSe@S/ATK.........ccccceceeeseeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan.............:::c:cceeeeeeee: Rp. 375.000,A, BUM PAM ewes sis eaenewamen wanes Rp. 100.000,5. Biaya RedaksSl...............::0:0 Rp. 5.000,6. Biaya Materal.................... Rp. 6.000,7.

• 
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Ledang) terhadap Penggugat (Mega Rahmawati binti Arahman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000,- ( tiga ratus

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Elly Sri Indrawati binti I Made Ledang);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Elly Sri Indrawati binti Made Ledang);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• ul>

  Utara : Jalan/gang;

  Timur : Jalan/gang;

  Selatan : Rumah Apek/Mustafa;

  Barat : Jalan/Gang;

Disebut sebagai obyek sengketa 4.2;

c. Gudang Ledang

Selong dengan batas-batas:

• Utara : Jalan/gang;
• Timur : Jalan/gang;
• Selatan : Rumah Apek/Mustafa;
• Barat : Jalan/Gang;

Disebut sebagai obyek sengketa 4.2;

c. 1/2 (seperdua / separoh / setengah) dari Gudang Ledang

Bahwa seluruh Obyek Sengketa tersebut dikuasai oleh PARATERGUGAT kecuali terhadap Obyek Sengketa pada angka 4.3. berupaGudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 m2 yang terletak di Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong adalah dikuasai oleh PENGGUGAT;7.

Bangunan Gudang terletak Ledang Keluncing,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, luaskurang lebih 2.100 M2, dengan batasbatas:Hal. 30 dari 76 Hal. Putusan No. 510/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Utara: Jalan/Gang; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur: Jalan/Gang; Sebelah Barat : Jalan/Gang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, yang menguasai bangunan tersebut adalahPenggugat;c.

Abdullah; bahwa saksi tahu gudang di Ledang Keluncing luas 10 are denganbatasbatas: Sebelah Utara: Jalan; Sebelah Selatan: Jalan; SebelahTimur: Jalan; dan Sebelah Batar: Jalan. Saksi tahu gudang tersebutdiperoleh Julaidiyah dari orang tuanya, yaitu H.

Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 m2 terletak di Kel, Kelayu Utara,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas: Utara: Jalan/Gang; Timur ss: Jalan/Gang;es Selatan : Jalan Raya; Barat : Jalan/gang;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 4.3;d. Sawah Jorong, SHM No.230/surat ukur No. 15/1983, luas 71.630 m2 terletakdi subak Jorong, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur: Tanah H. Tobib; Selatan : = Tanah H.

Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 m2 terletak di Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas: Utara : Jalan/Gang; Timur : Jalan/Gang; Selatan : Jalan Raya; Barat : Jalan/gang;Disebut sebagai obyek sengketa 4.3;Adalah harta bersama Penggugat dan Julaidiyah;Hal. 70 dari 76 Hal.

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NYOMAN LEDANG,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh NINYOMAN BUDIASIH, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. MADE ADITYA NUGRAHA, S.H., M.H. REDITE IKA SEPTINA, , S.H., M.H,Ttd.SARI CEMPAKA RESPATI, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.

  NYOMAN LEDANG.

• Kistersebut di atas selama satu tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kedai Ledang, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama;Anak kandung (Ik), lahir tanggal 24 Desember 2013Anak knadung II (Ik), lahir tanggal 29 Desember 2017.

• MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Senin Tanggal 19 Maret 2012 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh NYOMAN LEDANG,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh NINYOMAN BUDIASIH, SH.

  NYOMAN LEDANG.

• Bahwa, Majelis Hakimjuga telah mendengar keterangan dari calon Isteri anak Pemohon bernamaSRI WAHYU NINGSIH binti MURA I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSiswa, beralamat di Dusun Ledang RT.002, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai berikut:o Bahwa dia sudah siap menikah dengan anak Pemohon bernamaTAUFIQ HIDAYAT karena sudah lama menjalin hubungan cinta dan telahselarian;o Bahwa dia sudah mengetahui kalau anak Pemohon saat ini belummemiliki pekerjaan dan bersedia

  Isterinya tersebut tetapingin melaksanakan pernikahan dengan alasan menghindari perbuatanyang dilarang agama;Saksi Il : Mura bin H.Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diDusun Ledang RT.002, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat. Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:j.

• PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2020/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ledang, 30 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman = di XxXXXxXxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

• Gunung Ledang, RT. 004 RW. 002Halaman 1 dari 4 Penetapan No 94/Pdt.Bth/2019/PN PdgKelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;d. ERIZAL, Lakilaki, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal berdasarkan KTP di Komplek Bumi Minang III, RT. 005RW. 001 Kelurahan Sungai Sapih kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatra Barat;e.

• Kabupaten Asahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus janda memiliki dua orang anak;Bahwa Termohon sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran dengan register nomor: 594/Pdt.G/2017/PA Kis, namun gugur;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut di atas selamasatu tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kedai Ledang