Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Ismail Makatita Bin Usman Makatita)dan Pemohon II (Rahma Pakay Binti Hi. Abdurrahman Pakay)yang di laksanakan di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Maret 1982 secara syariat Islam:

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Prawira Bin Abd Mutalib Prawira) terhadap Penggugat (Nayo Makatita Binti Ismail Tiakoly,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Termohon;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mardin Wabula bin Hasan Wabula) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumi Makatita binti Mahmud Makatita) didepan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunipopu;
3. Menolak gugatan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusstaf bin Jonny Makatita) terhadap Penggugat (Aidil Hikmah binti Abdullah Gatmir;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MAKATITA, SH., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2 MEYTIU L. KARAMOY, SH., Jabatan KepalaSeksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah ;3. JUNAIDY GUSTI, BA. Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Koflik ;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia; beralamatpada Kantor Pertanahan Kota Tomohon JalanPOLRES Tomohon, Kelurahan Lansot,Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 107/SK71.73.14/X1/2013 tanggal 04 November 2013 ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Dinikahkan oleh Bpk Yanan Tuhuteru dengan Wali Nikah RiminNgadiho, dengan Mahar berupauang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak Anwar Makatita; dan BapakM. Fadlan Tuhuteru.Him 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 212/Pat.P/2019/PA Msh.

., tanggal 25May 2021;6) 1 (satu) lembar = sertifikat No.6211621901010121 No.seriCP4215429 atas nama ANDARIAS MAKATITA untuk untukPelatihnan BASIC SAFETY TRAINING yang dilaksanakan olehSTIP Jakarta yang dibelum ditandatangani dengan atas namaAMIRUDDIN, MM., tanggal 10 May 2021;7) 1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seriCP4191419 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untukpelatihan ADVANCED TRAINING FOR LIQUEFIED GASTANKER CARDO OPERATIONS yang dilaksanakan oleh STIPJakarta yang belum ditandatangani

JAJA SUPARMAN, MM., tanggal 25May 2021;1 (satu) lembar sertifikat No.6211621901010121 No.seriCP4215429 atas nama ANDARIAS MAKATITA untuk untukPelatihnan BASIC SAFETY TRAINING yang dilaksanakan olehSTIP Jakarta yang dibelum ditandatangani dengan atas namaAMIRUDDIN, MM., tanggal 10 May 2021;1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seriCP4191419 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untukpelatihan ADVANCED TRAINING FOR LIQUEFIED GASTANKER CARDO OPERATIONS yang dilaksanakan oleh STIPJakarta yang

WELLEM JOHAN MAKATITA, umur 64Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Alamat Benpasi, RT/ RW 010/004, KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, Pekerjaan Wiraswasta di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1960 ;Bahwa Pemohon adalah teman sekolah di pada saat di SD ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang Wiraswasta danmemiliki toko alat alat bangunanBahwa setahu saksi nama Pemohon adalah FREDERIKUS OEYyang lahir

Dinikahkan oleh bapak Penghulu Yang bernamaMuhammad Galela, dengan Wall Nikah Kakek Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA MshAhmad Galela, dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluhribu rupiajdibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak M.Fadlan Tuhuteru; Bapak Anwar Makatita.. Bahwa Pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Saksi Ajid Makatita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berupa pengangkatan walibagi keponakan pemohon yang bernama Putu Afnan Atma Purnamayang mempunyai orang tua yang bernama Made Tagel Swartika danLestari;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena kedua orang tuadari Keponakan pemohon sudah meninggal;Bahwa Pemohon dan keponakannya, tinggal bersama di Kobisonta;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Petani dan cukup untukmenghidupi keluarga Pemohon

Saksi JONISON MAKATITA, dibawah sumpah/janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang sahdan mempunyai hubungan keluarga, yaitu Penggugat adalah ipar saksiserta tidakada hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengerti dinadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkaraperceraian antara Penggugat dan Tergugat, serta saksi bersedia bersumpahmenurut cara agamanya bahwa akan memberikan keterangan

menjadi dasar pemeriksaan dalam perkara ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan Penggugat,sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang diajukan Penggugatbertanda bukti P1 yaitu Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor 901/CS/2009 tanggal20 Oktober 2009 dan bukti P2 yaitu Foto copy Kartu keluarga atas nama KepalaKeluarga FENDY TEHUPURING nomor : 8171050803190002 tanggal 29 April 2019,serta keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu saksi ZAKARIAS TELAPARY danJONISON MAKATITA

(tiga ratus lima puluh enamjuta enam ratus lima belas ribu rupiah) dibawa oleh Saksi ERWINYOHANES L MAKATITA untuk membayar upah tukang PekerjaanPembangunan NTT Fair TA. 2018;Bahwa dalam waktu pemberian kesempatan kedua, pada tanggal 21Februari 2019 PT.

Cipta Eka Puri membuat surat permohonan penggunaandana garansi bank yang ditujukan kepada Saksi DONA FABIOLA THO,ST,M.Eng dengan surat nomor : 008/CEPKPG/II2019 senilaiRp998.490.500,00 (sembilan ratus sembilan puluh delapan juta empat ratussembilan puluh ribu lima ratus rupiah) yang dibuat oleh Saksi YOHANESERWIN L MAKATITA dan dengan sepengetahuan Saksi DONA FABIOLATHO,ST,M.Eng, Saksi YOHANES ERWIN L~ MAKATITA telahmenandatangani permohonan penggunaan uang garansi tersebut padadokumen yang tercantum

Cipta Eka Puri membuat surat permohonan penggunaandana garansi bank yang ditujukan kepada Saksi DONA FABIOLATHO,ST,M.Engdengan surat nomor: 008/CEPKPG/II2019 senilalRp998.490.500,00 (sembilan ratus sembilan puluh delapan juta empat ratussembilan puluh ribu lima ratus rupiah) yang dibuat oleh Saksi YOHANESERWIN L MAKATITA dan dengan sepengetahuan Saksi DONA FABIOLATHO,ST,M.Eng, Saksi YOHANES ERWIN L~ MAKATITA telahmenandatangani permohonan penggunaan uang garansi tersebut padadokumen yang tercantum

MAKATITA;1 (Satu) Lembar Foto Copy Bukti Transfer oleh LINDA LIUDIANTOsebesar Rp1.800.030.000,00 dan sebesar Rp1.800.030.000,00 dariPT. Cipta Eka Puri pada Bank BNI Tanggerang No.

MAKATITA;1 (satu) Lembar Foto Copy Bukti Transfer oleh LINDA LIUDIANTOsebesar Rp1.800.030.000,00 dan sebesar Rp1.800.030.000,00 dariPT. Cipta Eka Puri pada Bank BNI Tanggerang No.

Kadir Makatita) dan Pemohon II (Asmuna Mandar binti Sarifa Mandar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Makatita) dan Pemohon II (Gusan Upuolat binti Subuh Upuolat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 September 1994 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Deni Djunaidi Maktita bin Mukti Makatita ) dengan Pemoho II ( Siti Sara Polanunun binti Husein Polanunu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Wakasihu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memeeintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah sesuai syariat islam;

4.

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon' sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyasebagaimana diatur dalam Pasal 283 RBg para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Ahmad Abidin Makatita

Makatita,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan,berdasarkan, Surat Kuasa Khusus Nomor297/71.71600.13/VIII/2018, tanggal 3 Agustus 2018;Il RIDWAN SUGIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arthur Steven Wagiu,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada A.S.

MAKATITA, SH., ;2. NENSIM. J. RUNTURAMBI, S.ST., ;3. MERRY C. EGETEN, SH., ;Ketiganya Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Kantor Pertanahan Kota Manado Jalan PomorouwNo. 109, Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Wanea, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MP.02/47671.71/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ;halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 137/B/2020/PTTUN Mks.2. Nama : Ha. ROSIMA POU.

Makatita, S.H.,Jabatan Kepala Seksi Penanganan Permasalahan danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor418.2/71.71600.13/X/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Kasasi dan II;LawanAGUS BUDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mogandi Il Nomor 2 Lingkungan VII,Kelurahan Malalayang Satu Kecamatan Malalayang KotaManado, pekerjaan wiraswasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.

Azil Makatita sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon/ Terbanding dan Termohon Konpensi/ Pembanding.Ketua Majelis,Drs. H. MUSLIMIN SIMAR, S.H., M.H Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HERU MARSONO, S.H., M.H. Drs. H. M. YUNUS RASYID, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Drs.

Lamakari dan Soa Rolatu Roupessy.Adapun Soa Marawalihitu terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Latuian; Marga Adat Tepinalan; Marga Adat Maussa; Marga Adat Malueka; Marga Adat Rumatolokiit; Marga Adat lpaloat; Marga Adat lpaputi; Marga Adat Kolohun;Soa Laulama Lamakari terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Maba; Marga Adat Loloda; Marga Adat Bartako; Marga Adat Tidore Soakonora; Marga Adat Popilo; Marga Adat Boeng; Marga Adat NgidihoSoa Rolatu Roupessy terdiri dari MargaMarga Adat: Marga Adat Makatita

Bahwa pada era Negeri Wahai dipimpin oleh Raja Yunus Makatita dariSoa Roulatu Roupessy (tahun 1927) dilakukan pembenahan danpenertiban atas batasbatas Tanah Petuanan Negeri Wahai (d/h NegeriAdat Hatileng), dimana antara Negeri Wahai dengan Negeri Sawaidisepakati batas Tanah Petuanan kedua Negeri adalah berbatasandengan kali Tolohetela, yaitu di sebelah Barat kali Tolohetala adalahTanah Petuanan Negeri Sawai, sedangkan di sebelah Timur kaliTolohetala adalah Tanah Petuanan Negeri Wahai dan kemudian

RajaWahai Yunus Makatita menunjuk beberapa Marga penduduk KampungBesi dan Kampung Oping untuk menjaga tapal batas Tanah PetuananNegeri Wahai di kali Tolohetela;19.

Bahwa pada tahun 1927 oleh Pati Yunus Makatita (Pati tapi bukan Raja)dan bekerja sama dengan Raja Besar Negeri Sawai Abdul Jalil Mukadar(Pertama) yang dikenal dengan Raja Van Sawai Hofd Der Patalima VanWahai, untuk meletakan batas antara Wahai dengan Negeri Sawai yaitupada sekitaran Kali Tolohetela yang disebut Salamakeku ditandai denganBatu Besar (hatu pulapula) di bagian Pantai, Pohon Kaswari (Leu ai esa)yang sudah ditebang serta Tolo Popat, dari semua tanda alam tersebutmasih ada sampai sekarang

perusahaan maka belokan ke arah Tenggara ditutup dandiluruskan ke arah Selatan, sehingga saat penyerahan ke perusahaan baikoleh Negeri Sawai maupun Negeri Wahai, kali Tolohetela sebagai batasalam kedua Negeri tersebut dan saat itu tidak ada keberatan dari pihakmanapun, hal ini bila dikaitkan dengan keterangan saksi pertama yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Tonci Katayanepada halaman 50 garis datar ke satu putusan a quo Bahwa setahu saksipada tahun 1927 oleh Raja Wahai bernama Yunus Makatita