Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1321

Tingkat Proses

Pertama 908

Banding 350

Kasasi 50

Peninjauan Kembali 13

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 113 2021 113 2020 110 2016 93 2017 89 2018 80 2022 74 2023 65 2024 46 2014 36 2012 35 2013 29 2015 26 2011 25 2010 10 2009 5 2008 3	2017 208 2016 186 2020 116 2021 111 2019 110 2018 89 2022 76 2023 67 2014 66 2015 61 2012 55 2024 49 2013 37 2011 29 2009 19 2010 17 2008 10 201 1 2007 1	2019 227 2017 188 2020 127 2021 127 2018 94 2014 87 2016 82 2022 79 2023 69 2015 60 2024 60 2012 56 2013 48 2011 14 2010 3

Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024

Putusan PA SUMENEP Nomor 115/Pdt.G/2024/PA.Smp

Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Bin Asrudin) terhadap Penggugat (Nur Halilah Binti Ali Makki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata

Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019

Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Sit

Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
PARMADI
120 — 24

Ali Makki, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk membetulkankesalahan bulan kelahiran dalam Pasport Pemohon; Bahwa tertulis tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon dalam pasportPemohon adalah 31Desember 21968 , yang benar adalah6 Juni 1966 ; Bahwa tanggal bulan dan tahun lahir pemohon yang benar adalahsebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon dan ljazah sekolahPemohon; Atas keterangan saksi, pemohon
berita acara sidang yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti surat dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan Pengadilan Negerimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti Surat P1 sampai dengan P6 sertaketerangan SaksiSaksi yaitu Sutini dan Ali MAkki

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-08-2014

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 383/Pid.Sus/2014/PN.Bjm

Tanggal 19 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: JARKANI Als JAJAR Bin ARSYAD RAMLI (Alm) - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
25 — 6

persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e %4 (seperempat) butir pil/ tablet warna krim logo Merci yang didugajenis ekstasi dan 4 (seperempat) butir pil/ tablet warna jinggaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar berdasarkan informasi dari AKHMAD FADILLAH danAKHMAD MAKKI
perbuatannya mengandung artimelanggar atau membahayakan kepentingan hukum yang hendakdilindungi oleh UU, sedangkan dari segi sumber hukumnya, perbuatandimaksud bertentangan dengan asas kepatutan dan keadilan yanghidup di masyarakat, karena tidak sesuai rasa keadilan atau normayang berlaku, sehingga perbuatan itu dapat dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar berdasarkan informasi dari AKHMAD FADILLAH danAKHMAD MAKKI

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penadahan

Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017

Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2017/PT SMG

Tanggal 15 Agustus 2017 — Fajar Agus Yunianto Bin Sukardi
59 — 33

Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis,Dr.H.ALI MAKKI,S.H.,M.H. dan ROSIDIN,S.H. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Hakim Anggota, dan putusantersebut pada hari SELASA tanggal 15 AGUSTUS 2017 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota serta dibantu Hj. YULIA SAADAH,S.H.,M.H.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota , Ketua Majelis ,ttd ttdDr.H.ALI MAKKI,S.H.,M.H. SUSANTO,S.H.ttdROSIDIN,S.H.Panitera Pengganti ,ttdHj. YULIA SAADAH, S.H.,M.H.Hal. 10. Put.No.204/Pid/2017/PT.SMG

Pengadilan PT DENPASAR

Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014

Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2014/PT.DPS

Tanggal 11 Agustus 2014 —
37 — 15

ALI MAKKI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar tertanggal 4 Maret 2014 Nomor : 35/Pen.Pdt/2014/PT.Dps. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 1115Agustus 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh GUSTI AYUNYOMAN SUCIANINGSIH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut
ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Penggantittd. GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding : L. M@teral .......ccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,2. RECAKSI ........cccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneenees Rp. 5.000,3. Biaya PEMbErkASAN ..........ceccecseceeeeeeeeeeneees Rp. 139.000,Jumlah......... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT PAYU ADNYANA, SH.

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum

Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-10-2018

Putusan PN BANGKALAN Nomor 261/Pid.B/2018/PN Bkl

Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARSUS Bin MUHYI
27 — 9

MAKKI dan menabraksepeda motor Vario 150 warna hitam No.Pol. M2137GA yangdikemudikan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT, sehinggaterdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT terjatuh kembali dan berhasilmelarikan diri kearah selatan meninggalkan kendaraan sepedamotor Vario 150 Warna Hitam No.Pol.
MAKKI dan menabrak sepeda motor Vario 150warna hitam No.Pol. M2137GA yang dikemudikan terdakwabersama RAHMAD HIDAYAT, sehingga terdakwa bersama RAHMDAHIDAYAT terjatuh kembali dan berhasil melarikan diri kearah selatanmeninggalkan kendaraan sepeda motor Vario 150 Warna HitamNo.Pol.
Saksi MOHAMMAD MAKKI, SH,@ Bahwa Sehubungan dengan diri saksi bersama warga yang lainmelakukan pengejaran terhadap 2 (dua) pelaku perampasan HP ;@ Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 20.00 WIB diJl. Nusa Indah, Kel. Mlajah, Kec. Bangkalan, Kab.
MAKKI danmenabrak sepeda motor Vario 150 warna hitam No.Pol. M2137GAyang dikemudikan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT, sehinggaterdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT terjatuh kembali dan berhasilmelarikan diri kearah selatan meninggalkan kendaraan sepedamotor Vario 150 Warna Hitam No.Pol.
MAKKI dan menabrak sepeda motor Vario150 warna hitam No.Pol. M2137GA yang dikemudikan terdakwa bersamaRAHMAD HIDAYAT, sehingga terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT terjatuhkembali dan berhasil melarikan diri kearah selatan meninggalkankendaraan sepeda motor Vario 150 Warna Hitam No.Pol.

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris

Putus : 23-05-2014 — Upload : 18-06-2014

Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pdt/2014/PT.Dps

Tanggal 23 Mei 2014 — 1. NYOMAN SUKARYA, sebagai PEMBANDING I / TERBANDING I 2. NI KETUT MARDANI, sebagai PEMBANDING II / TERBANDING II M E L A W A N 1. MADE KINDRI, sebagai TERBANDING I / PEMBANDING I 2. DEWA NYOMAN SUARDANA, sebagai TERBANDING II / PEMBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KETUT WIRE SANJAYA, sebagai TERBANDING III / PEMBANDING III 4. P U T U S R I , Sebagai TERBANDING IV / PEMBANDING IV
43 — 53

ALI MAKKI, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 11 Februari 2014, Nomor: 21 / Pen.Pdt /2014 / PT.Dps, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim Hakim anggota, serta dibantu oleh I MADE JARDA, SH.
ALI MAKKI, SH.MH Perincian biaya perkara banding : Perincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir2. Materai putusan akhir3. PemberkasanttdI GDE YASA.K, SHPANITERA PENGGANTIttdI MADE JARDA, SHJumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )UNTUK TURUNAN RESMI PANITERA PENGADILAN TINGGI DENPASAR LKETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum NIP. 19541231.198003.1.026Hal. 11 dari 10 Hal Put. 21 / PDT / 2014 / PT.Dps

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama

Register : 12-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-10-2018

Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD ZAINI Bin ALI MAKKI) terhadap Penggugat (RAHMATUL LAILA Binti SARJAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 05-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 14-09-2023

Putusan PA SUMENEP Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Smp

Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 23

Zaini Bin Jumadin) dengan Pemohon II (Susmiati Binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0826/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyan Agustinia Putri binti Busryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mustajab Makki bin Sulawi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018

Putusan PA SUMENEP Nomor 447/Pdt.P/2018/PA.Smp

Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ach Pusairi bin Marsuna ) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Ali Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama

Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023

Putusan PA BANGKALAN Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Bkl

Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Ahmad Syahri in Makki) terhadap Penggugat (Lilik Nurhayati binti Suki alias Basuki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018

Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

., maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa, keduaorang saksi mengetahui sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, saksisaksi melihat Tergugat mencaci makki Penggugat dan seringminum minuman keras sampai mabuk, Tergugat juga sering pergimeninggalkan Penggugat, saksisaksi juga mengetahui Penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014
sampai sekarangfdengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang telahsaling bersesuaian tersebut dan telah memenuhi syarat materiil kesaksiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., maka harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat sering mencaci makki Penggugat dansering minum minuman keras sampai mabuk, Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat dan tergugat telan berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama

Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Plh

Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

Makki dan Safri, mas kawinnya berupa emasseberat 1 gram;Hal. 4 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhbahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya,
Makki dan Safri,dengan mahar emas seberat 1 gram ;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2019

Putusan PT SEMARANG Nomor 113/PID/2016/PT SMG

Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RISKIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIONO bIN SUNARDI
26 — 11

Ali Makki, SH.MH. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016 oleh Ketua Maajelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Elsya RoniRohayati, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,TTDR.R.
Ali Makki, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 10 Put.No.113/Pid.Sus/2016/PT SMGHal 11 Put.No.113/Pid.Sus/2016/PT SMG

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama

Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-03-2019

Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.K.Kps

Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon yang bernama BADRUS, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikanoleh H.M MAKKI dan MARIADI ;Bahwa saat menikah status Pemohon janda dan Pemohon II duda4.
Makki danMariadi; Bahwa, mahar dalam pernikahan itu adalah uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan status perkawinan Para Pemohonadalah duda dan janda; Bahwa, diantara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sesusuanyang dapat menghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahanmenurut ajaran agama Islam; Bahwa, sejak Para Pemohon menikah keduanya tidak pernah bercerai danselama masa perkawinannya itu juga saat ini Pemohon sedang hamilsembilan bulan dari anak yang pertama; Bahwa

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 23-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022

Putusan PA PASURUAN Nomor 0597/Pdt.G/2022/PA.Pas

Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

Makki);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-11-2018

Putusan PN LAHAT Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Lht

Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, SH
Terdakwa:
REKI SUSANTO BIN USMAN
47 — 5

MAKKI, dan saksiRENALDO ROLLY P bin JUNAIDI yang merupakan anggota kepolisian res NarkobaPolres Empat Lawang sebelumnya mendapatkan perintah dari kasat narkoba untukmelakukan penyelidikan di Jalan Sawah Lebar Desa Meraksa Baru KecamatanPendopo Induk Kabupaten Empat Lawang melihat dan mencurigai terdakwa yangsedang duduk di jalan Sawah Lebar tersebut kemudian saksi LUCKY APRIANSYAHbin CIK AMIS, saksi BAMBANG PRATAMA bin M.
MAKKI, dan saksi RENALDOROLLY P bin JUNAIDI langsung mendatangi terdakwa tersebut dengan mengatakanjangan bergerak, kami dari Sat Res Narkoba Polres Empat Lawang yangkemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di sakucelana kanan Jeans panjang merk Kick Denim warna Biru terdakwa yaitu 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,071 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) botol lasegar, 4 (empat) buah pipet aqua gelas, dan 1 (satu) buahkorek api gas, kemudian

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-08-2018

Putusan PA SUMENEP Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Smp

Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Lutfi Makki

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 26-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 887/Pdt.P/2022/PA.GM

Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Makki bin Saharudin) dengan Pemohon II (Maisah Nuraminah binti Sahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 228

Ditemukan 1321 data

PN LAMONGAN Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lmg