Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maryani mayang madani miyani masyani
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
KENAH, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
2.HENGKY TANIOS
3.PAUL MARKUS SALIM
232 — 116
  • MAYANI binti MAIH, Warga Negara Indonesia, TempatTinggal di Kampung Sawah RT. 03/RW. 05, Kelurahan Sawah,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,Pekerjaaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:al., TANTAW/I J. NASUTION, S.H.;Ze EMMANUEL CHRISTIANTO, S.H.;Halaman 1 dari 61. Putusan Nomor 27/G/2020/PTUN.SRGM. RISYAD ZANDINI NASUTION, S.H.;DHIMAS HARIS ANGGARA MUKTI, S.H.;MUHAMMAD DZAKY AZIZ, S.H.;DAYAN PASARIBU, S.H.;7. RUFINO PUTRA, SH.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus Anak
Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Amr
Tanggal 18 Maret 2019 — JOHNY ROMPAS alias AYAH
559 — 458
  • , jawab Anggreni (anak korban) Ayah(terdakwa) mengajak saya untuk keluar malam ini, lalu saksi bilang kepadaAnggreni (anak korban) Jangan mau kamu diajak oleh Ayah (terdakwa), MayAni tidak kasih izin kamu keluar, jangan cobacoba kamu pergi diamdiam.Bahwa Ayah (terdakwa) menelpon jam 19.00 Wita atau jam 07.00 malam, setiapAnggreni (anak korban) naik ojekbaik ke sekolah maupun pulang dari sekolahsaksi selalu menanyakan kepada Anggreni (anak korban) naik ojek siapa danjuga saksi pernahmenanyakan sama
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 103/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 21 Nopember 2013 — -Muslim bin (alm) A. Somad
157 — 28
  • ratus ribu rupiah) dan olehsaksi Suryaden als Zul Yaden uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) diberikan ke saksi Heri Purwanto sehingga total keuntunganterdakwa sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.49Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksi yang meringankan(A de charge) bagi terdakwa dan dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Erlis Mayani
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2023 — NAUSIN
13.IWAN FAUZI bin SARONIH
14.INDRA GUNAWAN bin SARONIH
15.FAISAL ISKANDAR bin SARONIH
16.FADILAH HASYIM bin SARONIH
17.ADI IRMA binti SARONIH
18.MAYANI binti SARONIH
79 — 45
  • NAUSIN
    13.IWAN FAUZI bin SARONIH
    14.INDRA GUNAWAN bin SARONIH
    15.FAISAL ISKANDAR bin SARONIH
    16.FADILAH HASYIM bin SARONIH
    17.ADI IRMA binti SARONIH
    18.MAYANI binti SARONIH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 597/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2023 — NAUSIN
Terbanding/Tergugat XIII : IWAN FAUZI bin SARONIH
Terbanding/Tergugat XIV : INDRA GUNAWAN bin SARONIH
Terbanding/Tergugat XV : FAISAL ISKANDAR bin SARONIH
Terbanding/Tergugat XVI : FADILAH HASYIM bin SARONIH
Terbanding/Tergugat XVII : ADI IRMA binti SARONIH
Terbanding/Tergugat XVIII : MAYANI binti SARONIH
83 — 73
  • NAUSIN
    Terbanding/Tergugat XIII : IWAN FAUZI bin SARONIH
    Terbanding/Tergugat XIV : INDRA GUNAWAN bin SARONIH
    Terbanding/Tergugat XV : FAISAL ISKANDAR bin SARONIH
    Terbanding/Tergugat XVI : FADILAH HASYIM bin SARONIH
    Terbanding/Tergugat XVII : ADI IRMA binti SARONIH
    Terbanding/Tergugat XVIII : MAYANI binti SARONIH
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 57
  • Mangkuto,sedangkan dari surat keterangan B Tuangku Kari dan Mayani tanahobjek perkara digarap oleh Tuo Cati ;Bahwa hubungan Tergugat dengan Datuk Kampung Dalam adalahsebagai kemenakan, tapi suratsurat bukti Tergugat tidak ada yangdiketahui Datuk Kampung Dalam;Bahwa Ranji Tergugat ditandatangani oleh Sy. Datuk Aka Basa,sementara Sy Datuk Aka Basa dikelurahan Pulai.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 119
  • Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan perihal hakdan Bagian waris Mayani, Heri Iskandar dan Nur Isnaini terhadap hartapeninggalan Darmawan termasuk kompensasi dan pengurangan Bagianwaris Mayani dan Heri Iskandar yang mengalihkan/menjual obyek sengketatanah seluas 2 are dan 4,8 are kepada Abdul Karim/ Munir/ Munisah dan NurIsnaini mengalihkan/menjual obyek sengketa tanah seluas 4,8 are kepadaKamarudin yang masuk dalam obyek sengketa 3.2;Obyek yang dijual Tergugat 1 tanah seluas 200
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
  • Mayani, sesuai aslinya, dan T.22 berupa fotokopibermeterai pemakaian listrik, Keamanan dan kebersihan petak 2930, sesuaiaslinya serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa terkait dengan buktibukti dari Kedua belah pihaktersebut, selain bukti P.20 dan P.22 yang tidak ada aslinya, bukti P.21, P.23 danP.28 maupun bukti 7.19, T.20, T.21 dan T.22, ternyata isi surat buktibuktitersebut tidak terkait langsung dengan substansi yang digugat oleh paraPenggugat, di mana dalil posita gugatan para Penggugat Konvensi
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 30 Nopember 2023 — MAWAR BIN INAQ SELIMAH (ALM)
5.ISMAIL ALIAS MAIN BIN SALIM ALIAS AMAQ SUHIR BIN INAQ SELIMAH(ALM)
6.MASRI ALIAS EJONG BIN SABRI ALIAS AMAQ DARWISAH BIN INAQ DARMISAH (ALM)
7.MAESARAH ALIAS INAQ ANIK BINTI MUNAH ALIAS INAQ JUMAAH BINTI INAQ DARMISAH
8.JUMRAH BIN MUNAH ALIAS INAQ JUMAAH BINTI INAQ DARMISAH
9.AHYAR ALIAS YON BIN INJOK ALIAS INAQ MASIR BINTI INAQ DARMISAH
10.SUAR ALIAS INAQ SAEPUDIN BINTI REMAH ALIAS INAQ SUAR BINTI INAQ DARMISAH
11.ENOK ALIAS INAQ MAYANI
149 — 176
  • MAWAR BIN INAQ SELIMAH (ALM)
    5.ISMAIL ALIAS MAIN BIN SALIM ALIAS AMAQ SUHIR BIN INAQ SELIMAH(ALM)
    6.MASRI ALIAS EJONG BIN SABRI ALIAS AMAQ DARWISAH BIN INAQ DARMISAH (ALM)
    7.MAESARAH ALIAS INAQ ANIK BINTI MUNAH ALIAS INAQ JUMAAH BINTI INAQ DARMISAH
    8.JUMRAH BIN MUNAH ALIAS INAQ JUMAAH BINTI INAQ DARMISAH
    9.AHYAR ALIAS YON BIN INJOK ALIAS INAQ MASIR BINTI INAQ DARMISAH
    10.SUAR ALIAS INAQ SAEPUDIN BINTI REMAH ALIAS INAQ SUAR BINTI INAQ DARMISAH
    11.ENOK ALIAS INAQ MAYANI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
91 — 53
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMADI Bin MAYANI, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandalam rumah tahanan Negara dan Denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Halaman 2 dari 338 halaman Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2019/PN.PBRMembebankan kepada Terdakwa DARMADI Bin MAANI untuk membayarUang Pengganti sebesar RP. 263.865.775, dan jika terdakwa
    atas honor Rp. 7.028.250, Rp. 7.028.250,Jumlah Rp. 263.865.775, Rp. 45.723.560, Rp. 309.589.335, n Perbuatan Terdakwa DARMADI Bin MAANI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwon nnn nn Bahwa Terdakwa DARMADI Bin MAYANI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN Pajak
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — IVAN NOVIAR
504 — 249
  • MAYANI JAYA SAKTI, CV.CIPTA KRIDA MEDIA TAMA, CV. CITRA PESONA ABADI, CV. IZZARIZKI ABADI, CV. JASUN MAS SAKTI, CV. KARYA MITRAPERSADA, CV. KARYA TEKNIK MANDIRI, CV. MITRA KREASIMANDIRI, CV. WILAR PRANODANI, PT. ARAH KREATAMAMANDIRI, PT. CIPTA DAYA SELARAS, PT. CITRA REJEKI NISAN,PT. DWIMITRA MANUNGGAL, PT. EDRA INDONESIA, PT.ARISAMA PUTRA, PT. ASIA LINK GLOBAL, PT. BANDARMETROPOLITAN JAYA, PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
251 — 201
  • MAYANI JAYA SAKTI, CV. CIPTAKRIDA MEDIA TAMA, CV. CITRA PESONA ABADI, CV. IZZA RIZKIABADI, CV. JASUN MAS SAKTI, CV. KARYA MITRA PERSADA, CV.KARYA TEKNIK MANDIRI, CV. MITRA KREASI MANDIRI, CV. WILARPRANODANI, PT. ARAH KREATAMA MANDIRI, PT. CIPTA DAYASELARAS, PT. CITRA REJEKI NISAN, PT. DWIMITRAMANUNGGAL, PT. EDRA INDONESIA, PT. ARISAMA PUTRA, PT.ASIA LINK GLOBAL, PT. BANDAR METROPOLITAN JAYA, PT.BEDJOE MAKMUR BERSAMA, PT. BERKAH KOMPUTINDO, PT.BERSEM RAGAM CIPTA, PT. CIPTA GRAHA ARTHA, PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
196 — 99
  • MAYANI JAYA SAKTI, CV. CIPTA KRIDAMEDIA TAMA, CV. CITRA PESONA ABADI, CV. IZZA RIZKI ABADI, CV.JASUN MAS SAKTI, CV. KARYA MITRA PERSADA, CV. KARYA TEKNIKMANDIRI, CV. MITRA KREASI MANDIRI, CV. WILAR PRANODANI, PT.ARAH KREATAMA MANDIRI, PT. CIPTA DAYA SELARAS, PT. CITRAREJEKI NISAN, PT. DWIMITRA MANUNGGAL, PT. EDRA INDONESIA,PT. ARISAMA PUTRA, PT. ASIA LINK GLOBAL, PT. BANDARMETROPOLITAN JAYA, PT. BEDJOE MAKMUR BERSAMA, PT. BERKAHKOMPUTINDO, PT. BERSEM RAGAM CIPTA, PT. CIPTA GRAHAARTHA, PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
204 — 110
  • MAYANI JAYA SAKTI, CV. CIPTA KRIDA MEDIATAMA, CV. CITRA PESONA ABADI, CV. IZZA RIZKI ABADI, CV.JASUN MAS SAKTI, CV. KARYA MITRA PERSADA, CV. KARYATEKNIK MANDIRI, CV. MITRA KREASI MANDIRI, CV. WILARPRANODANI, PT. ARAH KREATAMA MANDIRI, PT. CIPTA DAYASELARAS, PT. CITRA REJEKI NISAN, PT. DWIMITRA MANUNGGAL,PT. EDRA INDONESIA, PT. ARISAMA PUTRA, PT. ASIA LINKGLOBAL, PT. BANDAR METROPOLITAN JAYA, PT. BEDJOEMAKMUR BERSAMA, PT. BERKAH KOMPUTINDO, PT. BERSEMRAGAM CIPTA, PT. CIPTA GRAHA ARTHA, PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
161 — 66
  • Saksi ketahui berapa riil diterima oleh hotel diSamarinda tersebut, sebesar Rp. 70.200.000,00.Bahwa pertandingan di Samarinda tersebut Saksi tidakmelakukan pengecekan dilapangan hanya berdasarkan daridata yang Saksi terima dan setelah Saksi cermati memang dataseperti itu.Bahwa Saksi hanya mengecek data pembayaran di Kudus,untuk biaya makan sejumlah Rp. 35.200.000,00 dan biaya hotelsejumlah Rp. 38.800.000,00 jumlah Rp. 74.000.000,00.Bahwa yang riil dibayarkan yang sesuai invoice tagihan olehSaksi Mayani
    BPK merupakan satusatu lembaga yang menilai adatidaknya Kerugian Negara.Bahwa dengan pengembalian uang dari Kerugian Negara yangdilakukan oleh Saksi Mayani Binti Marto Utomo, berdasarkanperintah oleh Inspektorat ke Kas Negara, pendapat ahli, ada 2sudut pandang :Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 391 dari 640392a. Mencermati Pasal 4 UU No.31 Tahun 1999, pengembaliankerugian uang negara tidak menghapuskan dipidanannyapelaku, tetapi hanya sebagai pertimbangan meringankan.b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hj.ROHYANA DEWI Als Hj.YANA
2.H. SARIMAH IBNU SEDAH, S.IP.
3.JUMEDHAN
147 — 0
  • TAUFIQURRAHMAN;
- 1 (satu) lembar foto copy suat izin keluarga tanggal 5 April 2022 atas nama ISAN MAYANI;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Resume Pekerja CPMI atas nama TAUFIQURRAHMAN;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Desa Kayangan Nomor: 472.21/1187/Pem.DK/IV/2022 tanggal 5 April 2022 tentang Surat Keterangan Menikah;
- 1 (satu) lembar daftar isian pencari kerja atas nama TAUFIQURRAHMAN;
- 1 (satu) gabung Surat Perjanjian Penempatan PT Putri
Kepala Keluarga TAUFIKURRAHMAN;
- 1 (satu) lembar asli Ijazah Madrasah Aliyah atas nama TAUFIKURRAHMAN dengan nomor 031/Ma.19.10.02/PP.01.1/05/2018, dikeluarkan di Lombok Utara tanggal 02 Mei 2018;
- 1 (satu) lembar asli Surat Izin Keluarga atas nama saudari IKSAN MAYANI.