.; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta sudah 2 tahun yang lalu dan bermaksud akan melangsungkan pernikahanSecala @SML; 222222 =o = 22 nn = 2 2 = on =n Bahwa calon suami Pemohon telah berusaha untuk melamar Pemohon dengan baikbaik akan tetapi PEMOHONSsebagai wali dari Pemohon menolak dengan tegaslamaran dari XXXX , dengan alasan karena pendidikan calon suami PemohonTEMAN LAMA Ayah Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha memberi pengertian dengan baik kepadaPEMOHON

Dan sebenarnya sudah pernah melamar secara baik namun tidak adatanggapan bahkan ditolak. Dan sekarang antara pemohon dan calon suami Pemohon sudahtinggal serumah selama 7 bulan lamanya akan tetapi tidak satu kamar. Demikian juga daripihak keluarga sudah mengadakan pendekatan dengan wali pemohon, namun waliPemohon tetap tidak mau menerima ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmenyampaikan bukti vukti surat berupa : 1.

teman Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon mau menikah dengan calon suaminya (XXXX)akan tetapi Ayahnya tidak mau menjadi wali nikah, oleh karena itu. mohonditetapkan wali hakim saja ; Bahwa saksi tahu kalau hubungan antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau sesusuan yang menghalangi Pemohon menikah dengancalon suaminya ; 22 22 = 222 22+ 222 === === Bahwa saksi tahu setatus Pemohon adalah perawan sedangkan calon suami adalahduda cerai, sebenarnya calon suami Pemohon telah melamar

menerangkan tahu Pemohon bermaksud mohon wali hakim, karenaAyahnya tidak mau menjadi wali nikah ; Bahwa saksi menerangkan hubungan Pemohon dan calon suami Pemohon adalahorang lain yang tidak ada hubungan mahrom atau tunggal sesusuan yangmenghalangi Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dengan calon suami sudah mengenal sejak2 tahun yang lalu, adapun setatusnya Pemohon adalah perawan sedangkan calonsuami adalah duda cerai ; Bahwa sebenarnya calon sudah melamar

Bahwa bukti keterangan saksi telah diusahakan melamar secara baik baik kepada orangtua/Wali Pemohon akan tetapi ditolak ; 3.

seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan ayah kandungpemohon sebagai calon wali nikah (wali nasab yang berhak menikahkan pemohon)bemama Hafid bin Marzuki datang menghadap dipersidangan.Bahwa didepan persidangan ayah kandung pemohon memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ayah kandung pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap pemikahanpemohon dengan lelaki bemama Muis bin Nawir, karena pihak keluarga lakilaki tersebuttidak pemah datang melamar

ke rumah ayah kandung pemohon, hanya dirumahnyatantenya saja pihak keluarga lakilaki datang melamar, jadi sebagai ayah kandungpemohon sangat tersinggung dan sampai hari ini tetap tidak bersedia menjadi wali nikahterhadap pemikahan pemohon dengan lelaki Muis bin Nawir.Bahwa disamping itu, untuk meneguhkan dalildalil pemohon, maka pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon bermaksud menikah dengan lelaki Muis bin Nawir, tetapi ayahpemohon menolak sebagai wali nikah dalam pemikahan pemohon tersebut.* Bahwa ay ah pemohon tidak bersedia jadi wali nikah dalam pemikahan pemohon.karena merasa tidak diberitahu sewaktu pihak keluarga lakilaki melamar memangdi rumah saksi.e Bahwa pada saat pihak keluarga lakilaki datang melamar ibu kandung pemohondatang dan setuju, sehingga saksi mohon agar disampaikan pada ayah pemohon dan ayahpemohon awalnya bersedia jadi wali

melangsungkan pernikahan dengan seorang lelakibemama Muis bin Nawir yang telah saling mencintai dan sudah sulit dipisahkan, bahkantelah diadakan pesta perkawinan, meskipun sebenamya pemohon belum menikah denganlelaki Muis bin Nawir tersebut, hanya saja untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan.e Bahwa ayah pemohon sebagai wali nasab (yang berhak menikahkan pemohon)bemama Hafid bin Marzuki menolak untuk menjadi wali nikah dari pemohon denganalasan bahwa pihak lakilaki bukan dirumah ayah pemohon melamar

. meskipun padaawalnya ayah pemohon bersedia jadi wali nikah. oleh karenanya majelis hakim berusahamenasehati ayah pemohon agar memaafkan pemohon dan mau menjadi wali nikah dalampemikahannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam persidangan ayah pemohon memberi keterangan didepan persidangan dengan menyatakan bahwa memang tidak bersedia menjadi wali nikahdalam pemikahan pemohon. karena pihak keluarga lakilaki bukan di rumah ayahpemohon melamar, sementara ayah pemohon menghendaki mulai

Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut:Bahwa, benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon danpernikahan tersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur, anak Pemohon sekarangberumur 17 tahun ;Bahwa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya bahkan calon isteri anak Pemohon saat ini sudah hamil 5bulan, maka dari itu harus segera dinikahkan;Bahwa, Pemohon sudah melamar

Kdl.Bahwa benar, Pemohon adalah ayah kandung saksi;Bahwa benar, saksi sudah akan menikah dengan calon istri saksi yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa umur saksi sekarang 17 tahun ;Bahwa saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dan sudahsepakat untuk menikah, karena calon isteri saksi saat ini sudah hamil 5bulan;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama yaitusekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saksipada bulan Maret 2015

benar, saksi akan menikah dengan calon suami karena kamisudah saling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama ANAK PEMOHON;Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun ;e Bahwa karena saksi sudah sangat mentai calon suami saksi dan kamisudah bulat untuk menikah, karena saksi saat ini telah hamil 5 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami saksi sudah lama sekitar satutahun yang lalu bahkan calon suami dengan keluarganya sudahmelamar saksi pada bulan Maret 2015 dan lamarannya sudah dierima; Bahwa, yang melamar

calon istri anak Pemohon pada bulanMaret 2015 dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua calon isterianak Pemohon ;Bahwa tidak ada orang lain yang melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON hanya anak Pemohon ;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bekerja sebagai karyawanKonveksi dengan penghasilan setiap bulan kuranglebih sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus

calon istri anak Pemohonkuranglebih 6 bulan yang lalu dan lamaran tersebut diterima olehorang tua calon isteri anak Pemohon;Bahwa setahu saksi tidak ada yang melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON hanya anak Pemohon;Bahwa tidak ada hubungan keluarga baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka adalah orang lain;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No.0237/Pdt.P/2015/PA.

perkaradimulai dengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa keterangan/penjelasan sebagaiberikut:Bahwa, benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur anak Pemohon sekarang 18 tahun ;Bahwa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarangoleh agama;Bahwa, Pemohon sudah pernah melamar

ayah/ orang tua saksiBahwa benar, saksi sudah akan menikah dengan calon istri saksi yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No. 0259/Pdt.P/2015/PA.Kadl.Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun;Bahwa karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dan sudahsepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatir akan berbuatyang dilarang oleh agama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama yaitu sekitarbulan Januari 2014;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar

akan menikah dengan calon suami karena kami sudahsaling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama ANAK PEMOHONBahwa umur saksi sekarang 19 tahun;Bahwa karena saksi sudah sangat mentai calon suami saksi dan kamisudah bulat untuk menikah, karena bila ditundatunda khawatir akanberbuat yang dilarang oleh agama;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami saksi sudah lama sekitar 1 tahun10 bulan yang lalu, bahkan calon suami dengan keluarganya sudahmelamar saksi dan lamarannya sudah dierima;e Bahwa, yang melamar

calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;e Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan membuatbatako dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);e Bahwa, penghasilan

calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No. 0259/Pdt.P/2015/PA.Kadl.e Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan setiap bulan

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun yang lalu menjalincinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Pacar, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulan kuranglebih Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), beralamat Kabupaten Grobogandan pada bulan Mei tahun 2017, keluarga calon suami anak para Pemohontelah melamar anak para Pemohon, dan lamaran tersebut telah diterimaoleh para Pemohon ;4.

antara anak Para Pemohon dan calon suami ataskehendak sendiri ; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami adalah orang lain,bukan saudara pertalian darah maupun sesuan saat masih kecil;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Pacardipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami akan menikah dengan anak Para Pemohon dan sudahsaling mencintai ; Bahwa perkawinan antara calon suami dan anak Para Pemohon tidakdipaksa orang lain ; Bahwa calon suami telah melamar

anak para Pemohon telah melamar padabulan Mei 2017 dan diterima oleh keluarga calon suami;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

Bahwa calon suami telah melamar anak para Pemohon dan dapat diterimaoleh wali nikah, para Pemohon ;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan calonmemepelai berdua serta saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum dan terbukti dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya namanamun belum cukup umur untuk menikah, 16 tahun; bahwa anak paraPemohon

dengan calon suaminya adalah orang lain, samasama beragamaIslam dan/atau tidak ada halangan untuk menikah sesuai dengan syariahIslam; bahwa dari pihak keluarga calon suami telah melamar anak paraPemohon dan dapat diterima oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPara Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya di persidangan,karenanya permohonan para Pemohon patut kikabulkan sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang

Banwa tentang kelahtran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan daiam dattar kejahiranuntuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja lantarankelalaian Pemohon lantaran Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku : Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahirananakanak Pemohon tersebut : Bahwa disamping itu anakanak Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan sekolah / melamar pekerjaan dan

Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratan persyaratan sekolah dan untuk melamar pekerjaan ;2.Saksi DARUS HERYADI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi;~ Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Arwana 4 No.142 Blok S Kel.Baturaja Permai, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten OK U;~+ nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee eee een nee~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon bernama NOVITA SARI Lahir di Pandan Agung,pada tanggal !

Pandan Agung, pada tanggal 08Agustus 1992 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; wetter een name nee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NOVITA SARI lahir di Pandan Agung tanggal 11Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus 1992;; Bahwa anak~ anak Pemohon pasangan dari Suami isteri UMAIRI dan ROSDAWATI:~ Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratan persyaratan sekolah dan melamar

dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus /997:, 72g: anak perempuandarl perkawinan Pemohon dengan istri pemohon bernama ROSDAWATI; wane eteeennne eee Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan persvaratan persyaratan sekolah dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti

dihubungkan denganbuktibukti surat ( P1 sampai dengan P6 ), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi EkoEDI SUPRIANTO,SP dan DARUS HERYADI bahwa anakanak Pemohon bernama NOVITASARI Lahir di Pandan Agung, pada tanggal 11 Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI Lahir di PandanAgung, pada tanggal 08 Agustus 1992 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk AkteKelahiran anak anak pemohon untuk persyaratanpersyaratan sekolah dan melamar

SUAMI PEMOHON tersebut bukan muhrim dan tidak adalarangan untuk melakukan perikahan baik menurut islam maupun peraturan perundangundangan ;Nomor : 50/Pdt.P/2010/PA.Pmk Halaman 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon telah memusyawarahkan dengan orang tua Pemohon agar segera dapatdinikahkan, namun ayah Pemohon tidak bersedia dengan alasan karena tidak cocok dengancalon menantu tersebut karena bukan pilihannya ;Bahwa calon suami Pemohon CALON SUAMI PEMOHON dengan keluarganya secarabaikbaik / kekeluargaan telah melamar

Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi IMenimbang bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawahSumpah sebagai berikut :2.Bahwa saksi adalah calon suami Pemohon;Bahwa saksi berstatus jejaka dan Pemohon berstatus Janda beranak satu ;Bahwa Benar Pemohon saksi akan menikah dengan Pemohon namun tidak terlaksanakarena adanya penghalang wali Pemohon tidak mau menjadi wali karena saksi bukanpililhan ayah Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha melamar

wali Pemohon namun tetap tidak berhasil ;SAKSI I, umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa SETEMPAT, bertempattinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi IMenimbang bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawahSumpah sebagai berikut :3:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, dan wali Pemohon, karena Pemohon danCalon suami Pemohon adalah warga saksi;Bahwa saksi menyatakan status Pemohon dan Calon suami Pemohon adalah jandaberanak satu dan jejaka;Bahwa saksi telah berusaha melamar

Pemohon, wali dan calon suami Pemohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Nomor : 50/Pdt.P/2010/PA.Pmk Halaman 3 dari 7 halaman1 Bahwa status Pemohon dan calon suami adalah Janda beranak satu dan jejaka;2 Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namun tidak dapatterlaksana karena wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali ;3 Bahwa alasan wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali karena Calon suami Pemohonbukan pilihan ayah Pemohon ;4 Bahwa saksi dan calon suami Pemohon sudah pernah melamar

:8 Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, wali dan calon suami Pemohon, karenasaksi adalah Paman dari calon suami Pemohon;9 Bahwa status Pemohon dan calon suami adalah Janda beranak satu dan jejaka;10 Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namun tidak dapatterlaksana karena wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali ;11 Bahwa alasan wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali karena Calon suami Pemohonbukan pilihan ayah Pemohon ;12 Bahwa saksi dan calon suami Pemohon sudah pernah melamar

ANAK PEMOHON ; Kami hendak segera menikah karena saya dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sudah lama saling kenal, telah lama berpacaran dan CALONPenetapan Perkara Nomor 0048/Padt.P/2017/PA.Sal.lembar 3 dari 12 halamanISTRI ANAK PEMOHON telah hamil, bahkan sudah melahirkan namunanaknya meninggal dunia 7 setelah lahir ;Status saya semula jejaka dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON perawan ;Bahwa saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungankeluarga, Semenda maupun hubungan sepersusuan ;Sebelum saya melamar

CALON ISTRI ANAK PEMOHON, dia belum pernahdilamar oleh lakilaki lain, ayah saya (Pemohon) sudah melamar CALONISTRI ANAK PEMOHON untuk saya pada bulan Mei 2017 dan lamarannyaditerima oleh ayah CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Saya sekarang sudah bekerja di bengkel, saya mendapat penghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), insya Allahpenghasilan saya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa calon isteri anak Pemohon juga hadir menghadap di depansidang mengaku

, untuk saya belumpernah ada oleh lakilaki lain yang melamar saya, ayah CALON ISTRI ANAKPEMOHON (Pemohon) sudah melamar saya untuk ANAK PEMOHON danlamarannya diterima oleh ayah saya ;ANAK PEMOHON sekarang sudah bekerja di bengkel, mendapatpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), insya Allah penghasilan saya cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda

segera menikahkan anaknya karena CALON ISTRIANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah lamasaling kenal, telah lama berpacaran dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil, bahkan sudah melahirkan namun anaknya meninggal duniahari ketujuh setelah lahir ;Status CALON ISTRI ANAK PEMOHON semula jejaka dan CALON ISTRIANAK PEMOHON perawan ;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga, semenda maupun hubungansepersusuan ;Sebelum CALON ISTRI ANAK PEMOHON melamar

CALON ISTRI ANAKPEMOHON, dia belum pernah ada lakilaki lain yang melamar, ayahCALON ISTRI ANAK PEMOHON (Pemohon) sudah melamarkan CALONISTRI ANAK PEMOHON untuk anaknya pada bulan Mei 2017 danlamarannya telah saksi terima ;CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah bekerja di bengkel mendapatpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusPenetapan Perkara Nomor 0048/Padt.P/2017/PA.Sal.lembar 6 dari 12 halamanribu) rupiah), insya Allah penghasilannya cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga

Bahwa keponakan Pemohon sudah sangat mencintai calon istri saksidan sudah sepakat untuk menikah, selain itu calon istri sekarangsudah hamil 5 bulan; Bahwa keponakan Pemohon kenal dengan calon istri sudah sejaklama yaitu sekitar 1 tahun; Bahwa keluarga sudah melamar kepada calon istri dan lamarannyaditerima oleh calon istri maupun keluarganya; Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan; Bahwa keponakan Pemohon sudah

Bahwa calon istri akan menikah dengan calon suami karena kamisudah saling mencintai;Bahwa calon istri benar sudah hamil 5 bulan;Bahwa calon suami dari calon istri bernama Nur Sa'ban bin Sutarno;Bahwa umur calon istri saksi sekarang 18 tahun;Bahwa calon istri sudah sangat mencintai calon suami saksi dan kamisudah bulat untuk menikah, karena bila ditundatunda akan semakinmenambah dosa;Bahwa calon istri kenal dengan calon suami saksi sudah lama sekitar1 tahun dan calon suami dengan keluarganya sudah melamar

saksidan lamarannya sudah diterima;Bahwa yang melamar calon istri hanya Nur Sa'ban bin Sutarno;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa benar, calon istri sudah siap untuk menikah dengan calonsuami dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa calon suami bekerja sebagai buruh nelayan denganpenghasilan Rp .750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya

calon istrikeponakan Pemohon 3 bulan yang lalu dan lamarannyasudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;Bahwa setahu saski, yang melamar UP hanya keponakanPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa setahu saksi, antara keponakan Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan kekeluargaan baikHalaman 7 dari 14 halamanPenetapan No. 113.

calon istrikeponakan Pemohon 3 bulan yang lalu dan lamarannyasudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya;Bahwa yang saksi tahu, yang melamar UP hanya anakPemohon saja;Bahwa setahu saksi, antara keponakan Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan dan merekaorang lain;Bahwa setahu saksi keponakan Pemohon sudah bekerjasebagai buruh nelayan di Bu Suparmi dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh

Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon minta dispensasi nikah akan menikah denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON, karena belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA, namun ditolak karena belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengan calon istri + 2 tahunyang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon sudah sangat erat dan sudah tidurbersama, calon istri sekarang sudah hamil 24 minggu; Bahwa anak Pemohon sudah melamar

cepat menikahkan ANAKPEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena ANAKPEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah sering tidurbersama dan sekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON $sudah hamil24 minggu; Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun di tolak, karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan; Bahwa ANAK PEMOHONmenjalin hubungan cinta dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON + 2 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon sudah melamar

calon istrinya 1 bulan yang laludan diterima oleh AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHONorang tua dariCALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai BURUH denganpenghasilan Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) perhari sedangcalon istri belum bekerja;Bahwa tidak ada yang melamar selain ANAK PEMOHON, status anakPemohon jejaka dan calon istrinya perawan;2.

cepatcepat menikahkan ANAKPEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena ANAKPEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah sering tidurbersama dan sekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON $sudah hamil24 minggu;Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun di tolak, karena anakPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan;Bahwa ANAK PEMOHONmenjalin hubungan cinta dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON + 2 tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon sudah melamar

calon istrinya 1 bulan yang laludan diterima oleh AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHONorang tua dariCALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai BURUH denganpenghasilan Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) perhari sedangcalon istri belum bekerja; Bahwa tidak ada yang melamar selain ANAK PEMOHON, status anakPemohon jejaka dan calon istrinya perawan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan parasaksi dan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alatbukti

sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK.Bahwa ANAK akan menikah dengan CALONnya yang bernamaCALON.Bahwa umur ANAK sekarang 17 tahunBahwa CALON saksi sudah hamil 1 bulan.Bahwa ANAK dan keluarga sudah melamar kepada CALON ANAKdan lamarannya diterima oleh CALON maupun keluarganya.Bahwa antara ANAK dengan CALON tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuanBahwa ANAK sudah siap untuk menikah dengan CALONnya dansudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga.Bahwa

CALON danlamarannya sudah dierima.Bahwa yang melamar CALON hanya ANAK.Bahwa antara CALON dengan calon suaminya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan.Bahwa CALON sudah siap untuk menikah dengan calon suaminyadan juga siap untuk menjadi iobu rumah tangga.Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan diJakarta dengan penghasilan Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

CALON anak Pemohon bahkansudah tunangan.e Bahwa yang melamar CALON hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya.e Bahwa antara anak Pemohon dengan CALONnya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain.e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan di Jakartadengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisa untukmencukupi kebutuhan

keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon.e Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama ANAK karenabelum cukup umur untuk menikah.e Bahwa sekarang anak Pemohon berumur 17 tahun.e Bahwa antara anak Pemohon dengan CALONnya sudah lamaberkenalan dan CALON Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 1bulan.e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan CALONnya yangbernama CALON.e Bahwa Pemohon sudah melamar

CALON anak Pemohon bahkansudah tunangan.e Bahwa yang melamar CALON hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya.Halaman 7 dari 15 halamanPenetapan No. 0119/Pdt.P/2016/PA.

dilangsung di Peninjauan; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanBaturaja OKU;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anakPemohon tersebut ditambahkan pada Register daftar kelahiran pada kantorkependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja OKU;;# e Bahwa disamping itu anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran tersebut guna untuk keperluan kelengkapan administrasikependudukan dan Melamar

a1.Saksi MISLUNAe Bahwa saksi kenal dengan pemchon karena anak saksi :e Bahwa Pemohon bernama: IZADIN dan MISLUNA ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : OKTAVIANDA anak lIakilaki lahir di KEDATON tanggal :12 OKTOBER 1994;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahtran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan melamar POLRI;2.Saksi AMRI;e Bahwa saksi kenal dengan pemchon karena tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon bernama: IZADIN

dan MISLUNA ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : OKTAVIANDA anak lakilaki lahir di KEDATON tanggal :12 OKTOBER 1994;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan melamar POLRI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemchon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukanak pemohon ;Bahwa Pemohon bernama:

IZADIN dan MISLUNA ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama :OKTAVIANDA anak lakilaki fahir di KEDATON = tanggal : 12 OKTOBER 1994;;Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi anak pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran guna untuk keperluan Melamar POLRI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon

sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi MISLUNA DanAMRI bahwa anak pemohon bernama : OKTAVIANDA , anak LAKILAKIlahir di KEDATON tanggal : 12 OKTOBER 1994 adalah anak dariperkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama IZADIN dan MISLUNA dan selain itu permohonan Pemohon, inidiperlukan Untuk Melamar

Kal.Bahwa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab hubungannya sehingga sudah hamil 3 bulan;Bahwa, Pemohon sudah pernah melamar calon istri anakPemohon sekitar 6 bulan yang lalu dan lamarannya sudahditerima oleh calon istri anak Pemohon maupun keluarganya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan dan merekaorang lain;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp

, atas anak Pemohon telah hadir di muka sidang danmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah ayah atau orang tua saksi;Bahwa saksi akan menikah dengan calon istri saksi yang bernamaIntan Purwasih binti Sukiswoyo;Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun 6 bulanBahwa karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dansudah sepakat untuk menikah, karena calon isteri saksi sudahhamil 3 bulan;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar

anak Pemohon (Intan Purwasih binti Sukiswoyo)telah hadir di muka sidang dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi akan menikah dengan calon suami karena kamisudah saling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama Masdi bin MaskonBahwa umur saksi sekarang 18 tahun;Bahwa karena saksi sudah sangat mentai calon suami saksi dankami sudah bulat untuk menikah, karena saksi sudah hamil 3bulan;Bahwa saksi kenal dengan calon suami saksi sudah lama bahkancalon suami dengan keluarganya sudah melamar

saksi danlamarannya sudah dierima;Bahwa, yang melamar saksi hanya Masdi bin MaskonBahwa, antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan,;Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan No.0016/Pat.P/2015/PA.

calon istri anak Pemohonsudah 6 bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima olehcalon istrinya maupun keluarganya;Bahwa, yang melamar Intan Purwasih binti Sukiswoyo hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain;Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah);Halaman

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepadakeluarga calon istri dan lamarannya telah diterima, serta telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, namunditolak karena belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

berikut: Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sudah akan menikah Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Lena Atu Wardana binti Nur Kasan; Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 3 bulan; Bahwa Karena anak Pemohon sudah sangat mencintai calon istrinyadan sudah sepakat untuk menikah, dan calon istri sudah hamil 3bulan; Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon istrinya sudah sejak lamayaitu sekitar 3 tahun; Bahwa anak Pemohon dan keluarga sudah melamar

saksi dan lamarannyasudah dierima; Bahwa, yang melamar saksi hanya Bagus Setia Budi bin Jumari; Bahwa, antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan.

calon istri anak Pemohon, danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; Bahwa, yang melamar Lena Atu Wardana binti Nur Kasan hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai nelayan, tetapi saksitidak tahu berapa penghasilannya;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan No. 0087/Pat.P/2019

calon istri anak Pemohon, danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; Bahwa, yang melamar Lena Atu Wardana binti Nur Kasan hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai nelayan; Bahwa, saksi pikir keluarga calon suami dan calon istri bisamembantu bila rumah tangga kedua mempelai

dengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Prmohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwaumuranak Pemohon sekarang 17 tahun 5 bulan; Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab hubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yangdilarang oleh agama; Bahwa, Pemohon sudah pernah melamar

Kal.Bahwa, anak Pemohon telah hadir di muka sidang dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah orang tuanya;Bahwa, ia ingin menikah dengan calon istri yang bernama PBahwa ia sekarang berumur 17 tahun 5 bulan;Bahwa Karenaiasudah sangat mencintai calon istridan sudah sepakatuntuk menikah, dan calon isteri sudah hamil 27 Minggu;Bahwa ia kenal dengan calon isteri sudah sejak lama;Bahwa, ia dan keluarga sudah melamar kepada calon istri sejak 2bulan yang lalu dan lamarannya diterima

Kal.Bahwaia kenal dengan calon suami sudah lama sekitar 1 (Satu) tahunbahkan calon suami dengan keluarganya sudah melamar danlamarannya sudah dierima;Bahwa Tidak ada yang melamar dia selain E;Bahwa, antara ia dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaanbaik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan.Bahwa, ia sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan juga siapuntuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Calon suami bekerja sebagai office boy dengan penghasilanRp.1.300.000 ( satu juta tiga ratus

calon istri anak Pemohonsudah2 bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima olehcalon istrinya maupun keluarganyaBahwa, yang melamar P hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lainBahwa, anak Pemohon bekerja sebagai office boy denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa, saksi pikir dengan

calon istri anak Pemohonsudah 2 (dua) bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterimaoleh calon istrinya maupun keluarganya;Bahwa, yang melamar P hanya anak Pemohon dan tidak adaorang lain yang melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai office boy denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa, saksi pikir

Pengadilan telah mendengar keterangan calon suamiPemohon yang bernama CALON SUAMI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai berikut:e Bahwa calon suami dan Pemohon bermaksud hendakmelangsungkan pernikahan;Hal. 3 dari 11 Hal.Pen.No:0011/Padt.P/2016/PA.Mne Bahwa calon suami dan Pemohon sudah menjalinhubungan sedemkian erat sejak 5 tahun yang lalu;e Bahwa antara calon suami dan Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan;e Bahwa calon suami telah melamar

Dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon dan calon suaminya sejaksejak tahun 1991;Pemohon minta penetapan wali karena orangtuanya yangseharusnya sebagai wali tidak bersedia;Calon suami Pemohon bernama Calon Suami;Hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah akrab dankeduanya menjalin hubungan sudah lama sekali;Calon suaminya sudah pernah melamar Pemohon dan saksiyang melamarkan pada bulan Oktober 2015;Pemohon saat ini berstatus janda cerai dengan satu

Dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Pemohon dan calonsuaminya dan kenalPemohon dan calon suaminya Sejak kecil karena satu RT;e Pemohon minta penetapan wali karena orangtuanya yangseharusnya sebagai wali tidak bersedia;e Calon suami Pemohon bernama Calon Suami;e Hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah akrab dankeduanya menjalin hubungan sudah lama sekali;e Calon suaminya sudah pernah melamar 3 kali, yang terakhirmelamar pada bulan Oktober 2015;e Wali

, yang terakhir melamar pada bulan Oktober 2015,wali Pemohon menolak lamaran tersebut tanpa memberikan alasanapapun, Pemohon saat ini berstatus janda cerai dengan satu orang anak,dan calon suaminya jejaka( belum pernah menikah), antara Pemohon dancalon suaminya tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan,calon suami Pemohon bekerja sebagai sopir;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon adalah orangorangyang tidak dilarang sebagai saksi dan telah memberikan keterangansecara terpisah di depan sidang

Pemohon, yangterakhir melamar pada bulan Oktober 2015, wali Pemohon menolaklamaran tersebut tanpa memberikan alasan apapun, Pemohon saat iniberstatus janda cerai dengan satu orang anak, dan calon suaminya Jjejaka(belum pernah menikah), antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, calon suami Pemohonbekerja sebagai sopir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Pemohon dancalon suami Pemohon telah memenuhi syarat perkawinan sebagaimanadiatur dalam Pasal

Bahwa, saya bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulannya lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa antara saya dengan calon isteri telah lama berpacaran dantelah akrab dan telah melamar calon istri serta lamaran diterima olehorang tua calon istri; Bahwa saya dengan calon isteri sering pergi berduaan, calon isterisaya sedang dalam keadaan hamil; bahwa rencana pernikahan ini tidak ada unsur paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangancalon

Bahwa Suhadak beserta keluarganya telah melamar saya danlamarannya diterima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya bernama HeniIndriani;Menimbang, bahwa anak Pemohon juga telah memberikanketerangan dalam persidangan yang menjelaskan bahwa benar telahberpacaran dan akrab dengan calon isterinya yang bernama Heni Indriani,mempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan telah melamar calon isteri dan lamarannya diterima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3

Bahwa Suhadak tidak dalam ikatan pernikahan dengan orang lain dantelah melamar Heni Indriani sebagai calon isterinya dan keluarga calonisteri telah menerima lamaran tersebut;5. Bahwa calon suami (Suhadak) berstatus bujangan dan telah memilikipenghasilan tetap setiap bulan lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);6.

Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamarannyaditerima;4. Bahwa tidak ada pihak manapun juga yang memaksa dan keberatandengan lamaran dan rencana pernikahan antara anak Pemohon dengancalon isterinya;5.

Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon isteri anakPemohon dan diterimanya serta telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Boyolali menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

berdua sebagai berikut :Calon Mempelai Lakilaki : lwan Raffi bin Tri Harjono, tanggal lahir 2301 1999, (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan buruh bengkel, tempat kediaman diKampung Selorejo RT.007 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa benar ia akan menikah; Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPutri Dian Pertiwi binti Suhartono;CalonBahwa ia sudah melamar

;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keteranganorang tua calon istri yang di wakili oleh lounya bernama;Supartini binti Ciptowiyono , umur 63 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngringin RT.001RW.004 Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali; Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa benar ia akan menikahkan anaknya; Bahwa anaknya akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamawan Raffi bin Tri Harjono; Bahwa Pemohon dan anaknya sudah melamar

, dan saat melamar saksi juga ikutmengantarkan dan keluarga calon juga sudah menerima dan merestui;Setahu saksi antara anak Pemohon dan calon istrinya adalah oranglain, tidak ada hubungan nasab maupun hubungan persusuan yangmenghalangi pernikahan keduanya;Setahu saksi, anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bengkel;Setahu saksi, keduanya kelihatan sudah akrab dan sudah seringberjalan bersama;ll Saksi Kedua : Ardi Paisal bin Idris, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun

, dan saat melamar saksijuga ikut mengantarkan dan calon istri dan keluarga juga sudahmenerima dan merestui; Setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon istrinya adalah oranglain, tidak ada hubungan nasab maupun hubungan persusuan yangmenghalangi pernikahan keduanya; Setahu saksi, anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bengkel:; Setahu saksi keduanya kelihatan sudah akrab dan sudah sering berjalanbersama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan tidak

kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, calon mempelai pria yang bernama XXXXXXX hadirdipersidanan dan memberikan keterangan sebagai berikut : Calon mempelai pria sudah siap secara fisik dan mental untukmenikah dengan calaon mempelai wanita karena sudah salingmencintai dan sudah siap menjadi suami walaupun belum umur 19tahun; Calon mempelai pria saat ini masih jejaka dan calon mempaelaiwanita masih perawan dan tidak ada yang melamar

calon mempelai wanita yang bernama XXXXXXX hadirdipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pkoknya adalahsebagai berikut : Saat ini calon mempelai wanita sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan calon mempelai pria tersebut karena sudah salingmencintai dan telah siap mental maupun fisik untuk menjadi istri ; Calon mempelai wanita masih perawan dan calon mempelai priamasih jejaka ; Calon mempelai wanita sudah dilamar oleh calon mempelai priatersebut dan sudah diterima, dan tidak ada yang melamar

Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Bbspria dan telah siap secara mental untuk menjadi istri ; Saat ini calon mempelai wanita masih gadis dan calon mempelai priamasih jejaka dan tidak ada yang melamar calon mempelai wanitakecuali calon mempelai pria tersebut ; Calon mempelai wanita Tidak ada hubungan muhrim maupunhubungan sepersusuan dengan calon mempelai pria ; Calon mempelai wanita harus segera dinikahkan dengan calonmempelai pria sabab khawatir menerjang aturan agama; Keluarga calon mepelai wanita sanggup

Sandi Satriyo bin Khtob Hasim ; Bahwa Antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada hubungan muhrim , ataupun sepersusuan; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwacalon mempelai pria sudan melamar calon mempelai wanitayang bernama Indah Martiana ; Bahwa tidak ada yang melamar calon mempelai wanita kecuali calonmempelai

Sandi Satrio bin Khtob Hasim ; Bahwa Antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada hubungan muhrim ataupun sepersusuan; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanitatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwacalon mempelai pria sudah melamar calon mempelai wanitayang bernama Indah Martiana ; Bahwa tidak ada yang melamar calon mempelai wanita kecuali calonmempelai

Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (XXXX ) kepada orangtuanya 3 minggu yang lalu dan telah diterima, serta keluarga Pemohon dan orang tuacalon isteri anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; 7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman Cq.

Bahwa Pemohon sudah melamar calon ister!

agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Sleman, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena dia adalah anakkandungnya;e Bahwa ia mengetahui, Pemohon bermaksud memintakan dispensasikawin untuk dirinya, karena dia belum cukup umur untuke Bahwa sebabnya ia harus segera menikah karena ia sudah cinta denganXXXX , calon isterinya dan calon isterinya tersebut saat ini dalamkeadaan hamil 5 bulan. e Bahwa dia yang menghamili calon isterinya itu; Bahwa dia sudah melamar

Istri Anak Pemohon : 2n0n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nc cncnn cnnCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat kediaman di Kota Yogyakarta, menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia akan segera menikah dengan anak Pemohon bernamaBahwa ia segera minta menikah karena saat ini dalam keadaan hamil 5bulan, akibat hubungannya dengan XXXX ,~= anak dariPemohign 2~+2 aseBahwa ia kuranglebih telah setahun berpacaran dengan Rizki NurArifin ;~~~Bahwa XXXX telah melamar

hasil pernikahan sirri /perkawinan yang tidak tercatat dengan lakilaki bernama XXXX , asaldari XX XX ;e Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karena AnakPemohon telah pacaran dengan calon isterinya yang bernama XXXXdan calon isterimya tersebut sekarang sudah hamil 5e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Isteri anak Pemohon tidakada halangan untuk menikah, sebab antara anak Pemohon dengan calonIsteri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan); e Bahwa Pemohon sudah melamar