Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membebankan membelanjakan memberantkan membebaskan membebankanã
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 138/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 7
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.Drs. ABDULLAH FAGQH . .216.000,0 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 18 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 MHijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Membebanakan kapada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016M., bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Drs. H. Z.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 703 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 24 September 2012 — TOIP Bin RUKUN
32 — 2
  • Membebanakan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
1.CACUK HABIBIARA Alias HABIB Bin SUPARNO
2.CANDRA MARDIANTO Alias CANDRA Bin SUMARDI.
34 — 10
  • I CACUK HABIBIARA Alias HABIB Bin SUPARNO dan terdakwa II CHANDRA MARDIANTO Alias CHANDRA Bin SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diajtuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebanakan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Jakarta Barat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh/Hak Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Felicia Clarissa Saputri, perempuan, lahir tanggal 22 Agustus 2015 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

    6. Membebanakan

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
Yugo Tri Widiyanto
105 — 6
  • anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MEGAN FALAH ABHYPRAYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 14 November 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3304-LU-02122014-0144 tertanggal 2 Desember 2014 tertulis dan terbaca nama Pemohon MEGAN FALAH ABHYPRAYA diganti menjadi tertulis dan terbaca ALFAH FALAH ABHYPRAYA, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;
  • Membebanakan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Membebanakan biaya sesuai dengan peraturan perundangundang yangberlaku.SUBSIDER:Atau apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telan hadir sendiri menghadap di persidangan dan Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu proses mediasi, namun berdasarkan laporan Mediator PengadilanAgama
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 277/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 8 Nopember 2012 — MAWARNI MANAO ALIAS INA FINCEN
48 — 6
  • AMA LENI selama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetapditahan ;3 Membebanakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah pula mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • Membebanakan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara iniberdasarkan kepada peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadir secara in persondipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya dan berdamaikembali dengan Termohon, dan telah pula dilakukan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 09/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri pada hari Selasa tanggal 23Maret 2010 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 07 Rabi'ul Akhir 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH., MH. dan Dra.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Maret 2020 — Termohon/Pembanding melawan Pemohon/Ternbanding
47 — 22
  • sendiri yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangannyamenyatakan : Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon , namun dalam amarnya berbunyi : Membebanakan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN GSK
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
SUBUR Bin DAMIS
25 — 6
  • Membebanakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2014/PA. Ska
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 8
  • Untuk itu perkaraini kami bawa ke Pengadilan agar perkawinan antara Pemohon denganTermohon diakhiri dengan jalan cerai;Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon ( TERMOHON) putus karena perceraian;3 Membebanakan biaya perkara menurut
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 284/PID.B-LH/2018/PT BNA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : M. TAHIR Bin M. JUNIT
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
380 — 30
  • Membebanakan segala biaya Perkara Kepada Negara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding;e Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan terdakwayang mengatakan majelis hakim tingkat pertama dalam putusannya telahsalah dalam menerapkan hukum dalam hal tidak mempertimbangkankeseluruhan faktafakta persidangan, bahwa majelis hakim tingkat pertamadalam putusannya telah tepat dalam pertimbangannya dalam mengambilputusan tersebut.e Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 699/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp.466.000,0 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)); Demikian putusan ini dijatuhkan di Magetan pada hari Selasa tanggal 05Juni 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum. dan Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • rupiah);

    2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.4. Nafkah hadlonah (biaya pemeliharaan anak sampai dewasa) setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

    1. Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebanakan
    Menolak selain dan selebihnya;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.TADalam Konpensi dan Rekonpensi Membebanakan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. .000,00( ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzuqgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH.YUSUF.HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
35 — 16
  • Membebanakan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Membebanakan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 41P UTUSAN Nomor 02/Pid.Sus/2018/PN PtkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018, oleh Sutarmo,S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Maryono, S.H.M.Hum dan Haryanta, S.H., M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
JOKO HALIM
18 — 13
  • Membebanakan biaya kepada pemohon sebesar Rp. 166.000

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2975/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EKA KARTIKA Br. PURBA, SH
Terdakwa:
DOLI ROBINHUT SIAHAAN
94 — 13
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau bergambar minion dengan berat 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram netto yang dibalut dengan tisu warna putih, dimusnahkan;

    1. Membebanakan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
33 — 2
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 201.000,0 (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Magetan pada hari Selasa tanggal 01Februari 2011 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1432 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL dan Drs.