Mohamad Darkina, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertugas sebagaiPetugas Satopam di perumahan Nuansa Majasem tempat tinggal Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa Pemohon tinggal di perumahan Nuansa Majasem bersama Istri dan2 (dua) orang anaknya;Bahwa Pemohon dan Istrinya bekerja di Rumah Sakit Gunung Jati Cirebon;Bahwa anak pertama Pemohon perempuan dan anak yang kedua lakilakibernama Tauhid

Muhammad TauhidHidayatullah, Lakilaki, lahirdi Cirebon pada tanggal 24 Mei 2013; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanpenetapan penambahan/perubahan nama anak kedua Pemohon yangbernama Muhammad Tauhid Hidayatullah dan diubah/ditambah namanyasehingga namanya menjadi Muhammad Iman Tauhid Hidayatullah; Bahwaanak kedua Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; BahwaPemohon tinggal diPerumahan Nuansa Majasem Kota Cirebon; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Anak Kedua Pemohon

Pemohon bersamakeluarganya tinggal di Perumahan Nuansa Majasem Kota Cirebon.

Kampung Lalang, RT.03/RW.06,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2021, yang telahterdaftar dalam register Surat Kuasa PengadilanAgama Padang No. 245/K.Kh/2021/PA.Pdg. tanggal 26Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSefniwati Binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Indarung, 11 September1965, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Komplek Nuansa

tinggal kKerumah anak pemohon,karena pemohon tidak tahan lagi maka terjadi keributan, maka sejak itupemohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan termohon danpemohon tinggal dirumah anak, sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah lebih kurang 5 (lima) Tahun sampai dengansekarang dan tidak ada lagi melaksanakan kewajiban layaknya suami istri,dan sekarang pemohon tinggal bersama anak di Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Sedangkan termohon tetap tinggal dikomplek Nuansa

Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahmenantu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bah wa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jalan Nuansa

Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bah wa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Jalan Nuansa

Hanz Adhi Nuansa

HANZ ADHI NUANSA, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Indonesia, dahulu berkedudukan di Jakarta, denganAlamat Apartemen Senopati Suite, Lantai 5 Unit 5C, JalanSenopati No. 41 RT.O8RW.02, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya baik di lama maupundi Luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II Semula TERLAWAN II ;3. PT.

AzizahMarzuki untuk menggunakan Perseroan Terbatas miliknya yaitu PT.Hanz Adhi Nuansa (Terlawan Il) sebagai Debitur dengan alasan,kalau menggunakan Perseroan Terbatas baru, akan sulit untukdisetujul oleh pihak bank (Terlawan III), lebih baik menggunakanPerseroan Terbatas yang sudah ada dan dikenal oleh pihak bank(Terlawan III)..

HanzAdhi Nuansa (Terlawan Il) yaitu sebanyak 4.400 (empat ribu empatHal 3 putusan perk No. 324/PDT/2018/PT.DKI10.11.12.ratus) lembar dan mengangkat Pelawan menjadi Komisaris pada PT.Hanz Adhi Nuansa (Terlawan II) sesuai Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Hanz Adhi Nuansa No. 110tanggal 25 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan DewiHimijati Tandika Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta dan AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Sebagai PenggantiRapat Umum Pemegang Saham Sebagai Pengganti Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Hanz Adhi Nuansa No. 26 tanggal5 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Dewi HimijatiTandika Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta..

Hanz Adhi Nuansa (Terlawan II) sebanyak 4.400 (empat ribuempat ratus) lembar dan mengangkat Pelawan menjadi Komisarispada PT. Hanz Adhi Nuansa (Terlawan II) seolaholah Pelawan benarbenar memiliki saham dan menjabat sebagai Komisaris dalamperseroan sebagai Debitur untuk mendapatkan kepercayaan dariPihak Terlawan Ill. Bahwa ternyata sampai dengan saat ini PT. HanzAdhi Nuansa (Terlawan II) tidak berjalan dan tidak memiliki kKegiatanusaha sama sekali.3.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Perli Nuansa Dewi bin Sabri) terhadap Penggugat (Sutinah binti Odih);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Bina Karya Nuansa Sejahtera Diwakili Oleh : Nurjaninah S.H
Terbanding/Tergugat : Ny. Soeharjati/Haryanti
Terbanding/Turut Tergugat I : Natalia Sulistio SH, M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Dirjen Administrasi Hukum Umum

Pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, sekira pukul 12.00wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan maret tahun 2016bertempat di pwrumahan Kori Nuansa Jalan Nuansa Timur Blok CC No.37 NusaDua Kuta Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum olehy dua orang atau lebin secara bersamasama, yang untuk masuk ektempat melakukan kejahatan atau untuk samapaipada barang yang diambil dilakukan dengan membongkar, perbautan manaterdakwa lakukan dengan

sekitat Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi DEWA AYU AMI SETIANINGSIH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi baru mengetahui terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di dirumah saksi diJIn.Perum kori nuansa

RISKY di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12..00Wita Wita bertempat di Perum Kori Nuansa Timur Blok CC No.37 NusaDua Kuta Badung terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang terdakwa ambil1(satu) jam tangan merk mirage strapkulit coklat, 1(satu) jam tangan merk Tissot 1853,1(satu) laptop merk HPAMDG42, 14 Inc warna silver,1(satu) tas merk quik silver, 1 kaca matahitam, 1 buku BPKB sepeda

TIAR di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12..00Wita Wita bertempat di Perum Kori Nuansa Timur Blok CC No.37 NusaDua Kuta Badung terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang terdakwa ambil1(satu) jam tangan merk mirage strapkulit coklat, 1(satu) jam tangan merk Tissot 1853,1(satu) laptop merk HPAMDG42, 14 Inc warna silver,1(satu) tas merk quik silver, 1 kaca matahitam, 1 buku BPKB sepeda

Amir, Bahtiar als, Tiar dan AdamBahwa tedakwa dan mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi koroban Dewa Ayu Amy Setianingsih;Menimbang, bahwa Terdakwalll AMIRUDDIN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12..00Wita Wita bertempat di Perum Kori Nuansa Timur Blok CC No.37 NusaDua Kuta Badung terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang terdakwa ambil1(satu) jam

NUANSA SYARIAHTentang Kerjasama Pembangunan PERUMAHAN NUANSA TUGURESIDENCE (PERUMAHAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA)pada tanggal 11 Maret 2010 dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Muhammad Nahi Sungkar SH. NotarisJakarta. Bahwa JOIN OPERASIONAL sebagai berikut: dalamrangka pengadaan lahan, pematangan lahan, pembangunaninfrastruktur, sarana dan prasarana kawasan perumahan, yangdikenal sebagai komplek PERUMAHAN NUANSA TUGURESIDENCE (PERUMAHAN NUANSA PERMAITAHAP KEDUA);PT.

Plw/2019/PN DpkANUGRAH untuk PERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE(PERUMAHAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA), Jalan MenporNomor 45 RT 04 (sekarang RI 12) / RW 03, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok. Jawa Barat;8. Bahwa PT.

TRIGONOMITRA ANUGRAH sebagai DEVELOPERPERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE (PERUMAHAANNUANSA PERMAI TAHAP KEDUA) telah menerima mandat dariPemerintah Kota Depok untuk melaksanakan Petunjuk Teknis PeilBanjir berdasarkan Surat Dinas Pekerjaan Umum Kota Depok Nomor:611.13/1189PU.Air tentang Petunjuk Teknis Peil Banjir PadaRencana Pembangunan PERUMAHAN NUANSA TUGURESIDENCE (PERUMAHAAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA),tertanggal 11 April 2011; Jalan Menpor Nomor 45 RT 04 (sekarangRT 12)/RW 03, Kelurahan Tugu, Kecamatan

TRIGONOMITRA ANUGRAH sebagai DEVELOPERPERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE (PERUMAHAANNUANSA PERMAI TAHAP KEDUA telah menerima mandat dariPemerintah Kota Depok untuk melaksanakan Serah Terima MakamDalam Berita Acara Nomor 593/229/BA.TPU/DPPKA/II/2012 tentangSerah Terima Fasilitas Sosial Lahan Pemakaman untuk WargaPerumahan Nuansa Tugu Residence; antara PT. TRIGONOMITRAANUGRAH dengan Pemerintah Kota Depok.cq.

Alamat: Perumahan Nuansa Permal, Blok RaflesiaNo. 27 Jl. Menpor No.45RT012/RW 003 Kel. Tugu Kec. Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat;Halaman 90 dari 349 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 164/Pat.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(Yogi Kusnandar Bin Junaedi Santika)dengan Pemohon II (Nuansa Aprilia Mariam Wibowo Binti Ifan Yudi Wibowo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

Mandiri Jaya beralamat diJalan Nuansa Indah Selatan III No. 7 Denpasar ; Bahwa Jabatan Saksi sebagai Bagian keuangan, yang bertugas danbertanggung jawab Pengarsip Notanota, mengeluarkan nota pembayarankonsumen ke Sales dan menerima pembayaran konsumen dari Sales Bahwa terdakwa adalah merupakan karyawan dari UD.

MANDIRI JAYA,yang berlokasi di Jalan Nuansa Indah Selatan Ill No. 7 Denpasar danperusahaan tersebut bergerak dalam bidang usaha perdagangan barang ; Bahwa terdakwa bekerja di UD MANDIRI JAYA sejak bulan 03 Maret2013 ; Bahwa terdakwa sudah berhenti bekerja di UD MANDIRI JAYA sejaktanggal 03 Desember 2013 Bahwa Adapun jabatanya terdakwa pada saat bekerja di UD.

Nuansa IndahSelatan III No. 7 Kecamatan Denpasar Barat Kota Bahwa benar terdakwa Putu Rediarsa adalah merupakankaryawan dari UD. Mandiri Jaya yang mulai bekerja sejak tanggal 03Maret 2013 dengan posisi sebagai sales dan untuk tiap bulannyaterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ditambah dengan uang makan sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).

Nuansa IndahSelatan III No. 7 Kecamatan Denpasar Barat Kota Bahwa terdakwa Putu Rediarsa adalah merupakan karyawan dariUD. Mandiri Jaya yang mulai bekerja sejak tanggal 03 Maret 2013dengan posisi sebagai sales dan untuk tiap bulannya terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ditambah dengan uang makan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).

Nuansa IndahSelatan Ill No. 7 Kecamatan Denpasar Barat Kota Bahwa sebagai sales, terdakwa memiliki tugas mencaripelanggan / konsumen, menerima orderan barang dari konsumen,melakukan penagihan pembayaran kepada konsumen dengan membawahal 22 dari 28 halaman putusan pidana nomor 308/Pid.B/2018/PN Dpsfaktur berwarna putih (asli), menerima pembayaran dari konsumen untukdiserahkan / disetorkan kepada bagian keuangan.

Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : JAYA RELINDOSIA HUTAPEATempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 13 DesemberJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :tetap Rakutta Sembiring BNomor .80 DesaSigulang Gulang, Kecamatan Siantar Utara,Kota Pematang Siantar sementara JalanGemitir Perumahan Nuansa

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu; adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal terdakwa JAYA RELINDOSIA HUTAPEA, dan saksi JillEwin Sitorus Alias Reza, saksi Riko Simanjuntak Alias Jeky, saksi AryaSuranta Surbakti Alias Pangeran (terdakwa yang penuntutannya akandiajukan secara terpisah) samasama bekerja sebagai karyawanberkantor di Jalan Gumitir Perumahan Nuansa

Bahwa saat saksi korban pergi keluar bersama suami dan anaknya,saksi Jili Ewin Sitorus Alias Reza yang masih menunggu di kos saksikorban menghubungi terdakwa Jaya Relindonesia Hutapea yang beradadi Jalan Gemitir Perumahan Nuansa Sandat Blok II Nomor.9 DenpasarTimur, melalui handphone dalam percakapan saksi Jili Ewin Sitorus AliasReza mengatakanpak, nanti saya agak terlambat pulang, karena adaHalaman 3 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2018/PN Ginnasabah saya yang bermasalah, katanya dia mau

Bahwa saat saksi korban pergi keluar bersama suami dan ankanya,saksi Jili Ewin Sitorus Alias Reza,yang masih menunggu di kos saksikorban menghubungi terdakwa Jaya Relindonesia Hutapea yang beradadi Jalan Gemitir Perumahan Nuansa Sandat Blok II no.9 Denpasar Timur,melalui handphone dalam percakapan saksi Jili Ewin Sitorus AliasReza,mengatakanpak, nanti saya agak terlambat pulang, karena adanasabah saya yang bermasalah, katanya dia mau kabur malam ini, aludijawab oleh terdakwa Jaya Relindosia Hutapea

Bahwa sebelumnya terdakwa memang kenal dengan Jili Ewin SitorusAlias Reza, Riko Simanjuntak Alias Jeky Dan Arya Suranta Surbakti AliasPangeran karena bertiga karyawan terdakwa di koperasi Sumber rejekiyang beralamat di Jalan Gumitir Perumahan Nuansa Sandat Blok II No. 9Denpasar Timur yang terdakwa pimpin, tidak ada hubungan keluargahanya hubungan pekerjaan.

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Kusworo Edy bin Saniman, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Nuansa Griya Tahap III Blok G3 No. 007 (DekatMesjid ArRasul/Rumah Raynar

), Kelurahan Kampung Jua NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Deliana Rezki binti Syafril Anwar, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Nuansa Griya Tahap III Blok G3 No. 007 (DekatMesjid ArRasul/Rumah Raynar), Kelurahan Kampung Jua NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Batuang Taba No. 13, RT. 001RW. 003, Kelurahan Batuang Taba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) tahunHalaman 2 dari hal 7 Penetapan No. 0120/Pdt.P/2017/PA.Pdglalu pindah ke rumah kontrakan di Perumahan Nuansa Griya Tahap III BlokG3 No. 007 (Dekat Mesjid ArRasul/Rumah Raynar), Kelurahan KampungJua Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai sekarang;6.

Tanah Milik;Sebelah barat : Jalan Nuansa Hijau Utama;11.

Menyatakan hukum Para Penggugat memiliki sebidang tanah yangtercatat dalam SHM No. 4028 terletak di Desa Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, GS tanggal 27 111997No. 8665/1997, Luas 201 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > Tanah Milik ;Sebelah Selatan : Jalan Nuansa Hijau V;Sebelah Timur > Tanah Milik ;Sebelah barat : Jalan Nuansa Hijau Utama ;4.

: Jalan Nuansa Hijau Utama ;Tanah obyek sengketa yang diuraikan tersebut adalah sah milikTergugat dan mengikat para pihak.

Menyatakan hukum bahwa tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik No. 4028/Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Gambar Situasi tanggal27111997 No. 8665/1997, Luas 201 M2 atas nama Nengah Wirtawan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Milik ;Sebelah Selatan : Jalan Nuansa Hijau V ;Sebelah Timur > Tanah Milik ;Sebelah Barat : Jalan Nuansa Hijau Utama ;Adalah bukan tanah milik Para Penggugat, akan tetapi tanah danbangunan tersebut adalah sah milik Tergugat ;

Menyatakan tidak sah dan menolak sita jaminan(conservatoir beslag) yang dilakukan oleh juru sitaPengadilan Negeri Denpasar atas tanah dan bangunandengan Sertipikat Hak Milik No. 4028/Desa Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Gambar Situasitanggal 27111997 No. 8665/1997, Luas 201 M2 atas nama Nengah Wirtawan, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik ;Sebelah Selatan : Jalan Nuansa Hijau V ;Sebelah Timur : Tanah Milik ;Sebelah Barat : Jalan Nuansa Hijau Utama ;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Akbar Adafi bin Sahmidyal) kepada Penggugat (Nuansa Pratami Meulasri binti Fahrindo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395