secaraAlternatif maka konsekuensi pembuktiannya adalah Majelis Hakim akan membuktikanpasal yang menurut keyakinan Majelis Hakim unsurunsurnya terpenuhi di dalamperbuatan Terdakwa yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;nan BP WwW NUnsur

KUHPidana jugameliputi unsur unsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHP ditambah dengan unsurpemberat sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 363 ayat KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Kedua, Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan yang melanggar Pasal Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut .1 Unsur Barang SiapaUnsur MengambilUnsur barang.Unsur Yang seluruhnya atau sebagaian milik Orang lainUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.nA ua > & NUnsur

Unsur Penetapan Tertulis ;Unsur dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Unsur Berisi Tindakan Hukum Tata Usaha Negara ;Unsur Berdasarkan Peraturan Perundangundangan Yang Berlaku ;Unsur Bersifat Kongkret, individual dan Final ;Oo Rw NUnsur Menimbulkan Akibat Hukum Bagi Seseorang atau Badan HukumPerdata ;Menimbang, bahwa sesuai bukti tertulis tertanda P1 = T1 diketahui bahwa yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalan Keputusan Bupati Morowali Nomor :Halaman 32 dari 51 halaman

mengambil barang barang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) keHalaman 37 dari 49 Putusan Pidana Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Wno3, ke 4, ke 5, dan ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut1.ao fF wo NUnsur

sifat, hakekat dan akibat dariperbuatannya serta dihubungkan dengan halhal yang meringankan danmemberatkan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaantunggalnya Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI Nomor 35 Tahun 2009,mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap penyalahgunaUnsur kedua : Narkotika Golongan Unsur ketiga : Bagi diri sendiri.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur dalam dakwaan tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :nUnsur

terbukti maka akan dibuktikan DakwaanSubsidair;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangDakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang;Unsur Dengan sengaja;Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakUnsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;aA BF WO NUnsur

I03/AD/I/2018Menimbang :39Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketigaNarkotika Golongan telah terbukti secara sah danmeyakinkan.ftBahwa dengan telah terbuktinya unsurunsur dakwaankomulatif kesatu tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan komulatif kedua yaitu SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangmengandung unsurunsur sebagai berikut. te nUnsur kesatuUnsur keduaUnsur KetigaSetiap penyalahgunaNarkotika Golongan .Bagi dirisendiri . na #. te teUnsur

Puujawa dan menahan para korban diKampung Puujawa, hingga ditandatanganinya Surat Pernyataanbarulah para saski korban diperbolehkan pulang;Bahwa kesengajaan dalam hukum pidana secara doktrin hukumpidana kesengajaan itu adalah sengaja sebagai maksud, sengajasebagai kepastian, sengaja sebagai kemungkinan, dan dari teorikesengajaan tersebut maka ketika seseorang cukup dapatmenduga bahwa apa yang dilakukan akan menimbulkan akibatyang sedemikian maka sudah terpenuhi salah satu teorikesengajaan dimaksud;nUnsur

dilarangoleh pihak sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti melakukan suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan terhadapnya, sehingga apabilasalah satu nunsur

terbukti bersalahapabila perbuatannya telah memenuhi semua unsurunsur daripasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Bahwa untuk memperoleh keyakinan suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan Terdakwa yang dinyatakan bersalah,sekurangkurangnya harus didukung 2 (dua) alat bukti yang sah.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara alternatif mengandungunsurunsur sebagai berikut :Alternatif pertama :te nUnsur

dakwaan selanjutnya (dakwaan subsider), yaitu pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Unsur Setiap Orang ;Unsur Menyalahgunakan Kewenangannya;Unsur dengan Maksud Menguntungkan diri sendiri atau orang lain;WwW NUnsur

terbuktimaka oleh karena itu terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti maka Majelisakan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitu dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaanSubsidair tersebut adalah :1 unsur Barangsiapaunsur Mengambil suatu barangunsur Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainunsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.na BP W Nunsur

Unsur Setiap Orang :Unsur Dengan Sengaja :Unsur Dengan Rencana Terlebih Dahulu :Unsur Menghilangkan Jiwa Orang Lain:af @& NUnsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, atau YaSerta Melakukan Perbuatan :Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur dakwaan Penuntut Umum tersebut Majelis terlebin dahtmempertimbangkan pencabutan keterangan saksi Sakarias Pinga ,keterangan terdakwa di BAP dengan alasan dalam pemeriksaandilakukan dibawah tekanan dan siksaan dari para penyidik Polres

Unsur barang siapa;Unsur menyuruh memasukkan keterangan palsu;Unsur ke dalam suatu akta otentik;Unsur mengenai suatu hal;a fF Ww NUnsur yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta otentik itu;6. Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholan keterangannya sesuai dengankebenaran;7. Unsur diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian;Unsurunsur delik Pasal 266 ayat (2) KUHP adalah:1.

dilarangoleh pihak sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti melakukan suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan terhadapnya, sehingga apabilasalah satu nunsur

Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsur unsur adalah sebagaiberikut:1 Unsur Setiap Orang ;Unsur Secara Melawan Hukum;Unsur Dengan Maksud Memperkaya Diri Sendiri ataupun Orang Lain;Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;aA FB WO NUnsur

Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsur unsur adalah sebagaiberikut:1 Unsur Setiap Orang ;Unsur Secara Melawan Hukum;Unsur Dengan Maksud Memperkaya Diri Sendiri ataupun Orang Lain;Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;nan FF WO NUnsur

Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsur unsur adalah sebagaiberikut:1 Unsur Setiap Orang ;Unsur Secara Melawan Hukum;Unsur Dengan Maksud Memperkaya Diri Sendiri ataupun Orang Lain;Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;nan FF WO NUnsur

Unsur Setiap Orang ;Unsur Dengan Melawan Hukum,Unsur Memperkaya diri Sendiri atau orang lain atau koorporasi;Unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara;ao FF Ww NUnsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktibersalah atas dakwaan penuntut umum, maka perbuatan Terdakwa haruslahmemenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya, yakni:Ad. 1.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana, adalah sebagai berikut :1 Setiap orang;Secara melawan hukumMemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;an FF WO NUnsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatuunsurunsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdidepan persidangan perkara ini, yaitu sebagaimana diuraikan