,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006 Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2018/PT AMBHalaman 39 dari 38 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2018/PT AMB

,Panitera Pengganti,ttdCAROLINA NUSSY, S.H..Perincian Biaya ; Materai :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp.130.000,00Jumiah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, SH.Nip. 19620202 1986031006Halaman 30 dari 28 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT AMB

Nussy, S.H.;Jabatan Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;3. Alvanro Saragih, S.H.;Jabatan Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;4. Yeni Jufri, S.H.;Halaman 1 dari 27 halaman. Putusan Nomor 32 K/TUN/2017Jabatan Analis Permasalahan Pertanahan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Papua;5. Aminah, S.H.

Bahwa Wilhemus Nussy, menyatakan bahwa ada 3 ( tiga )Matarumah / Keturuna Soa Mutilu yaitu Hetharion, Marlissa dan Talahatu.8 Bahwa keberatan Pembanding / Turut Tergugat tentang Tongkat dan Topimerupakan pemberiaan dari Belanda bukan merupakan simbol seorang Raja, halini seperti yang dikatakan oleh Prof. S. E.M. NIRAHUA, SH.M.Hum bahwa Topidan Tongkat adalah pemberian Pemerintah Belanda, dan topi, tongkat bukansimbol dari seorang Raja melaikan Jubah Kebesarannya. Dan saksi ahli NY.

No. 37/PDT/2014/PT.AMBumum pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh CAROLINA NUSSY, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDDANIEL PALITTIN,SH. MH ANDREAS DON RADE, SH.MHTTDVICTOR S. ZAGOTO, SH.M.Hum.

PANITERA PENGGANTITTDCAROLINA NUSSY,SH.Perincian Biaya :e Materai Rp 6.000e Redaksi Rp. 5.000e Biaya Proses Rp.139. 000.Jumlah Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiPengadilan Tinggi MalukuWakil Panitera,KERAF PALEBANG N, SH.Nip. 19580906 198503 2 004. Hal 101 dari 100 Hal Put. No. 37/PDT/2014/PT.AMBHal 103 dari 100 Hal Put. No. 37/PDT/2014/PT.AMB

dansanirinegeri hanya menetapkan;Bahwa saksi diangkat sebagai saniri negeri Lilibooi sejak tahun 2016Bahwa saksi sudah lupa SK Bupati Maluku Tengah tentang penetapansaniri negeri Lilibooi;Bahwa saksi tahu surat Bupati No. 147311 tahun 2016, tentangperesmian saniri negeri Lilibooi Kecamatan Leihitu Barat Maluku Tengah;Bahwa Benar orangorang ini sebagai badan saniri negeri Lilibooi, KetuaJohanis Titarsole, Wakil Ketua Semuel Hetharion, Anggota AgusthinusKakisina, Anggota Pieter Makatita, Anggota Johanis Nussy

Anggota Johanis NussyBahwa saksi sudah lupa tugas dan tanggung Jawab sebagai saniri neger;Bahwa saksi tahu penetapan matarumah parenta itu kewenangan sanirinegeri;Halaman 46 dari 93 Halaman Putusan Nomor 2/G/2019/PTUN.ABN2)Bahwa saksi terlibat di dalam proses Perneg No. 01 tahun 2017;Bahwa Pada wakiu proses Perneg No. 01 tahun 2017, yang hadir adaempat orang badan saniri negeri;Bahwa saksi tahu pada waktu proses Perneg No. 01 tahun 2017 yanghadir atas nama Ketua Johanis Titarsole, Anggota Johanis Nussy

Kapolsek menyatakanbahwa harus koordinasikan dengan Pemda Maluku Tengah;Bahwa Kemudian dua orang saniri negeri tidak keluar tetapi diam dantidak tandatangan, oleh karena dengan kesepakatan awal makamenetapkan matarumah parenta yang baru;Bahwa saksi tahu surat dari saniri negeri sudah dikirim ke PemdaMaluku Tengah;Bahwa saksi sudah lupa tanggal surat yang dikirim ke Pemda MalukuTengah;Bahwa Benar ada dua orang saniri negeri lama diangkat kembali atasnama ketua Johanis Titarsole, anggota Johanis Nussy

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal24 Maret 2020 nomor 16/PDT/2020/PT AMB dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,serta dihadiri oleh CAROLINA NUSSY, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Ambon tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;HAKIM

,M.H.ttdHASTOPO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHalaman 61 dari 62 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT AMBCAROLINA NUSSY, S.H.Perincian Biaya : Biayameterai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Proses : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, SH.NIP. 19620202 1986031006Halaman 62 dari 62 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT AMB

ALI NUSSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ISMAIL PELLU Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. ISMAIL WAEL Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. UMAR NUSSY Kadus Aman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7. MASUD SULEHU Sekdus Aman Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. YUSUF SANGADJI Kadus Labuan Timur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LATIF PAMANA Sekdus Labuan Timur Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. AHMAD TOMIA Kadus Sela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11.

Hal 33 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.Bahwa tentang keberadaan kampung Hunuth / Durian Patah memangsejak semula dibawah Petuanan Negeri Adat Hitumessing; yang sejaksemula hanya datang beberapa Kepala Keluarga meminta ijin tinggal dikampung Hunuth / Durian Patah dan belum Desa Hunuth / Durian Patah;dan Marga yang meminta ijin tinggal mengelola bidang tanah dari milikdari Dati Nasela adalah Marga Kappuw, Nussy, Tahalea, dan lainlain.Kampung Hunuth / Durian Patah adalah sah milik Petuanan

aslinya, , SURAT PERNYATAAN dari HendrikTahalea tanggal 19 2 1991 (sekarang: Penggugat), diberi tanda T23;Fotokopi sesua dengan aslinya, SURAT PERNYATAAN dari SULAIMANKALIKASALE, tanggal 7 Januari 1995, diberi tanda T24 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SURAT PERNYATAAN dari FRANSSOPACUA, tanggal 9 Januari 1995, diberi tanda T25 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SURAT PERNYATAAN dari YONASPELASULA, tanggal 9 Januari 1995, diberi tanda T26 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SURAT PERNYATAAN dariMARTHINUS NUSSY

Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Ambon, masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor5/PID.SUSTPK/2021/PT AMB tanggal 6 Mei 2021 dan putusan tersebutdiucapkan pada hari yang sama Selasa 18 Mei 2021 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh CAROLINA NUSSY, S.H.

EDDY PARULIAN SIREGAR, S.H., M.H.ttdMUHAMMAD DJUNDAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, SH.Nip. 19620202 1986031006Halaman 71 dari 70 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT AMB

BUDHI PRUANTHA, S.H,M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, TUMPAL NAPITUPULU, S.H, M.Hum HakimTinggi, dan Drs HMP HARYOGI,SH,Sp.N, M.H,Hakim Ad Hoc Tipikormasingmasing sebagai Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanHalaman 70 dari 71hal.Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PT AMBTinggi Ambon tanggal 20 April 2017, Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PTAMB,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, Senintanggal 22 Mei 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh CAROLINA NUSSY

EKA BUDHI PRUANTHA, S.H,M.H.ttdDrs HUMP HARYOGI,SH,Sp.N, M.H.Panitera Pengganti,ttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.Nip. 19620202 1986031006Halaman 71 dari 7lhal.Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PT AMB

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ambon Nomor 5/PDT/2022/PT AMB tanggal 20 Januari 2022, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, CAROLINA NUSSY, S.H. Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd Tid.ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.

., M.H.Tid.TARIGAN MUDA LIMBONG, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.CAROLINA NUSSY, S.H.Perincian biaya: 1. Materai ...............008 Rp 10.000,002. RedakSl..........cccccseeee Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp1i30.000,00Jumlan ......... cece Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 69 dari 68 Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT AMB

Uraian Volume/Kekurangan Jumlah (Rp.)1 Pasangan Batu Camp 1:4 Rp 190.913.033,172 Cor slof beton bertulang (110 kg besi) Camp1:2:3 Rp 5.419.741 ,983 Cor kolom beton bertulang (110 kg besi) Camp 1:2:3 Rp 1.528.677,694 Cor ring balok beton bertulang (110 kg besi) 1:2:3 Rp 92.744,20Jumlah Rp 197.954.197,03 Halaman 29 dari 44 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amus Nussy selaku auditor dari BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara dan Hasil Audit Investigasi

Saksi hanyadiminta bantu terima, angkut dan masukan barangbarangtersebut untuk rincian barangnya saksi tidak tahu ;Ahli Amus Nussy yang menerangkan: Bahwa benar berdasarkan data yang ada, dalam menghitungkerugian keuangan Negara juga telah memperhitungkan biayadistribusi barang;Surat berupa:Laporan Hasil Audit dalam Rangka Pernghitungan KerugianKeuangan Negara atas Kasus Dugaan TPK PenyimpanganPenggunaan Anggaran Kegiatan Pengadaan Meubelair,Penyediaan Peralatan Rumah Tangga dan Pengadaan AlatAlatElektronik

dalam Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 pada Sekretariat DPRDKabupaten Halmahera Tengah Nomor SR135 / PW33 / 5 / 2014tanggal 20 Mei 2014;Keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E;Petunjuk, yaitu persesuaian antara keterangan Saksi Malik Ato,keterangan Ahli Amus Nussy, Alat bukti Surat dan bersesuaiandengan keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E, dan jugaterdapat persesuaian dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Hal. 109 dari 227 hal.

No. 1743 K/Pid.Sus/2015Terdakwa JANIBA MOCHDAR, S.E adalah sebesar sebesarRp236.224.548,00 (dua ratus tiga puluh enam juta dua ratusdua puluh empatribu lima ratus empat puluh delapan rupiah); Keterangan Ahli Amus Nussy yang menerangkan: Bahwa benar Pencairan anggaran senilai Rp816.616.000,00(delapan ratus enam belas juta enam ratus enam belas riburupiah) dalam Pengadaan AlatAlat Elektronik dan PengadaanMeubelair program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 adalah berdasarkan

dalam Rangka Pemghitungan KerugianKeuangan Negara atas Kasus Dugaan TPK PenyimpanganPenggunaan Anggaran Kegiatan Pengadaan Meubelair,Penyediaan Peralatan Rumah Tangga dan Pengadaan AlatAlatElektronik dalam Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 pada Sekretariat DPRDKabupaten Halmahera Tengah Nomor SR135 / PW33 / 5 / 2014tanggal 20 Mei 2014;e Keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E;e Petunjuk, yaitu persesuaian antara keterangan Saksi SalmaTosofu, keterangan Shli Amus Nussy

Saksi hanya dimintabantu terima, angkut dan masukan barangbarang tersebutuntuk rincian barangnya saksi tidak tahu; Keterangan ahli Amus Nussy yang menerangkan:Bahwa benar faktafakta yang ditemukan dalam AuditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyimpangan Penggunaan Anggaran Kegiatan PengadaanMeubelair, Penyediaan Peralatan Rumah Tangga danPengadaan AlatAlat Elektronik dalam Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur TA. 2007 pada SekretariatHal. 146 dari 227 hal. Put.

Nomor 849 yang terletak didesaWaiheru Kecamatan Baguala Kota Ambon tettanggal 21 Desember 2016,diberi tanda T.I3 ;Foto copy sesuai asli , Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Hunuth , Durian Patah ,atas nama Yohanes Sahertian, diberi tanda T.I4 ;Foto copy sesuai asli Surat Pernyatan dari Abdullatif Nasela, tanggal 25 April1991, diberi tanda T.I5 ;Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Tahalea Hendrik, tanggal 19Desember 1994, diberita tanda T.I6 ;Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan atas nama Marthenus Nussy

April 1986,diberi tanda T.II15 ;Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 69 /Padt.G/2017/PN Amb17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari SULAIMAN KALIKASALE,tanggal 7 Januari 1995, diberi tanda T.II16 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari FRANS SOPACUA, tanggal 9Januari 1995, diberi tanda T.II17 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari YONAS PELASULA, tanggal 9Januari 1995, diberi tanda T.II18 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari MARTHINUS NUSSY

Saksi hanyadiminta bantu terima, angkut dan masukan barangbarangtersebut untuk rincian barangnya saksi tidak tahu;Ahli Amus Nussy yang menerangkan: Bahwa benar berdasarkan data yang ada, dalam menghitungkerugian keuangan Negara juga telah memperhitungkan biayadistribusi barang;Surat berupa:Laporan Hasil Audit dalam Rangka Pernghitungan KerugianKeuangan Negara atas Kasus Dugaan TPK PenyimpanganPenggunaan Anggaran Kegiatan Pengadaan Meubeliair,Penyediaan Peralatan Rumah Tangga dan Pengadaan AlatAlatElektronik

dalam Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 pada Sekretariat DPRDKabupaten Halmahera Tengah Nomor SR135 / PW33 / 5 / 2014tanggal 20 Mei 2014;Keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E;Petunjuk, yaitu persesuaian antara keterangan Saksi Malik Ato,keterangan Ahli Amus Nussy, Alat bukti Surat dan bersesuaiandengan keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E, dan jugaterdapat persesuaian dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Hal. 109 dari 227 hal.

No. 1743 K/Pid.Sus/2015Terdakwa JANIBA MOCHDAR, S.E adalah sebesar sebesarRp236.224.548,00 (dua ratus tiga puluh enam juta dua ratusdua puluh empat ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah); Keterangan Ahli Amus Nussy yang menerangkan: Bahwa benar Pencairan anggaran senilai Ro816.616.000,00(delapan ratus enam belas juta enam ratus enam belas riburupiah) dalam Pengadaan AlatAlat Elektronik dan PengadaanMeubelair program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 adalah berdasarkan

dalam Rangka Pemghitungan KerugianKeuangan Negara atas Kasus Dugaan TPK PenyimpanganPenggunaan Anggaran Kegiatan Pengadaan Meubelair,Penyediaan Peralatan Rumah Tangga dan Pengadaan AlatAlatElektronik dalam Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Tahun Anggaran 2007 pada Sekretariat DPRDKabupaten Halmahera Tengah Nomor SR135 / PW33 / 5 / 2014tanggal 20 Mei 2014; Keterangan Terdakwa Janiba Mochdar, S.E;e Petunjuk, yaitu persesuaian antara keterangan Saksi SalmaTosofu, keterangan Shli Amus Nussy

Saksi hanya dimintabantu terima, angkut dan masukan barangbarang tersebutuntuk rincian barangnya saksi tidak tahu; Keterangan ahli Amus Nussy yang menerangkan:Bahwa benar faktafakta yang ditemukan dalam AuditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyimpangan Penggunaan Anggaran Kegiatan PengadaanMeubelair, Penyediaan Peralatan Rumah Tangga danPengadaan AlatAlat Elektronik dalam Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur TA. 2007 pada SekretariatHal. 146 dari 227 hal. Put.

pertanggungan jawab si pembuat(toerekeningvatbaarheid) dan anasir psikis si pembuat, dalam hal inikesengajaan (opzet, dolus serta bagian lain yaitu anasir melawanhukum (wederrecthtelijkheid) ;Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui dalam putusan aquo tersebut sangat bertentangan dengan faktafakta perouatanTerdakwa dan Terdakwa Il yang terungkap di persidangan, dikaitkandengan alat bukti keterangan saksisaksi, alat bukti surat, dan petunjukserta keterangan Terdakwa yaitu : Keterangan saksi John Nussy

., HIRAS SIHOMBING, S.H.ttdTUMPAL NAPITUPULU,S.H,M.Hum.Panitera PenggantittdCAROLINA NUSSY, S.H.Rincian biaya perkara : Redaksi : Rp. 5.000.00, Meterai : Rp. 6.000.00, Proses : Rp. 139.000.00, +Jumlah : Rp. 150.000.00,( seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP.19620202 198603 1 006. Halaman 52 dari 52 hal. Putusan Nomor 29/ PDT/ 2016/PT AMB

Uraian Volume/Kekurangan Jumlah (Rp.)1 Pasangan Batu Camp 1:4 Rp 190.913.033,172 Cor slof beton bertulang (110 kg besi) Camp 1:2: 3 Rp 5.419.741,983 Cor kolom beton bertulang (110 kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 1.528.677,694 Cor ring balok beton bertulang (110 kg besi) 1: 2:3 Rp 92.744,20Jumlah Rp 197.954.197,03 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amus Nussy selaku auditor dari BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara dan Hasil Audit Investigasi Tim Auditor BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara, yang dituangkan

GLANDYAN NUSSY,S.H.,S.Sos.,M.SI,2. ERICK FILEMON SIBUEA, S.H., M.H.,3. DADANG SUHENDAR, S.H., dan4. TRIRATRI KUSUMANINGSIH, S.H.

Saksi JOHN NUSSY,SEDibawah sumpah pada pkokonya menerangkane Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan perkaraini,dan keterangan tersebut benar;e Bahwa pada tahun 2004 saksi bertugas pada Bagian Keuangan Pemda Yapen Waropen,denganjabatan Kepala Bagian Keuangan;e Bahwa tugas saksi yang berkaitan dengan pengeloaan Keuangan adalah dalam hal penerbitanSPM (surat perintah membayar );e Bahwa saksi tahu tahapan sebelum SPM diterbitkan yaitu yaitu waktu mulai permintaan

yaituberupa SPMU tertanggal21 September 2004;e Bahwa saksi menandatangani SPM karena telahada SPP( suratPermintaan Pembayaran )yang diajukan SKPDyang bersangkutan;e Bahwa saksi menandatangani SPM tersebutkarena ada notapenunjukan dari KabagKeuangan dimana padasaat Kabag Keuaganmaupun KabagPerbendaharan sedangtidak ditempat;Page 83 of 135 PUTUSAN No.47/Pid.B/2010/PN.Sri5.Saksi : ELIAS WIHIAWARIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada tahun 2004yang menjadi atasanlansung saksi adalahJHON NUSSY