Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • 1 (satu) buah meja belajar merk Olimpic;

    3.4. 2 (dua) lemari pakaian masing-masing 2 pintu merk Soled;

    3.5. 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cm;

    3.6. 1 (satu) buah meja makan;

    3.7. 1 (satu) buah mesin cuci merk Samsung;

    3.8. 1 (satu) buah mesin air merk sanyo;

    3.9.

    Maksum Harahap kepada Nuralimahyang telah terdaftar pada Kantor Camat Batang Kuis denganregister Nomor : 593.83/395/2008 tertanggal 8 Apil 2008.3.2.1 (Satu) buah Mobil Jenis Taff GTS tahun 1993 warna AntiqGreey Nomor Polisi BK 1005 EQ keadaan baik;3.3.1 (Satu) buah Spingbed merek Comporta ukuran 160 x 200cm keadaan baik;3.4 .1 (satu) buah Springbed merek Homeland ukuran 150 x180 cm keadaan baik;3.5 .1 (satu) buah Meja Belajar merek Olimpic;3.6 .2 (dua) buah lemari pakaian masingmasing 2 pintu merekSoled
    /Pdt.G/2017/PA.Lpk.karena Springbed di pakai untuk tidur oleh anak maka saat ini tidaksebaik dahulu;3.5 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu)buah meja belajar merk Olimpic yang di pakai untuk belajar anakPenggugat dan Tergugat ;3.6 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 2 (dua)buah lemari pakaian masingmasing merk Soled dan tidak dalamkeadaan baik sebagaimana yang di katakan Penggugat karena telah dipakai puluhan tahun, kondisi tidak sebaik dahulu ;3.7 Bahwa benar Penggugat
    tempat dantidak bersedia membayar panjar biaya untuk pelaksanaan sidang di tempat (descente);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka terhadap petitum Penggugat Nomor 3, tentang prabotan rumah tangga dan sepedamotor dapat dikabulkan dan menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yangterdiri dari :3.3. 1 (satu) unit springbed merk Comporta ukuran 160 x 200 cm;3.4. 1 (satu) unit springbed merk Homeland ukuran 150 x 180 cm;3.5. 1 (satu) buah meja belajar merk Olimpic
    Maksum Harahap;Menetapkan harta bersama berupa prabot dan kenderaan:3.1. 1 (satu) unit springbed merk Comporta ukuran 160 x 200 cm;3.2. 1 (satu) unit springbed merk Homeland ukuran 150 x 180 cm;3.3. 1 (satu) buah meja belajar merk Olimpic;3.4. 2 (dua) lemari pakaian masingmasing 2 pintu merk Soled;3.5. 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cm;3.6. 1 (satu) buah meja makan;3.7. 1 (satu) buah mesin cuci merk Samsung;3.8. 1 (satu) buah mesin air merk sanyo;3.9. 1 (satu) buah Kulkas Frezer merk
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 1 September 2016 — GUNTAR FEBRINDA bin SUPRAPTO
4612
  • kemudian saksi jual semuanya sehargaRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) kemudian saksibagi dua uangnya masingmasing mendapat Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Pbm Bahwa Uang hasil penjualan kabel tersebut tersebut saksipergunakan untuk keluarga anak dan istri; Bahwa Pada saat pencurian yang pertama : saksi bersamaTerdakwa mengambil kursi tamu dari jati, meja makan, etalasekaca, jam dinding, rak piring, lemari plastik, lemari Olimpic
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8228
  • dengan perincian panjang bagian Timur 22 m, panjang bagian Barat 19.20 m, lebar bagian Selatan 22.45 m dan lebar bagian Utara 24.5 m,dengan batas-batas sebagai berikut;

    • Sebelah Barat dengan jalan setapak;
    • Sebelah Utara dengan jalan raya dan rumah milik Rusli Tatengkeng;
    • Sebelah Selatan dengan rumah Muhammad Amin;
    • Sebelah Timur dengan rumah Malan;

    2.2 Lemari pakaian tanpa merek;

    2.3 Kasur tidur merek olimpic

    Pasal 1925 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti obyek sengketa pada petitum 4(empat) huruf c (lemari pakaian tanpa merek), d (kasur tidur merek olimpic), e(lima buah kas pakaian) f (dua buah tempat tidur), (Satu unit AC kekuatansetengah PK merek LG), (Satu set meja dan kursi kayu), m (Satu buah mesincucl) dan n (satu set meja dan kursi sofa sudut) adalah harta bersama yangdiperoleh selama dalam perkawinan antara Penggugat
    dengan perincian panjang bagian Timur 22 m, panjang bagian Barat19.20 m, lebar bagian Selatan 22.45 m dan lebar bagian Utara 24.5 m,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat dengan jalan setapak; Sebelah Utara dengan jalan raya dan rumah milik Rusli Tatengkeng; Sebelah Selatan dengan rumah Muhammad Amin; Sebelah Timur dengan rumah Malan;2) Lemari pakaian tanpa merek;3) Kasur tidur merek olimpic;4) 5 (lima) buah kas pakaian;5) 2 (dua) buah tempat tidur;6) 1 (Satu)(satu unit AC kekuatan setengah
    Lima, RT.001/RW.001,Kelurahan Marikurubu, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,dengan luas 967,17 m* dengan perincian panjang bagian Timur 22 m,panjang bagian Barat 19.20 m, lebar bagian Selatan 22.45 m danlebar bagian Utara 24.5 m, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat dengan jalan setapak; Sebelah Utara dengan jalan raya dan rumah milik RusliTatengkeng; Sebelah Selatan dengan rumah Muhammad Amin; Sebelah Timur dengan rumah Malan;2.2 Lemari pakaian tanpa merek;2.3 Kasur tidur merek olimpic
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
9231
  • Palangka Raya dan ditempatlainnya karena barangnya tidak ada di took olimpic, dan fakturnya ada tapiberapa nilainya saksi sudah lupa tapi tidak sampai Rp.50.000.000, dan barangbarangnya sudah diantar langsung ke Puskesmas Bahaur dan Puskesmas BukitRawi; Bahwa pencairan danannya memang lama, sekitar 3 bulanlah, kemudianditerima chas dari Hikia sebesar nilai kontrak; Bahwa saksi dana pengadaan meubler ini, tidak masuk ke rekening perusahaansaksi, sehingga saksi tidak ada menandatangani cek; Bahwa
    Cahaya Sakti Mulya Multi Intraco Cabang Palangka Raya distributormeubelir merk olimpic;Bahwa terdakwa (CV.Raudhea Paratama) mengikuti pengadaan di DinasKesehatan ini di bidang meubelier, untuk Puskesmas Pangkoh dan jaringannyadengan nilai kontrak sebesar Rp. 133,940.000, dan untuk Puskesmas Bawandengan nilai kontrak sebesar Rp. 100 juta lebih.
    tersebut dan kasus dibeli di pasar seharga antara Rp.500 ribu Rp.700 ribu/buah, disamping itu memang ada beberapa rekanan yang menitipkanke terdakwa untuk melakukan pembeliannya di olimpic itu juga.
    4 1.731.759,74 2.920.354,90 Lemari Peralatan LH0601 Olimpic 3 2.146.051,35 Sofa (Kursi tamu) Ss.0901 Olimpic 2 ~~ 1.460.177,452 5.195.279,22Meubelair Pustu 8.584.205,40 Lemari Pkaian LPB5405 Olimpic 3 1.731.759,74 4.380.532,35 Lemari Peralatan LH0601 Olimpic 4 12.146.051,35 Sofa (Kursi tamu) Ss.0901 Olimpic 3. 1.460.177,453 5.195.279,22Meubelair Polindes 8.584.205,40 Lemari Pkaian LPB5405 Olimpic 3 1.731.759,74 4.380.532,35 Lemari Peralatan LH0601 Olimpic 4 12.146.051,35 Sofa (Kursi tamu) Ss.0901
    Olimpic 3 1.460.177,45 52.605.581,85Total Untuk Puskesmas Bahaur;1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
429
  • Perlengkapan/perabot rumah tangga yaitu :Perlengkapan alat dapur / masak memasak;1 Lemari es satu pintu merek Panasonic.1 Pemanas nasi merek Miyako.1 Dispenser.1 Mesin cuci merek LG.1 Kipas angin Panasonic2 Televisi 21 inci merek LG dan Panasonic.2 Speaker besar lengkap.1 Lemari sepatu olimpic.1 Lemari biasa + lemari plastic.3 Hiasan dinding / khaligrafi.1 spring bed.1 set Kursi / sofa lengkap dengan meja.
    Perlengkapan/perabot rumah tangga yaitu : Perlengkapan alat dapur / masak memasak; 1Lemari es satu pintu merek Panasonic. 1 Pemanas nasi merek Miyako. 1 Dispenser. 1 Mesin cuci merek LG. 1 Kipas angin Panasonic 2Televisi 21 inci merek LG dan Panasonic. 2 Speaker besar lengkap. 1 Lemari sepatu olimpic. 1 Lemari biasa + lemari plastic. 3 Hiasan dinding / khaligrafi. 1 spring bed. 1 set Kursi / sofa lengkap dengan meja.Bahwa saat ini dalam penguasaan Tergugat selanjutnya disebut objeksengketa 5.3.
    Perabot rumah tangga berupa: 1Lemari es satu pintu merek Panasonic. 1 Pemanas nasi merek Miyako. 1 Dispenser. 1 Mesin cuci merek LG. 1 Kipas angin merek Panasonic. 2 Televisi 21 inci merek LG dan Panasonic, 1 dipinjamkan kepadaanak Penggugat dan Tergugat; 2 Speaker besar lengkap. 1 Lemari sepatu olimpic. 1 Lemari biasa + lemari plastik. 3 Hiasan dinding / kaligrafi. 1 spring bed. 1 set Kursi / sofa lengkap dengan meja.Bahwa pada sidang tanggal 19 April 2017 Penggugat menyampaikankesimpulan secara
    Perlengkapan/perabot rumah tangga yaitu : Perlengkapan alat dapur / masak memasak; 1Lemari es satu pintu merek Panasonic. 1 Pemanas nasi merek Miyako. 1 Dispenser. 1 Mesin cuci merek LG. 1 Kipas angin Panasonic 2Televisi 21 inci merek LG dan Panasonic. 2 Speaker besar lengkap. 1 Lemari sepatu olimpic. 1 Lemari biasa + lemari plastic. 3 Hiasan dinding / khaligrafi. 1 spring bed.1 set Kursi / sofa lengkap dengan meja.Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411K/AG/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — IRMAWATI binti H. A. MAHDANI ; NILA KANDI binti H. A. MAHDANI, dkk. ; HJ. NUR ASIAH ; IR. SRI NURLINDA binti H. A. MAHDANI
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman Daud, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, berdasarkan Sertifikat HGB No. 37/1983 (buktiP.12) batasbatasnya seperti pada point 10 di atas;1 (satu) unit toko No. 35 (point A.14) terletak di Jl.Perdagangan di Kota Sigli, berdasarkan Hak Milik No.20/1934 (bukti P.14) berbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Perdagangan;Sebelah Selatan dengan toko Salman;Sebelah Barat dengan Ibu Haji/toko Olimpic;Sebelah Timur dengan gudang walet;1 (satu) petak tanah kebun seluas 466 m2 (point B.2) terletakdi
    Sultan Mansyursyah;Sebelah Barat dengan jalan;Sebelah Timur dengan gang;1 (satu) unit toko No. 35 (point A.14) terletak di Jl.Perdagangan di Kota Sigli, berdasarkan Hak Milik No.20/1934 (bukti P.14) berbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Perdagangan;Sebelah Selatan dengan toko Salman;Sebelah Barat dengan Ibu Haji/toko Olimpic;Sebelah Timur dengan gudang walet;1 (satu) petak tanah kebun seluas 466 m2 (point B.2)terletak di Kp. Ateuk Monjeng, Kota Banda Aceh,Hal. 31 dari 40 hal. Put.
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 99/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4710
  • SAKSI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwabarangbarang isi rumah seperti Dipan jati, Springbed lengkap, Kursi tamudari jati, lemari kecil merk Olimpic dan lemari plastik, dibeli oleh Penggugat di tokosaksi ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan jawabannya telahmenyerahkan alat bukti tertulis, yaitu :1. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah a.n.
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 7 Mei 2012 —
83
  • Modal usaha Toko sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b.1 buah TV berwarna 21 inci merk Gold Star. c. buah Lemari olimpic. d. buah kaca rias. e. buah kompor gas. f. 1 buah meja makan. g. buah tempat tidur / dipan. h. 1 buah spring bad. i.
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • tuanya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian menjadi tidak harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpbertengkaran dan saksi sering melihat dan mendengarnya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hidup rukunlagi karena ketika Tergugat datang ke rumah Penggugat hanya untukmenemui anaknya; Bahwa, setahu saksi selama ini Penggugat bekerja di pabrikminuman Olimpic
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3402/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
213
  • P 1892 ZN sejumlah Rp39.875.000,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3.5. 1 (satu) unit TV 21 Inci;3.6. 1 (satu) unit almari Olimpic;3.7. 1 (satu) unit Spring bad.3.8. 1 (satu) unit Keyboard merk PA 500, Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat yang tercantum dalam amar putusan nomor 3 diatas, (setengah) bagian untuk Penggugat dan (setengah) bagian untuk Tergugat; 5.
    set TV merk LG 21 inci dengan antena parabola adalah milikOrang tua. 1 (satu) set peralatan salon dan etalasenya lengkap adalah milik Tergugatyang di belikan oleh orang tuanya sendiri. 3 (unit) TV China ini pembelian bersama antara Tergugat dan Penggugat.48Bahwa Tergugat menambahkan, Harta bersama yang diperoleh selamamasih ada ikatan perkawinan sudah dibawa pulang oleh Penggugat tanpaada pembagian dan tidak masuk dalam gugatan Penggugat diantaranya: 1 (satu) unit TV 21 Inci. 1 (Satu) unit almari Olimpic
    P 1892 ZN sejumlahRp100.000.000,00 Rp50.125.000,00 (bayar sisa angsuran) Rp10.000.000,00 (bayar pengembalian uang muka mobil ke ibu Tergugat) =Rp 39.875.000,00;5. 1 (satu) unit TV 21 Inci;6. 1 (Satu) unit almari Olimpic;7.1 (satu) unit Spring bad.8. 1 (unit) Keyboard merk PA 500,Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan Pasal 35 ayat (1), Pasal36 ayat (1) dan Pasal 37 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta Pasal 91 Instruksi Presiden
    No. 3402/Pdt.G/2015/PA.Bwi.603.6. 1 (Satu) unit almari Olimpic;3.7. 1 (satu) unit Spring bad.3.8. 1 (Satu) unit Keyboard merk PA 500,Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat yang tercantum dalamamar putusan nomor 3 diatas, 2 (setengah) bagian untuk Penggugatdan '% (setengah) bagian untuk Tergugat;5S.
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1493/Pdt.G/2013
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • kepemilikannya, terletak diperumahan Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Andi Sitti Hasanahe Sebelah Barat : Jalanane Sebelah Selatan : Daeng Bajie Sebelah Timur : Martina Raselah11 (satu) unit Mobil Suzuki JLX Nomor Polisi DD IM.2 1 (Satu) unit kendaraan Motor Suzuki Thunder EN 125 warna hitamnomor Polisis DD CA.3 1 (satu) unit kKendaraan Motor Honda Supra X CW warna merahNomor Polisi DD IK.iN1 (satu) unit ranjang springbad merek Americana.o11 (satu) unit lemarik merek Olimpic
    (Satu) unit kendaraan Motor Suzuki Thunder EN 125 warna hitamnomor Polisis DD CA.1(satu) unit kendaraan Motor Honda Supra X CW warna merahNomor Polisi DD IK.1 (satu) unit ranjang springbad merek Americana.1 (satu) unit lemari merek Olimpic.1 (satu) unit Air Conditioner AC Merek LG.Adalah harta bersama penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi.Menetapkan dan menyatakan bahwa denga telah putusanyahubungan perceraian, maka harta bersama penggugat rekonvensidan tergugat rekonvensi harus dibagi bersama
    mampumembuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat rekonvensi tidak mampumembuktikan dalilnya tersebut maka objek sengketa berupa 1 (satu) unitMobil Suzuki JLX Nomor Polisi DD 1309 IM harus dinyatakan tidak terbuktidan harus ditolak;Menimbang, bahwa penggugat rekonvensi mendalilkan dalamgugatannya bahwa dalam perkawinan penggugat rekonvensi dengantergugat rekonvensi telah mengumpulkan harta bersama berupa 1 (satu) unitRanjang Springbad merek Americana, 1 (satu) unit lemari merek Olimpic
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6612
  • berada di Nabire; Bahwa yang meminta saksi memasang tegel di rumah Penggugatdan Tergugat adalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi dibayar sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk biaya pemasangan tegel tersebut; Bahwa Saksi pasang tegel rumah Penggugat dan Tergugat kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai motornamun saksi tidak tahu plat nomornya; Bahwa pada saat saksi bekerja sudah ada isi rumanya, seperti:Buffet, Kursi Sofa, lemari pakaian olimpic
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • panjar cengkeh sebanyak 10 jutajuga sudah di ambil tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat belikanHP Oppo Rp 3,800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan baju untuk dijual di Siwa; Bahwa, sekitar bulan April 2018 mobil dijual tanpa sepengetahuanPenggugat seharga Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa, adapun harta yang kami beli selama bersama adalahkulkas 1 pintu 1 buah, kulkas 2 pintu 1 buah, mesin cuci Sharp 1 buah,TV Led 29 inci 1 buah, Sprin bed 2 buah, Lemari olimpic
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan MS MEULABOH Nomor 374/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
8521
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Karisma warna hitam les biru tahun 2003 dengan Nomor polisi BL 3051 V;2.3. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Supra X warna Hitam tahun 2003 dengan Nomor polisi BL 6146 EE;2.4. 1 (satu) set lengkap kursi Sofa warna coklat;2.5. 1 (satu) unit TV 32 Inci merk Panasonic;2.6. 1 (satu) unit Rak TV;2.7. 1 (satu) unit Kulkas merk Panasonic warna abu-abu;2.8. 1 (satu) buah Sound/Speaker Aktif merk Ersitor;2.9. 1 (satu) unit Lemari Baju tiga pintu merk Olimpic
    abuabu yang dibelipada tahun 2005 yang di taksir seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 374/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 6 September 2017Hal. 3 dari 84 Halaman2.0.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.1 (satu) buah Sound/Speaker Aktif merck Ersitor warna hitamyang dibeli pada tahun 2005, yang di taksir seharga Rp. 500.000,(Lima ratus Ribu rupiah), objek perkara ini di kuasai olehTergugat;1 (satu) unit Lemari Baju tiga pintumerk Olimpic
    Rp. 2007 PenggugatMerk Olimpic 1.000.000 1.000.000 Dk /TergugatDr11. Tempat Tidur 6 Kaki Merk 1 x Rp. Rp. 2008 PenggugatOcean Warna Krem 2.000.000 2.000.000 Dk /Tergugat Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 374/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 6 September 2017Hal. 21 dari 84 Halaman Dr12. Lemari Rak Piring 3 Pintu 1 x Rp. Rp. 2008 PenggugatWarna Hitam 600.000 600.000 Dk /TergugatDr13. Meja Makan Lengkap 1x Rp. Rp. 2012 PenggugatDengan Kursi 1.000.000 1.000.000 Dk /TergugatDr14.
    Polisi BL 6146 EE;. 1 (satu) set kursi Sofa warnacoklat;NOunit TV 32 Inci merk Panasonic;satu) unit Rak TV;satu) unit Kulkas merk Panasonic warna abu abu;satu) unit Lemari Baju tiga pintu merk Olimpic;tu)))satu) buah Sound/Speaker Aktif merck Ersitor warna hitam;)satu) unit tempat tidur 6 (enam) kaki merk Ocean warna krem;)1 (sa1 (1 (1 (1 (1 (0.1 (satu) unitlemari Rak piring 3 (tiga) pintu warna hitam;11.1 (satu) unitmeja makan lengkap denga kursi warna hitam;12.1.
    tanah Wandi; Sebelah barat dengan tanah Nafizah.1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Karisma wama hitamles biru tahun 2003 dengan Nomor polisi BL 3051 V;1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Supra X warna Hitamtahun 2003 dengan Nomor polisi BL 6146 EE;1 (satu) set lengkap kursi Sofa warnacoklat;1 (satu) unit TV 32 Inci merk Panasonic;1 (satu) unit Rak TV;1 (satu) unit Kulkas merk Panasonic warna abu abu;1 (satu) buah Sound/Speaker Aktif merk Ersitor;1 (satu) unit Lemari Baju tiga pintu merk Olimpic
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 286/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
3210
  • ,(empan puluh empat juta rupiah), dengan harga emas pada waktu itu Rp.46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) per manyam, dengan jumlah emas956,50 manyam, pinjaman tersebut dalam tahun 1988 sampai sekarang belumdikembalikan/ diselesaikan kepada orang tua Penggugat/ahli waris;Sejumlah alat perabotan rumah tangga terdiri dari:121011121314151 unit Kulkas Panasonik, dengan taksiran harga Rp. 2.000.000,;1 unit TV Politron ukuran 24 inc, dengan taksiran harga Rp. 500.000,;4 buah lemari pakaian 2 pintu Olimpic
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5316
  • alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)1 alamari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah)1 almari pakaian teakwood dibeli tahun 2005 harga 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1918/Pdt.G/2011/PA.BL.781 meja belajar olimpic
    warna putih biru dibeli tahun 1999 harga Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah)1 meja belajar olimpic warna kuning dibeli tahun 2009 harga Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah)1 meja kerja terbuat dari kayu jati warna coklat dibeli tahun 1998 harga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah)1 aquarium dibeli tahun 2004 harga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)1 alat olah raga tredmil warna silver dibeli tahun 2003 harga Rp. 6.000.000,( enam juta rupiah)1 organ keog P A 50 + control rhoad dibeli tahun Rp.2.500.000,
    .3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 almari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 almari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 almari kaca dari alumunium warna silver dibeli tahun 2005 harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 almari pakaian teakwood dibeli tahun 2005 harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);1 meja belajar olimpic
    Halaman 7 1dari 7819 1 meja belajar olimpic warna kuning dibeli tahun 2009 harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);20 1 meja belajar limpic warna putih biru dibeli tahun 1999 harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);21 1 meja kerja terbuat dari kayu jati warna coklat dibeli tahun 1998 harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);22 1 aquarium dibeli tahun 2004 harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);23 1 alat olahraga tredmil warna silver dibeli tahun 2003 harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);24 1 orgen
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2499/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • digital merk Canon ;1 (satu) buah penghisap asap ;1 (satu) buah tape deck merk Toshiba ;2 (dua) DVD player ;2 (dua) VCD player ;1 (satu) set almari dapur warna putih ;3 (tiga) buah tempat tidur kayu jati ;4 (empat) buah almari pakaian kayu jati ;4 (empat) buah almari pakaian konock down ;6 (enam) buah kursi makan kayu jati ;1 (satu) buah meja kerja knock down ;1 (satu) set meja tamu ukir kayu jati ;1 (satu) set meja kursi teras kayu jatib ;2 (dua) buah rak TV knock down ;1 (satu) set tempat tidur olimpic
Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 852/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
487
  • :Utara berbatasan dengan XXXX;Selatan berbatasan dengan rumah XX XX; Timur berbatasan dengan tanah kosong;Barat berbatasan dengan jalan; 1 Barangbarang isi rumah yangterletak di Kecamatan SukabumiKota BandarLampung :2 (dua) set sofa warna coklat;1 (satu) set kursi tamu dari rotan;1 (satu) unit meja untuk TV terbuat dari kayu hitam;1 (satu) buah TV 21" merk Panasonic;1 (satu) set meja makan berikut anak mejanya terbuat dari kayu jati;1 (satu) buah lemari pakaian 3 (tiga) pintu terbuat dari kayu olimpic
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 307/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 8 Desember 2015 — SUPRIADI ALIAS KAMPRET BIN RASIMAN
424
  • Blitar dijual dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah); Bahwa setelah Saksi menerima uang pembayaran truk dari Terdakwa sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian uang tersebut diserahkan Saksikepada PRAS sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembayarankendaraan truk tersebut dan kekurangannya sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)diserahkan kepada RUDI HARIYANTO di Hotel Olimpic Surabaya setelah itu Saksipulang; Bahwa dari hasil penjualan truk
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2018 — ANJAS RIVAI, SH
148145
  • Anggarantersebut diperuntukkan sebagai berikut :a.Tahap sebesar kurang lebih USD 17.000.000 (setaraRp.249.000.000.000,) dengan kurs Rp. 13.000. sudah diterima KomiteOlimpiade Indonesia dan dipergunakan untuk pembayaran kewajibanHosetcity Contrak kepada Olimpic Counsil of Asia (OCA);b. Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, diterima oleh Komite OlimpiadeIndonesia untuk kegiatan Sosialisasi, Promosi dan Carnaval Road ToAsian Games XVIII tahun 2018;c.
    Anggarantersebut diperuntukkan sebagai berikut :a.Tahap sebesar kurang lebih USD 17.000.000 (setaraRp.250.000.000.000,) diterima Komite Olimpiade Indonesia untukpembayaran kewajiban Hosetcity Contrak kepada Olimpic Counsil of Asia(OCA);b. Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, diterima oleh Panitia NasionalPenyelenggaran Asian Games XVIll Tahun 2018 untuk kegiatanSosialisasi, Promosi dan Carnaval Road To Asian Games XVIII tahun2018;c.
    Tahap sebesar kurang lebih USD 17.000.000 (setaraRp.250.000.000.000,) diterima Komite Olimpiade Indonesia untukpembayaran kewajiban Hosetcity Contrak kepada Olimpic Counsil of Asia(OCA);b. Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, diterima oleh Panitia NasionalPenyelenggaran Asian Games XVII Tahun 2018 untuk kegiatanSosialisasi, Promosi dan Carnaval Road To Asian Games XVIII tahun2018;c.