Ditemukan 513 data
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah berasal atau berasal dari tanahusaha milik Abdullah Husin seluas 225 WHektar sebagaimana SuratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 19 Juli 1959,dan seluas 400 m x 500 m = 200.000 m2 (dua ratus ribu meter persegi) atau20 ha (dua puluh hektar) dijual kepada Siswandi bin H.
Ismail pada tanggal 4Juni 1960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam Nomor128/MG/1960;Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10(sepuluh) hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasingmendapatkan tanah 2 ha (dua hektar) salah satunya terhadap Ny. Suwarnimendapatkan tanah seluas 2 ha (dua hektar), sebagaimana Akta PelepasanHak Nomor 2 tanggal 05 Januari 2004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, S.H.,Notaris di Palembang;Dan terhadap Ny.
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris diPalembang;ZBahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimiliki dan dikuasaioleh Penggugat tersebut, adalah berawal atau berasal dari tanah usaha AbdullahHusin seluas 225 Hektar sebagaimana surat keterangan tanah dari Pasirah KepalaMarga Gasing tanggal 1971959, dan seluas400 m x 500 m = 200.000 m? atau 20 ha (dua puluh hektar) dijual kepadaSiswandi bin H.
Ismail pada tanggal 461960 yang diketahui Pasirah MargaGasing terdaftar dalam Nomor 128/MG/1960;Kemudian Siswandi bin H. Ismail yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkan tanah 2ha (dua hektar) salah satunya terhadap Ny. Suwarni mendapatkan tanah 2 ha (duahektar) sebagaimana Akta Pelepasan Hak Nomor 2 tanggal 05012004 yang dibuatoleh Desi Arisanti, SH. Notaris di Palembang;Dan selanjutnya Ny. Suwarni dan Ny.
Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiah
146 — 59
Bahwa adapun sejarah tanah milik Tergugat tersebut asalnya adalah milikSuwarno seluas + 9.800 M2 (Lebih kurang sembilan ribu delapan ratus meterpersegi) yang kemudian dijual kepada Selamet berdasarkan Surat KeteranganDjual Beli Kebon Hak Milik tanggal 26 September 1960 yang diketahui olehPenggawa Sukamaju Marga Gasing Palembang dan Pesirah Marga Gasing,dan didaftarkan di Pasirah Kepala Marga Gasing Bapak M.
(Lebih kurang sembilan ribu delapanratus meter persegi) tersebut dijual oleh Selamet kepada Djumani bin Sakhmadberdasarkan Surat Pernyataan Pemindahan dan Penyerahan Hak Tanggal 15Nopember 1974 yang diketahui Pasirah Kepala Marga Gasing Bapak M. DaniBarin.Bahwa sebagian dari bidang tanah seluas + 9.800 M2 (Lebih kurang sembilanribu delapan ratus meter persegi) tersebut dijual oleh Djumani kepadaMusmulyadi seluas 300 M?
Penggugat sebagaimana dalam bukti P2 tersebut yaitu padagambar Surat Ukur No.40/Sukamaju/200, Sertipikat Hak Milik No. 2632 tanggal14 Februari 2003 tersebut Sebelah Barat berbatasan dengan GS 464/1977 danGS 467/1977 bukan berbatasan dengan jalan lebih kurang 40 meter.Bahwa adapun sejarah tanah milik Tergugat II tersebut asalnyaadalah milik Sahkmad Bin Sadeli (orang tua dari Djumani) berdasarkan SuratKeterangan Rawa Hak Milik yang diketahui oleh Penggawa KampungSukamaju yang diterangkan pula oleh Pasirah
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., halaman 20) alashak tanah yang dibeli Terbanding sebelum dibuat Sertifikat Hak Milik adalahSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah tanggal 14 Juli 1976 yang dibuatdan diterbitkan oleh Kerio Kepala Desa Sukamulya pada tanggal 14 Juli 1976dan di Pasirah Marga Gasing tanggal 18 Juli 1976 dengan luas tanahhanyalah 50 m x 100 m = 5.000 m dan berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1072 K/Sip/1982 dimana gugatan cukupdiajukan kepada orang yang menguasai secara langsung objek sengketa danyang
A. YANUARDI
Terdakwa:
WALIYI AKHMADY ALS IKSAN BIN ZAINAL UDIN
35 — 11
Saksi Nata Biro Hiri, di bawah sumpah pada pokonkya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran atas tanah sengketa padatahun 2013 sebagaimana pada bukti T1.10 atau T2.10;Bahwa yang meminta untuk dilakukan pengukuran atas tanah tersebutadalah Surmi;Bahwa Kapasitas saksi turut serta melakukan pengukuran atas tanahobjek sengketa tersebut sebagai Kepala Dusun (Kadus);Bahwa tanah objek sengketa masuk wilayah Desa Pagar Negara dahulusaat Pasirah Azhar namanya Desa Banjar
bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, ternyataberdasarkan keterangan Saksi Marudin Bin Razak, Saksi Abni Unsy, Saksi SupriBin Basarudin, dan Saksi Bakti, bahwa tanah dalam perkara a quo sudahdikuasai dan digarap oleh Penggugat sejak tahun 1978 dengan ditanamitanaman seperti Kopi, Durian, Karet, Rambutan, serta Petai sampai denganpada akhir tahun 2016 dengan terlebih dahulu memohon izin pada KepalaDusun II Banjar Negara, lalu izin kepada kerio atau kepala desa saat itu,selanjutnya kepada Pasirah
25 — 14
Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah Berawal atau berasaldari Tanah Usaha ABDULLAH HUSIN seluas 225 Hektar sebagaimanasurat keterangan tanah dari Pasirah Kepala marga Gasing tanggal1971959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000. M2 atau 20 Ha (duapuluh hektar) dijual Kepada SISWANDI bin H. ISMAIL pada tanggal461960 yang diketahui Pasiran Marga gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960Kemudian SISWANDI bin H.
menurut Hukum dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;2.Bahwa dalam surat bukti P5 yaitu surat keterangan Jual Beliantara Abdullah Husin dengan Siswandi bin H.Ismail ternyatabahwa yang menjual adalah pemilik atas tanah yang ia jual tersebutsebagaimana diuraikan pada angka 1 diatas disebut kan jugaukuran dan batasbatas tanah serta harganya Rp.27.000, dansudah diterima oleh penjual, Jual Beli tersebut disaksikan olehHalaman 36 dari 44 halaman Put.No80/Pdt/2011/Pt.PLGsaksisaksi dan diketahui oleh Pasirah
32 — 9
dari Tergugat Idan Tergugat II yang telah memiliki Gambar situasi No.506/1985 tanggal 15April 1985 atas nama Tergugat I dan Tergugat II dengan luas 32.000 M2(Tiga puluh dua ribu meter persegi) yang dibuat berdasarkan alas Hak AktaJual Beli No.AG.120/191/GS/ITI/1983, tanggal 4 Maret 1983 antara Iman BinNiman selaku Penjual dengan Tergugat I dan Tergugat II selaku pembelidimana Alas Hak dari Iman Bin Niman adalah Surat KeteranganMengusahakan Sebidang Kebun tanggal 15 Djuni 1982 yang diketahuioleh Pasirah
kutipan keterangan saksi dalam putusan halaman 17disebutkan No.AG/120/198/MB/1983 tanggal 14 Maret 1983, hal inijelas bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telah lalaidan ceroboh;Bahwa kecerobohan tersebut semakin terlihat dalam putusan halaman21 alinea 1 yang menyebutkan bahwa tanah tersebut adalah tanahmilik Para Tergugat yang dibeli oleh Para Terbanding semula ParaTergugat dari Iman Bin Minan berdasarkan Surat KeteranganMengusahakan sebidang kebun tanggal 15 Juni 1982 yang diketahuioleh Pasirah
25 — 9
berdasarkan surat jual beli tanah usaha tanggal 14 Juli 1962diketahui Kerio dusun Sukarame Marga Talang Kelapatanggal 14Juli 1962 register No. 74/Si/1962 dan terdaftar di Pasirah MargaTalang Kelapa dengan register No. 92/1962 tanggal 15 Juli 1962dengan batasbatas : Sebelah utara dengan rawarawa, 188 m;e Sebelah selatan dengan tanah pihak pertama, 188 m ;e Sebelah timur dengan tanah Amak, 40 m ;e Sebelah barat dengan tanah Wahidin, 50 m.Jelas tanah yang dikuasai tergugat bukan bagian dari tanah penggugatatau
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkanSurat Jual Beli Tanah Usaha tanggal 14 Juli 1962 diketahui Kerio DusunSukarame Marga Talang Kelapa tanggal 14 Juli 1962 Register Nomor74/Si/1962 dan terdaftar di Pasirah Marga Talang Kelapa dengan RegisterNomor 92/1962 tanggal 15 Juli 1962 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan rawarawa 188 m; Sebelah Selatan dengan tanah pihak pertama 188 m; Sebelah Timur dengan tanah Amak 40 m; Sebelah Barat dengan tanah Wahidin 50 m;Jelas tanah yang dikuasai Tergugat bukan bagian dari tanah Penggugat
25 — 10
Lebih ironis lagi tanah milik Penggugat tersebut olehTergugat IX bersama Tergugat X dijual kepada Tergugat II seluas + 3,5 HA,Tergugat IX menjual kepada Tergugat VHI, Tergugat X menjual kepada TergugatVIL.Bahwa perbuatan Para Tergugat mengakui, menguasai tanah milik Penggugatsecara tidak sah menurut hukum, tanah milik Penggugat sah secara hokum SuratKeterangan pada tanggal Maret 1981 yang diketahui oleh Pasirah Marga BuayPemuka Bangsa Raja.Batasbatas tanah yang dikuasai dan diakui secara sah menurut
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa sah menurut hukum objek tanah milik Tergugat I/Penggugat dalam Rekovensi/Pembanding I/sekarang Pemohon Kasasi yaitu:2.1.Bukti Surat Keterangan Kebun Hak Milik Nomor 127/1964 yangditandatangani Kerio, Ds Sukamadju Astra, Penggawa KampungKebon Sajur Sukamaju M.Soleh dan Pasirah Marga Gasing Mudjiddibuat di Sukamadju tanggal 14 Desember 1964;2.2.Surat Keterangan Hibah dari orang tuanya Abdul Roni bin Abdullahkepada Zulkarnain bin bin Abdul Roni yang ditandatangani PesirahMarga Gasing
39 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali atas Putusan Judex Jurisdidasarkan karena menemukan buktibukti surat yang tidak ditemukanpada waktu persidangan tingkat pertama yang bersifat menentukanberupa:1.Surat Keterangan Pancung Alas Nomor 15/MT1I/1974 (daftar lampiranbukti baru (novum) PKl) yang ditandatangani oleh Pasirah/KepalaMarga Tungkal llir yang bernama H. Mohd.
30 — 5
. : AG. 180/14/1979 tanggal 10 Januari 1979, atasnama : Loeng Rahmat, yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala MargaTalang Kelapa, dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan tanah usaha Giono.e Sebelah Timur dengan tanah rawarawa.e Sebelah Selatan dengan tanah usaha Teguh Salim.e Sebelah Barat dengan Jalan Sedapat, sekarang Jalan SukabangunII.Berikut pondok yang dihuni Tergugat H, kemudian Penggugat minta tolongnotaris untuk membuat Sertipikat Hak Milik, maka atas saran notaris padawaktu itu, pembuatan
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asal mulanya tanah seluas 40.000 m 2 atau 4 ha (empat hektar) yangdimiliki dan dikuasai oleh Penggugat tersebut di atas, berasal dari tanahusaha milik Abdullah Husin seluas 225 hektar sebagaimana SuratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 19 Juli 1959,dan seluas 400 m x 500 m = 200.000 m? atau 20 ha (dua puluh hektar) dijualoleh Abdullah Husin kepada Siswandi bin H.
Ismail pada tanggal 4 Juni 1960yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam Nomor 128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10(sepuluh) hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasingmendapatkan tanah 2 hektar yaitu. salah satunya terhadap: Ny. SriMarwiyah, mendapatkan tanah 2 ha (dua hektar) sebagaimana AktaPelepasan Hak Nomor 5 tanggal 5 Januari 2004 yang dibuat oleh DesiArisanti, S.H.
52 — 24
Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum Saiful Bahri dari Yahya Yasinseharga Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sesuaidengan surat tanda bukti kepemilikan tanah Yahya Yasin tersebut yang diuraikandalam surat keterangan hak usaha No.19/1972 diketahui Pasirah /Kepala margaParit tertanggal 4 Nopember 1972 kemudian diperbaharui lagi suratnyahlm 5 dari 45 him Put.No.110/PDT/2013/PT.PLG.No.07/1975 yang diketahui oleh Pasirah/kepala marga parit tertanggall5 April1975 .telah
99 — 51
No. 61/K/Si/1959 yang diterbitkan olehKario Dusun Sukarami, yang terdaftar dan diketahui oleh Pasirah MargaHalaman 2 dari 37 putusan Nomor 37/PDT/2019/PT.PLGTalang Kelapa Banyuasin dengan Reg.
Mengetahui Pasirah Marga Talang Kelapa Reg No. 92/1059,ditanda tangani oleh M. Agustjik dan dicap dengan luas tanah 32.800 m2;Bahwa tanah tersebut selanjutnya dijual oleh Mat Rohim kepada Siransahbin Sanib dengan Akta Jual Beli No.375/4/A/X1/1977 tanggal 17 Nopember1977 ditanda tangani dihadapan A. Zainal Abidin, BA.
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
DIKA JUNIRA BIN DEDDY HERMANTO
25 — 15
Saksi Nata Biro Hiri, di bawah sumpah pada pokonkya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran atas tanah sengketa padatahun 2013 sebagaimana pada bukti T1.10 atau T2.10;Bahwa yang meminta untuk dilakukan pengukuran atas tanah tersebutadalah Surmi;Bahwa Kapasitas saksi turut serta melakukan pengukuran atas tanahobjek sengketa tersebut sebagai Kepala Dusun (Kadus);Bahwa tanah objek sengketa masuk wilayah Desa Pagar Negara dahulusaat Pasirah Azhar namanya Desa Banjar
bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, ternyataberdasarkan keterangan Saksi Marudin Bin Razak, Saksi Abni Unsy, Saksi SupriBin Basarudin, dan Saksi Bakti, bahwa tanah dalam perkara a quo sudahdikuasai dan digarap oleh Penggugat sejak tahun 1978 dengan ditanamitanaman seperti Kopi, Durian, Karet, Rambutan, serta Petai sampai denganpada akhir tahun 2016 dengan terlebih dahulu memohon izin pada KepalaDusun II Banjar Negara, lalu izin kepada kerio atau kepala desa saat itu,selanjutnya kepada Pasirah
38 — 8
Gani ) adalahSurat Keterangan Hak Usaha Tanah tanggal 22 Mei 1975 yang di tandatanganioleh Kerio Kepala Dusun Sukamulia dan diketahui olen Pasirah Kepala MargaGasing tanggal 26 Mei 1975 Reg, Nomor AG.120/1977 /PT/MG1977;.
Gani orang tua TergugatIl dimana batasbatas tanah yang tercantum dalam Surat Keterangan HakUsaha Tanah tanggal 22 Mei 1975 yang di tandatangani oleh Kerio KepalaDusun Sukamulia dan diketahui oleh Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 26Mei 1975 Reg Nomor AG.120/1977 /PT/MG1975 di kuasai oleh Tergugatberbeda dengan batasbatas tanah yang di beli oleh Tergugat kepada TergugatIl dengan demikian jelas tanah yang di jual oleh Tergugat Il kepada Tergugat melalui Tergugat Ill salah objek (Eror In Objekto)
287 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanjeng Pasirah jumlah Rp193.094.000,00. 1 (Satu) set dokumen (1618 tanggal 29 Mei 2012)SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat Kuasa PenerimaanPembayaran dan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)CV. Putra Jaya Abadi jumlah Rp194.601.000,00 Halaman 55 dari 76 halaman Putusan Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019 5. 1 (Satu) set dokumen (1619 tanggal 29 Mei 2012)SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat Kuasa PenerimaanPembayaran dan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)CV.
Kanjeng Pasirah jumlahRp188.672.000,001 (satu) set dokumen (2219 tanggal 20 Jun2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV. Rianda jumlahRp.199.023.750,1 (satu) set dokumen (2220 tanggal 20 Juni2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV.
Kangjeng Pasirah jumlahRp197.549.500,0092 (sembilan puluh dua) lembar bonggol Bilyet GiroBank Lampung1(satu) buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran Halaman 65 dari 76 halaman Putusan Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019 Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) DinasPendidikan Provinsi Lampung Tahun Anggaran 201212. 1 (satu) buku Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Pendidikan Provinsi Lampung TahunAnggaran 2012 24 Uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta; Syahrial
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah tersebut PenggugatPenggugat miliki atas dasar waris dariorang tua PenggugatPenggugat bernama Chamim Mudjianto yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 April 1998 (Bukti P.1), dimana Alm orangtua PenggugatPenggugat mengusahakan tanah tersebut sejak tahun 1960dikuatkan dengan bukti surat yang diterbitkan oleh Kerio/Anggota LandReform Desa Sukarami tanggal 20 Januari 1964 Nomor 272/1964 yangdiketahui oleh Pasirah/Ketua Panitia Land Reform Marga Talang Kelapatanggal 21 Januari 1964 Nomor