Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patman pairan patuan patra partai paeran patrang patras patiran patean
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL JOKO UTOMO Alias PAKEK BIN JOKO SANTOSO Dkk.
2.EDHI SETIYANTO Alias EDO Bin AHMAD GAZALI
3.ARI NUGROHO Alias NGENGGEK BIN WINDI JATMIKO
4.MASRIF RISZY ANSYAH Alias ARIF BIN SUGENG
51 — 8
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSwastaMASRIF RISKY ANSY&AH Alias ARIF BinSUGENGMadiun20 tahun / 15 Mei 1998LakilakiIndonesia.Dusun Patran, Desa Sumbersari, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun.IslamSwastaPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;3.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 18 Januari 2017 — PIDANA I PUTU MAHENDRA SIGIT Alias PUTU Alias HENDRA
172 — 52
  • SRIYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi pernah bekerja sebagaitukang batu di tempat Terdakwa ;Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN WatBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu yaitutahun 2013 karena saksi bekerja sebagai tukang batu dan membuat rumahdi tempat Terdakwa ;Bahwa saksi kenal terdakwa pada waktu bekerja di rumah terdakwa pertamadi Patran, kedua di Somodaran dan yang ketiga di
    mengetahui jenis senjata tersebut karena hanya melihatdengan jarak 1 (satu) meter dan hanya melihat sarung ujungnya saja, kalausarung mirip yang dipakai pak Putu alias Endro;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polres KabupatenKulon Progo ;Bahwa keterangan saksi pada wakiu diperiksa oleh Penyidik KepolisianResort Kulon Progo sudah benar semua ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan saksi bahwa :Bahwa saksi bekerja di tempat terdakwa di Patran
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
1.UDIN Bin Alm. AWING
2.DENLI AGUS SAPUTRA Bin SANUSI
15 — 3
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha type N-MAX warna hitam, dengan nomor Polisi: AD-6797-GC, Nomor Rangka: MH3SG3190LJ996860, Nomor Mesin: G3E4E-2051137, beserta STNK atasnama NUR WIDI HASTUTI alamat Patran RT 03/03 Kel. Majegan, Kec. Tulung, Kab. Klaten dan kunci kontaknya dirampas untuk negara.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208 /PDT.G /2013 /PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — KASMUATI PONCOWARNI SUBEJO M e l a w a n : A FADIL MALIK ASHARI
33 — 13
  • sscswersssnevmenencoensein 20202.Saksi JEMAIN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Kasmuati, Poncowarni, Subejo ;Bahwa Kasmuati, Poncowarni, Subejo adalah bersaudara :Bahwa tanah sawah almarhum Kasimun ada 3 yaitu 1.Wetan Omah dekat perumahanModong luasnya 1.180 M2 batasbatasnya : UtaraSungai/Dul Samat, Kidul Maksum,Wetan Perumahan Desa Modong, Kulon ganjaran, 2.Blok Kenari 1.400 M2 yaituKulon Paiman, Lor Sungai Desa Modong, Selatan Jakar, Wetan Sakar, 3.Blok KulonOmah/Mundu luas 700 M2 yaitu Lor bambu, Kidul Sungai patran
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 41-K/PM.III-13/AD/IX/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Angga Yudha Restianto / Serda / 21100094420989 / Danru 1 Ton Morse Kiban ( Skrng Danru Ba KO Kiban/) / Yonif 511 / DY
99 — 60
  • Patran Rejo, Kec. Berbek, Kab. Nganjuk, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.2.Bahwa Saksi mengert dihadapkan dalam persidangan ini yaitu dalam kasus Asusila.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Yonif 511/DY sebatas hubungan atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2013 Saksi mendapat panggilan dari Brigif 16/WY yang intinyamemberitahukan bahwa telah terjadi tindak pidana asusila yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdri.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Kenanga No.26 B Patran,Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, Propinsi D.I. Yogyakarta, yang dalam hal iniHal. 1 dari 48 Hal. Put. No 1154/Pdt.G/2018/PA.Mkddiwakili oleh RONI KRISTIANTO, bertindak dalamkedudukannya sebagai Ketua YAYASAN ASY SYARIAHYOGYAKARTA, sebagai Tergugat II;3. XXXXXX, Kabupaten Magelang, beralamat di Jl.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 04-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pdt G /2012/PN Slmn
Tanggal 4 Januari 2013 —
56 — 6
  • PUTUSANNo. 64/Pdt.G/2012/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :KASIMAN;Pekerjaan : swasta, alamat : Kutu Patran RT.5 RW.14, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. EKO WIDIYANTO H, SH.KN. ;2. SURAJI, SH.MH. ;Keduanya Advokat, beralamat di Jl.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 23 Mei 2017 — Tn. IG AGUNG PUTU SARJANA (Pembanding semula Penggugat) MELAWAN 1. Tn. ARYO TRI WIBISNOWO, DLL
33 — 22
  • A3 Patran, Gamping,Sleman, OD.I. Yogyakarta...... selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:1. Tn. ARYO TRI WIBISNOWO, Lakilaki, Pekerjaan POLRI, yang beralamatdi Jl. Parit Haji Muksin Komp. Pawan Permai Mas 2 Blok J No. 10RT. 001 RW. 012 Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Ny. BECIK ANGGRAINI, Perempuan, Kewarganegraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, yang beralamat di Jl.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 266/ B / 2016 / PT.TUN. SBY
Tanggal 9 Januari 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA vs RINI PURWANINGSIH. dkk
109 — 46
  • .: Turus Patran RT.001/RW.006, Kel/Desa Ngaran, Kec.Polanharjo, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 98 ;Halaman 20 dari 57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY99:100.101.102.103.104.Nama : ANGGRAINI LILIS PROBOWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Prawatan.Tempat tinggal : Pandansimping RT.001/RW.003, Kel/Desa Geneng,Kec. Prambanan, Kab.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
  • Magelang dengan SHM Nomor 02930, luas 254 M2, atas nama Punjung Rahyuno Dasih (dikuasai Penggugat);
  • Sebidang tanah (obyek 2.m) yang terletak di dusun Patran Kel. Candirejo, Kec. Borobudur, Kab. Magelang dengan luas tanah 360 M2, atas nama Ny.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2014 — Ir. SOEDARDJO, SA;KEPALA BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
49 — 29
  • Tugas yang dibebankanke Penggugat oleh Pejabat Penilai Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai Negeri Sipil untuk Penggugat pada tahun 2012 menggunakanProgram Patran 2010, sedang komputer yang dipunyai Penggugat sudahberumur tua dari tahun 1999, sehingga tidak mampu menyelesaikan tugas,karena Patran 2010 dapat dioperasikan minimal menggunakan memori Ram 2(dua) Giga Byte, sedang komputer Penggugat dibuat tahun 1999 yangmempunyai memori Ram maksimal hanya (satu) Giga Byte atau maksimalmemori
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
227 — 120
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 97 ;Nama : ANDI DWI HANANTO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Terasan.Tempat tinggal : Turus Patran RT.001/RW.006, Kel/Desa Ngaran, Kec.Polanharjo, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 98 ;Nama : ANGGRAINI LILIS PROBOWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Prawatan.Tempat tinggal : Pandansimping RT.001/RW.003, Kel/Desa Geneng,Kec. Prambanan, Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUBAGIO Diwakili Oleh : NANDA SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
124 — 94
  • Terlampir dalam Berkas Perkara Novi Rahman Hidayat:
    1. 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor: 005/09/Panitia/51901/2021 tanggal 2 Mei 2021 tentang Penetapan Bakal Calon Perangkat Desa Menjadi Calon Perangkat Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom;
    2. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa dan Perangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021 Kecamatan Tanjung Anom;
    3. 1 (satu) lembar catatan dengan tulisan 11 nama-nama (Suwarno s.d Patran) serta rincian jumlah uang;
    Terlampir dalam Berkas Perkara Novi Rahman Hidayat:1. 1 (Satu) lembar fotocopy surat nomor : 005/09/Panitia/51901/2021tanggal 2 Mei 2021 tentang Penetapan Bakal Calon PerangkatDesa Menjadi Calon Perangkat Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom;2. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa danPerangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021Kecamatan Tanjung Anom;3. 1 (Satu) lembar catatan dengan tulisan 11 namanama (Suwarnos.d Patran) serta rincian jumlah uangDipergunakandalamPerkaraTerdakwaNoviRahmanHidayat
    Terlampir dalam Berkas Perkara Novi Rahman Hidayat:1. 1 (Satu) lembar fotocopy surat nomor: 005/09/Panitia/51901/2021tanggal 2 Mei 2021 tentang Penetapan Bakal Calon PerangkatDesa Menjadi Calon Perangkat Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom;2.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa danPerangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021Kecamatan Tanjung Anom;3. 1 (Satu) lembar catatan dengan tulisan 11 namanama (Suwarnos.d Patran) serta rincian jumlah uang;DipergunakandalamPerkaraTerdakwaNoviRahmanHidayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karanganom, Kab.Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Cokro;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 97/DahuluTerbanding 97/Penggugat 97;Nama : ANDI DWI HANANTO:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Turus Patran RT.001/RW.006,Kel./Desa Ngaran, Kec. Polanharjo,Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUPRIONO, S.H., M.Si. Diwakili Oleh : NANDA SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
347 — 96
  • Barang bukti disita dari SUPRIYADI PURBA UTAMA :
280. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor: 005/09/Panitia/51901/2021 tanggal 2 Mei 2021 tentang Penetapan Bakal Calon Perangkat Desa Menjadi Calon Perangkat Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom;
281. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa dan Perangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021 Kecamatan Tanjung Anom;
282. 1 (satu) lembar catatan dengan tulisan 11 nama-nama (Suwarno s.d Patran) serta
Barang bukti disita dari SUPRIYADI PURBA UTAMA :280. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor:005/09/Panitia/51901/2021 tanggal 2 Mei 2021 tentangPenetapan Bakal Calon Perangkat Desa Menjadi CalonPerangkat Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom.281. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa danPerangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021Kecamatan Tanjung Anom.282. 1 (satu) lembar catatan dengan tulisan 11 namanama(Suwarno s.d Patran) serta rincian jumlah uang.
Tindak Pidana Korupsi atas nama TerdakwaNOVI RAHMAN HIDHAYAT.Barang bukti disita dari SUPRIYADI PURBA UTAMA :280. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor:005/09/Panitia/51901/2021 tanggal 2 Mei 2021 tentangPenetapan Bakal Calon Perangkat Desa Menjadi CalonPerangkat Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom.281. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa danPerangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021Kecamatan Tanjung Anom.282. 1 (satu) lembar catatan dengan tulisan 11 namanama(Suwarno s.d Patran
Barang bukti disita dari SUPRIYADI PURBA UTAMA:280. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Nomor:005/09/Panitia/51901/2021 tanggal 2 Mei 2021 tentangPenetapan Bakal Calon Perangkat Desa Menjadi CalonPerangkat Desa Kedungombo Kecamatan Tanjunganom;281.1 (satu) lembar fotocopy Rekap Data Perangkat Desa danPerangkat Belum Diisi Sesuai SOTK Per 4 Januari 2021Kecamatan Tanjung Anom;282. 1 (Satu) lembar catatan dengan tulisan 11 namanama (Suwarnos.d Patran) serta rincian jumlah uang;(Dalam berkas perkara NOVI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 377/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SODIQ ULIN NAJAH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOH. IHSAN TSALITSUL LATHIF Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LU' LU' IL MAKNUN Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : DIYAH AYU AMALIA Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : YATMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUKARMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWONDO Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI AGUNG Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LIN HARIANI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SIYAR Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : HARIADI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MARIASIH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : TRIAMIK Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding
36 — 25
  • EKO SETYORINI,bertempat tinggal di Desa Pace Kulon, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, disebut: TERGUGAT KONPENSI I /PENGGUGAT REKONPENSI I;2SURURI,bertempat tinggal di Desa Cerme, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, disebut: TERGUGAT KONPENSI IT;3.SAPUAN,bertempat tinggal di Dusun Klitik, Desa Gemenggeng,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, disebut:TERGUGAT KONPENSI III;4.WARIMIN,bertempat tinggal di Dusun Patran, Desa Pace Wetan,Halaman 5 dari 54 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2016/PT SBYKecamatan Pace
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Bukti T. 2 dicocokkan pula dengan aslinya namun isinyadibantah oleh lawan (Penggugat), untuk itu bukti T.2 merupakan akta dibawah tangan (ABT) yang mempunyai nilai pembuktian permulaan (videPasal 291 ayat (2) Rbg);Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi kwitansi pembayaransejumlanh uang yang sengaja dibuat sebagai bukti, ditanda tangani olehHermansyah sebagai pemberi dan Suratman sebagai penerima, ditandatangani juga 2 orang saksi bernama Saiful Bahri dan Patran, telah bermeteraicukup dan dicap
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 5 April 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
134 — 34
  • Titi Bumi Barat 44 Patran RT. 003/RW.001 Banyuraden, Gamping, Sleman, D.I. Yogyakarta,semula TURUT TERGUGAT I sekarang TURUTTERBANDING I,5. TURUT TERBANDING II/ TURUT TERBANDING II Wreda PPAT, beralamatdi Perum. Sidorejo F.11/05 Ngestiharjo, RT. 03 Kasihan,Bantul, D.LYogyakarta, semula TURUT TERGUGAT Isekarang TURUT TERBANDING II;6.TURUT TERBANDING IV/TURUT TERBANDING IV Notaris & PPAT,beralamat di Jl.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215 — 152
  • Kenanga, No. 082 (26.B)Patran, RT.01, RW.01, Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, Propinsi D.I. Yogyakarta, yang dalamhal ini diwakili oleh Endra Sehukur Sebayang, bertindakdalam kedudukannya sebagai Bendahara XXXXXX,sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 62 halamanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, beralamat di JI.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
  • dengan aslinya namun isinyadibantah oleh lawan (Penggugat), untuk itu bukti T.2 merupakan akta dibawah tangan (ABT) yang mempunyai nilai pembuktian permulaan (videPasal 291 ayat (2) Rbg);Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi kwitansi pembayaransejumlah uang yang sengaja dibuat sebagai bukti, ditanda tangani olehHermansyah sebagai pemberi dan Suratman sebagai penerima, ditandaHalaman 36 dari 61 hal Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Dp.Salinantangani juga 2 orang saksi bernama Saiful Bahri dan Patran