Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
9231
  • DEDE SUHANDI menjawab ya, disesuaikan dengan bangunansebelah (Blok A) selain itu juga saksi pernah tanyakan kepada Pegawas dariPU yaitu Deni Kusmadi, saat itu saksi tanyakan apakah Rolling Door yangdipasang sudah sesuai dengan yang ada dalam Kontrak ?
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha
186120
  • PemilihanGubernur/Wakil Gubernur.Bahwa pada saat bimbingan teknis Bendahara dan Sekretaris PanitiaPengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengah juga tidak adadiberitahu oleh pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak mengenai carapembayaran pembayaran honorarium dan biaya operasional PanitiaPengawas Pemilihan Umum harus melalui rekening Bank.Bahwa kami pihak Panitia Pengawas Pemilihan Umum Distrik FakfakTimur Tengah dan PPL (Panitia Pengawas Lapangan) belum pernahmendapatkan rapid test tetapi untuk tim PTPS (Pegawas
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
140218
  • Maha Karya Tunggal Abadi dan PT.Dian Sentosa,selanjutnya berdadasarkan evaluasi akhir ditetapkan PT.Dian Sentosasebagai pemanang lelang, karena yang paling baik dan nilai penawaranterendah;Bahwa untuk rekanan selaku Konsultan Pegawas, pada tahap pendaftaranada 24 (dua puluh empat) yang mendaftar kemudian berdasarkan hasilseleksi administrasi maka yang lulus sebanyak 14 (empat belas)perusahaan, namun yang diundang untuk avaluasi kualifikasi pokjamengundang 7 (tujuh) perusahaan, kemudian berdasarkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
9311
  • Banggai Tahun2015 dalam proses pengadaan Barang dan jasa yaitu kontraktor mengajukan tagihan/ permintaanpembayaran yang dilengkapi dengan dokumen yang ditandatangani oleh Kontraktor, Pegawas,selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK, kemudiandibuatkan SPP nya oleh pembuat SPP yakni AGUS SALIM SANGKOTA, untuk kemudiandibuatkan Surat Perintah Mencairkan Uang (SPM).
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
178116
  • Banggai Tahun 2015dalam proses pengadaan Barang dan jasa yaitu kontraktor mengajukan tagihan/ permintaanpembayaran yang dilengkapi dengan dokumen yang ditandatangani oleh Kontraktor, Pegawas, selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK, kemudian dibuatkanSPP nya oleh pembuat SPP yakni AGUS SALIM SANGKOTA, untuk kemudian dibuatkan SuratPerintah Mencairkan Uang (SPM).
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Abdul Zainuddin Tanggi Irirwanas Bin Haji Zakaria Irirwanas.
181135
  • Bendahara dan Sekretaris PanitiaPengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengah juga tidak adahalaman 88 dari 320 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mnkdiberitahu oleh pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak mengenai carapembayaran pembayaran honorarium dan biaya operasional PanitiaPengawas Pemilihan Umum harus melalui rekening Bank.Bahwa kami pihak Panitia Pengawas Pemilihan Umum Distrik FakfakTimur Tengah dan PPL (Panitia Pengawas Lapangan) belum pernahmendapatkan rapid test tetapi untuk tim PTPS (Pegawas
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
9232
  • Unisari Adiprima sudahmenandatanganinya lebin dulu, dan saksi menandatangani dokumentersebut dalam keadaan tertekan karena semua berdasarkanpengarahan terdakwa, saksi sempat membaca yang isinya menyebutkanbahwa realisasi fisik di lapangan hanya 84,44%, sementara bagianlampiran yang menyebutkan persentase pekerjaan mencapai 100% tidaksaksi baca, dan yang meminta tanda tangan saksi adalah Saksi SuryoHandoko, SE dan Saksi Abdul Wahid selaku Pegawas Teknis Kegiatandan Saksi Suryo Handoko, SE menyatakan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
15038
  • WASKITA KARYA hanya mengawasi saja.Bahwa pada saat pengaspalan pada STA awal kepala dinas melihatpekerjaan pangaspalan pada waktu itu pada sore hari, dan disitu hadir jugaPPK, konsultan pegawas PU, konsultan pengawas dan pelaksana PT.WASKITA KARYA.
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
213127
  • Pemilihan Gubernur/WakilGubernur;Bahwa pada saat bimbingan teknis Bendahara dan Sekretaris PanitiaPengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengah juga tidak adadiberitahu oleh pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak mengenai cara pembayaranpembayaran honorarium dan biaya operasional Panitia Pengawas PemilihanUmum harus melalui rekening Bank;Bahwa pihak Panitia Pengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengahdan PPL (Panitia Pengawas Lapangan) belum pernah mendapatkan rapid testtetapi untuk tim PTPS (Pegawas
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
16086
  • Penugasan Pemerintah Daerah ;Bahwa saksi menjelskan, hal tersebut itu juga tidak diperbolehkankarena diluar dari kebutuhan Oprasional dari PDAM itu sendiri kerenakegiatan tersebut tidak menumbulkan keuntungan /laba bagi perusahaanBahwa saksi sampai dengan saat ini saksi tidak tahu berapa banyaknilainya dana Penyertaam Modal yang dipergunakan untuk BelanjaPegawai dan yang dipergunakan dalam kegiatan MPPAM GPM diDesa Latdalam karena PDAM Saumlaki tidak melaporkan pengelolaankauangannya kepada Dewan Pegawas
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
5922
  • DEDE SUHANDI menjawab ya,disesuaikan dengan bangunan sebelah (Blok A) selain itu juga saksipernah tanyakan kepada Pegawas dari PU yaitu Deni Kusmadi, saat itusaksi tanyakan apakah Rolling Door yang dipasang sudah sesuai denganyang ada dalam Kontrak ?
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
179111
  • Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa pada saat bimbingan teknis Bendahara dan Sekretaris PanitiaPengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengah juga tidak adadiberitahu oleh pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak mengenai cara pembayaranpembayaran honorarium dan biaya operasional Panitia Pengawas PemilihanUmum harus melalui rekening Bank;Bahwa pihak Panitia Pengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengahdan PPL (Panitia Pengawas Lapangan) belum pernah mendapatkan rapid testtetapi untuk tim PTPS (Pegawas
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
284235
  • Kami menyerahkan uang dan buku tabungantersebut kepada Terdakwa karena kami percaya kepada Terdakwaselain itu Terdakwa adalah pegawas kami;Bahwa setiap penyerahan uang tersebut, keesokan harinyaTerdakwa pasti WA Saksi dan mengirimkan foto buku tabungantersebut dan memberitahukan kepada Saksi bahwa uang tersebutsudah masuk ke rekening BUMDes sehingga oleh karena itu kamipercaya;Bahwa Terdakwa memegang buku rekening sejak penyerahan uangyang pertama sebesar Rp62.000.000,00(enam puluh dua jutarupiah
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
205133
  • Pemilihan Gubernur/WakilGubernur;Bahwa pada saat bimbingan teknis Bendahara dan Sekretaris PanitiaPengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengah juga tidak adadiberitahu oleh pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak mengenai cara pembayaranpembayaran honorarium dan biaya operasional Panitia Pengawas PemilihanUmum harus melalui rekening Bank;Bahwa pihak Panitia Pengawas Pemilihan Umum Distrik Fakfak Timur Tengahdan PPL (Panitia Pengawas Lapangan) belum pernah mendapatkan rapid testtetapi untuk tim PTPS (Pegawas
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
324151
  • Siak dilakukan secara Reguler khususuntuk Pertamax Plus didampingi oleh Premium ;Bahwa Over Toleransi pengetiannya minyak berkurang selisih daritransfer ada selisih dengan penerimaan di penerimaan ini berarti duawadah di kapal dan di darat kalau ada selisih disitu itu dinamai overtolerasi dan itu langsung ditangani oleh Pegawas utama dalam halini oleh Saudara Yusri ;Bahwa kalau ada terjadi over Toleransi itu mekanismenya dilakukanpengukuran/penghitungan antara di darat dengan yang di kapal ;Bahwa
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
17850
  • Dari Pengawas:1. saksi DJENI GASTINA, Ketua Pegawas;2. saksi AJA NURJAYA, Anggota 1 ;3. saksi DODI SURYADI, Anggota 2;c.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
18542
  • Bahwa benar untuk pembangunan Cause Way saksi tidak mengetahuanggarandan setahu saksi tidak ada anggaran dalam APBD TA 2009 untukpembangunan Causeway tersebut ;Bahwa benar Pada pelaksanaan pemeriksaan progres pekerjaan kami hanyaberdasar kepada laporan dari Konsultan Pengawas Pak Priyono dan Pak SANI,dan saat dilakukan pemeriksaan di lapangan kami tidak menghitung secarakuantitas volume yang terpasang, dan hanya melihat secara umum pekerjaan yangsudah terpasang.Bahwa benar dari laporan Konsultan Pegawas
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
8423
  • ./2013 tentang penetapan pengawas kegiatan tambahan belajarsore MTsN Padang Sibusuk TP 2013/2014;Fotocopy 1 (satu) lembar daftar pembayaran transport kegiatanbelajar tambahan sore MTsN Padang Sibusuk TP 2013/2014jumlah terima Rp 540.000,;Fotocopy 1 (satu) lembar daftar pembayaran transport kegiatanguru pegawas belajar tambahan sore semester Il MISN PadangSibusuk TP 2013/2014 jumlah terima Rp 3.200.000.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14843
  • Dari Pengawas:1. saksi DJENI GASTINA, Ketua Pegawas;Halaman 148 dari 300 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017./PN. Bdg.2. saksi AJA NURJAYA, Anggota 13. saksi DODISURYADI, Anggota 2;c.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
102121
  • Bahwa dalam BAP Pemeriksaan Saksi Yusri tanggal 25 Juni 2014 terhadappertanyaan nomor 18, 21 dan 22 Saksi Yusri menjelaskan : bahwa transfer uang yang diterima dari DU NUN dikarenakan saksimembuat dokumen Certificat Quantity of Receiving (CQR) atas penerimaanBBM dari depot Sei Pakning ke Depot Siak Pekanbaru ; bahwa uang yang diterima dari DU NUN akan diberikan juga kepada Masrunselaku Pegawas PP secara tunai dan juga kepada Yunufar, Mardi dan Rozi ;7.