Ditemukan 695 data
25 — 6
SALINANPUTUSANNOMCR :40/ Pdt.G/2011/P ABwnBIS MILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang neneriksa dan nengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertam dalam persi danganMajelis Hakim tel ah menjatuhkan putus an sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT ASLI, unr 31 tahun, agama Islam pekerj aanSWASTA, bert enpat tinggal diKABUPATEN GRESIK dalamhal ini di kuasakankepada KUASA PENGGUGAT, yang beralamat diKABUPATEN GRESIK, sesuai dengan suratKuasa
41 — 8
SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tert entu pada tin gkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat ti nggaldi Kabupaten Langkat, selanjut nya disebutsebagai Penggugat ;LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerj
24 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
16 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; ++Pen
34 — 15
P/2011/PABt g.BIS M LLAH RRAHVAN RRAH MDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bant aeng yang nmeneriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertam dalampersidangan Maelis Hakim telah mnenjatuhkan penetapansebagai terse but di bawah ini dalam perkara pernohonanPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :cieeatetetewies oe os Unur 37 tahun, Agam Islam pendidikan SD,Pekerj aan Pet ani, ber t empat tinggal disieves wwiewe pee Desa Par angl oe, Kecamat anEr ener asa, Kabupaten
12 — 1
PUTUSANNonor :0021 / Pdt.G/201 0/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusanse bagaiberikut dalam perkara Cerai Talakantara : PEMCHON, umur 35 tahun,agam Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PemohonTERMGION, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, Kalimantan
18 — 3
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu) antara orangorang Islam pada tingkatperta m, telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugatmel awanTERGUGAT, umur 34 tahun, agam Islam, pekerjaanSs wasta, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai
58 — 11
Aceh Utara ;Agama : Islam ;Pekerj aan : tidak tetap ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2011 sampai dengan tanggal 20Juli 2011 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21Juli 2011 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2011 sampai dengantanggal 21 Agustus 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 20 September 2011 ;5.
6 — 0
Terakhir SMP,iPekerjaan Asisten Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang,, sebagaiPENGGUGAT;Melawan ;Tergugat Asli,Lahir di Indramayu, TanggaAgama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerj 20 Juli 1980,aanBertempat Tinggal diKabupatenIndramayu,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SumedangNomor2949 / Pdt.G / 2017 / PA .Smdg.tanggal 19 September 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah
64 — 20
Puubetho, Desa Rukuramba, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende ; t Jeee+tinggal A g aj: Katolik ; ma Pekerj : PNS ; aan Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 1 Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B69/P.3.14/Ep.2/07/2014 tanggal 14 Juli 2014 ; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 70/Pid.B/2014/PN.End tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3 Penetapan Ketua
29 — 7
PUTUSANNomor:73/Pid.B/2012/PN.SAMPANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama ABDUR RAHMAN Als P.IMALAH;Tempat lahir Sampang;Umur 30 Tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Paopale lank kecamatan Ketapang, KabupatenSampang;Agama Islam;Pekerj aan Tani;Pendidikan SD kelas III;Terdakwa di Tahan dengan
13 — 2
Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai, tanggal 13 januari 2010,bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1 dan di paraf;Bahwa atas surat bukti tersebut Tergugat tidak dapat memberikan konfirmasiyang menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas bukti tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut : Saksi I : umur ======== tahun, agama SSS, Pekerj
10 — 8
SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tert entu pada tin gkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SM,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat ting gal di KabupatenLangkat, selanjut nya disebut sebagai Penggugat;LAWANTerg ugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerj
14 — 2
PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.BksneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerj aan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi
21 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI KE 2, umur 49 tahun,agama Islam, pekerj aan tidak ada, bert empatkedia man di Kabupaten Proboling go8. Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohontersebut, tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalang an untuk nela ngsungkan poli gami9.
14 — 1
bersama;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat diamdiaman sajatanpa tegur sapa;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Tergugat pergi ke Medan mencari kerja ternyata Tergugattidak pernah pulang sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil karena tergugat tidak pernah hadir;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; , umur == tahun, agama SSS, Pekerj
28 — 6
SAKSI 1, unwr 39 tahun, Agam Isl am pekerj aan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut diba wah sumpahnya mener angkan hal hal sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkare na saksi se bagai tetang ga dekatPenggugat ; rere ee eee eee Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri yang neni kah pada tahun2008; ee ee ee eee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu,sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan perjanjian taklik talak kerenasaksi hadir keti
33 — 17
Pekerj : Pelajar.aan Pendid : SMK Kelas 2.ika Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 04 Mei 2015, Nomor : SP.Han/157/V/S.17/2015/Restro Jakpus, sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan tanggal23 Mei 2015.;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal : 6 Mei 2015,Nomor : B2619/0.1.10/Ep. 1/05/2015,sejak tanggal : 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal : 2 Juli 2015.
13 — 0
PUTUSANNomor 189/ Pdt.G/2010/PA.Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, Pekerj@an lburumah tangga, Tempat tinggal Xxxxxxxx, Kecamatan Medan Johorg KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.
18 — 0
PEMQCHON II, umur 33 tahun, agama Islam,pekerj aan Ibu Rumah Tang ga,pendidi kan SD tidak lulus,beralamat di Kabupaten Probolin ggo,selanjutnya disebut sebagai PEMCHONIl 3; Pen gadi lan Agama terse but i Setelah membaca dan nenpelajari ber kasper karanya $00 ee ee eee ee eee eee ee Setelahmemeriksan buk ti bukti surat dari yangbersangkutan 5; Setelah mendengarHal. dari 10 hal Penetapan Nomor : 0101 / Pdt.P/ 2010 / PA krskete rangan Pemohon II dan Pemohon II besertasaks i saksinya di persida ngan