INDRA WARMAN dengan cara paksa, yakni menyerangpenjagaan di LAPAS SIANTAR menggunakan kelompok TAUFIK,CSbersenjata lengkap dalam pelaksanaannya.3 Ada arahan tehnik pelaksanaan hal tersebut, yakni :a Agar dipelajari situasi sekitar Lapas Siantar baik penjagaan dan kondisi pintupintukeluar dipastikan dengan perencaan yang matang, kemudian jumlah anggota 10(sepuluh) orang dan kepala operasi adalah TAUFIK.b Agar disiapkan juga kendaraan mobil 2 (dua) unit yakni untuk berganti kendaraanditengah jalan

Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi sebagai penyusun dan perencana RAB dan gambar untukkegiatan perencanaan pembangunan proyek infrastruktur Desa Air Katiyang menggunakan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)Tahun 2017;Bahwa pada tahun 2017 saksi bertemu dengan Pak Wenty di rumah PakWenty yang pada saat itu ada Pak Kades Desa Air Kati lalu saksimengobrol dengan Pak Kades kemudian Pak Kades meminta tolongkepada saksi untuk membuat dan menyusun RAB dan gambar untukuntuk kegiatan perencaan

Secara administrasi, proses pengadaan jasa konsultansi perencanaanproyek di atas, telah dilaksanakan berdasarkan aturan pengadaanbarang dan jasa pemerintah dan dapat dipertanggung jawabkan.Berikut dijelaskan satu per satu dari masingmasing paket pekerjaan jasakonsultansi perencaan tersebut.70. Pertama, Paket Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Rehabilitasi31 Kantor kecamatan seKabupaten Jember, disampaikan sebagaiberikut:1.

Lebak ;Bahwa nilai untuk perencaan yang saksi ketahui adalah sebesar Rp.96.500.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Bahwa selaku kontraktor pelaksana proyek tersebut adalah PT.DHARMA USAHA TARUNA EMPAT (Direktur : H. Erry Juheri),sedangkan konsultan pengawasnya adalah PT. MITRA KARYAUTAMA (Direktur : Ir. Bambang Suroso)Bahwa Panitia Lelang : ANWAR RUSDI (Ketua), Drs. WAWANR.(Sekretaris), AHMAD HIDAYAT, ST. (anggota), TH. MULYANA,SmHk. (anggota), HORISON, SH.

membantupelaksanaan program pembinaan dan pemeliharaan kesatuan danpersatuan bangsa berdasarkan Pancasila dan UUD 1945;Bekerjasama dengan organisasi persatuan alumni dalam rangkamembina kesinambungan rasa kekeluargaan dan pengembanganalmamater;Pelaksanaan kegiatan kemahasiswaan dalam rangka usahapembangunan yang tetap dilandasi nilainilai dan tanggungjawabyang bersifat akademik;Pengolahan data dan informasi yang menyangkut bidang alumni dankemahasiswaan;Memfasilitasi alumni dalam bidang pekerjaan;Perencaan

Namun karena kekurangan TenagaTeknik yang memiliki keahlian untuk melakukanperencanaan pekerjaan pembangunan ruang kelasbaru di sekolah SDN No. 078441 Ladea OrahuaKecamatan Gido Kabupaten Nias sehingga PPK a.n.MISRIN LAWOLO, ST memanggil saya di DinasPendidikan dan berkata kepada saya bahwa kepalasekolah SD Ladea Orahua telah meminta bantuuntuk membuat Perencaan dan gambar pekerjaanpembangunan ruang kelas baru di sekolah SDN No.078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido KabupatenNias.

dengan tugas dan tanggung jawab saksi antara lain :Oo Menmfasilitasi Pemerintahan Daerah Kabupaten / Kota dalampenyusunan regulasi Pembagunan Desa, antara Desa yang pastisipatifdan regulasi lain yang diisyaratkan terkait implementasi Undangundang Desa;o Membantu Pemerintah Daerah dan Pemerintah Desa dalam halkoordinasi dan sinkronisasi perenanan pembangunan desa denganperencanaan pembangunan daerah;Hal 141 dari 333 Putusan Nomor 01/Pid.SusTpk/2020/PN.DpsOo Membantu. pendamping Desa dalam Fasilitasi perencaan

namun ditarik lagikemudian pada tahun 2017 kembali dibuatkan SPJBahwa saksi pernah mendengar adanya selisih Sisa Lebih PerhitunganAnggaran Desa Dauh Puri Klod Kecamatan Denpasar Barat pada akhirtahun 2017 namun saksi tidak tahu secara pasti masalah tersebutBahwa pejabat yang saksi kenal di Pemerintah Desa Dauh PuriKlod padaTahun 2017 diantaranya Kepala Desa / Perbekel dijabat oleh Pak WiraNamiartha, Sekretaris Desa dijabat oleh Bu Putri Hartini, Bendahara dijabatoleh Luh Putu Ariyaningsih, Kaur Perencaan

RAHMAT HIDAYATdan nilai kontrak sebesar Rp. 90.860.000, berdasarkan Kontrak Nomor : 602.1/PBL15/15/SVCMS/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012, dengan Team LeaderAAN RUSAN, ST yang bertugas mengawasi pelaksaan pekerjaaan disesuaikandengan Gambar Perencaan dan Daftar Kwantitas dan Kwalitas yang apabila adaperubahan dilapangan dilaporkan kepada PPK pada Dinas Pemukiman danPerumahan Prop.Jawa Barat;e Bahwa benar pada kenyataannya yang mengerjakan proyek tersebut adalah BENISOBANDI dimana yang bersangkutan

Lebak.Bahwa nilai untuk perencaan yang saksi ketahui adalah sebesar Rp.96.500.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 103 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.Bahwa selaku kontraktor pelaksana proyek tersebut adalah PT.DHARMA USAHA TARUNA EMPAT (Direktur : H. Erry Juheri),sedangkan konsultan pengawasnya adalah PT. MITRA KARYAUTAMA (Direktur : Ir. Bambang Suroso);Bahwa Panitia Lelang: ANWAR RUSDI (Ketua), Drs. WAWANR.(Sekretaris), AHMAD HIDAYAT, ST.

SAKSI DANIEL SOUHOKA Bahwa pada awal pekerjaan Taman Kota ini ada proses perencanaan berkaitandengan kegiatan MTQ sehingga Pemerintah Kota mengadakan pertemuandengan semua pimpinan SKPD untuk membahas perncanaan Taman Kotatersebut kemudian kami diarahkan untuk memperhatikan taman kota ini ; Bahwa Perencanaan di awal mulai pada tahun 2011 masuk tahun 2012 ; Bahwa dalam perencaan pertama sesuai dengan DPA yang ada dana untukTaman Kota di Laha sebesar Rp.383.620.000.

Khalid yaitu Staf Kehutanan.e Bahwa PKS digunung Samarinda tidak jadi bangun yang setahu saksidipindahkan pembangunan PKS ke Lhok Gayo karena tidak ada kecocokkanharga adapun perencaan pembagunan PKS di lokasi Gunung Samarinda saksitidak tahu bahkan saksi tidak tahu mana lebih dahulu dibagun PKS ataudianggarkankan.e Bahwa pembangunan PKS di lokasi gunung Samarinda tidak jadi karena tidakada kecocokan harga antara dengan pemilik tanah yaitu Sdr.

pekerjaan sudah mulaiberjalan ;Bahwa benar gambar yang kedua tersebut tidak ada diajukan sebagai bukti dipersidangan ini ;Bahwa benar pada saat tim dari PU dan Puslitbangkim Bandung turun saksi tidak ikutmendampingi yang mendampingi adalah staf saksi dan menurut staf ada perubahanbalok atas gambar gedung fakultas Syariah dan gedung fakultas Dakwah ;Bahwa benar dalam projek pembangunan IAIN tersebut saksi tidak pernahmengajukan penawaran sebagai konsultan perencana, tapi saksi dipanggil untuk buatgambar perencaan

Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, S1, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya; Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya; Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang

Kegiatan perencaan telah dilakukan pada lokasi semula (lokasi lain tersebut).Karena lokasi berubah dilakukan review design atau perubahan rencana.3. Terdapat dua dokumen perencaan yang berbeda meskipun instalasinya relatifsama.

SOVIYAN KOLOWO,ST, Saksi menerangkan bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa proyek Pekerjaan Perpipaan Kamelimabu Pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Sumba Tengah Tahun Anggaran 2014 saksi sebagaiPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk Kegiatan Perencaan danPengawasan Pekerjaan Optimalisasi Perpipaan Kamelimabu Pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Sumba Tengah Tahun Anggaran 2014 ; Bahwa saksi selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untuk KegiatanPerencanaan Pekerjaan Optimalisasi

Suryanoor, yang pada saat itu kami diminta menyiapkan tenagaahli dan administrasi.Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2014 kami meneima surat dari ULP Nomor :01/ULP/PP.XI.DKPPerenc.Lap/2014 tentang paket pekerjaan perencaan perbaikanlapangan murjani, berdasarkan surat tersebut ULP kami di undang dengan memberitahukankepada perusahaan untuk memasukkan Dokumen Kualifikasi tanggal 7 Maret 2014,memasukkan Dokumen Penawaran tanggal 10 Maret 2014, tanggal 10 Maret sampaidengan 11 Maret 2014 pembukaan dokumen

Kepala Seksi Siaran : Ir Terince EtwioryKasubsi Programa II : Ruth TapotubunKasubsi Programa : Aminah HatimKasubsi Perencaan Siaran : jabatan kosongb. Kepala Seksi Pemberitaan : Muhamad Djafar SarlofKasubsi Liputan dan olahraga : Jun HehakayaKasubsi Pengembangan Berita : Jabatan KosongKasubsi Berita Ulasan dan Dokumentasi : Jabatan Kosongc.

untuk pencairan anggaran dan untuk pembuatan ringkasan kontrakadalah atas perintah saksi Dr Praptini M.Pd kepada saksi Drs Nyoman Suecauntuk segera mengajukan pencairan/pengamprahan dana/anggaran dan haltersebut terdakwa ketahui atas pemberitahun dari saksi Drs Nyoman Sueca.Bahwa benar telah keluar SP2D untuk 16 item pekerjaan sehingga uangnya cairmasuk ke rekening masing masing rekanan yang dinyatakan sebagaipemenang lelang/pelaksana pekerjaan, dengan perincian sebagai berikut :1) Untuk pembayaran Perencaan

;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DANIEL SOUHOKA dimukapersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA DANIEL SOUHOKA Bahwa pada awal pekerjaan Taman Kota ini ada proses perencanaan berkaitandengan kegiatan MTQ sehingga Pemerintah Kota mengadakan pertemuandengan semua pimpinan SKPD untuk membahas perncanaan Taman Kotatersebut kemudian kami diarahkan untuk memperhatikan taman kota ini ; Bahwa Perencanaan di awal mulai pada tahun 2011 masuk tahun 2012 ; Bahwa dalam perencaan

Syafrialis, MM;Bahwa pada saat perencaan tidak ada dibuat jalan dan pada saat M C0 harusada jalan kata kontraktor tidak bisa masuk alat kalau tidak ada jalan dan haltersebut tidak sesuai dengan gambar;Bahwa Saksi ada beberapa kali datang ke BBI (Balai Benih Ikan) dan BBI(Balai Benih Ikan) tersebut sudah difungsikan karena benih ikan itu di jual danbenih ikan diproduksi sejak diresmikan mulai tahun 2013 hasilnya 34000 (tigapuluh empat ribu benih);Bahwa pada saat Saksi datang ke BBI (balai Benih Ikan