Nama Piyan bin Sapin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Ranca Layung 002/001 Desa GandayasaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 839/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagai uwapemohon ;. Nama Sukari bin Rasid, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukandi Bin Karta) dengan Pemohon II (Kasni Bin Piyan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

UJANG SALYA alias UJANGDASUM untuk menakutnakuti korban, sedangkan teman terdakwa yakni YADIsaat itu berkata "DIPODARAN MUN PIYAN KAPANGGIH" (mati kalau PIANketemu);Bahwa pada saat itu sdrii ENUNG (korban) merasa ketakutan sehinggamenyerahkan kunci motor Yamaha Jupiter MX NO. Pol D 4527 HJ warna hitamtahun 2010 kepada terdakwa ADE TATANG als ADE SAIMI bin SAIMI,kemudian teman terdakwa yakni YADI mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya keluar dari rumah korban.

UJANGSALYA alias UJANG DASUM untuk menakutnakuti korban,sedangkan teman terdakwa yakni YADI saat itu berkata "DIPODARANMUN ' PIYAN KAPANGGIH" (mati kalau PIAN ketemu);Bahwa pada saat itu sdri. ENUNG (korban) merasa ketakutan sehinggamenyerahkan kunci motor Yamaha Jupiter MX NO.

type E120T warna putih yang digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi untukmembantu transaksi narkotika, yang mana 3 (tiga) bungkus plastic berisishabu tersebut, terdakwa beli dari ADI (DPO) ;e Bahwa Dari hasil interogasi terhadap terdakwa diketahui terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, atau menerima narkotika golongan I;Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.Saksi PIYAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Anas B bin Piyan) dengan Pemohon II (Roslaini binti Basar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1973 di Koto Panjang, Jorong Koto Panjang, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II kepada

nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menuruttata cara agama Islam, sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, belum pernahbercerai menurut hukum, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaRosadi dan Piyan

/PN Bdg.nakuti korban, sedangkan teman terdakwa yakni YADI saat itu berkata"DIPODARAN MUN PIYAN KAPANGGIH" (mati kalau PIANketemu);Bahwa pada saat itu sdri. ENUNG (korban) merasa ketakutan sehinggamenyerahkan kunci motor Yamaha Jupiter MX NO. Pol D 4527 HJwarna hitam tahun 2010 kepada .."" ADE TATANG als ADE SAIMI binSAIMI, kemudian teman terdakwa yakni YADI mengambil sepeda motortersebut dan membawanya keluar dari rumah korban.

tetap tidak adadirumah korban, sehingga saksi menyuruh korban untuk mencari SOPIAN (anakkorban), apabila SOPIAN tidak dapat ditemukan, maka saksi akan mengambilbarang berupa sapi milik korban dan kemudian pada saat itu pula saksimenanyakan kunci motor milik korban sambil mengangkat kursi kayu yang adadiatas teras seolaholah akan dipukulkan kepada suami korban yakni sdr.UJANG SALYA alias UJANG DASUM untuk menakutnakuti korban,sedangkan teman saksi yakni YADI (DPO) saat itu berkata "DIPODARANMUN PIYAN

PIYAN yang merupakan masyarat sipil berhasil menangkap danmengamankan terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke MapolresBangka Tengah.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta izin dari saksi NASROLAH alsOLA binti TALIM untuk mengambil barangbarang tersebut.

Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danIstri (Eni Nani binti Tarma) berstatus Janda Cerai dari Bapak Tatan, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Asep Piyan Sopyan Nugraha, tanggal lahir 16 Juli 1991.. Dan antara Pemohon dan Istrinya (Eni Nani binti Tarma) tidak adahubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negarakesatuan Republik Indonesia;.

SOFYAN ADI PUTRA ZEGA alias PIYAN, Terdakwa-III DEFI ALFIN NASUTION alias ALFIN dan Terdakwa-IV JULIANTO alias IJUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Piyan Maulana Bin Suhairi) terhadap Penggugat (Nur Risda Binti Syamsuri ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Kandung Pemohon Il, dan yang bertindak sebagai saksinikah adalah Sabli dan Basri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ayah Kandung Pemohon II, dan Kabul adalah Pemohon (Pemohon 1);Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga baik nasabmaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Arkana Piyan

Bahwa kemudian sebagian dari tanah Penggugat seluas + 5000 m2yang terletak di RT O05 RW O9 Kelurahan Dadok Tunggul HitamHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 69/PDT/2017PT PDGKecamatan Koto Tangah Kota Padang dikuasai tanpa hak oleh Tergugatdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : dengan tanah kawan ini juga tanah pusakakaum Penggugat;Sebelah Barat : dengan tanah Akhirman, tanah Piyan, tanahHelmi yang dibelinya dari Awin anak si Nur sukubalai mansiang;Sebelah Utara : dengan tanah Ardi dan tanah

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial 2(dua) orang anak yang bernama : Sandi Kusmieyana, tanggal lahir 14November 2011, dan Piyan Kusmiyansah, tanggal lahir 24 Februari2015.4.

Piyan / Ketua RT., (DPO), lapakkedua yang menjadi bandar adalah terdakwa dan lapak ketiga yang menjadi bandar adalahterdakwa.e Bahwa polisi melakukan penggeledahan dilokasi kejadian dan menemukan : (satu)lembar lapak / tikar dadu, 1 (satu) ember alat goncang dadu, 9 (sembilan) buah dadu, 3(tiga) buah dadu kecil, 1 (satu) buah dompet warna silver merek Bumi Baru, 1 (satu) setalat goncang dadu kecil, 2 (dua) buah lilin, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) tas merek HEDGREN. 1 (satu) lembar alas Rolex rokok

Piyan / Ketua RT., (DPO), lapakkedua yang menjadi bandar adalah terdakwa dan lapak ketiga yang menjadi bandar adalahterdakwa.Bahwa polisi melakukan penggeledahan dilokasi kejadian dan menemukan : (satu)lembar lapak / tikar dadu, 1 (satu) ember alat goncang dadu, 9 (sembilan) buah dadu, 3(tiga) buah dadu kecil, 1 (satu) buah dompet warna silver merek Bumi Baru, 1 (satu) setalat goncang dadu kecil, 2 (dua) buah lilin, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) tas merek HEDGREN. 1 (satu) lembar alas Rolex rokok

Yono Hadi Santoso Bin Warni;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ditelpon ANI yangmengatakan bahwa buah kelapa sawit milik saksi dicuri orang;Bahwa setelah kejadian saksi kelokasi tersebut dan mengetahui yangmemanen buah kelapa sawit tersebut adalah Piyan, dkk atas perintahterdakwa;Bahwa saksi tidak mengenali para pemanen itu karena para pemanenbukan warga Desa Sukajaya dan bukan karyawan panen dikelompoksaksi;Bahwa buah kelapa sawit yang telah dipok dipinggir jalan 300 (tigaratus) tandan buah

Pada saat penangkapan tersebut juga dilihatoleh saksi KARNADA Pgl KARNADA dan saksi SOFYAN Pgl PIYAN yangberada di warung milik Sdr. MARDI tersebut. Setelah dipertanyakan olehsaksi Pg! THOMAS dan saksi Pgl ROBY kepada terdakwa dan terdakwa Il,ternyata permainan judi Qiu Qiu menggunakan batu domino tersebutHal 4 dari 26 Hal.

Pada saat penangkapan tersebut juga dilihatoleh saksi KARNADA Pgl KARNADA dan saksi SOFYAN Pgl PIYAN yangberada di warung milik Sdr. MARDI tersebut. Setelah dipertanyakan olehsaksi Pg! THOMAS dan saksi Pgl ROBY kepada terdakwa dan terdakwa Il,ternyata permainan judi Qiu Qiu menggunakan batu domino tersebutmenggunakan uang sebagai taruhan, pemenang dalam permainan juditersebut bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai izin atas permainanHal 6 dari 26 Hal.

kamis pada tahun 2011, Saksi diajak olehTerdakwa II untuk ikut arisan dan Saksi menyetujuinya, pada awalnya arisantersebut berjalan lancar namun pada waktu mau berakhir ketika Saksi mendapatarisan ternyata uang yang seharusnya lengkap sudah kurang dan tidak ada lagi danalasan Terdakwa II uangnya dipakai Terdakwa I;12Bahwa ketika arisan mulai kacau, Terdakwa II pergi tanpa alasan yang jelas karenasewaktu Saksi menelpon Terdakwa II, Terdakwa II mengatakan kepada Saksi akuada dimanamana, kadak mungkin piyan

dapat mencarii aku dan arisan yang piyandapat kuserahakan lawan mama upik (Terdakwa I) yang meambilakan arisan piyan;Bahwa Saksi sudah pernah mendapatkan arisan tersebut sebanyak 5 (lima) mata(nama) dengan uang masingmasing sejumlah Rp 5.620.000, (lima juta enam ratusdua puluh ribu rupiah), sedangkan ada (satu) mata (nama) yang keluar Saksi hanyamendapatkan uang sejumlah Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah),sehingga masih ada kekurangan;Bahwa sampai saat ini ada 2 (dua) mata (nama) yang

ANANG BARNI lalu Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN menjawab *S/APLAH IKAM MENJALANI HUKUMANNYA KALAU SI ANANG BARNI MATIlalu di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR TERSERAH PIYAN JA TIMBANG TIMBANGULUN YANG MATI dan dijawab kembali oleh Saksi ZAINI Als NAY BinMARAN NAH MUN KAYAK ITU BERSIAP SIAP LAH NYAWAKkemudian di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR 7NGGIH ULUN MINTA RESTU MAMAKSAYA DULU dan Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN

ANANG BARNI lalu Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN menjawab *S/APLAH IKAM MENJALANI HUKUMANNYA KALAU SI ANANG BARNI MATIlalu di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR TERSERAH PIYAN JA TIMBANG TIMBANGULUN YANG MATI dan dijawab kembali oleh Saksi ZAINI Als NAY BinMARAN NAH MUN KAYAK ITU BERSIAP SIAP LAH NYAWAKkemudian di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR /NGGIH ULUN MINTA RESTU MAMAKSAYA DULU dan Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN

ANANG BARNI lalu Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN menjawab *S/APLAH IKAM MENJALANI HUKUMANNYA KALAU SI ANANG BARNI MATIlalu di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR TERSERAH PIYAN JA TIMBANG TIMBANGULUN YANG MATI dan dijawab kembali oleh Saksi ZAINI Als NAY BinMARAN NAH MUN KAYAK ITU BERSIAP SIAP LAH NYAWAKkemudian di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR 7/NGGIH ULUN MINTA RESTU MAMAKSAYA DULU dan Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN

ANANG BARNI lalu Saksi ZAINI Als UAY Bin MARAN menjawab *S/APLAH IKAM MENJALANI HUKUMANNYA KALAU SI ANANG BARNI MATIlalu di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR TERSERAH PIYAN JA TIMBANG TIMBANGULUN YANG MATI dan dijawab kembali oleh Saksi ZAINI Als NAY BinHalaman 24 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN MtpMARAN NAH MUN KAYAK ITU BERSIAP SIAP LAH NYAWAkKkemudian di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR ?

ANANG BARNI lalu Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN menjawab *S/APHalaman 30 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN MtpLAH IKAM MENJALANI HUKUMANNYA KALAU SI ANANG BARNI MATIlalu di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR TERSERAH PIYAN JA TIMBANG TIMBANGULUN YANG MATI dan dijawab kembali oleh Saksi ZAINI Als NAY BinMARAN NAH MUN KAYAK ITU BERSIAP SIAP LAH NYAWAKkemudian di jawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR *INGGIH ULUN MINTA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Piyan bin Tukul) terhadap Penggugat (Gita Putri