Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poniran poniman ponijan ponirin ponirun
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 241/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
GIYEM
63 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan KERTOREJO telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 1984 di Padukuhan Jatikuning, RT035, RW010, Kalurahan Ngoro-oro, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
    3. Menyatakan PONIRAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2016 di Padukuhan Jatikuning, RT035, RW010, Kalurahan Ngoro-oro, Kapanewon
    Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian KERTOREJO dan PONIRAH, dan menerbitkan akta kematiannya;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 104/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — 1. MUHAMMAD YUSUF HEKSA ATMADJA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR. 2. WALIKOTA SURABAYA
45 — 16
  • PONIRAH ; Jabatan : Anggota Bidkum Polda Jatim ; 5. KRISDIAN APRISTANDI, S.E.,M.H.; Jabatan: AnggotaBidkum Polda Jatim 56. RACHMAD H, S.H., M H ; Jabatan : Anggota Bidkum PoldaHal 2 Putusan No. 104/B/2018/PT.TUN.SBYKesemuanya Warga Negara Indonesia pada Kantor PolisiDaerah Jawa Timur Jalan Ahmad Yani No. 116 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Desember2017, dengan Hak Substitusi5Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT llINTERVENSI1 ;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 36

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanurja bin Madaris) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mintareja);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun 2023 sebesar Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 78/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSWARDI bin MARIMAN) dengan Pemohon II (PONIRAH binti M. SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987, di Dusun Perkebunan Enplasamen Desa Perkebunan Pulau Tiga Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;

    4.

    2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YUSWARDI bin MARIMAN, tempat/tanggal lahir: Pulau Tiga/12 Desember1964, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sido Mulyo DesaPerkebunan Pulau Tiga Kecamatan Tamiang Hulu KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon ;PONIRAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUSWARDI binMARIMAN) dengan Pemohon II (PONIRAH binti M. SALEH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987, di Dusun PerkebunanEnplasamen Desa Perkebunan Pulau Tiga Kecamatan Tamiang HuluKabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamiangHulu Kabupaten Aceh Tamiang;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3298/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nuryani bin Sakidi) terhadap Penggugat (Ponirah binti Darjan Alm.);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.850000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 369/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Widuri Kamila binti Tanipah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Eko Prastiyo bin Ponirah);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novia Sari Nurhikmah binti Rinto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarman bin Ponirah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
PETRA KRISTIAN SUTOYO Bin SUTOYO
61 — 5
  • 10 (sepuluh bulan);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 92 (sembilan puluh dua) lembar nota/faktur penjualan warna pink;
    • 29 (dua puluh sembilan) lembar faktur surat jalan pengiriman barang;
    • 13 (tiga belas) pegeluaran barang dari gudang;
    • Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan;
    • Surat pengangkatan kerja;
    • Slip gaji karyawan;

    Seluruhnya dikembalikan kepada CV Trio Hutama melalui saksi Ponirah

    Menyatakan barang bukti berupa : 92 (sembilan puluh dua) lembar nota/faktur penjualan warna pink; 29 (dua puluh sembilan) lembar faktur surat jalan pengirimanbarang; 13 (tiga belas) pegeluaran barang dari gudang; Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan; Surat pengangkatan kerja; Slip gaji karyawan;Dikembalikan kepada CV Trio Hutama melalui saksi Ponirah;4.
    Kemudian Terdakwa mengakui perbuatanya tidakmenyetorkan uang tagihan konsumen, dan menggunakan uang setorankonsumen untuk kepentingan pribadi, selanjutnya saksi PONIRAH selakukepala depo CV Trio Hutama Purwokerto melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Purwokerto Timur; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, CV Trio Hutama Purwokertomengalami kerugian uang sebesar Rp23.675.951,00 (dua puluh tigajuta enam ratus tujuh puluh lima ribu Sembilan ratus lima puluh saturupiah) atau sekira jumlah tersebut;Perbuatan
    Kemudian Terdakwa mengakui perbuatanya tidakmenyetorkan uang tagihan konsumen, dan menggunakan uang setoranHalaman 19 dari 49 Ptsn Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwtkonsumen untuk kepentingan pribadi, selanjutnya saksi PONIRAH selakukepala depo CV Trio Hutama Purwokerto melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Purwokerto Timur; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, CV Trio Hutama Purwokertomengalami kerugian uang sebesar Rp23.675.951,00 (dua puluh tigajuta enam ratus tujuh puluh lima ribu Sembilan ratus lima
    Saksi PONIRAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan didepanpenyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangansehubungan masalah Terdakwa tidak menyetorkan uang milik perusahaan; Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 27November 2017, sekitar pukul 16.00 wib. di CV. Trio Hutama Purwokertoberalamat di JI. Martadireja II No. 06, Kel. Mersi, Kec. Purwokerto Timur,Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 92 (Sembilan puluh dua) lembar nota/faktur penjualan warna pink; 29 (dua puluh sembilan) lembar faktur surat jalan pengirimanbarang; 13 (tiga belas) pegeluaran barang dari gudang;Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan;Surat pengangkatan kerja; Slip gaji karyawan;Seluruhnya dikembalikan kepada CV Trio Hutama melalui saksi Ponirah;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5912/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiman bin Sarkim) terhadap Penggugat (Ponirah binti Namidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5545/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 2
  • PONIRAH, tertanggal 16 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor:0186/044/III/2013, tertanggal 18 Maret 2013, Bukti P.2;Putusan Nomor: 5545/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 174Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
6 — 3
  • Ponirah binti Puji Utomo, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal/kediaman di Dusun VI, DesaPulau Geronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatanpa tanggal, bulan Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Wahyudi bin Ratin) terhadap Penggugat (Ponirah binti Munarjo Saiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 26-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2011/PN Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — TURONO HASAN ASHARI (Pemohon)
27 — 2
  • PONIRAH, Umur 32 tahun, pekerjaan dagang, Tempat tinggal DesaMrentul Rt.04, Rw.02 Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai ...
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri DANU WINARTO dan PONIRAH bertempattinggal di Desa Mrentul Rt.04, Rw.02 Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen, terhadap anak perempuan bernama SRIWIJAYANI yang lahir di Kebumen, pada tanggal 3 Januari 2010anak dari Suami istri bernama HADI PRIONO dan HERMI ISWATI ;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIRAH, tanggal 18Mei 2009 Nomor : 3305234706780001 (diberi tanda P.3) ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DANU WINARTO,tanggal 10 September 2008 Nomor : 3305234706780001 (diberi tandaP.4) ;5.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • Ponirah binti Weriyotomo, saksi mengaku sebagai ibu kandung Tergugatdan mengaku kenal dengan Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suam istri;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disertaikekerasan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena masalah perselingkuhan, awalnya Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki
    berpisah, keduaanak tersebut dirawat Penggugat dengan baik;Bahwa, Penggugatberperilaku baik, tidak pernah terlibat tindak kriminal,dan sayang kepada kedua anaknya;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat tidak bekerja kecuali hanyamengasuh kedua anaknya, sedangkan Tergugat bekerja sebagaimekanik bengkel mobil, namun saksi tidak mengetahui jumlahpenghasilannya;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat secara rutinmemberi uang kepada Penggugat untuk kedua anaknya sejumlahRp400.000,00 setiap minggu;Ponirah
    Syamsudinbin Amir dan Ponirah binti Weriyotomo dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi Penggugatyang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan perselingkuhan baik yang dilakukan oleh Penggugat maupun yangdilakukan oleh Tergugat dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat melakukantindak kekerasan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Bahwa orang tua Pemohon YY binti YY / YYY binti YYY telah menikahdengan YYY binti YYY pada tanggal 10 10 1945 di Kantor UrusanAgama YYY, Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo dengan wali nikahayah kandung Ponirahyaitu Bejo Painem dengan mahar seperangkat alatsholat dan yang menjadi munaki atau yang menikahakan adalah orangtuakandung Ponirah Binti Bejo painem. Dengan disaksikan saudara dankerabat dekat para pemohon antara lain yang bernama Mangun Sedono.2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 112/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Almarhumah Ponirah binti Parto Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 13-09-2022;
    3. Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhumah Ponirah binti Parto Utomo adalah;
    1. Watini binti Parto Utomo sebagai kakak kandung perempuan;
    2. Tuwanto bin Parto Utomo sebagai adik kandung laki-laki;
    3. Mujiyono bin Parto Utomo sebagai adik kandung
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2194/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Ibnu Shahid bin Ponirah Al Rindho) terhadap Penggugat (Nur Fitriyana binti Ardi Asrori);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
  • Menetapkan AGUS WINDARTO bin BOEWENO sebagai anak angkat dari almarhum NYONO bin CITRO SUWIRYO dan almarhumah PONIRAH binti RAMLAN, yang berhak mendapatkan bagian warisan (wasiat) wajibah dari almarhum/almarhumah tersebut di atas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 703/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 35
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ponirah Binti Darsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfiatun Bin Miarjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PID/2012
Tanggal 4 September 2012 — YUDI KRIYANTO Bin SUMADI
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391 WK;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391WK atas nama PONIRAH;Dikembalikan kepada saksi PONIRAH;Hal. 4 dari 20 hal. Put.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391 WK; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391WK atas nama Ponirah ;Dikembalikan kepada Ponirah melalui Terdakwa; 1 (satu) unit Kendaraan mobil Grand Max KB 8077 Ad; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil Grand Max KB 8077 AJatas nama AGUSTI;Dikembalikan kepada Agusti melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Yudi KriyantoDikembalikan kepada Terdakwa Yudi Kriyanto Bin Sumadi ;6.