Ditemukan 3661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleha binti Yasin) dengan Buhari bin Yusuf (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae

    Bahwa, Pemohon dengan Buhari bin Yusuf adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1994 dulu di Kelurahan JatibaruKecamatan Rasanae Kabupaten Bima setelah pemekaran sekarangKelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima, sesuai denganSurat Keterangan Nikah dari KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota BimaNomor: B.28/Kua.19.18.01/Pw.01/2/2019 tanggal 26 Februari 2019, denganstatus Pemohon adalah perawan dalam usia 21
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Saleha binti Yasin denganBuhari bin Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 diKelurahan Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Buhari bin Yusuf pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;B.
    Sita namun hingga sekarang tidak diberikan buku nikahnya dantidak tercatat di KUA Rasanae Barat Kota Bima sebagai KUA sebelum adanyapemekaran sekarang, pernikahan tersebut dilangsungkan di mesjid aljadidJatibaru dan dihadiri oleh lebih dari 20 orang ;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon di dalam jawabannyamenyatakan bahwa semua daliil Pemohon benar dan Termohon sebagai ahliwaris dari Buhari bin Yusuf tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon
    Saksi , Umur 67, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan petani, Tempat Kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Buharibin Yusuf pada pada 20 Oktober 1994 di Masjid al Jadid Jatibaru DesaJatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima (sekarang kelurahanJatibaru Timur Kecamatan Asakota
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Buhari binYusuf (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di DesaJatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima (sekarang KelurahanJatibaru Timur kecamatan Asakota kota Bima);3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota Kota Bima;4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmadin,S.sos bin Usmadin) dengan Pemohon II (Sri Yuliyana wati binti Darwis) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 2016di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat , Kota Bima ;

    3. Biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.196.000.000,-(Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) dibebankan

    Sri Yuliana Wati binti Darwis, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Lingkungan Lewisape RT.012 RW. 004Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Kota BimaKota Bima, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal08 Februari
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 13 April 2016 di Lingkungan Lewisape RT.012 RW. 004Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon II adalah janda;2.
    Boleng, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan swasta tempat kediaman di RT. 011 RW.04 Kelurahan Sarae,Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 14 hal. Pen.
    Taufan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 13 RW. 02Keluarahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar (istri saksi adalah saudara Pemohon Il) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 39/Pdt.P/2018/PA.Bm.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmadin, S.Sos bin Usman)dengan Pemohon II (Sri Yuliana Wati binti Darwis) yang dilangsungkanpada tanggal 13 April 2016 di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae BaratKota Bima;Hal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 39/Pdt.P/2018/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Ttl: Dodu, 25071984, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhir SLTP, Nik:5272026507840002 tanggal 18022013, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Ttl: Dodu, 10031982,
    Bahwa, pada tanggal O06 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 126/18/V/2002 tanggal 06 Mei 2002;Him. 1 dari 12 Him. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/18/V/2002 tanggal 06 Mei 2002,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Dodu,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hlm. 5 dari 12 Him. Put.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1567/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2020/PA.Bma ay seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxXxXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Kelurahan LelamaseKecamatan Rasanae Timur Kota Bima sebagai Pemohon;melawanXxXxXxXxX, UMur 33 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan LelamaseKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Xxxxx (P) umur 5 tahun;4.
    O01, KelurahanLelamase, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima.
    Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama rumah orang tua Termohon di Kelurahan LelamaseKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 1 orang anakyang bernama: Xxxxx (P) umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya
    Timur Kota Bima.Sedangkan Termohon tinggal di RT.0O4 RW.002 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah dinasehati agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Saksi kedua, XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 01, Kelurahan Lelamase,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima.
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K/1/Pw.01/486/1990 tanggal 27 Nopember1990;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan OimboKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan OimboKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 13 tahun 1 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 2tahun dan kemudian pindah ke rumah hasil usaha bersama diKelurahan Kumbe Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaselama 13 tahun.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 2Halaman 5 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bm.tahun dan kemudian pindah ke rumah hasil usaha bersama diKelurahan Kumbe Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaselama 13 tahun.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, Oiniu, 10091995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272015009950002, tanggal 21052018, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Dompu
    Bahwa, pada tanggal 27102013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 220/36/X/2013 tanggal 28102013 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah koskosan di Lingkungan Niu Kota Bima selama,Him. 1 dari 12 Him. Put.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2020 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/36/X/2013 tanggal 28Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 2;B. Saksi:Him. 4 dari 12 Him. Put.
    No. 606/Pdt.G/2021/PA.Bm1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iyeh FardilahbinFaisal) terhadap Penggugat (Nurlailah binti Ilyas Jaka);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae
    Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 103/15/V/2007 tanggal 21 Mei 2007;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mande KecamatanMpunda Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kos kosandi Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae barat Kota Bima selama 5 tahun,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal.1 dari13 hal.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadipada bulan Mei 2013 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
    Barat danTergugat di Kecamatan Mpunda, Kota Bima dan berdasarkan bukti P.2pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMpunda, Kota Bima untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat KotaBima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa, pada tanggal 29112013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 207/02/XII/2013 tanggal 02122013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nungga KecamatanRasanae Timur Kota Bima, selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua tergugat di Kelurahan Sangiang Kecamatan Wera
    Kota bimaselama 5 bulan, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, selama, + 2tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: anak tanggal lahir 24022014 ;Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atastibatiba pada tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang Jelas dan saat ini
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/02/XII/2013 tanggal 02122013Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B.
    Saksi:Saksi Saksi I, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,bertempat tinggal di , Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dlbawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Nungga, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima; Bahwa pada awal kehidupan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 November 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak ;3.
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • MALIK );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat dan Rasanae Timur, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
  • Dari 15 hal Putusan Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA.8mAgama Bima dengan Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 04 / 04/1/2014 tanggal 08 Januari 2014 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman
    orang tua Tergugat di Lingkungan SabaliKelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun ;.Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bemama GES (P) umur 2 tahun ;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/35/V/201 6, yang dikeluarkanoleh Lurah Nungga, Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima tangga!l 30Mei 2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04 / 04/1/2014 4, tanggal 08 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Lingkungan Sabali KelurahanKumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : HP) umur 2 tahun;~ Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar sejak 1(satu) tahun lebih yang !
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.013 RW.002Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di RT.004 RW.002Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2079
    Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2011 tanggal 02 Januari 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama + 11 tahun;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2021 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.
    Sedangkan Tergugat tinggal di RT.004 RW.002 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberdagang, Nik: 5272014805640001, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta
    ,tempat kediaman Semula di Kecamatan Rasanae Barat KotaBima sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Januari 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 184/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Asakota Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanSarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanSarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Bima, 14061982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272015406820005, tanggal 26072012, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Bima
    , 20021986, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan security, tempat kediaman diKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 13 Juli
    Bahwa, pada tanggal 16102015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0210/022/X/2015 tanggal 16102015;Him. 1 dari 10 Him. Put. No. 1006/Padt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KelurahanSarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 4 tahun 7 bulan;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 5 Mei yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0210/022/X/2015 tanggal 16102015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3324
  • Bahwa almarhum ZAENI meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 1977di RT.012/Rw.004 Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat pada saatHlm. 3 dari 13 Hlm. Pen.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 360/37/1014/XII/2020tanggal 01 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh An Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9;10.
    Fotokopi Surat Keterangan Abli Waris Nomor407/17/1014/XII/2020 tanggal 8 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10;11.
    Fotokopi Silsilan Keluarga atas nama Suyanto tanggal 19 April2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae BaratKota Bima Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1112. Fotokopi Surat Keterangan Kesanggupan Orang Tua /Wali, atasnama Ny Muniarti Zaini.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian an ZAENI Nomor360/36/1014/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh AnKelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.13;14.
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kurniawan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Niningsih binti Awahid) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2011 Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :ees mur 28 tahun, Agama Islam, Pekerilaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman di233iRasanae timur Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :es oer 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, TempatKediaman CjKecamatan Rasanae timur Kota
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pamohon Il:Hal 2 dat 9 tral Persian Woman oP Po AA Bn 2, Menyaltakan sah pernikahan Pemohon (Kurniawan bin Nurdin denganPemohon Il (Niningsih binti Awahid) yang dilangsunakan pada tanggal 27Juni 2011, di Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;3.
    Fetokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomer :474. 1/233/VI2017, yang dikeluarkan olen Flh.kelurahan Lelamase,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima tanggal 12 Mei 2077. Buktisurat telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteral cukup, Kemudiandiberi kode (P.1);Foiokopi Surat Keterangan Dorisili atas narma Pemohon Nomar 474.1/232/Vi2017 yang dikeluarkan oleh Plh.kelurahan Lelamase,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima tanggal 12 Mei 2017.
    hukum atlaspemikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebul di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagsimana pertimbangan hukum berikut int;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitur penmohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Kumiawan bin Nurdindengan Pemohon Niningsih binti Awahid yang dilangsungkan pada tanggal 21Juni 2071, di Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon eedengan Pemohon (rettemeiie yang dilangsungkan padatanggal 21 Juni 2071 di Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae TimurKata Bima ;3, Memenntahkan kepada pars Pemohon untuk mencatatkan permikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima:4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 397/42/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2.
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan NunggaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 tahun, kemudian padabulan Juli 2007 Pemohon pergi mencari nafkah ke Malaysia dan pulangpada tahun 2010 dan tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2Hal. 1 dari 9 hal. Put.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor5272021011/SURKET/01/080618/0002, tanggal 08 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabid Pelayanan Pendaftaran Penduduk Kota Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/42/X/2003 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rasanae Timur KotaHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No.1333/Pdt.G/2018/PA.BmBima tanggal 20 Oktober 2003, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan Rasanae Timur,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:2.
    Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih;Saksi 2 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Eti Kusendang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur KotaBima; Bahwa rumah tangga
Register : 15-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/41/VIII/2006 tanggal 22 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ntobo, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima:;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah harmonis dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak ;5. Bahwa pada bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai retak, dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan kerena factor Tergugat bersifat cemburu kepada diri Penggugat;6.
    RW 02 Kelurahan Ntobo, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18Agustus 2006, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;112. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan Dodu II RT.003RW.001 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae
    Bahwa, pada tanggal 09052018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten BimaHim 1 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0055/001/V/2018 tanggal 09052018 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, selama 1 tahun, kemudiantinggal di rumah koskosan di kelurahan
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan di rumah orang tua Tergugat di KelurahanDodu Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak yang bernama:Putri Syaqla;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena
    seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi tidak mengetahui penyebabnya;Him 4 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bme Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak sembilan bulan lamanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di RT.0O6 RW.003 DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sedangkan Tergugattinggal di Lingkungan Dodu II RT.003 RW.001 Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya menyatakan sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak sembilan bulan lamanya Penggugat tinggal diRT.00O6 RW.003 Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima danTergugat tinggal di Lingkungan Dodu II RT.003 RW.001 Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima dan selama berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat.
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNOMOR 478/Pdt.G/2018/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Jumratuh binti Burhan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Desa Oi Fo'o Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbd.
    Hakim bin Nasrullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 001RW. 001 Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 27 Maret 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0015/02/III/2016 tanggal 18 Maret 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan LampeHal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 478/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 3 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.Tergugat malas mencari nafkah dan suka keluyuran hingga bermingguminggu;b.
    No. 478/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Nurjanah binti A.Gani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 03 RW. 07Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abd.
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHDAR bin HAIRIL ) terhadap Penggugat ( MARJAN binti ABDUL HAMID );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur dan Raba, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar
    Pada tanggal, 04 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor.10/04//2016tanggal, 09 Februari 2016);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur KotaBima selama 1 Minggu.
    Kecamatan Rasanae Kota Bima Nomor :10/01/t1/2016 tanggal 09 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Kota Bima, kemudian diberi tanda P2.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi : i Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di I Kecamatan Rasanae Timur KotaBima di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    dan Tergugat, sebagai Ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah menikah di KUAKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, nikah baikbaik: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat: Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sering berselisih danbertengkar sebab Tergugat
    tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat danTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat ;* Bahwa saksi mengetahui, sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan ) bulan lamanya: Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar agar rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagimenasehati Penggugat;Saksi : Ei oumur 30 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kecamatan Rasanae
    Timur Kota Bima dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungdengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri mereka menikah diKlurahan Oi Foo tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, saksi tidak ikut dalam pernikahan mereka : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum mendapat keturunan anak:e Bahwa saksi mengetahui, semula
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Juli 2016 diLingkungan Ranggo Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung dariPenggugat yang bernama Syarifuddin Hasan dengan mahar berupa Emas5 gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah A. Hamid Hasandan Ikhwan Ansar;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di Lingkungan RanggoKelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Fotokopi Surat KeteranganNomor:B.41/Kua.19.18.01/Pw.01/6/2018, tanggal 04 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);b. Saksi :1.
    Saksi 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah,tanggal 16 Juli 2016 yang menjadi wali nikah ayah kandungHal 4. Dari 12 hal Putusan Nomor : 0785/Pdt.G/2018/PA.BmPenggugat yang bernama Syarifudin Hasan, saksisaksi A.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2016 di Lingkungan Ranggo,Kelurahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufrin, Amd. Kepbin Yamin) terhadap Penggugat (Meci Aprilianti, S. Kep binti SyarifuddinHasan);4.