Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandra sadri sadrak sadar saira sadia satra
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARAFIK KRISTIONO Als DION Bin KARNO
21 — 7
  • ARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO sempat menjual obat berbentuk tablet tablet bulat pipih kecilwarna putih polos HOLI HEXYPHENIDYL tersebut kepada temantemandisekitar tanah grogot dan sekitar kandilo Plaza dan terakhir kali yang belliadalah Sadra. MEMEI. Bahwa dalam hal menyimpan, memiliki, menjual obat berbentuk tabletbulat pipih kecil warna putih polos HOLI HEXYPHENIDYL tersebut yangdilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I.
58 — 52
  • dihadapan perangkat desa Pilangmunduk siapa pemilik barang tersebut dan terdakwa menjawab barangbarangtersebut milik terdakwa serta uang sebsar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) yang ditemukan dikantong celana terdakwa adalah uang hasil penjualanshabu kemudian saksi Sandra dan saksi Satrya juga mengamankan 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna hitam beserta sim card yang berada di ataslemari ruang tamu rumah terdakwa;Menimbang, bahwa dalam keterangannya terdakwa menerangkanbahwa pada saat saksi Sadra
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 191/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 8 September 2016 — ADI SYAHPUTRA, SE ALS ADI BIN MIFTAHUDDIN
67 — 4
  • Elektronik / tempatpendaftaran atau upload proyek) Kabupaten Aceh Tamiang kemudiansaksi menghubungi sdra Adi SAPUTRA dan menanyakan tentangproyek yang dijanjikan tersebut, kemudian sdra ADI SAPUTRAmengatakan besok aja kita jumpa dan keesokan harinya saksibertemu dengan ssdra ADI SAPUTRA dan sdra ADI SAPUTRA tidakbisa mempertanggung jawabkan proyek yang dijanjikan kepada saksidan total uang yang sudah saksi serahkan kepada sdra ADI SAPUTRAsebanyak Rp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Bahwa sadra
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • SADRA yang dilangsungkan di rumah Penggugat Br. KalanganyarKawan, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,PropinsiBali dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagaiPradana;Hal.1 dari 20 halaman Putusan No.137/Pdt.G/2019/PN Tab.
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
71 — 87
  • Sejahtera RT/RW 18/10, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten TulangBawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 159160 Nama : BADRUN Alamat : Blok 13 Jalur 37 Nomor 04 Kampung BumiDipasena Sejahtera RT/RW 19/10, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten TulangBawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 160161 Nama :KAIDI Alamat : Blok 13 Jalur 37 Nomor 06 Kampung BumiDipasena Sejahtera RT/RW 19/10, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten TulangBawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 16125162 Nama : NYOMAN SADRA
    NYOMAN SADRA 13 37 (08 ~*(6 2.473.510 42.319.148 20.154.362163. HAMBALI 13 38sdO 164.270.438 45.363.346 118.907.093164. MADNUR 13 38 (05 125.572.384 41.684.712 83.887.672165 SUTARMO 13 47 (07 125.895.740 49.550.185 76.345.555166 SUMINO 13 48 02 (83.571.215 40.068.762 43.502.453167.
    NYOMAN SADRA 45.901.680,00163. HAMBALI164. MADNUR165. SUTARMO166. SAMINO167. WAG IRAN168. TAMBAT169. ALIS INDRATO170. PURWADI 26032011 39.000.000171. SATIMIN 20042011 22.200.000172. DAHLAN 29032011 37.000.000173. MAS HARTO 21032011 28.000.000174. SUGIYONO175. MAD NASIR 21032011 32.724.000176. ISKANDAR177. SUDIYONO178. TARBIN179. PURJONO180. SYAHRIL 05042011 21.624.301,48181. ARIFIN182. PAJAR ROHANI183 SHOLiHIN184. GIYONO 113 185. JUMARNO 17.550.065,43186. MASHURI 3. , 02.857,91187. PONIMIN188.
    Satu Bundel berkas Plasma Tergugat 162 atas nama NYOMAN SADRA yang terdiridari :1Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 162/NYOMAN SADRA.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 178.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 162/NYOMAN SADRA ke Inti/ Penggugat.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 178.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 162/ NYOMAN SADRAdan Inti/ Penggugat selaku Avalis.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 178.3)Rekapitulasi
    Hutang Piutang Plasma Tergugat 162/NYOMAN SADRA.Bukti aslinya (diberi tanda P 178.4)Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 162/ NYOMAN SADRA yangdigunakan sebagai Jaminan.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 178.5)Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 162/NYOMAN SADRA sertalampiran transaksi budidaya udang Plasma Tergugat 162/NYOMAN SADRA.Bukti aslinya (diberi tanda P 178.6)179.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 640/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
FERY BOY Als SI BOY Bin JONI SAMAN Alm
24 — 4
  • Sl BOY langsung membawa kotak amal yangberisikan uang tersebut kearah saksi yang sedang menunggu Sadra. SIBOY mengambil kotak amal yang berisikan uang, tidak lama kemudiansaksi mendengar ada warga yang berteriak maling setelah mendengarteriakan dari warga tersebut saksi dan Sdra. SI BOY langsung melarikan8diri dengan arah berlawanan, selanjutnya Sdra.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 395/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Tewdakwa (WALIDIN BIN SALIM)
97 — 15
  • menyatakan benar;Halaman 13 Dari 21 Putusan Nomor 395Pid.B/2015/PN.LIgMenimbang, bahwa dipersidangan telan didengar keterangan terdakwaWALIDIN Bin SALIM sebagai berikut :Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap sdraARDANSYAH Bin LAMIRI terjadi pada hari Minggu tanggal 19 april 2015 sekirapukul 16:30 Wib di belakang rumah sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI yangterletak di Desa Petunang Kec Tuah Negeri Kab Musi Rawas adalah dirinyasendirian.Bahwa dirinya melakukan penganiayaan kepada sadra
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 366/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
1.ISMAIL Bin HALIM
2.ALI RAMI TAMI Bin H.M YAMIN
30 — 16
  • Saksi kerja dimana kamu langsung Saksi jawab Saksi kerja di Ptanugerah yangsekarang lagi nunggu truk untuk perbaikan menimbun jalan lalu sdr MAILlangsung mencekik leher Saksi dari sebelah kanan menggunakan tangankiri yang kemudian tangan kanan sdr MAIL memukul Saksi sebanyak 1(satu) kali di bagian wajah lalu sdr MAIL mencabut pisau badiknya dariPutusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 5 dari 19 halamanpinggang lalu badik tersebut di acungkan ke arah badan Saksi dan padasaat Saksi di cekik oleh sadra
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 329/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA BIN JONY
279 — 104
  • Salim Alias Salim adalah Pak Andris dari Polsek Sindue kemudiandilakukan pemeriksaan tambahan di Polres Donggala oleh Pak Syarif.Bahwa Sadra. Farlin Alias Lolo dan Sdra. Moh. Salim Alias Salim telah diambilsumpahnya terlebih dahulu sebelum dilakukan pemeriksaan.Bahwa Sdra. Farlin Alias Lolo dan Sdra. Moh. Salim Alias Salim diperiksasecara bersamaan dengan diSaksikan oleh penyidik yang lain.Bahwa Saksi kenal dengan Polisi yang bernama Viki yang bertugas di SubSektor di Pos Sindue Tobata. KM HK!
    SALIM Alias Salim adalah Pak Andris dari Polsek Sindue kemudiandilakukan pemeriksaan tambahan di Polres Donggala oleh Saksi.Bahwa Sadra. Farlin Alias Lolo dan Sdra. Moh. Salim Alias Salim telah diambilsumpahnya terlebih dahulu sebelum dilakukan pemeriksaan.Bahwa Sdra. Farlin Alias Lolo dan Sdra. Moh.
    HK II Paraf Halaman 33 dari 58 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN DgIBahwa menurut Saksi Terdakwa kenal dengan dengan Sadra. Farlin Alias Lolodan Sdra Moh.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 18 September 2017 — HAMDIANSYAH Als HAMDI Bin HERMANSYAH.
26 — 4
  • langsungmelakukan pemeriksaan dibelakang toko / los pasar Agro Bisnis, danberdasarkan informasi yang sudah kami dapat selanjutnya melakukanpencarian kemudian ditemukan obat carnophen (zenith) dibawahtumpukan sampah, setelah saya menanyakan kepada terdakwa bahwaobat Carnophen (zenith) dibawah tumpukan sampah tersebut ituadalah milik siapa, dan dijawab pelaku bahwa obat Carnophen (zenith)tersebut adalah milik terdakwa yang dijual / diedarkan diedarkandilokasi Pasar sayur Agro Bisnis bersama dengan Sadra
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Ismail Bin Zulkifli
61 — 15
  • Bireun, kebetulan Saksi Sekretaris Desa di Gampongtersebut dan Saksi tidak ada hubungan famili atau keluarga antara Saksidengan Sadra. Ismail Bin Zulkifli; Bahwa Sdra. Ismail Bin Zulkifli ditangkap dirumahnya sendiri dan dilakukanpenggeledahan di rumahnya di Gampong Leubeng Kec. Pandrah Kab. Bireunpada hari Sabtu tanggal 09 januari 2021 sekira pukul 16:00 Wib; Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan rumah tersebut dan orang yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan rumah Sdra.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RIFKY ZULHARDI BIN JACKY USMAN
108 — 23
  • Lahir : 29 Tahun/13 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Mutiara Pasalakan Rt.03 Rw.01 DesaPasalakan Kecamatan Sumber KabupatenCirebon/Desa Pasindangan Gg Sadra Rt.01Rw.04 Kecamatan Gunungjati Kabupaten CirebonAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2020 ;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah penahanan :1. Penyidik , sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal29 Januari 2020;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EKO SATRIAWAN Als EKO Bin AGUS SURYANTO
31 — 7
  • Damai Baru Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan.Keberadaan terakhir dari 1 buah sajam dengan jenis parang saya tinggal pada saatsetelah saya melakukan penusukan dan 1 unit Scoopy dengan Nopol KT 4901 ZBberada pada pemilik karena pada malam setelah saya melakukan penusukanlangsung saya kembalikan kepada pemilik.Pemilik dari 1 unit Scoopy dengan Nopol KT 4901 ZB adalah sdra BAYU.Saya mengenal dengan sdra Bayu sejak tahun 2018 di Balikpapan dan saya tidakmemiliki hubungan dengan sadra BAYU.Menimbang
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 7 Nopember 2016 — I NYOMAN SUJAYA, umur: 39 tahun, pekerjaan: Petani/Pekebun, beralamat di Banjar Pucaksari, Desa Warnasari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, selaku ahli waris almarhum I WAYAN KERETASIH (I KERETASIH, dalam hal ini memberikan kuasa kepada I NYOMAN SUNARTA, SH dan I MADE SUKA ARDANA, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara I NYOMAN SUNARTA, SH & REKAN, beralamat di Jalan Yudistira No. 9 Singaraja – BALI, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register Nomor : 47/REG.SK/2016/PN.Amp, tertanggal 6 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai: ----------------------------------------------PENGGUGAT------------------------------ LAWAN 1. I WAYAN DAPET, umur: 83 tahun, beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. I KETUT SARI, umur: 81 tahun, beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. I WAYAN SARYA, umur: 79 tahun beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebutTERGUGAT III; Halaman 2 dari 41 hal. Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Amp 4. I KETUT SIKI, umur: ± 25 tahun, beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT IV, dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, memberikan kuasa kepada I MADE RUSPITA, S.H., laki-laki, umur 45 tahun dan I KETUT BERATA, S.H., umur 55 tahun, keduanya sama-sama Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di jalan Ngurah Rai, No. 25 Amlapura Bali, berdasarkan Akte Pemberian Surat Kuasa Khusus, Nomor : 1/SK./Pdt./2016/PN.Amp, tertanggal 19 April 2016, selanjutnya disebut sebagai: ----------------------------------------- ------------------------ PARA TERGUGAT----------------------------- DAN MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM, beralamat di Jalan Sudirman No. 12A Amlapura, Karangasem – Bali, dalam hal ini Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem, SUGENG MULJOSANTOSO, S.H., memberi kuasa kepada NYOMAN SUARTA,S.H., I KETUT MARDIANA, S.H., MKn, I NYOMAN KUMAJAYA, ketiganya sama-sama beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Karangasem, Jl. Jendral Sudirman No. 12 A. Amlapura berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 936/SK-51.07/V/2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register Nomor : 58/REG.SK/2016/PN.Amp tertanggal 4 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai :----------------------------------------- -----------------------TURUT TERGUGAT-----------------------------
86 — 30
  • ISuteraning)yang sekarang diwarisi oleh Para Tergugat;disebelah barat: tanah milik Tarem;Ye (setengah) bagian lagi disebelah selatan menjadi bagian darikeluarga besar Wayan Suteraning ( Suteraning) seluas + 2,345Ha (23.450 m2) yang setelah terbit Sertipikat Hak Milik No.1510/Desa Bunutan menjadi seluas 24.420 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:disebelah utara: tanah bagian Wayan Keretasih (IKeretasih) yang seharusnya diwarisi oleh Penggugat dan ahliwaris yang lainnya;disebelah timur:tanah milik Sadra
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIB ALIAS BAPAK ACOK BIN Alm. YOHANES
52 — 11
  • buah kaca fanbo;
  • 3 (tiga) buah pipet plastic bekas minuman teh kotak;
  • 2 (dua) lembar kertas bekas nota;
  • 1 (satu) lembar tisu;
  • 1 (satu) buah plastic klip kosong;
  • 2 (dua) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah tempat minyak fanbo berisi satu botol minyak fanbo;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Sadra

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_22092015_Penggelapan
Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULI NINGSIH
55 — 20
  • Kerjasama secara sadra di sini tidak berarti adapermufakatan dulu, tetapi cukup apabila ada pengertian diantara peserta padasaat perbuatan dilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I MADE NAMA JAYA
97 — 42
  • Saksi MADE SADRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Made Nama Jaya dan merupakananggota Masyarakat Desa Pengastulan, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi ikut menyaksikan penangkapan dan penggeladahan olehanggota Polisi dari Badan Narkotika Provinsi Bali terhadap terdakwa yaituterdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekirajam 18.00 Wita, bertempat disebuah kamar kos No. 1 di Jalan Cempaka,Banjar Dinas Sari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY VS 1. ABDURROHIM AHSAN, DKK
89 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Nama Pekerja Yang Mengajukan Perundingan Bipartit: Nomor Nama Keterangan1 Rizky Bangun Faisal 2 Muhammad Pasha Fauzy Penggugat Nomor 283 Adriyanto 4 Karsono Penggugat Nomor 245 Jarot Wibowo Penggugat Nomor 226 Agus Suranto 7 Agus Riyanto 8 Harman Adi Wibowo Penggugat Nomor 199 Ahmad Faisal 10 Tommy Andreas Karo Karo 11 Sadra Misael Sihotang 12 Rangga Pratama Jati 13 Ahmad Bukhori Penggugat Nomor 514 Merlin Aprilia Herlyta .15 Nurlaela 16 Novitasari 17 Siti Dewi Murniasih 18 Sinta Suci Lestari
    Putusan Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/201511. khRizky Bangun Faisal Adriyanto Agus Suranto s Agus Riyanto Ahmad Faisal Tommy Andreas Karo Karo = Sadra Misael Sihotang Rangga Pratama Jati O; CO; N & oO Bi Ww) POMerlin Aprilia Herlyta a oONurlaela = Novitasari 12 Siti Dewi Murniasih 13 Sinta Suci Lestari 14 Sri Margiwati 15 Siti Qomaryah Bahwa berdasarkan data tersebut di atas, dikarenakan hanya 9 orang dari jumlah 38 orang Para Penggugat yang melaksanakan Bipartit danMediasi, dan 29 orang dari 38 orang Para
    Penggugat Nomor 28, 24, 22, 19, 5, 16, 14, 29, 32 (bukti T1.2);yaitu TermohonTabel. 3 Daftar Perbedaan NamaNama Termohon Kasasi No Nama Yang Telah Nama Yang Nama Yang Nama YangMelakukan Bipartit Mengajukan Tercantum di MengajukanPermohonan Anjuran GugatanMediasi1 Rizky Bangun Faizal2 Muhammad Pasha Fauzy Muhammad Pasha Fauzy3 Adriyanto4 Karsono Karsono5 Jarot Wibowo Jarot Wibowo6 Agus Suranto7 Agus Riyanto8 Harman Adi Wibowo Harman Adi Wibowo9 Ahmad Faisal Ahmad Faisal10 Tommy Andreas KaroKaro11 Sadra
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 344/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
2.FITO YASIN Alias FITO
89 — 20
  • Sigi; Bahwa keadaan lokasi tempat sepeda motor tersebut diparkir yaitumemiliki pagar pembatas/pagar pengaman akan tetapi tidak terkunci, danpada saat kami mengambil sepeda motor tersebut kami tidakmenggunakan alat karena kunci kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan melekat di sepeda motor; Bahwa kami mengambil sepeda motor tersebut dengan cara,Terdakwa Il bersamasama dengan Terdakwa dan Sadra.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Mei 2015 — SOEDARWATI YUGA SOEGAMA melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ.UNIVERSITAS NEGERI UDAYANA (UNUD), dkk
48 — 25
  • (sesuai denganaslinya) sedangkan surat bukti T.I.2. berupa photo copy dari photo copy dantelah menghadirkan seorang saksi yang bernama Nyoman Sadra ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya pihakTergugat II telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda T.II.1 sampai denganT.II.7. tanpa menghadirkan saksi dan Turut Tergugat mengajukan surat buktiyang diberi tanda TT.1 sampai dengan TT.6., surat bukti baik dari Tergugat IImaupun Turut Tergugat telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai