Lia Sapitri yang dikeluarkan dari BadanKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor 93/TBS/2005 tertanggal 09Maret 2005 ;1 (Satu) potong pakaian/kaos warna putih gambar hello kitty ;1 (satu) potong celana panjang warna orange motif boneka;1 (satu) potong BH Warna Biru ;1 (satu) potong celana dalam warna ungu ;1 (satu) unit handphone merk Asia Fone warna putih berikut Sim cardThreedengan nomor 089623874867;Dikembalikan kepada saksi Saim Samsudin selaku orang tua korban Lia Sapitri;1 (Satu) unit

18Januari 2015, sekira jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Desember 2014 sampai dengan Januari 2015, bertempat di kebun daerah GriyaAsri Il Tambun Selatan Bekasi dan kampung Buwek Jaya Rt. 003/002 Desa SumberJaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Lia Sapitri Binti Saim

LIA SAPITRI Binti SAIM S ( tidak dibawah sumpah):e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan September 2014 melalui facebooklalu saling tukar nomor handphone kemudian saksi dan terdakwa berkomunikasi danberjanji bertemu di Jalan dekat rumah saksi dan sekitar bulan Desember 2014 saksidan terdakwa berpacaran dan merayu untuk menikahinya dikemudian hari;e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 sekitar 18.00 diajak terdakwa jalanjalandan kemudian sekitar pukul 20.00 wib di kebon daerah Griya Asri Il

SAIM SAMSUDIN Bin SANGLIRe Bahwa Saksi adalah orang tua korban dan saat kejadian saksi tidak ada dirumahkarena saksi sedang ke Bandung ada acara lamaran untuk kakak saksi korban;e Bahwa saksi korban baru duduk di kelas II SMP dan setelah kejadian orang tuaTerdakwa datang dan bersedia berdamai serta membantu saksi korban untukmemindahkan ke sekolah lain;e Bahwa mengetahui kejadian adanya perbuatan cabul terhadap anak saks dirumahnya dari Pak RT Nursan;e Bahwa perbuatan cabul yang terjadi antara Terdakwa

PENETAPANNomor: 4127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak:SUDJIANAH binti SAIM, umur 54 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSidodadi RT.04 RW.01, Desa Ngadilangkung,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hokum di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HASIM bin AB))terhadap Penggugat (SUDJIANAH binti SAIM);3.

AGUS SAIM, kewarganegaraan Indonesia, umur 34 Tahun,pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit Kenten RT. 48RW. 10 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, selanjutnya disebut: TERGUGAT IIINTERVENSI 11/PEMBANDING $13. MARULLY EFENDY, kewarganegaraan Indonesia, umur 32 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sersan KKOBadaruddin Lrg. Birawa No. 1229 RT. 25 RW. 04Kelurahan Sei Buah Kecamatan Ilir Timur II Palembang,selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI12/PEMBANDING; ~14.

Ukur No. 1032 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 149 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1701 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Asmah, Surat Ukur No. 1033 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 150 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1702 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Mansur Dani, Surat Ukur No. 1034 / Sungai Selincah,tanggal 17 November 2008, luas 245 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1703 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Agus Saim

luas 149 M2 ;19) Sertipikat Hak Milik No. 1701 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Asmah, Surat Ukur No. 1033 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 150 M2 ; nnnn nnn neon nen nnn nnn nnn20) Sertipikat...1320) Sertipikat Hak Milik No. 1702 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Mansur Dani, Surat Ukur No. 1034 / Sungai Selincah,tanggal 17 November 2008, luas 245 M2 ; 21) Sertipikat Hak Milik No. 1703 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Agus Saim

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.KIk Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahipar saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1999 diTongko, Malaysia; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam setempat bernamaTasri, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Rabaning,saksi nikah adalah Udding dan Saim dengan maskawin berupa cincin

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.KIk Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ramlah sedangkan Tergugatbernama Basti; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tongko Malaysia; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam setempat bernamaTasri, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Rabaning,saksi nikah adalah Udding dan Saim, mas kawinnya berupa cincin

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan dua saksi nikahmasingmasing bernama Udding dan Saim;5. Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah cincin emas1 gram;6. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda ditinggal matisuaminya sedangkan Tergugat berstatus jejaka;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan darah dantidak memiliki hubungan sesusuan dan atau tidak ada hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah;8.

Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B226/Kua.13.35.06/Pw.01/005/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WARDI bin SAIM

Pemohon Il bernama BISRI YUSUF, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0593/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgsatunya bernama WARDI bin SAIM

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ANWAR dan WARDI bin SAIM,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijabd kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Bahrul Bin Saim, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun 01, desa rambangsenuling, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrul Bin Saim)dengan Pemohon II (Narwati Binti Sabtu) yang dilaksanakan diKecamatan Banding Agung, Kabupaten OKU pada tanggal 15Nopember 1983;3.

SUHAIRIYAH dengan uraiansebagai berikut :A.Bahwa pada sekitar tahun 1979, telah terjadi perikatan jual beli antaraPapuq Syamsun (alias saim) dengan Haji Abdul Hanan yangmerupakan Bapak dari lbu Suhir (alm) yang merupakan Kakek dari parapenggugat, atas sebidang tanah dengan Pipil Nomor 750, persil 105Klas , dengan Luas 2150 M? yang terletak di orong pancor, subak bagiknyaka, Desa Kembang Kerang dengan batasbatas sebagai Berikut :Sebelah Utara :Sawah dari sisa yang dijual, sekarang Tanah milikBp.

PaozanBahwa luas secara keseluruhan dari tanah Papug Syamsun (alias saim)sesuai Pipil Nomor 750, parsil 105, Klas yaitu seluas 5000 M? yangmana sebagian dari tanah tersebut juga telah dijual kepada Anak AgungPutu Oka Subrata Teja;Bahwa setelah akad perjanjian jual beli tersebut kKemudian tanah papuqsyamsun (alias Saim) tersebut berpindah ke Haji ABD. Hanan denganNomor Pipil 750, Persil 105 dengan luas 2150 M?;. Bahwa setelah meninggal nya Haji. Abd.

Bukti T.4 : Foto copy surat pernyataan dari Saim alias Inaq Syamsul Hakimdan Syamsul Hakim alias H Syamsul Hakim tanggal 1 Mei 2014 ;5. Bukti T.5 : Foto copy surat pernyataan dari Amaq Sohni dan Amaq Supianahtanggal 4 Mei 2014 ;6. Bukti T.6 : Foto copy denah Tanah sawah asal Loq Benggo tanggal 23 Mei2014;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 123/Pat.Plw2016/PN. SEL7. Bukti T.7 : Foto Copy surat pernyataan atas nama Amaq Sahuti, Amag Roha,Amag Rianah tertanggal 27 Mei 2014 ;8.

Saim,mas kKawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad Nikah dilangsungkan antara Wali Nikahsecara langsung dengan Pemohon .3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, makapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan.4.

Saim, selain dari kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II diwakilkan melalui penghulu / secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Didi bin Aweng )berstatus jejaka dan Pemohon II (Ruhaenah binti Muhri ) berstatusperawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung PasirmalangRT.17 RW.

Saim, selain dari kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II diwakilkan melalui penghulu / secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Didi bin Aweng )berstatus jejaka dan Pemohon II (Ruhaenah binti Muhri ) berstatusperawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0408/Pat.P/2016/PA.Sbgbahwa para

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Irfan Hadi, S.Kom, bin Saim) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Fahri Meizal bin Irfan Hadi, S.Kom;
3. Menyatakan Pemohon (Irfan Hadi,S.Kom bin Saim) berwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Retno Hartini binti Hadi Suryono) dengan Heru Slamet Riyadi bin Rasmo Saim yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya dengan Heru Slamet Riyadi bin Rasmo Saim kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teten Hermawan bin Apid) terhadap Penggugat (Isur Surtiah binti Saim);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irfi Rayidris Julia, Perempuan, Lahir di Jakarta, 25 Juli 2014

(Umur 9 tahun), berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat (Isur Surtiah binti Saim) selaku ibu kandungnya;

Penggugat:
1.SUMIARSIH
2.SRI KRISTIONO BASUKI
3.SAIM
4.SATIKAN
5.SAMIAN
6.SUWATUN
7.ANDIK SULISTIAWAN
8.SAWIJI
9.SUNYOTO
10.SRIWATI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PTSP
Tergugat:II Intervensi
PT. BERSATU SUKSES SEJAHTERA

SAIM, Kewarganegaraan Indonesia, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Karyawan swasta, Bertempat tinggal di Doplang TretekRT/RW. : 001/002 Desa Bendotretek, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSQDAGAI ............00eecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT III ;4.

BuktiP23 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Saim ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;5. Bukti P.2 4 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Satikan ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;6. BuktiP.25 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Samian ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;7. BuktiP.26 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwatun ( fotokopisesuai dengan aslinya) ;8. Bukti P.2 7 : Kartu. Tanda Penduduk atas nama Andik Sulistiawan( fotokopi sesuai dengan aslinya) ;9.

Tanggal 19 Septemberl 2016( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Peta Letak Tanah Blok Jero/Blok Genjah Desa Bendotretekatas nama Saim No.

C Ds.:189 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Fotokopi Letter C Desa Bendotretek atas nama SamianTanggal 19 Septemberl 2016 ( fotokopi Sesuai denganaslinya ) ;Surat Keterangan Nomor : 07/404.7.14.4/2016 Tanggal 19Septemberl 2016 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan dari Suwatun Tanggal 19 September 2016( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Peta Letak Tanah Blok Jero/Blok Genjah Desa Bendotretekatas nama Saim No. C Ds.:469 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;= OF 233. Bukti P 2434.

Untuk SAIM,tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 1.528 M2 terletakdi Blok Genjah No. Urut 30 Leter C Desa No. 728 atas nama SAIM bukti P.10s/d bukti P.12 ;4. Untuk SATIKAN, tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 1.528 M2terletak di Blok Genjah No. Urut 77 Leter C Desa No. 62 atas nama SATONOAL SATIKAN bukti P.13 s/d bukti P.16 ;5. Untuk SAMIAN, 1% tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 764 M2terletak di Blok Genjah No. Urut 86 Leter C Desa No. 189 atas nama MUSMANP.

telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok dan bermatrei cukup (P.5);Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama ZAFIRA NADIAANSHARIE, Nomor VIIV08/2014, tanggal 19 Agustus 2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok dan bermatrei cukup (P.6);Bahwa di samping mengajukan bukti suratsurat, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.FUAD bin SAIM

sirriPemohon dan Pemohon Il tersebut, yang saksi ingat hanyatahunnya saja yaitu tahun 2010;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il dan yang mengakadkan adalah Ustadz UstadzMuhammad Sueb;Bahwa sekarang yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Ustadz Muhammad Sueb telah meninggal dunia;Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut banyak baik darikeluarga maupun warga sekitar yang hadir dan ikut menyaksikanpernikahan tersebut;Bahwa yang mjenjadi saksi adalah FUAD bin SAIM

Bal.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il dan yang mengakadkan adalah Ustadz UstadzMuhammad Sueb;Bahwa sekarang yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Ustadz Muhammad Sueb telah meninggal dunia;Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut banyak baik darikeluarga maupun warga sekitar yang hadir dan ikut menyaksikanpernikahan tersebut;Bahwa yang mjenjadi saksi adalah FUAD bin SAIM (saksi sendiri)dan Suwito, sedangkan walinya adalah H.