Ditemukan 1824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — I NYOMAN PUDJAWAN, AS
147
  • ARYA PUTRAWAN SEDANA.3. G.
    ARYA PUTRAWAN SEDANA.3. G. AYU KOMANG DEWI WARSIKI P.
Putus : 01-03-2010 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2941/PID/B/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 1 Maret 2010 — ACHMAD AIDIL HARYADI Bin DIDIK MULYONO
10322
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENINtanggal 1 MARET 2010 oleh Kami I WAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera
    I WAYAN SEDANA, SH.MH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ir. I KOMANG SUBRATA YASA, MAP
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPS) ,menerbitkan surat penunjukkan penyedia barang/Jasa yangmengerjakan kegiatan pengadaan pupuk organik tersebut;Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Pupuk Organik ini dilakukandengan cara Penunjukkan Langsung dengan menunjuk 5 (lima)CV/perusahaan dimana ternyata CVCV dalam pengadaan pupukorganik ini dimiliki 1 (Satu) orang komanditer/ persero yaitu saksi GUSTILANANG , CVCV itu antara lain :Berdasarkan APBD Induk CV SOME RIBEK sebesar Rp98.505.000,00; CV TUNAS SEJATI sebesar Rp98.505.000,00; CV SRI SEDANA
    ARTHA sebesar Rp98.505.000,00;Berdasarkan APBD Perubahan := CV SEDANA YOGA Rp98.400.000,00;= CV TUNAS SEJATI Rp98.340.000,00,= CV SOME RIBEK Rp98.450.000,00,= CV SABUH MAS Rp98.450.000,00; CV SRI SEDANA ARTHA Rp 98.350.000,00Hal. 5 dari 36 hal.
    Nomor 1732 K/PID.SUS/2016organik ini dimiliki 1 (Satu) orang komanditer/ persero yaitu saksi GUSTILANANG , CVCV itu antara lain :Berdasarkan APBD Induk ; CV SOME RIBEK sebesar Rp98.505.000,00;= CV TUNAS SEJATI sebesar Rp98.505.000,00; CV SRI SEDANA ARTHA sebesar Rp98.505.000,00;Berdasarkan APBD Perubahan : CV SEDANA YOGA Rp98.400.000,00;= CV TUNAS SEJATI Rp98.340.000,00;= CV SOME RIBEK Rp98.450.000,00;= CV SABUH MAS Rp98.450.000,00; CV SRI SEDANA ARTHA Rp98.350.000,00;padahal selaku Pejabat Pembuat
    Artha;CV Some Ribek;CV Sabuh Mas;CV Sedana Yoga;Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Dan HortikulturaHal. 20 dari 36 hal.
    Artha;e CV Some Ribek;e CV Sabuh Mas;e CV Sedana Yoga;Keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan DanHortikultura Kabupaten Karangasem Nomor 6 Tahun 2013 TentangPembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pada DinasPertanian Pangan Dan Hortikultura Kabupaten Karangasem TahunHal. 23 dari 36 hal.
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pid.Sus / 2014 / PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2014 — I NYOMAN SUPUTRA ALIAS APEL.
2610
  • PUTU JULIANTARA alamat JalanTangkuban Perahu Gg.Merta Sedana No.5 Kelurahan KerobokanKelod, Kec.
    mengandung sediaan Narkotika Methamfetamina, setelah itukiriman tersebut dibungkus kembali dan dilaporkan ke KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Ngurah Rai dan kirimanpaket tersebut diserahkan ke Polda Bali untuk dilakukanpengembangan (Controlled Deleveri) kepada penerima alamatBahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wita, petugas pos mengantarkiriman paket yang berisi kristal bening (Sabusabu) tersebut ke namadan alamat yang dituju dalam paket yakni alamat Jalan TangkubanPerahu Gang Merta sedana
    dengannama sabusabu seberat 691 gram netto yang mengandung NarkotikaMethamfetamina, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiDIQITIRUE 3 m nanan eSe Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 08.00 witapetugas dari Kantor Pos Besar Denpasar menemukan ada kirimanpaket dari luar negeri yaitu dari Afrika Selatan (South Africa) berupa 1(satu) buah amplop besar berwarna kehijauan berukuran 40 x 30 cmtertulis nama penerima G.D.PUTU JULIANTARA alamat JalanTangkuban Perahu Gg.Merta Sedana
    tersebutmengandung sediaan Narkotika Methamfetamina, setelah itukiriman tersebut dibungkus kembali dan dilaporkan ke KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Ngurah Rai dan kirimanpaket tersebut diserahkan ke Polda Bali untuk dilakukanpengembangan (Controlled Deleveri) kepada penerima alamatBahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wita petugas pos mengantarkiriman paket yang berisi kristal bening (Sabusabu) tersebut ke namadan alamat yang dituju dalam paket yakni alamat Jalan TangkubanPerahu Gang Merta Sedana
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tmt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Robert Rellua
2.Saputra Ramdan Amuda
Terdakwa:
Samsudin Samiun Alias Sudi
3115
  • Saksi Roni Sedana Hermanto Alias Yoyon, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan: Bahwa ada kejadian pemukulan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, 4 Januari 2020 pukul16.00 WITA di bertempat di Pulau Cinta Vila 16 Desa Patoameme Kec.Botumoito Kab.
    Botumoito Kab.Boalemo;dalam melakukan perbuatannya dalam keadaan mabuk denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan kemudian melayangkan pukulankearah Saksi Korban Roni Sedana Hermanto Alias Yoyon yang kemudianmengenai bagian belakang kepala sebelah kiri dari Saksi korban.
    Akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Korban Roni Sedana Hermanto Alias Yoyon tidakmengalami penyakit yang berarti melainkan hanya bengkak dibagian belakangkepala dan menurut hemat Hakim, akibat tersebut seharusnya tidak meghalangipekerjaannya seharihari maka perbuatan Terdakwa adalah merupakanpenganiayaan ringan;Bahwa perbuatan Terdakwa didasari rasa kesal karena merasa rekannyaInton Ishak dipecat oleh Saksi Korban tetapi pada faktanya Inton Ishak menurutketerangan Terdakwa sendiri masih bekerja di vila
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 725/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Linawati
3522
  • Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar / Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Pekerjaan : Wiraswasta, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan : Diploma IV / Strata I

    - AGUS DHARMA PUTRA, Tempat / Tgl.

    Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar / Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Pekerjaan : Pelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan : Diploma IV / Strata I

    adalah sah anak kandung Pemohon ( LINAWATI ) dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Tjwa Wi Tiong atau Wi Tiong tersebut

    1. Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar /Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan :Diploma IV / Strata 3). AGUS DHARMA PUTRA, Tempat / Tgl. Lahir : Denpasar, 03081994 ( NIK 5171010308940002 ), Umur : + 24 tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Agama : Budha, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat : Di Jl.
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar,Banjar / Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,Pekerjaan : Pelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan :Diploma IV / Strata 3.
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar /Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan :Diploma IV / Strata AGUS DHARMA PUTRA, Tempat / Tgl. Lahir : Denpasar, 03081994 ( NIK 5171010308940002 ), Umur : + 24 tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Agama : Budha, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat : Di Jl.
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar,Banjar / Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,Pekerjaan : Pelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pendidikan :Diploma IV / Strata adalah sah anak kandung Pemohon ( LINAWATI ) dari perkawinanPemohon dengan suami Pemohon yang bernama Tjwa Wi Tiongatau Wi Tiong tersebut3.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — ALBERT LALA alias ABE
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2315 K/Pid.Sus/2016dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi INDAH SEDANA dan NUR AINISUBUHI, awalnya kedua saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan SARJANZAKARIA (Terdakwa lain dalam perkara terpisah).
    Kemudian pada saat saksiberada di Hotel Anugerah, oleh teman saksi yang bernama UYU memperkenalkan saksi kepada Terdakwa dan SARJAN ZAKARIA sehari sebelum merekasemua ditangkap;Bahwa saksi INDAH SEDANA dan NUR AINI SUBUHI adalah teman dariUYU yang merupakan DPO dalam perkara ini, selaku pemilik barang buktiNarkotika (shabu) dalam perkara ini;Bahwa dalam keterangan Terdakwa pun diakui Terdakwa sudahmengetahui kalau UYU dan SARJAN ZAKARIA sering melakukan kegiatanmenjual Narkotika jenis shabu, karena
    harihari Terdakwa di rumah UYU;Bahwa dalam perkara ini, barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutadalah yang telah dipesan oleh UYU (DPO) kepada RONI (DPO) di Palu melaluiSARJAN ZAKARIA pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 WITAsebanyak 10 gram, yang dikemas dalam 12 (dua belas) sachet, kemudiandikirimkan ke Gorontalo tanggal 14 Desember 2015 melalui Bus Damri dantanggal 15 Desember 2015 dijemput oleh UYU (DPO);Bahwa setelah saksi INDAH SEDANA, NUR AINI SUBUHI dan SARJANZAKARIA ditangkap
    dapat disimpulkan seharusnyapenerapan pasal yang telat adalah Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan bukan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dengan diterapkannya Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika kepada perbuatan Terdakwa adalah sesuaidengan faktafakta yang ada dan tentunya akan menjangkau RONI dan UYUyang hanya dijadikan DPO oleh Penyidik dan saksi SARJAN ZAKARIAbersamasama saksi INDAH SEDANA
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 463/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 14 Juli 2016 — SAMHADI alias NISAM, DKK.
1710
  • SAMHADI aliasNISAM berhasil mengambil barang berupa : (satu) buah HP Iphone 6 warnaabuabu silver, , 1 (satu) buah HP Samsung Prime, (satu) buah HP Blackberrywarna hitam, 4 (empat) buah gelang perak, 2 (dua) buah gelang rambut sedana,1 (satu) set Bros Perak, 1 (satu) buah tas kulit slempang warna coklat dan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari dompet milik korban Desa EniSumastuti selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa I berikan kepadaterdakwa II.
    TUMIRAN als TUM diberikankepada seseorang bernama Budi (yang merupakan teman dari terdakwa III), 4(empat) buah gelang perak, 2 (dua) buah gelang rambut sedana, 1 (satu) setBros perak oleh para terdakwa dijual di daerah Tabanan dengan total harga Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas kulitselempang warna coklat dibuang di daerah Denpasar;Bahwa dari penjualan (satu) buah HP Iphone 6 warna abuabu silver, 1 (satu)buah Iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah HP Samsung Prime
    JUNAEDI mendapatkanbagian Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sisanya lagi RP200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh para terdakwa digunakan untuk membelimakanan, sedangkan untuk penjualan 4 (empat) buah gelang perak, 2 (dua)buah gelang rambut sedana, (satu) set Bros perak total harga jual Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), para terdakwa mendapatkanmasingmasing sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah
    ) oleh para terdakwadigunakan untuk membeli makanan;e Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III telah mengambil 1(satu) buah HP Iphone 6 warna abuabu silver, 1 (satu) buah Iphone 4warna putih, 1 (satu) buah HP Samsung Prime, 1 (satu) buah HPBlackberry warna hitam, 4 (empat) buah gelang perak, 2 (dua) buahgelang rambut sedana, (satu) set Bros Perak, (satu) buah tas kulitslempang warna coklat dan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi Desak
Putus : 22-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 73/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 22 Juni 2018 — LINAWATI sebagai : PEMBANDING M e l a w a n ; 1. Pdt EKA WIRADARMA 2. WIDIANTARI sebagai : PARA TERBANDING
3413
  • Pdt EKA WIRADARMA, Tempat / tanggal lahir Gianyar, 11 Maret 1951( NIK 5171011103510001 ) umur + 66 tahun,Lakilaki, Agama Budha, KewargenageraanIndonesia, pekerjaan Pendeta, bertempattinggal di Jalan Cokroaminoto No. 124Denpasar, Banjar/ Lingkungan Sedana MertaDesa / Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;2.
    WIDIANTARI, Tempat / tanggal lahir Denpasar, 15 Desember 1953 ( NIK5171015512530001 ) umur + 64 tahun,Perempuan, Agama Budha,Kewargenageraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JalanCokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar/Lingkungan Sedana Merta Desa / KelurahanUbung, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar Propinsi Bali,selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING I semulaTERGUGAT Il dan kesemuanya disebutsebagai : PARA TERBANDING semulaPARA TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca
    Lahir : Denpasar, 23081983 ( NIK5171042308830007 ), Umur : + 34 tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Beralamat : Di Jl.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 73/Pdt/2018/PT DPS6.Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar / Lingkungan Sedana Merta,Desa / Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan :Diploma IV / Strata l.AGUS DHARMA PUTRA, Tempat / Tgl.
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar /Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Pekerjaan : Pelajar,Pendidikan : Diploma WV / Strata ,Bahwa mengingat pada saat lahirnya anak anak Penggugat dengansuami Penggugat yang bernama TJWA WI TIONG, atau ditulis juga WITIONG tersebut diatas belum mempunyai akta perkawinan sehinggamengalami kesulitan yang berhubungan dengan pengurusankepentingan administrasi kependudukan maupun kepentingan lainnyaterutama
    Cokroaminoto No. 124 Denpasar, Banjar /Lingkungan Sedana Merta, Desa / Kelurahan Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan: Diploma IV / Strata . AGUS DHARMA PUTRA, Tempat / Tgl.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2108/PID/B/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Nopember 2010 — YOKSAN MBETE
5711
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 24 November 2010 oleh Kami LWAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera
    IWAYAN SEDANA, SH.MH. 2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.HARTAWAN ALS ANANG BIN M. ZAINI MUTAHA
2.AWALLUDDIN ALS KARJO BIN HASAN
3.ANGGI SAPUTRA ALS ANGGI BIN MIJI HALIDI
235
  • NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Bjmmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel yaitu saksi MadeEka Sedana
    dan saksi Ferdinan Siraid mendapat informasi kalau terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika atas informasi tersebut saksimelakukan serangkaian penyelidikan dan mendapatkan waktu yang tepatsaksi Made Eka Sedana dan saksi Ferdinan Siraid langsung melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan telah ditemukan 20 (dua puluh) paketsabusabu dengan berat bersih 4,64 gram di dalam 1 (satu) buah dompethello kitty warna hijau didalam kamar terdakwa dan 10 (Sepuluh) butir pilekstasi berbentuk segitiga warna
    Alalak Tengah No.40 Rt.13Rw.01 Kec.Banjarmasin Utara tibatiba saksi Made Eka Sedana dan saksiFerdinan Siraid anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel langsung mendatang!
    Alalak Tengah No.40 Rt.13Rw.01 Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, awalnya anggotaDitresnarkoba Polda Kalsel yaitu saksi Made Eka Sedana dan saksiFerdinan Siraid mendapat informasi kalau terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika atas informasi tersebut saksi melakukan serangkaianpenyelidikan dan mendapatkan waktu yang tepat saksi Made Eka Sedanadan saksi Ferdinan Siraid langsung melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan telah ditemukan 20 (dua puluh) paket sabusabu denganberat bersih 4,64
    Alalak Tengah No.40 Rt.13Rw.01 Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, awalnya anggotaDitresnarkoba Polda Kalsel yaitu saksi Made Eka Sedana dan saksiFerdinan Siraid mendapat informasi kalau terdakwa seringmelakukan transaksi Narkotika atas informasi tersebut saksimelakukan serangkaian penyelidikan dan mendapatkan waktu yangtepat saksi Made Eka Sedana dan saksi Ferdinan Siraid langsungmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dan telah ditemukan 20(dua puluh) paket sabusabu dengan berat bersih 4,64
Register : 12-04-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2023 — Chateu The Bali
2.Han Jeong Guk
3.Kadek Eraniti
4.I Nyoman Sedana
5.Made Putri Aryani
4723
  • Chateu The Bali
    2.Han Jeong Guk
    3.Kadek Eraniti
    4.I Nyoman Sedana
    5.Made Putri Aryani
Putus : 27-07-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1026/PID/B/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Juli 2010 — SHIDARTA alias ATA
445
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 27 JULI 2010 oleh Kami NUR RAHMAH, SH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH dan L WAYAN SEDANA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SANTI INDAH PRATI H Panitera
    LWAYAN SEDANA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — Mohamad Sholeh (penggugat) Frederic Mathieu Marcel Ghislain Dufour (tergugat)
4732
  • Negeri GianyarHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Ginpada tanggal 26 April 2017 dalam Register Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Gin, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama AbhiWaris dari alm RUDY JEANNE JOZEP KERREMANS, yaituKERREMANS ELS HENRICUS MARIA, RAYMOND MARIEKERREMANS dan CAUTEREELS MARIEJOSE FRANCOS,berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 13 yang dibuat dihadapan NotarisCuaca Chandra Sedana
    Bukti P14 : Fotokopi Akta Keterangan Hak Waris Nomor 45 yangdibuat dihadapan Cuaca Candra Sedana, S.H., Notaris diKabupaten Gianyar;15.
    Bukti P15 : Fotokopi Akta Surat Kuasa Nomor 13, yang dibuatdihadapan Cuaca Candra Sedana, S.H., Notaris diKabupaten Gianyar, tentang pemberian kuasa dari ElsHenricus Maria Kerremans kepada Mohamad Sholeh;Menimbang, bahwa fotokopi bukti bukti tertulis telah dibubuhi materaicukup;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya, selainmengajukan bukti bukti tertulis telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangketerangan Para Saksi tersebut diberikan dalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa saksi
    LUBISBROWNE & ASSOCIATES) dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017 yang sudah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardibawah Nomor Register 76/2017;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mencermati danmeneliti Akta Surat Kuasa Nomor 13 yang dibuat dihadapan Notaris CuacaCandra Sedana, S.H., pada tanggal 30 Mei 2016 (Bukti P15) yang dijadikandasar oleh Mohamad Sholeh untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini,ternyata Akta Surat Kuasa Nomor 13 tersebut merupakan surat
Putus : 15-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Agustus 2013 — YUNIAR FITRIANA AR
6537
  • Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.332 14 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172
    12.12557 Pop Harris Hotel Rp.747.08319 12.12560 PT.Puri Saron Rp.946.000PT.Mandiri Jasa Wisata20 12.12563 International Rp.1.546.78321 12.12565 Sama Sama Bali Utama Rp.1.246.66722 12.12567 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra23 12.12568 Bali International Rp.1.388.75024 12.12569 Thalasso Bali Rp.792.00025 12.12572 The Princess Karaoke Rp.545.41726 12.12573 The Princess Karaoke Rp.428.54227 12.12575 Villa Bintang Rp.635.25028 12.13484 PT.Glory Retailindo Rp.2.076.80029 12.13486 KSU Madu Sedana
    Rp.2.057.45810 12.14015 PT.Inna Sindhu Beach Rp.758.54211 12.14016 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16712 12.14020 Ketumbar Restaurant Rp.715.00013 12.14021 PT.Kirana Development Rp.834.167PT.Klapa New Kuta14 12.14022 Beach Rp.1.583.35815 12.14023 KSU Madu Sedana Rp.712.50016 12.14041 PT.Pacific Exoress Cargo Rp.880.000 PT.Ramayana Harta 17 12.14049 Pratama Rp.2.823.33318 12.14051 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.62519 12.14052 Skyroom Restaurant Rp.477.67320 12.14053 Sorriso Rp.563.530PT.Taman Burung
    Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.33214 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172
    Rp.2.057.45810 12.14015 PT.Inna Sindhu Beach Rp.758.54211 12.14016 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.167 18 12 12.14020 Ketumbar Restaurant Rp.715.00013 12.14021 PT.Kirana Development Rp.834.167PT.Klapa New Kuta14 12.14022 Beach Rp.1.583.35815 12.14023 KSU Madu Sedana Rp.712.50016 12.14041 PT.Pacific Exoress Cargo Rp.880.000PT.Ramayana Harta17 12.14049 Pratama Rp.2.823.33318 12.14051 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.62519 12.14052 Skyroom Restaurant Rp.477.67320 12.14053 Sorriso Rp.563.530PT.Taman Burung
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Suriyandi bin Nasrul Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jian Fiteriya Ningsih binti I Dewa Noman Sedana) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh
    GBU, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Kahoi Il B, RT. 35 No. 99Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda, selanjutnya disebut pemohon;melawanJian Fiteriya Ningsih binti Dewa Noman Sedana, lahir di Samarinda, 14 Maret1992, Agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMA, tempat kediaman dahulu di DusunKrajan RT. 02 Desa Tembokrejo, Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia
    Memberi izin kepada pemohon, Edy Suriyandi bin Nasrul Umar untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Jian Fiteriya Ningsihbinti Dewa Noman Sedana di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.
    Memberi izin kepada pemohon (Edy Suriyandi binNasrul Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Jian10Fiteriya Ningsih binti Dewa Noman Sedana) di depan Sidang PengadilanAgama Samarinda;A.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI WINARSIH binti KARJANI (Alm) Diwakili Oleh : IMAM SYAFII, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hj. MENIK binti KARJANI (Alm)
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA SUMURGENENG KECAMATAN JENU KABUPATEN TUBAN
Terbanding/Tergugat III : SAIFUL WAHIB ASSADAD
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT JENU KABUPATEN TUBAN
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN TUBAN
3425
  • ., dan Wayan Sedana, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Harti Hadji, S.H., M.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusantersebut dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriTuban pada hari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.
    ., M.H Wayan Sedana, S.H., M.H Panitera Pengganti,Harti Hadji, S.H., M.H.,Perincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5, Putusan Nomor 9/PDT/2022/PT SBY
Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2318/PID/B/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 5 Januari 2011 — ANDI MULYADI
9321
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 5 Januari 2011 oleh Kami LWAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJIL, SH.MH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera
    LWAYAN SEDANA, SH.MH. 2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
11377
  • kuitansi asli bermaterai tertanggal 10 april 2015 tertera di dalamnya telah terima dari Nyoman Chandra Dewi kepada I Made Subagia sebesar Rp.60.000.000,- untuk pembayaran pengembalian pinjaman;-------65. 104 (seratus empat) lembar surat pernyataan asli bermaterai perihal tidak pernah membayar/dikenakan biaya dalam pengangkatan menjadi CPNS dan PNS, masing-masing atas nama: I GEDE PUTRA ARIYASA, dkk;-------66. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan mencabut laporan ke Ombudsman a.n I Gusti Made Sedana
    Tabanan, kemudian setelah saksi IGusti Made Sedana dan temanteman lainnya berada di ruang kerjaterdakwa, terdakwa berkata kalau mau SK CPNS cepat keluar, saksi IGusti Made Sedana dimintai uang dan tidak boleh ditawar sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai uang administrasi.Namun pada saat itu saksi I Gusti Made Sedana menyatakan tidak bersediakarena saksi I Gusti Made Sedana tidak mempunyai uang sebesar itusedangkan teman teman saksi I Gusti Made Sedana tidak ada berkomentarapapun
    saksi I Gusti Made Sedana menolak untuk menandatangani surattersebut.
    Setelah itu) saksi I Gusti Made Sedanadipersilahkan pulang; Bahwa kurang lebih 3 (tiga) minggu setelah pertemuan tersebut sekira awalbulan Agustus 2013 saat saksi I Gusti Made Sedana sedang berada dirumahnya (di Bongan Jawa Kawan), isteri saksi I Gusti Made Sedana yangbernama Ni Wayan Srinadi memberitahu saksi I Gusti Made Sedana bahwakelian dinas Bongan Jawa Kawan yang bernama saksi I Nengah Sudarpamenyuruh saksi I Gusti Made Sedana agar menemui di rumahnya, malamitu juga saksi I Gusti Made Sedana
    NengahSudarpa janganlah terlalu saklek Pak, alu saksi I Ketut Danuartamencoba membujuk saksi I Gusti Made Sedana untuk menandatanganinya,namun saksi I Gusti Made Sedana tetap menolak.
    Besok paginya saksi I GustiMade Sedana pergi ke kantor seperti biasa dan sesampainya di kantor saksiI Gusti Made Sedana bertemu dengan Kabid Persampahan (Ayu Wikarmini)dan langsung diserahkan SK PNS oleh Ayu Wikarmini, lalu saksi I GustiMade Sedana disuruh menemui saksi Ni Ketut Sarinah, S.Sos. untukmenandatangani tanda terima SK PNS SK No. 831.2/1491/BKD atas namasaksi I Gusti Made Sedana nomor urut 40 dari daftar 118 orang, saksi IGusti Made Sedana menerima SK dan menandatanganinya pada tanggal
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Nuriyanto, S.H.
Terdakwa:
AHMAT SAIFUL ISLAM Als SIPUL
2821
  • Elang Sedana Amertha warna biru atas nama PRAWIRA PUSPITA;
  • 3 (tiga) lembar kartu bukti angsuran kredit KSP. Elang Sedana Amertha warna kuning atas nama PRAWIRA PUSPITA;
  • Dikembalikan kepada saksi Prawira Puspita;

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);