Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1613/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 619/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
15 — 1
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
15 — 1
PERNANDO BIN INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk I-Phone 6S Plus warna Rose Gold, 1 (Satu) buah Dompet Merk Forenzi warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratur
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 10 Maret 2016 — AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHIN
62 — 21
62 — 21
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :o 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;o 110 (seratur supuluh) paket kosmetik tanpa label/paket Mutiara;o 55 (lima puluh lima) buah sabun kesehatan;o 55 (lima puluh lima) tube krim malam.o 55 (lima puluh lima) tube krim siangDirampas untuk dimusnahkan.o 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk SUZUKI ERTIGA warna burgundy red pearl No.Pol.D-1448-ADD Noka MHYKZE81SFJ274952 Nosin K14BT1162605
Pidana dakwaan pertama Pasal 197 UU RI No.39 Tahun 2009tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdaka beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisie 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur
karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :e 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Putu Suarjana
97 — 54
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Putu Suarjana
97 — 54
kepada Terdakwa.Bahwa Ariasa sudah mengetahui bahwa Cek BNI kosong.Bahwa setelah Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya dan tidakbayar selanjutnya saksi bersama Ariasa melaporkan Terdakwa kePolisi.Bahwa dari Notaris Else tersebut saksi disuruh melaporkanTerdakwa ke Polisi sebanyak dua kali.Bahwa sebenarnya saksi tahu alamat Terdakwa bukan diKalibukbukBahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa ada perubahanpada KTPnyaBahwa saksi tidak mengetahui bahwa di akta Jualbeli dicantumkanharga Rp.125.000.000 (seratur
Wiratnadi, diberi tanda T4;Rekaman pembicaraan antara Putu Suarjana dengan saksi Wiratnadi,diberi tanda T5;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;UBahwa yang terlebih dahulu berinisiatif untuk menjual tanah tersebutcalon menantu Penjual (Ariasa);Bahwa penjual pertama kali mendatangi terdakwa pada saat setelahterdakwa mengetahui lokasi Tanah tersebut;Bahwa harga tanah ditawarkan oleh calon menantu Ariasa sehargaRp.160.000.000 (seratur
tersebut dua minggu sejakdiberikan akan tetapi tidak ada saldonya, lalu Cek BNI tersebutsaksi kembalikan kepada Terdakwa.Bahwa Ariasa sudah mengetahui bahwa Cek BNI kosong.Bahwa setelah Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya dan tidakbayar selanjutnya saksi bersama Ariasa melaporkan Terdakwa kePolisi.Bahwa sebenarnya alamat Terdakwa bukan di Kalibukbuk dan adaperubahan pada KTPnya;Hal 23 dari 34 Putusan Pidana Nomor 187/Pid.B/2019/PN.Sor.Bahwa bahwa di akta Jualbeli dicantumkan harga Rp.125.000.000(seratur
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
1.MAHRIATI Alias IMAH Binti SARJUNI
2.MURNI Binti RUSTAM
3.NOR JANAH Alias ACIL JANAH Binti MUHAMMAD JAID
38 — 30
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
1.MAHRIATI Alias IMAH Binti SARJUNI
2.MURNI Binti RUSTAM
3.NOR JANAH Alias ACIL JANAH Binti MUHAMMAD JAID
38 — 30
Noor Alias Bos sebesar Rp100.000,00(seratur ribu rupiah) dengan cara patungan sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu) masingmasing; Bahwa, untuk paket narkotika jenis sabusabunya habis dikonsumsi; Bahwa, adapun barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat penangkapan Para Terdakwa serta Sdr.
Noor Alias Bos sebesar Rp100.000,00(seratur ribu rupiah) dengan cara patungan sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu) masingmasing; Bahwa, untuk paket narkotika jenis sabusabunya habis dikonsumsi; Bahwa, adapun barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat penangkapan kami serta Sdr.
Noor Alias Bos sebesar Rp100.000,00(seratur ribu rupiah) dengan cara patungan sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu) masingmasing; Bahwa, untuk paket narkotika jenis sabusabunya habis dikonsumsi; Bahwa, adapun barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat penangkapan Para Terdakwa yaitu 2 (dua) batang pipet kacayang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) batangsendok terbuat dari sedotan plastik warna merah dan putih, 1 (Satu) buahbong terbuat dari botol plastik
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1583/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1616/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Memberikan biaya sebelum Pengadilan menjatuhkan putusanterakhirterhadap pokok perkara yaitu berupa uang nafkah (biaya hidup) anakanaksebesar Rp 100.000,(seratur ribu rupiah) perhari;4. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagai harta bersama;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dariPenggugat atas harta bersama itu, yaitu sebagian dari jumlah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat6.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 7
17 — 7
suratpermohonan posita angka 1, yaitu 12 Desember 2010 dan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan 5 pertimbangan di atas, majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2010 di Sangatta Utara menurut agama Islamdengan wali nikah saudara kandung pemohon Il bernama Bondan binAnwarianto dan saksi nikah bernama Ahmad Musafi bin Rahmat dan Armin,serta mahar berupa uang sejunlah Rp 100.000, (seratur
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
JUWENI bin JASMIN
49 — 28
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
JUWENI bin JASMIN
49 — 28
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp 100.000,- (seratur ribu rupiah), karena mempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) unit HP Merk VIVO wara Gold IMEI 1 (863714030730636) IMEI 2 (0863714030730628) yang berisi angka pasangan dari penebak.
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih yang berisi angka pasangan dari penebak.
Register : 27-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 505 / PDT.P / 2017 / PN Pwd Tanggal 1 Nopember 2017 — . Perdata 1. DULHADI, lahir di Brebes, 03-Januari-1975, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam ;
2. SAINEM, lahir di Grobogan, 11-12-1962, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam ;
Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun Sambongbangi RT.03 RW.03 Desa Sambongbangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;
23 — 3
23 — 3
Redaksi putusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 166..000, (seratur enam puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2016/PN.Pwd.Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada danatas permintaan : DULHADI dan SAINEM (Para Pemohon)Pada hari ini : Rabu, tanggal : 01 Nopember 2017PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,HERRY ISTIARTI, SH.NIP. 196211231985012002Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1. Meterai : Rp. 6.000,2. Leges :Rp. 3.000,3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1612/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 6
17 — 6
Rahmat, dengan wali nikahPaman Pemohon Il bernama Daman, adapun yang menjadi saksi adalah Kamsuridan Herman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratur riburupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1620/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1581/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1609/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 21 September 2016 — -Terdakwa MUHAMMAD RICHARD CHANIAGO ALS RICAD BIN AHMAD TAUFAN
58 — 21
58 — 21
Kemudian dijawab oleh saksiZULFTRIADI Ada dan terdakwa kembali berkata "Jumpa dimana kita dandijawab kembali oleh saksi ZULFITRIADI "Jalan Pipa dan setelah itu saksiZULFITRIADI menjumpai terdakwa di simpang empat jalan pipa Caltex KM 06Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelah bertemu denganterdakwa, saksi ZULFITRIADI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratur ribu rupiah) dan setelah itu atas dasar rasa kepercayaan saksiZULFITRIADI menitipkan pembayaran angsuran pinjaman dari
Kemudian dijawab oleh saksiPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelan bertemu denganterdakwa, saksi ZULFITRIADI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratur ribu rupiah) dan setelah itu atas dasar rasa kepercayaan saksiZULFITRIADI menitipkan pembayaran angsuran pinjaman dari PT WOM FinanceCabang Perawang kepada terdakwa.Bahwa pembayaran angsuran pinjaman kepada PT WOM Finance CabangPerawang yang dititipkan kepada terdakwa oleh saksi ZULFITRIADI adalahsebanyak 6 (enam) kali pembayaran
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1619/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1570/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.