Ditemukan 1852 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1679/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
meninggalkan Penggugat 2 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1492/Pdt.P/2014/PA.MTR. Tanggal 24 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh saturibu rupiah)Salinanan Sesuai AsliPengadilan Agama MataramPanitera,Misnudin, SH.MH.15SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 06/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat (xx) terhadap Penggugatc Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 10-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Bks Tanggal 19 Juli 2011 — SAMILIN BIN WASIMIN VS WARTINI BINTI SIBUN
24 — 4
24 — 4
jawaban dandupliknya;Bahwa, baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk mengikuti prosedur mediasi sesuat
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2294/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 11-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2234/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Nopember 2012 —
5 — 0
5 — 0
Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 306/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 19 Juni 2012 — NIKEN SURYAWATI
22 — 2
22 — 2
YK4.Agustus 1972 sesuai dengan surat keterangan nikah yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Cepogo tertanggal 2 Agustus 1972; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak,diantaranya anak kedua tersebut bernama NIKEN SURYAWATEI, lahir diBoyolali pada tanggal 7 Jum 1975 sesuat dengan surat kelahiran Nomor474 1/07/2012 yang dikeluarkan Lurah Desa Gubug tertanggal 22 Mei 2012; .
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5282/Pdt.G/2012 /PA.Sby Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apa yangtelah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut diatas ;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adlilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 12-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0710/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggadenganTergugat; == ===Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatanPenggugat;b Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xx) terhadap Penggugatc Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Meneiapkan Giaya perkara sesuat aturan yang beriaku;B.
Register : 29-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1310/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 1
5 — 1
pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl a%u,u+t Ix4 EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 19 September 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU> 2ZFjp+zpl A%u ut xa EhX+t xzE kni sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 05-03-2007 — Putus : 08-06-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 363/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 8 Juni 2007 — Penggugat
Tergugat ,
4 — 0
4 — 0
Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab S yarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 955/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU e@ZFjpt zpl a%u,u+ 1xa EhX+ xzkkni sYdaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Juni 2016 —
6 — 0
6 — 0
Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
,u+ Ixa EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat bunyt lafadxnya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0174/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang
Register : 27-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2675/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
meninggalkan Penggugat 2 tahun lebih,dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1592/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
5 — 1
5 — 1
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU> 2ZFjp+ zpl A%u,ut xa EhX+ xzE kni sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat