1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimatu Rahman bin Misran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

4.

Toyota Mobil, tempat tinggal diJalan Tanggaring RT.003, RW. 014, No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Ainun Setiani binti Pranyoto, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTanggaring RT.003 RW. 014 No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alimaturahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilangsungkan pada hari hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 di KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3.

Ainun Setiani binti Pranyoto Nomor6271016911980003 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Palangka Raya (Bukti P.2)3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Alimatu. Rahman Nomor6271012312140002 tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya (Bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimatu Rahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilaksanakan pada tanggal O06 Oktober 2014 di Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Dewi Laila Setiani BintiRudi Sutiadi nomor: 2728.CS/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Bogor tanggal 23 Oktober 2009, ternyata cocokdengan aslinya (P.6).7. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Supriyadibin Saudi, Nomor: 474/13/III/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHambaro Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, tanggal 23 Maret2021, ternyata cocok dengan aslinya (P.7).8.

Supriati Binti Eman Sulaeman,sebagai kepala keluarga dan Pemohon sebagai ibu kandungnya maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Supriati Binti Eman Sulaemanselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai kepalakeluarga Supriati adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yang berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Zulifia Aulia Pratiwi umur 13 tahun adalahhasil perkawinan Supriati Binti Eman Sulaeman dengan Rudi Setiadi dan DewiLaila Setiani

hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hakperwalian atas anak bernama :Dewi laila Setiani

Menetapkan Pemohon (Sumiati Binti Sukari) sebagai Walidari anak yang bernama : Dewi Laila Setiani Binti Rudi Setyadi, perempuan,Halaman 10 dari 11 halaman , Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2021/PA.Cbnumur 13 tahun, dan Zulifia Aulia Pratiwi Binti Supriyadi, perempuan, umur 8tahun;2.

., selakuHakim Tunggal dalam Permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH.,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan kuasa hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,HERLIN SETIANI, SH. Dr. HANRY HENGKY SUATAN, SH.,MH.Perincian biaya : PNBP ...... ec ceeeeeeee eee Rp. 30.000, Proses Perkara ...........

OBMERKGUGATAIN thencssssacansnnsanennsnuenaanennnanenaanneninaenaannennonisKeputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDEMAK nomor: 141/05 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan SaudariRita Setiani, Am.D Sebagai Perangkat Desa Weding Dalam JabatanSekretaris Desa, Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDemak tanggal 14 maret 2018 disebut sebagai objek gugatan ;B.

TENGGANG WAKTU :2222222 22 2nn enn ono1.Bahwa Objek Gugatan berupa Keputusan Kepala Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak nomor: 141/05 tahun2018 tentang pengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d sebagaiPerangkat Desa Weding dalam jabatan Sekretaris Desa, DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret2018 adalah sebuah penetapan tertulis (Beschikking) danlangsung berlaku sejak dikeluarkan oleh Pejabat yangmembuatnya (e/nmalig) bersifat kongkrit, individual dan finalserta membawa

, Am.d sebagai Perangkat Desa Wedingdalam jabatan Sekretaris Desa, Desa Weding KecamatanBonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret 2018 pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 atau pada saat pelaksanaanPengangkatan Saudari Rita Setiani Am.d di Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak dan Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mendaftarkan gugatan ini di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Semarang pada tanggal22 Mei 2018 sehingga masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan Puluh) hari sejak diterima

Menyatakan Keputusan Kepala Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak Nomor : 141/05 Tahun 2018, TentangPengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d., sebagai Perangkat DesaWeding dalam Jabatan Sekretaris Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, tertanggal 14 Maret 2018, Sah dan berkekuatan11 (1193.

(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Kepala Desa Weding,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak Nomor141/05 Tahun 2018 tentang PengangkatanSaudari Rita Setiani, Am.d, Sebagai PerangkatDesa Weding Dalam Jabatan Sekretaris Desa,Desa Weding, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak, tanggal 14 Maret 2018. (fotocopy sesuaidengan aslinya); "Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor:295/UN2.R/HKP.05/2018 tanggal 6 Maret 2018,Perihal : Tanggapan Informasi Terkait Kerjasama,tanggal 6 Maret 2018.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernamaFeti Setiani Binti Sayono Kasno, tempat tanggallahir Purbalingga, 23022002 / usia 18 tahun,6 bulan,NIK.33033095410890002, agama Islam, status perawan, pendidikan tidakHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2020/PA.Pbgtaman SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.001/.002, DesaPalumbungan Wetan, Kecamatan Bobotsari, xxxxxxXXXxXX XXXXXXXXXXX:!3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Feti Setiani Binti Sayono Kasno dengan seorang lakilaki bernamaOky Dwi Cahya Bin Dede Hermana;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Feti Setiani Binti Sayono Kasno) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Oky Dwi Cahya Bin Dede Hermana);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 H. Oleh Drs.

RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11di Jalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon IV;Ari Mulya bin Padi Wiyoso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3Elektro, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon V;Ridha Setiani

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris Teguh Kirmanto bin Padi Wiyoso adalah :Padi Wiyoso bin Rono Suparto (Ayah)Noraeni binti B.Minggu (Ibu)Dien Lestari binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Tri Utami binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Ari Mulya bin Padi Wiyoso (Saudara Laki a* Laki)Ridha Setiani binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan3.

RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal #1069# Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. AmirHusin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir. H.

yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; 77 7" 277" Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ""Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 04 Desember 2017 Nomor 88/PDT.P/2017/PN.Bta telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Enda Setiani

ketikjenis kelaminnyaLakilaki,sedangkan sebenarnya harus tertulis Perempuan.Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanmelanjutkan pendidikan sekolah dan administrasi kependudukan dan lainnya ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : 2m nnn nn nnn ncn ncnBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahirananak pemohon atas nama Endah Setiani

,Bahwa anak Pemohon bernama Endah Setiani, dilahirkan di OKU Timur, padatanggal 02 Desember 2006 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),yang masing masing bernama Rustam dan Sumarti ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOKU Timur sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1608LT310520130537 tertahiggal S1 Mei 201 SpssesaqsnasenensenenneennnnnnenennnnaneinennnnnnmesnncnnnnneeensnnmnaaiesannBahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/11/IV/2014, tanggal 08 April 2014,atas nama KADIS BAMBANG INANTO dan ELISA LILIS SETIANI, yangHim. 3 dari 13 him. Putusan No.464 /Pat.G/2019/PA. Bjn.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor 474/89/01.2001/2019 tanggal08 Januari 2019, atas nama ELISA LILIS SETIANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Jumok Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempatkediaman di Dusun

Banyuurip RT.17 RW.08, Desa Jumok Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami

sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diBanyuurip RT.20 RW.08 Desa Jumok Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI

Sayuti sebagai wali Nikah untuk menikahkan (Winda Restu Setiani binti Drs.Rahman Dayani, M.SI.) dengan calon suami Pemohon (Muhammad Hamdani bin Suhirman) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0622/Pdt.P/2016/PASel. o> SII a Ul ousep+7 5IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :Winda Restu Setiani, SE, binti Drs.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, berhak menikahkan Pemohon (Winda Restu Setiani bintiDrs. Rahman Dayani, M.Si) dengan calon suami Pemohon (MuhammadHamdani bin Suhirman sebagai Wali Hakim;4.

Sayuthi sebagai wali nikah Pemohon(Winda Restu Setiani, SE. binti Drs.

Sayuthi sebagaiwali nikah untuk menikahkan Pemohon (Winda Restu Setiani binti Drs.Rahman Dayani, M.Si) dengan calon suami Pemohon (MuhamadHamdani bin Suhirman) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Selong pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 M bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1438 H. dengan susunan Majelis Dra.

YANTO bin SUWARNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDHEMI SETIANI binti SUKARMAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa BandungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

YANTO bin SUWARNO) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (DHEMI SETIANI bintiSUKARMAN); dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

., selaku HakimTunggal dalam Permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtHERLIN SETIANI, SH. BESTMAN SIMARMATA, SH.Perincian biaya : PNBP ... oe eee Rp. 30.000, Proses Perkara ........... Rp. 75.000, Panggilan .............. Rp. 150.000, Redaksi ..................... Rp. 20.000, Materai..........

ARI SETIANI SETIADI Bahwa saksi adalah kakak kandung daripenggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri,yang sudah mempunyaiseorang anak perempuan bernamaValeriana Tanesha Indra Setiadi,berumur7 (tujuh) tahun. Bahwa sejak penggugat dan tergugatkawin mereka tinggal di jalan RamaMagelang Bahwa~ mereka anatara penggugat dantergugat sudah 6 (enam) bulan lamanyatidak tinggal bersama lagi dan tidakada komunikasi,hal tersebut karenamereka sering bertengkar dan seringtidak bertegur sapa.

Indahsari dan saksi Ari Setiani Setiadi bahwaantaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang,bahwa keteranga saksi saksi tersebut diatas di = perkuat dengan bukti Pl dan pengakuanTergugat sebagaimana dalam jawabannya pada point 1.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas,maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangperkawinannya di langsungkan di Magelang pada tanggal14 Pebruari 1999.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Ny.IndahSari

dan saksi Ari Setiani Setiadi yang menerangkan:Bahwa antara penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan yang di karenakan masalahkeuangan,disebabkan karena Penggugat tidak bekerjalagi dan sudah selama 6 (enam) bulan anatara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah,serta tidakada komunikasi lagi.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebutmenurut Majelis Hakim sudah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana di tentukan dalam pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah R.I Nomor 9 Tahun 1975Tentang

Saksi NINIK SETIANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon beralamat di Dsn.Plosorejo RT. 031/RW. 012 Desa TawangrejoKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MURYATI dandari perkawinan antara pemohon dan MURYATI lahir anak perempuan yang bernamaSILVI MARGARETA yang lahir di Madiun tanggal 29 Juli 1999 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas

dengan saat ini beluAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benarMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatalagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya molKelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI MARGARFuntuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta KeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 danNINIK SETIANI

S ALIN A Ng wenn nnn nnPUTUSANNomor:0277/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:DENI SETIANI binti WARJONO, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman GrumbulPangawaren RT.003 RW. 003 Desa Lumbir,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat DENI SETIANI Nomor330201650590004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DIKDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 14 Oktober 2010, telah dibubuhi meterai cukup, ( P.1Dips ccc ei2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Lumbir,Kabupaten Banyumas, nomor: 232/56/VI/2009 Tanggal 22 Juni 2009, telah bermeteraicukup,(P.2);3.

halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitab,Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2, dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat DENI SETIANI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( BEJO alias BEJO WIBOWO bin SANMUHAYAT ) terhadap Penggugat ( DENI SETIANI binti WARJONO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1433 H. oleh kami yang terdiri dari Drs.

Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi) terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Al SETIANI Binti ENTO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat UYE SUTIANA Bin AHI kepadaPenggugat Al SETIANI Binti ENTO dengan iwadl uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menyatakan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20..

Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi)terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Ssepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20../PA.Grt6.

Octovian Angelo bin Jose Santoso) sebagai wali dari Nadia Setiani binti Jose Santoso umur 17 tahun khusus untuk mengajukan dispensasi kawin Nadia Setiani binti Jose Santoso ke Pengadilan Agama.