MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Utomo Alias Budi Bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budi Utomo Alias Budi Bin Sukarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SETIYO BUDI UTOMO alias BUDI bin SUKARJO

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa SETIYO ALIAS TIYO Bin HARTONO dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali, Nomor 51/Pid.Sus/2023/ PN Byl. tanggal 7 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;<

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETIYO Alias TIYO Bin HARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.SETIYO NUGROHO Bin SUWADI
2.SUGIYANTO Bin LIWON

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIDIK SETIYO BUDI Bin Alm.BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
DIDIK SETIYO BUDI Bin BAKRI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puji Setiyo Alias Gondrong Alias Pendis Bin Wongso Karyo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
PUJI SETIYO alias GONDRONG alias PENDIS bin WONGSO KARYO

1. Menyatakan terdakwa DIDIK SETIYO BUDI Bin BAKRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
DIDIK SETIYO BUDI Bin BAKRI ALM

Penggugat:
1.FIRMANSYAH
2.GUNAWAN SETIYO WIDODO
Tergugat:
2.SARINI
3.Suhaimi bin Jarkasi

Penggugat:
MM YULIS SETIYO RINI DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro
Intervensi:
PARWOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para terdakwa masing-masing terdakwa I SETIYO HARDONO dan terdakwa II CINDY AULIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ASUSILA";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.SETIYO HARDONO
2.CINDY AULIA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setiyo Wibisono,ST bin Miswanto) terhadap Penggugat (Ayu Ramadhianti Puteri,ST binti Ir. H.

Tergugat:
Setiyo Wibisono, ST. bin Miswanto

Pembanding/Terdakwa : ERWAN SETIYO BIN SUGIYO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH

PUTUSANNOMOR 648/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirErwan Setiyo Bin Sugiyo;Surabaya;41 tahun/10 Mei 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Tembok Gede gg.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sby. tanggal 9 Maret 2020 suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 2 Januari 2020 NO.REG.PERK: PDM 05/M.5.10.3/Enz.2/01/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ERWAN SETIYO Bin SUGIYO (Alm) pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Menyatakan terdakwa ERWAN SETIYO Bin SUGIYO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor : 35 / Tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWAN SETIYO BinSUGIYO (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Lava No.Sim 082245651748. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), bilamana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Penggugat:
SETIYO Alias SETOYO NIJO Alias SETIYO NIJON Alias SETOYO NIJO
Tergugat:
1.Wahono
2.Sistono
3.Sarman
4.Nipar
5.Triyono Rejo Alias Kino
6.Siwal
7.Kijem
8.Solihin

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

Pembanding/Penuntut Umum : RAYUN.S,SH
Terbanding/Terdakwa I : SETIYO NUGROHO Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa II : SUGIYANTO Bin LIWON

SETIYO NUGROHO dan Terdakwa 2.SUGIYANTO bergantian saling menyodok bola bilyard kemudian ketikaselesai Terdakwa2.

sedangkan yang jaga bilyar SaksiMUALIM berada di dalam warung sekaligus kasir, saat itu Terdakwa 1.SETIYO NUGROHO dan Terdakwa 2.

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI bersamasama dengan terdakwa 2. SUGIYANTO Bin LIWON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menyatakan membebaskan terdakwa 1. SETIYO NUGROHO BinSUWADI bersamasama dengan terdakwa 2. SUGIYANTO Bin LIWON daridakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa 1. SETIYO NUGROHO Bin SUWADI bersamasama dengan terdakwa 2.

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, danterdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut.3. Menyatakan terdakwa I. SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, dan terdakwaIl. SUGIYANTO Bin LIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum tanpa izin dari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SETIYO NUGROHO BinSUWADI dan terdakwa II.

SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, dan terdakwaIl. SUGIYANTO Bin LIWON tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa . SETIYO NUGROHO Bin SUWADI, danterdakwa II. SUGIYANTO Bin LIWON dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut.3. Menyatakan terdakwa I. SETTYO NUGROHO Bin SUWADI, dan terdakwaIl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Findy Yulia Binti Raifin) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almarhum Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono bernama :
   1. Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo, umur 8 tahun;
   2. Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo, umur 4 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu

Menetapkan, mengangkat Pemohon Findy Yulia Binti Raifin sebagai walidari anak yang bernama : Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo dan RayanAprilio Bin Setiyo Purnomo ;3.

Anak tersebut adalah anak kandung pasangan suami istri antara Pemohondengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono;Hal 7 dari 14 hal Pen No.389/Pdt.P/2019 /PA.JP.2. Dari perkawinan antara Pemohon dengan (Setiyo Purnomo Bin BambangSupono) dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama RamaJuliano Bin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;3. Suami Pemohon bernama Setiyo Purnomo Bin Bambang Suponomeninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019;4.

Hubungan antara Pemohon dengan Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo danRayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo adalah ibu dan anak kandung;2. Pemohon telah menikah dengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono,dan dari pernikahannya dikaruniai dua orang anak bernama Rama JulianoBin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;3.

Bin Setiyo Purnomo;Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomoadalah anak dari pasangan suami istri Setiyo Purnomo Bin BambangSupono dengan Findy Yulia Binti Raifin ( P3 dan P4);Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono telah meninggal dunia pada tanggal25 Januari 2019 (P6);Dari perkawinan Pemohon dengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Suponodikaruniai anak dua orang masingmasing bernama Rama Juliano BinSetiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;Setelah suami Pemohon meninggal

Menyatakan Pemohon (Findy Yulia Binti Raifin) sebagai wali dari anakkandung Pemohon dengan almarhum Setiyo Purnomo Bin BambangSupono bernama:2.1. Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo, umur 8 tahun;2.2. Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo, umur 4 tahun;3.

Bahwa pada hari Senin tanggal01 Agustus 2016 sekira pukul 00.10 wib AGUNG SETIYO PAMBUDI AliasTHE BEST pergi lagi untuk mengambil shabu dari ALVIAN alias PINCUK.bahwa sekira pukul 00.20 wib AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BESTdatang ke wedangan sambil menunjukkan shabu kepada terdakwa, laluterdakwa mengajak AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST ke pinggirjalan Brigjen Katamso Kp Debegan Rt 03 Rw 01 KI Mojosongo Kec JebresKota Surakarta, setiba dilokasi AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BESTmemberikan shabushabu

pukul 23.30 wib AGUNG SETIYO PAMBUDIAlias THE BEST pergi untuk membeli shabu kepada ALVIAN alias PINCUK,setelahnya AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST kembali kewedangan namun belum membawa shabu.

Bahwa pada hari Senin tanggal01 Agustus 2016 sekira pukul 00.10 wib AGUNG SETIYO PAMBUDI AliasTHE BEST pergi lagi untuk mengambil shabu dari ALVIAN aliasPINCUK.bahwa sekira pukul 00.20 wib AGUNG SETIYO PAMBUDI AliasTHE BEST datang ke wedangan sambil menunjukkan shabu kepadaterdakwa, setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa bersamasama dengan AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST menuju kerumah AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST dan mengambil sedikitshabushabu yang didapat untuk dikonsumsi

00.20 wib AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THEBEST datang ke wedangan sambil menunjukkan shabu kepadaterdakwa, dan AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST langsungterdakwa ajak kepinggir jalan Brigjen Katamso Kp Debegan Rt 03 Rw01 KI Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta, setiba dilokasi shabudari AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST terdakwa terimamenggunakan tangan kanan kemudian shabu tersebut terdakwasimpan disaku celana belakang sebelah kanan, kemudian terdakwameminjam HP milik AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias

SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST, kemudian TOMI aliasTOMPEL pergi, dan uang tersebut terdakwa serahkan ke AGUNGSETIYO PAMBUDI Alias THE BEST dan menyuruhnya untukmembelikan shabu ke ALVIAN alias PINCUK.Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB AGUNG SETIYO PAMBUDI AliasTHE BEST pergi untuk membeli shabu ke ALVIAN alias PINCUK,setelannya AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias THE BEST kembali kewedangan namun belum membawa shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 00.10WIB AGUNG SETIYO PAMBUDI Alias

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna hitam dengan tulisan J K T 48, 1 (satu) potong celana pendek warna coklat, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau, dan 1 (satu) potong BH warna merah muda Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERI SETIYO, dkk;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Selanjutnya saksi korban SINTIA RISNANINGRUM BINTI PONIRINmenelepon HERI SETIYO dan kemudian HERI SETIYO mengajak ketemuansaksi korban dan mereka berdua sepakat bertemu sehabis sholat Isya sekirapukul 19.30 WIB. Bahwa setelah itu HERI SETIYO menyampaikan kepadaTerdakwa I, Terdakwa II dan WARJO kalau HERI SETIYO hendak ketemuandengan saksi korban.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepadaHERI SETIYO ARI PAN KAYA KUENAN NYONG NJALUK (KALAU MAUKAYA GITUAN / BERSETUBUH SAYA MINTA) selanjutnya Terdakwa IIdan WARJO juga mengatakan kepada HERI SETIYO minta ikut menyetubuhisaksi korban.

Selanjutnya saksi korbanSINTIA RISNANINGRUM BINTI PONIRIN menelepon HERI SETIYO dankemudian HERI SETIYO mengajak ketemuan saksi korban dan mereka berduasepakat bertemu sehabis sholat Isya sekira pukul 19.30 WIB. Bahwa setelah ituHERI SETIYO menyampaikan kepada Terdakwa , Terdakwa II dan WARJOkalau HERI SETIYO hendak ketemuan dengan saksi korban.

Brebes danmemberitahukan kepada HERI SETIYO bahwa Terdakwa dan Terdakwa II danWARJO telah menyetubuhi saksi korban selanjutnya HERI SETIYO bersamadengan Terdakwa dan Terdakwa II pulang namun diperjalanan pulang tersebutselanjutnya mereka bertemu dengan WARO yang baru saja mengantarkan saksikorban pulang kerumahnya selanjutnya WARJO juga memberitahukan kepadaHERI SETIYO bahwa ia juga telah menyetubuhi saksi korban dan selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, HERI SETIYO dan WARJO bersamasama pulangkerumah

IIdan WARJO juga mengatakan kepada HERI SETIYO minta ikutmenyetubuhi saksi korban.

Pemohon:
SEPTO SETIYO NUGROHO BIN MARSONGKO WIRYA DIKARA
Termohon:
LILI ARIE YANTIE BINTI GIYO HANDOKO

SALINANPENETAPANNomor 4260/Pdt.G/2018/PA.Clpwa SI AZ abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;SEPTO SETIYO NUGROHO BIN MARSONGKO WIRYA DIKARA, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Rawakeling RT 04 RW 01 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Bagus Setiyo Adi, yang bernama : Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus Setiyo Adi, umur 6 tahun, 4 bulan dan Al Tsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo umur 4 tahun, 5 bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Aninda Nastasia binti Slamet Basuki) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu

Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus Setiyo Adi, umur 6tahun, 4 bulan ;b. Al Tsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo Adi, umur 4 tahun,5 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2016 karena sakit ;4.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangbernama: Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus Setiyo Adi dan AlTsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo Adi ;3.

Penetapan No. 497/Pdt.P/2019 /PA.Po.Ponorogo, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Bu Lik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan almarhum Bagus Setiyo Adi adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Bagus Setiyo Adi dikaruniai duaorang anak, yaitu : a.

P.8) dan keterangan parasaksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan almarhumBagus Setiyo Adi ; Bahwa Bagus Setiyo Adi telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2016 karena sakit ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan almarhumBagus Setiyo Adi dikaruniai dua orang anak, bernama:a. Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus Setiyo Adi, umur 6tahun, 4 bulan ;b.

Al Tsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo Adi umur 4 tahun,5 bulan Bahwa sepeninggal almarhum Bagus Setiyo Adi, kedua anaktersebut berada dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Muslimah yang taat beragama dan berakhlakmulia dan telah terbukti dapat memelihara anakanak tersebut denganbaik dan penuh rasa tanggung jawab ; Bahwa Pemohon memohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anakkandungnya tersebut karena belum dewasa;Hal.8 dari 11 hal. Penetapan No. 497/Pdt.P/2019 /PA.Po.

AGUS RIBOWO SETIYO tertanggal 15 Maret 2018 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.

KARJAN tertanggal 19 Maret 2018 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol K-8534-FH, tahun 2015, warna putih, Nosin : 1BRF038572, Noka : MHKM5EA3JFJ011557 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Suwati, alamat : Desa Gabus Rt.02 Rw.03 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Ribowo Setiyo bin Karjan;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiomi tipe Redmi Not 3, warna gold, serta 2 (dua) buah kartu perdana dengan nomor : 082284592044 dan 081266814386, dirampas untuk

Maret 2018 sekira pukul19.00 Wib saksi Agus Ribowo Setiyo dipertemukan oleh Noor Khalimdengan saksi Sugito di rumah saksi Sugito untuk menggadaikan kendaraanToyota Avanza tersebut kepada saksi Sugito, yang mana pada saat ditanyaoleh saksi Sugito mengenai status kepemilikan mobil tersebut, saksi AgusRibowo Setiyo berpurapura mengaku bahwa unit kendaraan Toyota AvanzaNomor Polisi K8807KD warna Putih tahun 2017 yang hendak digadaikantersebut adalah milik saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri sehingga saksiSugito

) tersebutkepadanya, adapun saksi Agus Ribowo Setiyo selanjutnya diberikan uangsebagai upah oleh terdakwa Slamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri kKemudian memberikanuang juga kepada Noor Khalim sebesar Rp 500.000.

tersebutkepadanya, adapun saksi Agus Ribowo Setiyo selanjutnya diberikan uangsebagai upah oleh terdakwa Slamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri kKemudian memberikanuang juga kepada Noor Khalim sebesar Rp 500.000.

saksi Agus Ribowo Setiyo diberikan uang sebagai upah oleh terdakwaSlamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi AgusHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN PtiRibowo Setiyo kemudian memberikan uang juga kepada Noor Khalimsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai upah atas usahanyamencarikan orang yang bisa memberikan uang gadai; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, terdakwa Slamet Wibowokembali menemui saksi Agus Ribowo Setiyo dengan membawa 1 (satu