Ditemukan 390 data
23 — 5
Kediri angsuran yang tidak disetorkanRp.90.000, SULASTRI Dandangan Kediri angsuran yang tidakdisetorkan Rp.90.000, SUSWATI Katang Kediri angsuran yangtidak disetorkan Rp.90.000, MUJIONO Pagu Kediri angsuran yangtidak disetorkan Rp.70.000, WARSIH Dandangan Kediri angsuranyang tidak disetorkan Rp.110.000, JATUN Dandangan Kediriangsuran yang tidak disetorkan Rp.140.000, YULIANA Kayen LorKediri angsuran yang tidak disetorkan Rp.20.000, TUKIJANpadengan Kediri angsuran yang tidak disetorkan Rp.33.000, SRIPURWANTI
Terbanding/Penggugat : I Gusti Ketut Yasanegara
54 — 32
., tanggal 26 April 2019, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,ttd ttdTutut T Sripurwanti, S.H. M.Hum. Maringan Marpaung, S.H.M.H.ttdAbdul Bari A. Rahim, S.H.
68 — 27
SRIPURWANTI, S.H.,M.Hum Panitera Pengganti,DARIUS DILLAK,S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT KPG
294 — 297
,M.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 66/PID/2018/PT KPGTUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.,M.Hum. dan ABDUL BARI A. RAHIM,S.H.
88 — 22
Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang Nomor : 152/PEN.PDT/2018/PT KPG, tanggal 6Nopember 2018, dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Selasa, Tanggal 18 Desember 2018, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh DARIUS DILLAK, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh Pihak pihak berperkara dan Kuasanya .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATutut Topo Sripurwanti
29 — 19
., M.H.selaku Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan dibantu oleh SRIPURWANTI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada pengadilan anak tersebut, dihadirioleh ELFA YULITA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihdihadapan terdakwa tersebut berikut walinya tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ANAK,SRI PURWANL S.H. IWAN GUNAWAN, S.H., M.H.19
Pembanding/Penggugat II : MARIA AWA,S.PD
Pembanding/Penggugat III : OSKAR A. B. NDUN,S.PD
Terbanding/Tergugat I : NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK
Terbanding/Tergugat II : TAROCI MARSELINA HAILITIK NDOLU
Terbanding/Tergugat III : FLORENCI MARISA HAILITIK
89 — 43
Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, terdiri dari TututTopo Sripurwanti S.H.,M.Hum..sebagai Hakim Ketua, Inrawaldi S.H.,M.H. danCening Budiana, S.H.
Tutut Topo Sripurwanti, S.H.,M.Hum.Ttd.Cening Budiana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abraham Punuf,S.H.Halaman 52 dari 53 halaman Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT KPGRincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00; Meterai : Rp.6.000,00; Pemberkasan: Rp.134.000,00;Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Salinan Resmi:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Tri Mandoyo, S.H. M.Hum.NIP: 19600815 198303 1012.Untuk Salinan Resmi:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Ub.
31 — 2
;Menimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan perdamaian melalui mediasiantara kedua belah pihak yang berperkara dan berdasarkan Penetapan No.88/Pdt.G/2015/PN.Sda telah menunjuk Tutut Topo Sripurwanti , SH.MHum., sebagaiHakim Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 28 Mei 2015,ternyata upaya mediasi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaaan dalam perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya
65 — 8
Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 18Pebruari 2015 No : 32/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SRIPURWANTI Alias PURWANTI Binti CTTRO MARYONO ;3.
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUN ALS ARUN BIN YUNI
89 — 37
Sri Purnamawati, S.H.ttdTutut Topo Sripurwanti S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ttdKarya Budiman, S.H.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor 240/PID.SUS/2021/PT BJM
49 — 7
yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini ;Atau Mohon agar Pengadilan Negeri Surabaya memberikan putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya tersebut sedangkan Tergugat juga hadir Kuasanyatersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk lbuTutut Topo Sripurwanti
88 — 52
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal10Maret 2014 oleh kami, TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.M.Hum, selaku Hakim Ketua, SURYAYULIE HARTANTI,S.H.MH, dan BAHURI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusantersebut diucapkan pada siding terbuka untuk umum pada hari ini Rabu, tanggal 12 Maret2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu SYARIFUDDIN,S.H.M.Hum, PaniteraPengganti
SURYA YULIE HARTANTI,S.H.MH TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.M.Humttd2. BAHURI, S.HPanitera Pengganti,ttdSYARIFUDDIN,S.H.M.Hum.
25 — 2
SH.MAP.MH dan KADIM,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari iniSELASA tanggal 25 NOPEMBER 2014 diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRI HARYANI, Bc.IP, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh AMRIRAHMANTO SAYEKTI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danterdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis HakimEKO SUPRIYONO,SH.MAP.MH TUTUT TOPO SRIPURWANTI
50 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 oleh kamiSRI PURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.,MHum. dan SIFA UROSIDIN, SH.
90 — 39
TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH..MHum.2. ISJUAEDI, SH., MHPanitera PenggantiTANTO AGUSTA, SH.Hlm . 26 Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PN.SbyPERINCIAN BIAYA PERKARA: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses (ATK) Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.440.000, PNBP Panggilan Rp. 15.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 1.546.000,(Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hlm . 27 Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PN.Sby
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
ARKAAN HAFIZH ALHAYYU BIN HARTANTO
82 — 37
(dewasa) dan dari cerita Terdakwabahwa saksi korban masih bersekolah; Bahwa saat saksi korban bermain kerumah saksi bertemu dengan saksidan bersalaman kemudian bermain pada pukul sekitar 9 (Sembilan) malambahkan terkadang pukul 10 (Sepuluh) malam dan mengajak Terdakwa keluarrumah; Bahwa saksi baru mengetahui saksi korban hamil saat petugasmenangkap Terdakwa karena saksi hanya mengetahui hubungan Terdakwadengan saksi korban adalah teman; Bahwa setelah mengetahui saksi korban hamil kemudian saksi SriPurwanti
Pembanding/Tergugat II : Drs. Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan
81 — 55
Sripurwanti, S.H.,M.Hum. dan Bagus Irawan, S.H.
Sripurwanti, S.H.,M.Hum. Sri Mumpuni, S.H.,M.H.t.t.d.2. Bagus lrawan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Obed Liunokas, S.H.Perincian Biaya Perkara : Materai PUtUSAN ..........ccccceeceeeeeeeeeees Rp. 10.000,00 Redaksi PUtUSAN ............ccccceseeeseeeees Rp. 10.000,00 P@MbDErkASAN ........ccccsceeceeeeeeeeeeeeaeees Rp. 130.000,00JU MI AD Lecce cceceeecceeeeeeeeseeeeeeneneas Rp. 150.000,00UNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, S.H.
46 — 12
Menolak gugatan Para Penggugat rekonvensi/Para Tergugat konvensi untukseluruhnya.e Dalam Konvensi danRekonvensi :Menghukum........ 37Fx Menghukum Para Tergugat konvensi/Para Penggugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.451.000, (Tiga juta empatratus lima puluh satu ribu rupiah).110Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Desember 2011 oleh kami : I Nyoman Supartha,SH sebagai HakimKetua, Surya Yulie Hartanti,SH dan Tutut Topo Sripurwanti
Tutut Topo Sripurwanti,SH.M.HumPanitera Pengganti,SRI UTAMI, SH.Biayabiayanya :Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,Materal wee Rp. 6.000,RedaksSi ........ ec eeeeeeeeeeee Rp. 5.000,Biaya Proses/ATK ........ Rp. 50.000,Biaya CB... eee Rp. 1.000.000,Biaya PS... eee Rp. 1.000.000,Panggilan ..................
Rp. 1. 360.000,111Jumlah oo. eeeeeeeteee Rp. 3.451.000, (Tiga juta empat ratus lima puluh satu riburupiah).LAPORAN PUTUSAN PERDATAPerkara Nomor : 44/Pdt.G/2011/PN.Sda.Dalam Perkara antara ; SAMSUL HADI >< NUR YAHYA, DkkDiputus tanggal : 27 Desember 2011Ketua Majelis Hakim : INYOMAN SUPARTHA, SH.Anggota I : SURYA YULIE HARTANTLISH.Anggota II : TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.M.HumPanitera Pengganti : SRI UTAMI, SH.Isi Amar PutusanME ADILIDalam konvensie Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya.e
Tutut Topo Sripurwanti,SH.M.Hum Panitera Pengganti,SRI UTAMI, SH.04082010MENGADILIL:DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSL: Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Rekonpensi untukseluruhnya.
Terbanding/Penggugat : PETRUS ATOLAN TAKU
150 — 24
., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yangberperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTutut Topo Sripurwanti, S.H.,M.H. Inrawaldi, S.H.,M.H.ttdCening Budiana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdYohanes Semail Suli, S.H.Perincianbiaya:1. Meteral.................. Rp. 6.000,002. RedakSi...........ccccee Rp. 10.000,003. BiayaProses........... Rp. 134.000,004. Jumlah.................
40 — 7
hukumnya bernama :PRAYITNO,SH.MH, Advokat dan konsultan hukum di Sidoarjo, jalan Kedinding No.1Ngampel Sari, Kecamatan Candi, kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Desember 2014;Menimbang, bahwa menurut PERMA No.1 Tahun 2008, sebelum sidangperkara ini dilanjutkan, kedua belah pihak yang berperkara diupayakan untukmenyelesaikan sengketa ini secara damai dengan menempuh mediasi dengan bantuanMediator; Dimana Majelis Hakim dengan persetujuan para pihak telah menunjuk :TUTUT TOPO SRIPURWANTI