BASIR Ssos. MP BIN PAGULINGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa bertanggal 28Februari 2016 berjudul Mencari Keadilan, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Tentang Dakwaan Kedua Penuntut Umum: 1.

,MH.Panitera Pengganti,ANGGORO SETYAWAN, SSos.,SH.halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bil

., SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E.N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,

Sunarto, MM sebagai Hakim Anggota,Usman Pasaribu, SSos. sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 olelKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, serta tidak dihadTerbanding dan Pemohon Banding.

Dewi Rohana,Ssos, Ibu Rumah Tangga (anak dari Almarhum Kadarusman, Bsc), Beralamat di Merpati 60 RT003 RW 004 Kelurahan Banjarrmendalan, Kecamatan Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Keduanya adalah ahli waris dari Alm. Kadarusman, Bsc, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.

Dewi Rohana,Ssos, lbu Rumah Tangga (anak dari AlmarhumKadarusman, Bsc), Beralamat di Merpati 60 RTOO3 RW 004 KelurahanBanjarrmendalan, Kecamatan Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;Keduanya adalah ahli waris dari Alm. Kadarusman, Bsc, yang untukselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.

Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Rohana,Sos beserta lampirannya yaitu. surat keterangan Nomor471.13/2539/413.107/2016 atas nama Dewi Rohana,SSos, telah dibubuhimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3524222402160001 atas nama Dra.Sutarijah, telah dibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

ROHANA, Ssos dengan suaminya, serta3 (tiga) anaknya;39e Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada orang yang datangmengukur tanah atau rumah tersebut ;e Bahwa Saksi tidak tahu kalau Kadarusman pernah pinjam uang diBank dan Saksi tidak tahu apakah rumah tersebut telah dilelangatau tidak ;Menimbang, bahwa walaupun telah diberikan kesempatan untukmengajukan SaksiSaksi, akan tetapi Para Tergugat serta Turut Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan SaksiSaksi dan telah cukup dengan buktibuktinya ;Menimbang

TOHA, SSos., Kepala Bidang Pencatatan Sipil Bekasi ;Bahwa pertama pada hari dan tanggal serta jam tidak dapat diingat lagi, namundalam tahun 2011, Terdakwa melihat HP video porno milik Rivaldi, teman sekolahTerdakwa, yang mana di dalam HP video porno tersebut gambar seorang wanitadan seorang lakilaki melakukan hubungan badan, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan sesampainya di rumah Terdakwa Jl. Bambu Kuning Utara Gg. MabertiRT. 007/002, Kel. Cipayung, Kec.

Pasal 3Kompilasi Hukum lslam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

WINARSOWIWITSULITIO, SSos, MM, dan Koordinator UPL yaitu Sadr.ZUNUS ROSYADIBahwa ketentuan yang menjadi dasar pelaksanaan pengadaanalat peraga pendidikan SD Tahun 2011 di Kab. Banjarnegaraantara lain :a. Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah.b.

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, sebesarRp.3.263.733.000,00.Untuk pengadaan Sarana TIK SD tahun 2011 dicairkan 2 (dua) tahap,yaitu :a. Tahap pertama : Dengan Surat Pengatar Pengajuan SP2DNo. 900/4428 tanggal 9 Nopember 2011 yangditandatangani Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah sebesar Rp.1.359.750.000,.b.

WINARSOWIWIT SULISTIO, SSos, MM, tetapi pada saat itu Sadr.WINARSO WIWIT SULISTIO, SSos, MM sedang menunaikanIbadah Haji sehingga Surat Pengantar SP2D dan SPM nyaditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kab Banjarnegara sdr.Drs. Fahrudin Slamet Susiadi, MM selaku KoordinatorPengelola Keuangan Daerah. Dasar hukumnya Saksi tidaktahu.e Bahwa sebelum sebelum pencairan sudah ada permohonanpembayaran dari Rekanan.Untuk Pengadaan Alat Peraga SD yaitu ada surat permohonanPembayaran dari CV.

Dalam rapat tersebut disampaikan oleh Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanjarnegara ( Sdr.Winarso WiwitSulistyo,SSos.,MM), bahwa terdapat temuan dendaketerlambatan pengadaan buku sebesar' Rp614.953.542,00 yang harus ditanggung oleh PTBengawan Ilmu Semarang sebesarRp447.368.042,00 dan CV Nirwana Ilmu Bogorsebesar Rp167.585.500,00.c.

Disita dari: Zunus Rosyadi, Ssos 1(satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara No. 027/2880tanggal 22 Juli 2011 perihal : Permohonan PemrosesanPengadaan Barang/Jasa Secara EPROC.1 (satu) bendel foto copy SK Bupati Banjarnegara No. 050/8Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal : PenetapanSusunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan(Procurement Unit) Kab. Banjarnegara Tahun 2011.8.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

Bambang Widyastata. sebagai Hakim Ketua,Karlan Sjaibun Lubis, SSos. sebagai Hakim Anggota,Drs. Bambang Sudjatmoko. sebagai Hakim Anggota,Yosephine Riane E.R., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis tanDesember 2013, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, serta tidak dihacPemohon Banding dan Terbanding.

Pasal 3Kompilasi Hukum lslam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

BOEDI SOESANTO,SH.PANITERA PENGGANTI :TTD.YAN L.RUMAROPEN,SSos, SH.HalamaniiPutusanNomor : 9/ Pid.Sus Prk/ 2018/ PT. JAP

Banyumas AgusHalaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 109 PK/TUN/2014Supriyanto, SSos, MSi, serta kesaksian dan bukti tentanganalisis rasio tingkat kKunjungan wisatawan dan daya tampungtempat parkir di Obyek wisata Baturraden oleh Kabid Pariwisatadan Kepala UPT Lokawisata Baturraden Dinporabudpar Kab.Banyumas (vide Bukti T21) dapat disimpulkan :1) Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmembuktikan dalilnya tentang adanya perubahan MasterPlan Pembangunan Lokawisata Baturraden yangBERSIFAT MENYELURUH

Agus Supriyanto, SSos, MSi yang menerangkan bahwaproses penolakan perpanjangan ijin HGB No. 13 di atas HPL Nomor1 Desa Karangmangu Baturraden telah melalui rapatrapat yangdihadiri oleh SKPD terkait secara tertutup tanpa mengundangPemohon Peninjauan Kembali dan masyarakat yang akan terlibatdalam proses kebijakan perubahan tata bangunan pada lokasi HPLNomor 1 Desa Karangmangu Baturraden, hal ini jelas menunjukkanbahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak melaksanakanazasazas umum pemerintahan yang baik

Kabid Pariwisata Drs.Suwondo, MM. dan Kepala UPT Baturraden Sudarto, SSos, MSiyang dalam keterangannya banyak berisi ketidaktahuan terhadapperencanaan Master Plan Hotel Indriaprana (yang didalilkansebagai Master Plan Lokawisata Baturraden), hal ini jelasmembuktikan tentang adanya proses pembuatan/penyusunanMaster Plan Hotel Indraprana yang tidak lazim.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu isiriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya

SSos, MH. selaku Hakim Ketua, Sinung Hermawan, SH, MH. danlbnu Basuki Widodo, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari.itu jugaoleh HakimHalaman 29 dari30 Putusan Nomor 027/Pid.Sus/2016/PN.Jkt/Pst..Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TeukuUmar, SH. MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sertadihadiri oleh Shofia Marissa, SH.

SSos, MH.lbnu Basuki Widodo, SH, MH,Panitera Pengganti,Teuku Umar, SH. MH.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Kartu Tanda Penduduk NIK33.2413.711057.0001 yang dibuat pada tanggal 19 April 2006ditandatangani oleh SUMARTOYO, Ssos /Camat Cepiring dan KartuKeluarga An. Soetiktiono No. 3324130808083277 yang dikeluarkan padatanggal 25 pebruari 2009 ditanda tangai oleh M. NURHADI/CamatCepiring tercatat dan terbaca dengan nama LINDAWATI;. Bahwa terhadap nama Pemohon yang tidak sama tersebut diatas akanmembuat permasalahan atau menyusahkan anakanak Pemohon dikemudian hari;.

Disita dari : Zunus Rosyadi, Ssos1. 1(satu) lembar foto copy Surat Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara No. 027/2880 tanggal 22 Juli 2011 perihal : Permohonan Pemrosesan Pengadaan Barang/Jasa Secara E-PROC.2. 1 (satu) bendel foto copy SK Bupati Banjarnegara No. 050/8 Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal : Penetapan Susunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan (Procurement Unit) Kab. Banjarnegara Tahun 2011.3. Uang tunai Rp 4.000.000,00.8.

ZunusRosyadi,Ssos. Susunan lengkap dari Pokja ULP tersebut adalah sebagai berikut:Ketua : Arif Nurul Huda, STSekretaris : Veriyanto, STAnggota : Dedi Restioko,ST; Kartono Herpurwanto; Basuki,SE (meninggaldunia); Subur Setiono, ST; Peni Yulia Astuti, SIP;Bahwa dalam pengadaan alat peraga Sekolah Dasar (SD) di Kab. Banjarnegara tersebut,tugas Pokja ULP Kab.

SaksiZUNUS ROSYADI, SSos Bin DJUNAIDI Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik.

Winarso Wiwit Sulistyo,SSos (Kepala Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kab.

Winarso Wiwit Sulistyo,SSos ( Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kab.

Hari Sudiarto, saksi AgusSutikno dan saksi Zunus Rosyadi Ssos Bin Djunaidi pergi ke Jakarta untuk menemui Sdr.

SSos, maka perjanjian pinjam meminjam sertifikatantara Penggugat dengan Tergugat I yang dilakukan sebelum proses jualbeli menjadi tidak berkekuatan hukum;e Menimbang, bahwa oleh karena proses peralihan hak atas Sertifikat HakMilik Nomor 422/Hargobinangun dari Penggugat kepada Tergugat I sahmenurut hukum, maka proses peralihan selanjutnya dari Tergugat Ikepada Tergugat II dengan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 01 dan AktaKuasa Menjual Nomor 02 msingmasing tertanggal 1 November 2005(bukti P3 dan P4

SSos, maka perjanjian pinjam meminjam sertifikatantara Penggugat dengan Tergugat I yang dilakukan sebelum proses jualbeli menjadi tidak berkekuatan hukum;7 Bahwa Judex Facti yang menyatakan: Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan di atas, maka Akta Jual Beli Nomor 141/2004, tertanggal 24Nopember 2004 antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding Isemula Tergugat I yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris GelisRahmat Joko Pradopo, S.H, S.Pd., adalah tidak sah dan batal demi hukum.