Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11482
  • anakTergugat yang tertua; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah merenovasi rumahsekitar pertengahan tahun 2019, pagar yang dulunya dari bambu direnovasi menjadi pagar batu; Bahwa saksi tahu berdasarkan cerita dari Penggugat biaya yangdigunakan untuk merenovasi rumah tersebut Penggugat pinjam darikoperasi, tapi saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahitu; Bahwa saksi pernah 2 kali datang ke rumah itu, terakhir saksidatang ke lokasi tahun 2019;Saksi 2 Evi Suhartin
    sertaobyek sengketa angka 3.f.; Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat bahwa obyek sengketa 3.adibeli dengan meminjam uang senilai Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk pembayaran DP, lalu meminjam lagi senilai Rb25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) untuk pelunasannya; Bahwa saksi tahun sekitar pertengahan tahun 2019 Penggugat danTergugat merenovasi rumah, namun tidak tahu tentang biaya renovasirumah tersebut;Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa, saksi kedua Penggugatyang beranama Evi Suhartin
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Drh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
WA JAHIDA
Tergugat:
KAYA ZADRAK
12076
  • pemukulan sudah adakontrak tertulis atau tidak, Saksi hanya tahu ada menyewa pohoncengkeh; Bahwa setelah terjadi pemukulan itu tidak ada pelarangan dari pihakTergugat Supaya tidak boleh memanen cengkeh lagi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah terjadi saling diam dan tidak maubertemu antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat tidak mau datang memanen cengkehlagi karena Penggugat takut akan terjadi peristiwa pemukulan kemballimakanya Penggugat tidak mau memanen cengkeh lagi;Saksi TITIN SUHARTIN
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2814
  • afOafs24 ltrchfcsOfOfs24expnd0expndtw I cf1insrsid6247077 SITI SUHARTIN rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fOfs24cf1insrsid10909760charrsid3897989 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfOfs24expnd0expndtw 1 cf1insrsid8 14384 Icharrsid3897989yang aslinya dikeluarkan rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24expnd0expndtw1cflinsrsid7423152 oleh Rumah Sakit umum Daerah Propinsi Jambi rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fOfs24expnd0expndtw 1 cf1insrsid8 14384 1charrsid3897989 , rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24expnd5expndtw26cf1insrsid1
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — MULYA SUHARTO bin MAKSUM, dkk VS YADI bin KARYANA, dkk
5611
  • Oni bin Narja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kawung RT. 02 RW. 11, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan tahu ayahnyapara Penggugat adalah bapak Maksum, pak Maksum mempunyai 4 oranganak, yaitu Encep, Mulyadi, Suhartin'. dan Mulya Suharto, akan tetapiibunya, saksi tidak tahu.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Dr. H. ABDULLAH ROFI’I, DK VS BUPATI LAMONGAN, DKK
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardi 147 6.00 3.320.000 1.660.000 12.706.000Ratih22 Selatan J317 Titik 13 3.00 2.490.000 1.245.000 5.858.500Riyati23 Selatan J Muntiah 82 3.00 2.490.000 1.245.000 5.858.50024 Selatan J Marsiya 32 3.00 2.490.000 1.245.000 5.858.500h25 Selatan Klos Umar PK5 2.25 2.419.450 1.209.725 2.994.069Syarif26 Selatan Klos Istiqama PK5 2.25 2.419.450 1.209.725 2.994.069h27 Selatan Klos Tumina PK5 2.25 2.419.450 1.209.725 2.994.069h28 Selatan J Hartatik 27 3.00 2.490.000 1.245.000 5.858.50029 Selatan J, 13 Suhartin
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
EVI TARPI SUHARTINI binti SARTA
356336
  • sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EVI TARPI SUHARTIN
    binti SARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun melakukan transmisi suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI TARPI SUHARTIN
    VIVO Y12, warna Biru, nomor IMEI 1 : 867481044124315, nomor IMEI 2 : 867481044124307;
  • 1 (satu) buah pelindung simcard warna merah dengan tulisan KARTU HALO SIMPATI KARTU AS LOOP;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020, warna hitam, nomor IMEI 1 : 861139044285876, nomor IMEI 2 : 861139044285868;
  • Dimusnahkan;

    1. 1 (Satu) buah KTP dengan identitas Nomor NIK : 3579036105540001, Nama : EVI TARPI SUHARTIN
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warsono bin Sukri) terhadap Penggugat (Suhartin binti Karnadi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 271/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — SYARWANIE SOENI >< FITRIYANI
7658
  • PT.DKI10.11.melibatkan Lurah Cipinang Muara dan Camat Jatinegara Jakarta Timuryang mempunyai kKewenangan mengeluarkan surat yang dimaksud dansudah jelas melanggar PP No. 10 Tahun 1961 Pasal 25 ayat (1) danayat (2), maka dengan demikian surat tanah dan bangunan a quomenjadi tidak syah dikarenakan adanya cacat hukum/cacat yuridis dandengan demikian atas kedua surat tanah dan bangunan a quo yakrni:surat perjanjian pemindahan hak serta penyerahan hak atas namaSyarwani Soeni yang dibuat oleh Notaris Ninuk Suhartin
Register : 19-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — S U M I N I, DKK; L A W A N ; PT. KUK DONG INTERNASIONAL;
13111
  • SUTRIVATI KDiAo1429 & 244 SARIP KDIA00254 EN creaFINISHIN HEAT207 DARSI KDiAo0s23 & 245 MIDAH HAMIDAH KDIAGO163 FEA cenRAN FINISHIN HEAT208 SONanmi KDiAo1431 & 246 AATJUBAEDAH KDIA00209 TEA cepSm FINSHIN HEAT209 SI bapNl KDiAo0s26 & 247 HARTI KDIA00175 PEN creaPADILAH FINSHIN HEAT210 eeRISNA KDiAo0276 G 248 FITRIANTI KDIA00105 Tea geeRBARYUDAST FINISHIN HEATatt KDiAo0300 & 249 RISWANTI KDIAO0113 EN creaFINISHIN HEAT212 SRI SUBEKTI KDIAGO4S8 FI 250 TUSIVATI KDIA00847 ON creaFINISHIN DADANG HEAT213 SUHARTIN
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
ADE GANJAR NUGRAHA Bin Alm. CUBIA
330282
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12, warna Biru, nomor IMEI 1 : 867481044124315, nomor IMEI 2 : 867481044124307;
  • 1 (satu) buah pelindung simcard warna merah dengan tulisan KARTUHALO SIMPATI KARTU AS LOOP;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020, warna hitam, nomor IMEI 1 : 861139044285876, nomor IMEI 2 : 861139044285868;
  • 1 (Satu) buah KTP dengan identitas Nomor NIK : 3579036105540001, Nama : EVI TARPI SUHARTIN, tempat/tanggal lahir Cirebon, 21-05-1954
    Majalengka agama Islam, status perkawinan cerai mati, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan WNI, berlaku hingga seumur hidup, dikeluarkan di Majalengka tanggal 25 Januari 2018
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara EVI TARPI SUHARTIN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu rupiah);
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
18490
  • Rahman Dasan 119 87,500 87,500Putra Agung48 Bu Meme Dasan 120 80,000 80,000Agung49 Sari Jaya Dasan 121 70,000 70,000Agung50 Wara Jaya Karang 123 175,000 175,000median51 IbuSopia Pasar 124 100,000 100,000Pagutan52 tbuMurni Pasar 129 82,500 82,500Bertais53 Kios 168 Gebang 130 70,000 70,00054 Usmahyati Pasar 131 412,500 412,500Gerung Halaman 12 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR NILAINO.PIUTANG SETORANNAMA URUTNO ALAMAT PER 31 TUNAI S.DDEBITUR DAFTARDESEMBE 30 JULI 2017PIUTANGR 201655 Bu Suhartin
    KompleksPer 114 54,000 54,000tokoanRembiga44 Bu Nur Pasar 115 195,000 195,000Narmada45 Ibu Seri Sedau 117 17,000 17,00046 Papua Labulia 118 340,000 340,000Sukses47 Rahman Dasan Agung 119 87,500 87,500Putra48 Bu Meme Dasan Agung 120 80,000 80,00049 Sari Jaya Dasan Agung 121 70,000 70,00050 Wara Jaya Karang 123 175,000 175,000median51 IbuSopia Pasar 124 100,000 100,000Pagutan52 lbuMurni Pasar Bertais 129 82,500 82,50053 Kios 168 Gebang 130 70,000 70,00054 Usmahyati Pasar 131 412,500 412,500Gerung55 Bu Suhartin
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — HJ. SOPIAH binti H. KOSIM melawan H. AMBI BIN JURI dan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BEKASI, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN BUMI DAN BANGUNAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENTIN SUHARTIN DAN MOH. MAHPUDZ, YANGDITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.b. SURAT PERNYATAAN TERTANGGAL 19 JANUARI 2007 YANGDITANDATANGANI OLEH H. AMBI BIN H. JURIL.Hal. 22 dari 44 hal. Put.
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/V/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Kamil
13381
  • Ayam Suhartin Otista Jaktim tersebutTerdakwa menyampaikan meminta bantuan Saksi untukmemasukan Saksi3 (Sdr. Iskandar Bin Abdul Kadir) masukSecata PK TNI Gel. Il TA. 2019 dan dari pertemuan itubarulahn Saksi mengatahui kalau Terdakwa satu daerahdengan Saksi dari Makassar.Bahwa 2 (dua) minggu setelah dari pertemuan pertamaTerdakwa menghubungi Saksi lagi dan meminta bantuan lag!
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • Putusan Nomor 1038/Pat.G/201 7/PA.Bmmemegang 1 (satu) petak tanah pegang gadai milik Suhartin H. Sirajudinterletak di So Raba Niu dengan batasbatas : Utara : tanahnya Hamisa/ H. Gani; Timur : penggilingan pai H. Anwar; Selatan : tanahnya Taufik H. Umar; Barat > H.
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
9652
  • SE, saya tidak mengetahui berapa jumlahKerugian materil Koperasi Berkat Cabang Pembantu Batangmata;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;NENI SUHARTIN S Als SUHARTI Bin M SUYUTI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saya menjadi nasabah / anggota di koperasi berkat cabangpembantu batangmata pada tanggal 25 september 2010 ;bahwa pimpinan cabang di koperasi berkat pada tanggal
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Una
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkawianan Pemohon (ISRAN KASIM Bin KASIM) dan Termohon (SUHARTIN, S.PD Binti SADE) putus dengan fasakh
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagian tentang pembagian harta bersama yang diperoleh selama pernikahan Pemohon dan Termohon yang dibuat di hadapan mediator tanggal 13 Maret 2024 sebagai berikut:
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • Perumahan Ciremai Giri Blok M No. 03 Keluarahan KecapiHal. 76 dari 82 hal Putusan Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.CNKecamatan Harjamukti Kota Cirebon dibeli sejak Tergugat ReRekonvensibelum menikah dengan Penggugat Rerekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat ReRekonvensi telah mengajukan bukti tertulis berupa T5 yaitu Fotokopi SertifikatHak Milik Nomor 2912 Kelurahan Kecapi, Surat Ukur Nomor 58/1999 tanggal12 Oktober 1999, luas 165 meter persegi, atas nama Dokteranda Nani Suhartin
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — SUGIYANTO, S.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
6820
  • SM Mei 2012 Sugianto 8.110.900, Kertonegoro 01 AISYIYAH37 SDN HENRI EKO Juni 2013 Sugianto 10.500.000, JOMBANGPadomasan 2 SUSANTO, Spd38 SDN BUDI PARYONO, Juni 2012 Sugianto 10.500.000,Wriinginagung 3 Spd39 SDN SRI SUHARTIN, = Juni 2012 = Sugianto 10.505.000,Whinginagung 1 Spd40 SDNJombang 1 SUWIKNYO, Spd Juni 2012 Sugianto 10.500.000,41. SDN Gambiran Drs.
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : DIDI E. KOSWARA, DKK
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
766546
  • 2 No.228 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING LXIX semula TERGUGAT CCXV;70.ODEH, Kampung Dago Elos 2 No.225 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING LXX semula TERGUGAT CCXVI;71.SUNARYO, Kampung Dago Elos 2 No.223 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING LXXI semula TERGUGAT CCXVII;72.SUHARTIN
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
ADIKA PRASETYAWATI Binti IRVAN WIKIARSO
314284
  • Telkomsel Majalengka tertanggal 05 Agustus 2020;
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12, warna Biru, nomor IMEI 1 : 867481044124315, nomor IMEI 2 : 867481044124307;
  • 1 (satu) buah pelindung simcard warna merah dengan tulisan KARTU HALO SIMPATI KARTU AS LOOP;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020, warna hitam, nomor IMEI 1 : 861139044285876, nomor IMEI 2 : 861139044285868;
  • 1 (Satu) buah KTP dengan identitas Nomor NIK : 3579036105540001, Nama : EVI TARPI SUHARTIN