Ditemukan 367 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI HANDOYO bin SURATEMAN) terhadap Penggugat (DEMES WAHYUNI binti SURATNO);
4.
9 — 3
Suciati Binti Surateman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tawangrejo, RT. 02 RW, 02 DesaTambakboyo, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIANTO bin SURATEMAN) terhadap Penggugat (EVI ANDRIANI binti SURATIN);
3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KAKAM WIYANTO BIN SARIP) terhadap Penggugat (SUCI APRILIANA BINTI SURATEMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT DWI WIBOWO Bin SURATEMAN ) terhadap Penggugat (INDRA CHRISTINA DEVI Binti KASIMIN ) ;
4. Membebankan
10 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GIGIK HADI IRAWAN bin SUWOTO) terhadap Penggugat (PUTRI ADI IRMA SURYANI binti SURATEMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISKARI bin ASIN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SURATEMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
52 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif bin Surateman) kepada Penggugat (Luluk Indah Vajriyani binti Somri);
- Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan TergugatbernamaJAVAS ABIY MAHENDRA, laki-laki, lahir: Salatiga, 31 Januari 2013
45 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD MUALLIFIN bin LIWON) terhadap Penggugat (LULUM MARIA ULFAH binti SURATEMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAISOL bin KAMSURI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti SURATEMAN) ;
4.
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NYOTO bin SURATEMAN) kepada Penggugat; ( ARFININA Binti KHUSNAN );
3. Menetapkan anak ke 2 Penggugat dan Tergugat bernama Andhara Putrie Ramadhani binti Nyoto, umur 5 tahun, berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat ( Arfinina binti Khusnan) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat
55 — 11
hakim menilai dari keseluruhan bukti tertulisyang diajukan oleh Penggugat tidak ada bukti yang membuktikan bahwa obyeksengketa adalah peninggalan MR yang berasal dari harta bawaan MR yangberasal dari warisan orangtuanya yaitu Mbah Rajikan dan Mbah Ginahsehingga tidak terbukti pula dalil posita Penggugat angka 10 point (a) yangmenyatakan Hibah dillakukan oleh Penghibah yang tidak berhak;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Alimianto bin Marto Sukimin dan Surateman
biayaselamatan meninggalnya MR;Menimbang bahwa berdasarkan rumusan pasal 171 ayat 1 HIR danpasal 1907 ayat 1 KUH Perdata keterangan saksi harus memiliki landasanpengetahuan, landasan pengetahuan merupakan sebab atau alasanpengetahuan yang diterangkan, keterangan yang tidak memiliki sebab alasanyang jelas, tidak memenuhi syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut apabiladikaitkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yaitu Alimiantobin Marto Sukimin dan Surateman
termasuk keterangan yang tidak memiliki sebab alasan yang jelas,tidak memenuhi syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa terhadap peralihan hak atas obyek yang dimaksuddalam dalildalil gugatan pada poin 5 kedua saksi Penggugat tersebutmenerangkan tidak mengetahui apaapa berkaitan dengan proses hibah yangdilakukan M kepada anaknya sehingga keterangan saksi tersebut tidakterpenuhi pula secara materiil;Menimbang, bahwa karena keterangan kedua saksi Penggugat yaituAlimianto bin Marto Sukimin dan Surateman
12 — 9
Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iobu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama ASMAT bin SURATEMAN
9 — 5
bin SURATEMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Torong RT.22 RW.05Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Nopember 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 26Nopember 2019 dengan Nomor3707/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg, selanjutnya
9 — 5
lebih 4 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Nurrohmah binti Surateman
8 — 4
berada Bima, sehingga Penggugatkehilangan jejak Tergugat dan tidak tahu harus mencari Tergugat kemana lagi;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Ardi bin Rapek) terhadapPenggugat (Sutini binti Surateman
23 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SURYADI ADI WIBOWO bin SURATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIA ANJARWATI binti DAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
3.
13 — 2
Syamsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kutsiahningsih binti Surateman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
75 — 12
yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ADY SUYONOSRI WAHYUNIbin GARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunTernyang RT.19 RW. 5 Desa Ternyang KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Ngrancah RT.25 RW.8 DesaSenggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanbinti SURATEMAN
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Marno bin Suratin) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Surateman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan