Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tangaran tunggal tinggal tanggaã tangggal tanghgal tanggaal tingggal tanaggal tangagah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Berliana Purba
Tergugat:
PT. Pasar Swalayan Maju Bersama
81 — 23
  • serta beberapa kali keluar meninggalkantempat kerja sehingga merugikan perusahaan walaupun telah diberikanpengarahan dan penjelasan maupun perintah oleh Kepala / pimpinancabang Maxi Mart Yang Lim Plaza ( Sdr.Wongso);Halaman 9 dari 21Putusan Nomor199/Pdt.SusP HI/2020/P N Mdn8.10.11.12.Bahwa, oleh karena Tergugat menerima laporan lisan dari Kepala Cabang (Sdr.Wongso) dimana Penggugat tidak mau kerja sesuai jabatan /pekerjaaan baru sebagai Pramuniaga disamping Tergugat menerima Suratdari Disnaker tangagal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIZAL RAMDHANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : OTONG Bin Alm DAHLI
Terbanding/Terdakwa II : ADE SUTIANA Bin SUANDA
103 — 78
  • ., telah diperoleh adanya kerugian kKeuangan negara sejumlah Rp.36.290.000, (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus Sembilan Puluh RibuRupiah) sebagaimana termuat dalam Laporan hasil audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara dengan Nomor Surat : SR683 / PW10 / 5 /2018, tangagal 10 Oktober 2018 atas kasus Dugaan penyimpangan Pengelolaan Dana Program Perbaikan Rumah Tidak layak Huni (Rutilahu)Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2014 kelurahan Mekarsari, denganpenghitungan sebagai berikut : Jumlah yang diterima
    berdasarkan Keterangan Ahli RUKAESIH,SE.Ak selaku auditordari BPKP Provinsi Jawa Barat tentang Penghitungan KerugianKeuangan Negara terhadap program perbaikan rumah tidak layak huni(RUTILAHU) Provinsi Jawa Barat 2014 Kelurahan Mekarsari KotaBanjar., telah diperoleh adanya kerugian keuangan negara sejumlahRp. 36.290.000, (Tiga Puluh Enam Juta Dua Ratus SembilanPuluh Ribu Rupiah) sebagaimana termuat dalam Laporan hasil auditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dengan Nomor Surat : SR683 / PW10 / 5 / 2018, tangagal
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. Bank Syariah Mandiri LAWAN Tri Agus Hariyanto
221 — 100
  • Resmi atas PutusanBPSK Pemerintah Kabupaten Batubara Nomor: 220/Arbitrase/BPSK/BB/III/2016,yang telah diputus tanggal 28 Juli 2016 tersebut adalah pada hari Selasa, tanggal2 Agustus 2016 melalui jasa pengiriman surat menggunakan PT Pos Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan menerima Surat PemberitahuanResmi atas Putusan BPSK Pemerintah Kabupaten Batubara Nomor: 220/Arbitrase/BPSK/BB/III/2016 pada tanggal 2 Agustus 2016 sedangkan Pemohon 2016 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tangagal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama;NamaNIKTempat/Tanggal LahirUmurPendidikanAgamaPekerjaanTempat tinggal di: Anak Pemohon: 1802065508040002: Astomulyo, 15082004: 17 tahun: SLTP/Sederajat: Islam: Belum bekerja> XXXXX X, XXX XXX KKK XXX, KXXXKXXKX XKXXKXXXXXX,Kecamatan xxXXXXXxXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXK XXXXXXX;Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:NamaNIKTempat/Tangagal LahirUmurPendidikanAgamaPekerjaanTempat tinggal di: Calon Suami Anak Pemohon: 1872021509740001
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 735/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2012 — DJAMALIA binti SUHAIRI
17 — 3
  • oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telahditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Made Sutrisna, SH.MHumNo.735/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padaari CEILACA tangagal
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
43 — 5
  • setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di GampongRintang Hu Kee hoksukon Kah Areh Ltara atau setidaktidaknva nadaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pahwa nada hari Senin tangagal
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 31-10-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Bdg,.
Tanggal 2 Agustus 2018 —
62 — 19
  • dansebagai konsekwensinya tuntutan untuk menyatakan sita sah dan berharga tidakmungkin dikabulkan, sehingga tuntutan Penggugat pada petitum ini harusdinyatakan ditolak.Tentang petitum ketiga:Menimbang, bahwa dalam petitum ini Penggugat menuntut agarmenyatakan sah dan berharga menurut Hukum terhadap :a) Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 03 Mei 2011:b) Surat Kesepakatan Pemberhentian Kontrak tanggal 07 November 2012.c) Surat Teguran/Pemberitahuan tanggal 18 Maret 2014.d) Surat Teguran/Pemberitahuan tangagal
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
99 — 36
  • Fotokopi Laporan hasil penyelidikan, Nomor : LapHasilLidik/26.a/V1I/2021/Unit Reskrim tangagal O07 Juni 2021; dan selanjutnyadiberi tanda T 9;10. Fotokopi Laporan Hasil gelar perkara tindak pidana pembunuhandengan Nomor Polisi : LP/B/26/IV/2021/Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021Naik sidik, tanggal 07 Juni 2021; dan selanjutnya diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat Perintahn Penyidikan Nomor : SPRINDIK/19/V1I/2021/ Sek Kuteng, tanggal 10 Juni 2021; dan selanjutnya diberitanda T11;12.
    minimal 2 (dua) alatbukti sebagaimana disebutkan dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Praperadilan akanmempertimbangkan apakah Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka denganatau tanpa dua alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/B/26/IV/2021/Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021 (T1), Surat PerintahPenyelidikan Nomor: SPRINLIDIK/26/IV/2021/Sek Kuteng, tanggal 23 April2021 (12), dan Laporan hasil penyelidikan, Nomor: LapHasilLidik/26.a/V1I/2021/Unit Reskrim tangagal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — H. YURHAN NADARSYAH VS EDWARD MARIHOT SIMBOLON
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 58 tangagal 17 September 2004yang oleh Majelis Hakim disebut sebagai transaksi jual beli. (videPasal 67 huruf f UU No. 14/ 1985 jo. UU No. 5/2004 tentangMahkamah Agung) ;. Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah keliru menilai perikatanjualbeli No. 58 tanggal 17 September 2004 yang menyimpulkan bahwaEdward Marihot Simbolon adalah pemilik rumah yang terletak diNo. 58 tanggal 17 September 2004. Bahwa sesuai dengan undangundang pertanahan yang berlaku, maka perikatan jual beli No. 58tg!
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
81 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri seiak tangagal 17 November 2017 sampai dengan tanggal 15 Januari2018:Terdakwa menghadap sendiri: Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2017 —
11 — 3
  • Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban pada tangagal 03November 20163. Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat No. 4 yang menerangkanbahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafa Aulia Rosyidasudah 2 tahun di Pondok Lirboyo Kediri dan yang benar bahwa NafaAulia Rosyida sekarang ikut Penggugat dan pada saat ini Sekolah diPondok Pesantren Lirboyo Kediri.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680K/PDT/2007
Tanggal 6 Februari 2008 — NG TJI NYAP ; vs. NG SING SIONG
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posita No. 10 b, tertera Register No. 592/03/2009/SPT/2001, yangdikeluarkan pada tangagal 2 Februari 2001, kejanggalan terjadi adanyaangka 2009 yang tidak diketahui arti dan maksudnya serta berbeda denganpengeluaran surat pernyataan tanah lainnya ;Bahwa tindakan perbuatan melawan hukum kembali yang dilakukan Y.Uray (Tergugat XV) dan beserta staff Kepala Desa Bani Amas tetapberlangsung dengan para Tergugat lainnya dengan melakukan pengukuran danpematokan secara sepihak tanpa dihadiri oleh pihak Badan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • kepadaPemohon pada bulan Januari 2019 yaitu sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan pada bulan Februari 2019 hanya sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon tidakada mengajukan pertanyaan kepada saksi dan Pemohon telah mencukupkanalatalat buktinya;Bahwa Termohon mengajukan bukti dipersidangan yaitu sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.SimBukti Surat :Asli surat perjanjian Pemohon dan termohon, tangagal
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
SINTJE RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
H. I INDRAWATI GANI
77 — 38
  • Bahwa berdasarkan keterangan di atas, hal itu merupakansuatu fakta yang terang benderang, bahwa TERGUGAT, secaramelawan Hukum telah menerbitkan putusan administrasi / TataUsaha Negara dengan memberikan sertifikat Hak GunaBangunan No.263 /Kolongan tangagal 5 Juni 2003, surat ukurTanggal 26 Mei 2003, Nomo.157/Kolongan/ 2003, luas 552 M2(Lima ratus lima puluh dua meter persegi atas NamaIndrawati, selaku orang yang bukan berhak untuk itu, dan lagipula lokasi tanah fasilitas umum tersebut masih dalam
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP.
Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
47 — 4
  • terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakanseutas tali tambang (nilon) yang dijeratkan keleher terdakwa;" Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Herli Sumarsitersebut karena terdakwa takut ketahuan perbuatannya yang akanmelakukan pencurian terhadap barangbarang saksi;" Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barangbarang milik saksikarena lebih dulu diketahui oleh saksi korban dan anaknya;" Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk membayarhutang terdakwa yang telah jatuh tangagal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
89 — 77
  • Jawa Barat tentang Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraHalaman 20 dari 77 Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2019/PT BDG.terhadap program perbaikan rumah tidak layak huni (RUTILAHU) ProvinsiJawa Barat 2014 Kelurahan Mekarsari Kota Banjar, telah diperoleh adanyakerugian keuangan negara sejumlah Rp. 64.141.500, (enam puluh empat jutaseratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) sebagaimana termuat dalamLaporan hasil audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dengan NomorSurat : SR683 / PW10 / 5 / 2018, tangagal
    Keterangan Ahli RUKAESIH,SE.Ak selaku auditor dariBPKP Provinsi Jawa Barat tentang Penghitungan Kerugian Keuangan Negaraterhadap program perbaikan rumah tidak layak huni (Rutilahu) Provinsi JawaBarat 2014 Kelurahan Mekarsari Kota Banjar, telah diperoleh adanya kerugiankeuangan negara sejumlah Rp. 64.141.500, (enam puluh empat juta seratusempat puluh satu ribu lima ratus rupiah) sebagaimana termuat dalam Laporanhasil audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dengan Nomor Surat :SR683 / PW10 / 5 / 2018, tangagal
    Ahli RUKAESIH,SE.Ak selaku auditor dariBPKP Provinsi Jawa Barat tentang Penghitungan Kerugian Keuangan Negaraterhadap program perbaikan rumah tidak layak huni (RUTILAHU) ProvinsiJawa Barat 2014 Kelurahan Mekarsari Kota Banjar., telah diperoleh adanyakerugian kKeuangan negara sejumlah Rp. 64.141.500, (enam puluh empat jutaseratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) sebagaimana termuat dalamLaporan hasil audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dengan NomorSurat : SR683 / PW10 / 5 / 2018, tangagal
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 31-10-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 —
92 — 30
  • dansebagai konsekwensinya tuntutan untuk menyatakan sita sah dan berharga tidakmungkin dikabulkan, sehingga tuntutan Penggugat pada petitum ini harusdinyatakan ditolak.Tentang petitum ketiga:Menimbang, bahwa dalam petitum ini Penggugat menuntut agarmenyatakan sah dan berharga menurut Hukum terhadap :a) Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 03 Mei 2011:b) Surat Kesepakatan Pemberhentian Kontrak tanggal 07 November 2012.c) Surat Teguran/Pemberitahuan tanggal 18 Maret 2014.d) Surat Teguran/Pemberitahuan tangagal
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 132/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA AGO BIN LA KEU
70 — 20
  • Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tangagal 02 Juli 2015:2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 03 Juli 2015 sampai 11 Agustus2015;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan 30Agustus 2015,4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 31 Agustussampai dengan tanggal 29 September 2015:5. Hakim Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 17 September 27015sampai dengan 16 Oktober 2015:6.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 18 Nopember 2015 — Zalik Arifs bin Mesradi VS Sri Putri Susmawati binti Basri Efendy
14 — 6
  • Perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyamengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah dan tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin sejak tangagal 19 April 2015 sampaiHal. 16 dari 27 hal.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
65 — 27
  • Dahwa terhadap gugatan provisi yang dialukan Penaguaatdibacakan tangagal 07 Januari 2016, sebagai berikut :1.Bahwa Gugatan Provisi yang diajukan oleh Penggugat sitatnya bukanredaksional sematia, melainkan Penagguaat menaemukakan keadaanparu yang jeias teriinat dengan adanya penambahan peiitum.
    Penaauaat jahirpada tanggai 21 September 1905 dan tetap ierdattar daiam registrasikependudukan Kota Makassar sebagai warga yang masih hidup:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukannya,Pengaugat telah mampu membuktikan dirinya adalah pensiunan PraiuritAngkatan Darat Tentara Nasional indonesia (TNi adanuiu Angkatan BersenjataRepublik Indonesia/ABRI) dengan pangkat terakhir Praka, berdasarkan SuratKeputusan Menteri/Panglima Angkatan Darat Nomer : Kep0076/MPANGAD/456Pa/XIV/1966, tangagal