Ditemukan 511 data
28 — 7
Lambok SimamoraWiraswastaBonan Dolok Taput, 30 Mei 1973Laki lakiIndonesiaKristen Protestan: Jl. Sitelu) Nempu No. 153 ASidikalangn Kec. sidikalang Kab.berikutLambok Simamora tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.142.
78 — 34
Bahwa Saksi mengetahui penyebab retaknya rumah tangga orangtua Saksi karena Saksi meminjam uang dari BRI tanpa sepengetahuandari Terdakwa.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Ill: Nama lengkap : Sahat LubisPekerjaan : Purnawirawan PolriTempat tgl lahir : Siborong Borong (Taput), 12 Mei1945Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tpt tinggal : Jl. Sudirman Ling. IV Kolam JuarKec.
23 — 5
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperjudian yang terdakwa lakukan, keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 22.15 Wib telahditangkap oleh pihak kepolisian di rumah saksi Justus Lubis di Parluasan DesaGaroga Sibargot Kec.Garoga Kabupaten Taput
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Esron Terang Malem Sembiring
26 — 5
Taput kemudian yosia menurunkan terdakwa diturunkan didepan rumah kuning dan menyuruh terdakwa denganmengatakan itu rumahnya bangkemudian terdakwa mengatakan Iya, tapikau jangan jauh jauh ya kemudian terdakwa berjalan mendekati rumahtersebut dan terdakwa langsung kebelakang rumah dan membongkar rumahtersebut dengan menggunakan obeng kemudian setelah pintu belakangterbongkar terdakwa langsung masuk kedalm rumah dan terdakwa melihat kepintu kamar paling depan namun pintu tersebut terkunci, Kemudian
111 — 15
dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 21 April 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Susunan persidangan adalah sama dengan persidangan sebelumnya;Sesuai dengan agenda penundaan sidang sebelumnya, lalu Hakim menerangkan acarapersidangan hari ini adalah pemeriksaan saksi Ade Charge, yang atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menyatakan saksi Ade Charge nya telah hadir dan siap memberikan keterangandidepan persidangan, yaitu seabgai berikut :1Saksi Iwan Manalu, Lahir di Taput
57 — 18
PUTUSANNomor 310/Pid.B/2016 /PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: SIOPARDISARITONANG Als SIOHASIHOLAN: Taput (Sumut): 19 tahun / 07 Oktober 1997> LakiLaki: Indonesia:
52 — 5
terdakwa adalah petani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperjudian yang terdakwa lakukan, keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekitar pukul 15.00 Wibtelah ditangkap oleh pihak kepolisian di rumah terdakwa di desa SetiaKec.Pahae Jae Kabupaten Taput
71 — 10
Perk : PDM26/Taput/06/2016 tertanggal 02 Juni 2016 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUDOMO SIMBOLON pada hari Minggu pada tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di kedai bermarga TAMBA tepatnya di Desa Pusuk IlKecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah
22 — 5
Reg.Perk: PDM24/Taput/06/2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSoleman Bolla, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Tapanuli Utara;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraint memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Crissy Try Rudini Sipahutar bersalah melakukan pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.
23 — 1
NamaTempat lahirUmur/Tgl Lahirpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:HASUDUNGAN HENDRIK GALINGGING: Taput ;: 38 Tahun / 10 April 1974 ;: Lakilaki;: Indonesia;: JIn. Anwar Idris Gg. Sosor Nauli Lk. V Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;: Khatolik ;: Wiraswasta ;: RISDA MALAU: Tanjungbalai:: 34 Tahun/ 20 Juli 1978 ;: Perempuan ;: Indonesia;: JIn. Anwar Idris Gg. Sosor Nauli Lk.
16 — 1
PUTUSANNomor : 287 / Pid.B / 2013 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : HOTLAN SILABAN Alias OPUNG INDAHTempat Lahir : Siborongborong (Taput)Umur / Tanggal : 55 Tahun /15 September 1957LahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun
28 — 17
PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor : 93K/PM I02/AD/VI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Barmen Ericson Purba.Pangkat/NRP : Prada/31130010220592.Jabatan : Tabak Pan I Ru Ton Ill.Kesatuan : Yonif 123/RW.Tempat, tanggal lahir: Sirisi risi, (Taput) 30 Mei 1992.Jenis
22 — 24
Taput selanjutnya dibawa keKodim 0210/TU guna proses hukum selanjutnya.6.
19 — 6
Militer tidak adajaminan bahwa Saksi akan hadir dipersidangan, sehingga keterangan Saksidibacakan Oditur Militer dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Pom yangdisetujui Terdakwa yang keterangannya Saksi diberikan dibawah sumpah yangkekuatannya pembuktiaanya sama nilainya dengan keterangan Saksi yangdiberikan dibawah sumpah dipersidangan (vide pasal 155 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 31 tahun 1997).Saksi 2 :Nama Lengkap : HARAB EFRAIN MARBUN; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempattanggal lahir : Taput
48 — 7
Taput atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap pagarkawat duri milik saksi korban Harold Ekwin Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa 1. Parasian Manalu als. Pak Mardiana 2.Jamanapar Manalu als. Pak Ardino 3. Parsaoran Sinaga als. Pak Fransiska 4. Raulim Sinagaals. Op.
Taput atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja dan melawan hukum, melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanmembinasakan, memusnahkan, membuat sehingga tidak bisa dipakai lagi atau menghilangkan8sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Harold Ekwin Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut
HARANSIUS SIAHAAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
92 — 29
PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara perdataperselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HARANSIUS SIAHAAN, Tempat/Tanggal Lahir : Balige Taput, O1September 1962, Umur : 54 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Agama : Kristen, Warganegara : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan
84 — 16
. : Sertu Mar /77072Jabatan : Bama KimaKesatuan : Menkav2 MarTempat tanggal.lahir : Taput, 22 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Perumahan Mayang Pratama Blok F5No. 13 Rt.10 Rw. 08 Kec. Mustika JayaBekasi Timur.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.
62 — 18
Dari bulan april tahun 2015 disaat yang bersangkutan mash bertugasdi Polres Taput sampai saat ini yang bersangkutan bertugas diPolrestabes Medan istri yang bersangkutan a.n. Putri Yenni ElisabetHalaman 2 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 552/Pdt.G/2020/PN MdnPurba pergi meninggalkan rumah dengan anak yang mereka adopsi a.nSteven M.R. Tarigan yang saat ini berumur sekitar 6 tahun. Sampai saat ini Putri Yenni Elisabet Purba dan anak yang merekaadopsi a.n Steven M.R.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Capella MedanCabang Tebing Tinggi (Cabang/Perpanjangan tangan Termohon Kasasidi Tebing Tinggi) memberikan kesempatan kelonggaran untuk menciciltunggakan tersebut ditahan Polres Taput ; Selanjutnya Termohon Peninjauan Kembali telah mengadukan PemohonPeninjauan Kembali ke Polres Deli Serdang atas tuduhan melakukanpemalsuan No.
ERWIN PARNINGOTAN HUTABARAT
Tergugat:
Suryadi Panjaitan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara
85 — 17
dan dari Kepala Desa Pansur Napitu, Penggugat padasekitar bulan Desember 2019 mengundang para pengetua adatdan Kepala Desa Pansur Napitu namun disayangkan Kepala Desadan Manatap Panjaitan tidak hadir dalam pertemuan yang diadakantersebut.11.Bahwa Penggugat tidak pernah mengenal Tergugat SuryadiPanjaitan.12.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2019, Tergugat SuryadiPanjaitan melaporkan Penggugat Erwin Parningotan Hutabarat kePolres Tapanuli Utara dengan Laporan Polisi Nomor : LP/ 237 / XII /2019SU / RES TAPUT