Ditemukan 6546 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD ASRUL SIDIK Bin RAKIB
305
  • Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga
    KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa
    Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu
    Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatun dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu
    Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2015 — NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI
687
  • di depan mengendarai sepedamotor saksi SUTOPO, setelah sampai di jalan Umum Desa Pilangsari KecamatanSayung Demak, datanglah terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria warna Putih langsung memotong jalan terdakwa II dan saksiSUTOPO, lalu memerintahkan terdakwa II dan saksi SUTOPO untuk berhenti,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danmengangkat senjata tersebut ke atas sambil berkata kepada saksi SUTOPO tasegowo rene nek ora tak bacok kowe (tasnya
    sampai di Bulusari ada 2 ( dua ) orang yang membuntuti denganmembawa sepeda motor, saksi bilang pada Rere Ini ada orang yangmembunituti dan dijawab Rere mana tidak ada ; Bahwa ketika di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung, Rere memperlambatmotornya dan 2 (dua) orang yang membuntuti langsung memotong jalur danyang membonceng langsung turun yang ternyata saksi kenal dengan orangtersebut adalah terdakwa Bekti, lalu sambil membawa pisau dan mengacungacungkan ke arah saksi tedakwa Bekti bilang mana tasnya
    Saksi Sutopo dan Rere lewat ;Bahwa setelah Saksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Saksi yangmemboncengkan Terdakwa Bekti membuntuti dari belakang ;Bahwa kemudian ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari, Rerememperlambat motornya lalu Saksi dan terdakwa Bekti langsung memotongjalur sepeda motor Rere dan Sutopo, lalu Terdakwa Bekti langsung turun dansambil mengacungacungkan pisau ke arah saksi Sutopo, terdakwa Bektibilang mana tasmu berikan saya ;Bahwa Saksi Sutopo terlihat langsung memberikan tasnya
    menunggusaksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Terdakwa dan saksi Zaenal membuntutidibelakang motornya Rere dengan membawa sepeda motor FU milik saksi Zaenaldan ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung Rere memperlambatsepeda motor yang dinaikinya dengan saksi Sutopo lalu Terdakwa dan saksi Zaenallangsung memotong jalur sepeda motor Rere dan saksi Sutopo dan Terdakwalangsung turun serta mengeluarkan pisau yang dibawanya sambil mengacungacungkan kearah saksi korban sambil berkata mana tasnya
    berikan saya ;Menimbang, bahwa saksi Sutopo merasa takut kemudian tasnya dikasihkankepada Terdakwa dan saksi Sutopo lari menjauh dari sepeda motornya yangkemudian sepeda motor tersebut diambil dan dibawa pergi Terdakwa menuju ke arahOnggorawe, sedangkan saksi Zaenal juga meninggalkan saksi Sutopo dan Rere balikke arah Mranggen ;Halaman 16 dari 19 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN DmkMenimbang, bahwa dari uraian tersebut persekutuan / permufakatan jahattelah terjadi dan diwujudkan dalam perbuatan yang
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Nopember 2016 — PUJI WALUYO al. JEWIK bin SUTARNO (Terdakwa)
809
  • pariparit saksi memberanikan diri untukmelawan yang akhirnya terjadi saling pukul dan saksi mengalami luka pada jari tanganakibat terkena gunting pelaku ; Bahwa selanjutnya saksi berteriak minta tolong yang akhirnya pelaku dan terdakwayang saat itu sedang menodong Ika pergi melarikan diri menuju temannya yangmenunggu diatas sepeda motor sambil membawa lari tas saksi Ika yang waktu ituditaruh diatas sepeda motor saksi, selanjutnya saksi Ika juga melarikan diri sambilberteriak minta tolong ; Bahwa tasnya
    Aan, Sarwono meminta uang rokok kepada saksi Aan sambilmenodongkan gunting sedangkan terdakwa memegangi saksi Ika sambil menodongkanlading dan Suri tetap diatas sepeda motor ; Bahwa ketika Sarwono akan membawa saksi Aan ke arah bukit, tibatiba saksi Aanmelakukan perlawanan hingga terjadi perkelahian lalu saksi Aan berteriak mintatolong ; Bahwa mendengar teriakan saksi Aan, Sarwono melarikan diri sambil berkata keterdakwa kuwe motore gawa, kuwe motore gawa...tetapi saat itu terdakwa hanyamengambil tasnya
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai samasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai bersamasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatassepeda motor dan selanjutnya kami bertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearahBaturaden, setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa (satu) buah tasberisi berisi KTP, satu buah cincin emas, uang
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 245/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — JUMRAN alias UMAR alias UME Bin AMIRUDDIN
177
  • Dan saat itu saksi pergi tersebutterdakwa masuk kedalam kamar saksi dengan cara mengambil kunci yangdisimpan didalam tas yang digantung disamping kanan pintu lalu membukapintu kamar kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi lalu tanpaseijin dan sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptopmerk Accer warna hitam milik saksi yang tersimpan didalam tas warna abuabu yang berada ditempat tidur kemudian terdakwa pergi meninggalkankamar saksi dengan membawa laptop beserta tasnya dengan
    saksi adalah pemilik laptop merk Accer yang diambil olehterdakwa; Bahwa laptopnya sak ~Lamokato, Kecamate Hal. 3 dari 10 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN Kka Bahwa pada saat hileBahwa kamar kosnya pada saat itu terkunci, namun kuncinya di simpandidalam tas yang tergantung disamping kanan pintu kamar;Bahwa hilangnya lapotop saksi pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekitar pukul 17.30 Wita, pada saat saksi keluar;Bahwa setelah saksi pulanh dan kembali ke kamar kos laptopnya sudahtidak ada berserta tasnya
    Khairil Anwar Kelurahan Lamokato,Kecamatan Lamokato, Kabupaten Kolaka telah mengambil sebuah laptopmerk Accer warna hitam beserta tasnya;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik laptop yang diambil tersebut;Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut dengan membuka pintu kamarkos yang terkunci dengan kuncinya;Bahwa kunci kamar kos tersebut disimpan didalam tas yang digantungkandisamping kanan pintu kamar kos;Bahwa terdakwa mengambil kunci tersebut kKemudian membukanya danmasuk kedalam kamar;Bahwa setelah
    masuk terdakwa mengambil laptop beserta tasnya warnaabuabu;Bahwa setelah berhasil mengambil laptop terdakwa meninggalkan kamarkos dan pergi dengan menumpang ojek;Bahwa laptop tersebut dibawa ke saksi Marsin untuk jaminan hutangnya;Bahwa terdakwa memang punya hutang kepada saksi Marsin sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak Bahwa............Bahwa terdakwa sudat Hal. 5 dari 10 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN KkaBahwa terdakwa menyMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - SUHARTONO ALS. TONO ALS. JIGRIK (TERDAKWA)
275
  • Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ; Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
    Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ;Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10 /Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 4 Maret 2014 — ADI SUSANTO Bin YUSUF SADJI
203
  • Jadi Saksi takut bagaimana kalau sampaiditanya "'.Setelah Saksi berkata begitu, terdakwa lalu berkata pada Saksi "Nanti kalauditanya kakakmu, bilang saja kalau tasnya hilang, jadi suratnya jugahilang". Lalu terdakwa meminta tas dan HP Saksi, tapi Saksi tidak mau.
    Akhirnyalterdakwa paksa agar Tiah menyerahkan tasnya.
    Bahwa Saksi hanya mengancam dengan ucapan saja, bahwa kalau Tiah tidak maumenyerahkan tasnya pada terdakwa, maka terdakwa tidak akan menguruskan suratcerainya ; Bahwa awalnya pada waktu terdakwa minta tasnya, Tiah hanya berkata tidak mau saja.Namun karena Tiah sudah mengeluarkan uang yang cukup banyak, maka Tiah pasrahsaja menyerahkan tasnya tersebut ;Bahwa Tas tersebut berisi HP, dompet Tiah berisi uang Rp.500.000, dan 2 (dua) buahkunci ; Bahwa sebenarnya Tiah sudah berusaha untuk mempertahankan
    tasnya, bahkan Tiahsempat minta terdakwa untuk mengembalikan kuncinya agar tidak terdakwa bawa,karena kunci tersebut adalah kunci milik majikannya.
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 23 Juni 2016 — . APRIZAL Alias IZAL Bin BAHARDI Dkk
222
  • terdakwa Il yang saat itu duduk dibelakang kursi saksi untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan saksi lalutak lama kemudian terdakwa menyuruh saksi menutup pintu dan menarik seftibell dan pada saat saksi ingin menutup pintu tersebut terdakwa ikut jugamenarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapat dan saksi saat itumerasakan tasnya
    bergesergeser seperti ada yang menariknya saat beradadipangkuan saksi lalu tibatiba terdakwa II memberhentikan laju kendaraannyadidaerah Kampung Tengah dan saat itu terdakwa yang duduk didekat saksimenyuruh agar saksi turun untuk mencari mobil yang lain dengan alasanterdakwa ingin pulang kerumah karena kakinya merasa sakit dan setelah itusaksi pun turun lalu para terdakwa tersebut langsung pergi kKemudian pada saatsaksi mengecek tasnya tersebut yang awalnya tertutup sudah terbuka dan cincinyang
    duduk dibelakang kursi Mega Auliya untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan Mega Aulialalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya
    duduk dibelakang kursi MegaAuliya untuk menggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedangkram kemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan MegaAulia lalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya
    kedua;e Bahwa setelah Mega Aulia tersebut naik keatas mobil lalu diperjalanan terdakwa menanyakan kepada Mega Aulia apakah dia ada memakai barang logam karenapintu mobil yang dikendarainya tidak mau terkunci seandainya memakai bendaberjenis logam lalu terdakwa mengatakan agar Mega Aulia membuka cincinyang dipakai ditangannya tersebut dan disimpan didalam tas karena pintu mobil11tersebut tidak bisa ditutup kalau cincinnya dipakai selanjutnya Mega Auliamembuka kedua cincinnya dan dimasukan kedalam tasnya
Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 516/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 29 Nopember 2012 — NADIRON Bin TAMIN
204
  • Menyadari tasnya dibawalari oleh terdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTTYAS berteriakminta tolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Menyadari tasnya dibawa lari olehterdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak mintatolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
    Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut
    Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTITYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut
    Menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwa bersama SUPARDI,namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama SUPARDI olengakhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat, semenataraSUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1396/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Desember 2016 — SUSAN binti SUGENG
275
  • Heri (DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO), dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya
    warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya, lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur, dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan
    (DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO) , dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman ,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya
    warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur , dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapalakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan
    warna biru milik terdakwa, dan kemudian terdakwa membawaNarkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang ke kosannya yang terletakdi Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, Jakarta Pusat dan sesampaiterdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna biru tersebut diatas kasur, danselanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkandiri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya dan selanjutnya Polisi melakukanpengeledahan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Sri Wulandari binti Pawiro Taruno
95 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) unit lap top merek Acer Type Aspire 5000Z warna silver,lengkap dengan tasnya warna hitam ;dikembalikan kepada keluarga FRANS PESIK Bin YOSEP PESIK(almarhum) ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor20/Pid.B/2008/PN.Kray tanggal 10 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 5500Z warna silver lengkapdengan tasnya warna hitam dikembalikan kepada keluarga FRANSPESIK (almarhum) ;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor253/Pid/2008/PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 5500 Z warna silver lengkapdengan tasnya warna hitam dikembalikan kepada keluarga FRANSPESIK ( almarhum );.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Hermansyah Als Eman Layo bin Dencik
464
  • Lukman Putra bin Mascek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam buskota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantongkanan depan saksi dan saksi segera menepis tangan terdakwa hingga terdakwamenjadi marah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya serayamengayunkan kearah saksi tapi berhasil mengelak, kemudian terdakwamemukul kepala saksi dengan pedangnya hingga saksi terjatuh, dan saat itujuga terdakwa
    Riki bin Mascek., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa saksi bersama teman saksi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekiraJam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plajuterdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi Lukman dan saat itu saksisegera menepis tangan terdakwa hingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya seraya mengayunkan kearah saksi tapiberhasil mengelak
    satu) buah hp merk Samsung Glaxy young Il;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dan saat itu saksikorban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya
    dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat ada persamaan danpersesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusanKertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dansaat itu saksi korban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadimarah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya
    bekerja sama pada waktu melakukan perbuatanserta menghendaki untuk bekerja sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merahjurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korbandan saat itu saksi korban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadimarah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya
Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2015 — WALUYO (terdakwa)
605
  • berada diatas sepeda motor dan terburuburuhendak pergi;Bahwa saksi bersama Rizqi Nurroknhman Bin Hadi Winotokemudian memegang Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin danmenyuruh Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin masuk ;Bahwa saksi melihat laptop sudah berada di luar kamar;Bahwa saksi mendengar dari warga bahwa ada teman HayyunArafat Als Hayyun Bin Sobichin yang menunggu diluar melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor;Bawa barang yang dicuri adalah laptop merk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya
    lalu ada yang teriak malingmaling;Bahwa pelaku pencurian bernama Hayyun arafat dan temannyayang menunggu diluar adalah Waluyo als Marhum;Bahwa saksi melihat teman pelaku yang menunggu didepangerbang naik sepeda motor tanpa plat nomor dengan ciriiri badankurus meggunakan jaket warna Hitam bertuliskan urband sudahmenghadap keutara dan melarikan diri;Bahwa Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin menggunakansepeda motor Vario;Bawa barang yang dicuri adalah laptop merk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya
    menunggu diluar adalah terdakwa Waluyo als Marhum;Bahwa saksi mengetahui kalau lakilaki yang naik motor dengantergesagesa kearah utara adalah teman pelaku pencurian yangtertangkap;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Hayyun arafat bahwasaat melakukan pencurian berdua dengan temannya yang padawaktu itu menunggu didepan gerbang naik sepeda motormenghadap utara;Bahwa benar Hayyun arafat menggunakan sepeda motor Vario;e Bawa benar barang yang dicuri adalah laptopmerk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya
    salahsatu kamar yang tidak tertutup pintunya dan melihatpemilik kost sedang tidur dan tidak mengetahuiHayyun Arafat masuk kedalam kamar, kemudianHayyun Arafat masuk kedalam kamar dan melihat 1(satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam14 Inchi beserta tas warna Hitam yang berda dilantaisebelah tempat tidur kost , selanjutnya setelahberhasil mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam 14 Inchi beserta tas warnaHitam kemudian Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya
    Arafat masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unit laptopmerk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta tas warna Hitamyang berda dilantai sebelah tempat tidur kost , selanjutnya setelah berhasilmengambil 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb14 Inchi beserta tas warna Hitam kemudian Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 5 Maret 2014 —
263
  • coklat yang berisi dompet yangisinya uang sebesar Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Nokia seri 7600 warna merah muda dengan nomor087739749367,1 (satu) buah kaos warna hitam, alat mikup, 1 (satu)buah KTP, 2 (dua) buah ATM BCAdan BRI;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa RAHMA TAKBARTANJUNG dan terdakwa II RIAN PRASETYO dengan menggunakansepeda motor matic merk Yamaha;Bahwa kurang lebih satu jam setengah ada SMS dari tantenya saksi 1.Dwi Septiana yang menyatakan kalau tasnya
    perempatanTimoho Balai Kota Yogyakarta;Bahwa wakiu itu terdakwa memboncengkan terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Mio warna merah No.Pol.AB2326LU milikterdakwa melintas di Jalan Timoho ;Bahwa di utara perempatan Balai Kota ada korban yang mengendaraisepeda motor berboncengan dan membawa tas; lalu terdakwa bilangkepada terdakwa II Rian Prasetyo: ono tas Yan kemudian dipepet dandisuruh berhenti;Bahwa setelah mereka berhenti lalu terdakwa II Rian turun dan mencabutkonci kontaknya dan menarik tasnya
    dan terdakwa ikut turun untukmembantu merebut tasnya dengan paksa ; setelah berhasil merebut taskemudian diberikan kepada terdakwa II Rian dan selanjutnya lari dengansepeda motor meninggalkan korban ;Bahwa ketika melewati jalan di Selokan Mataram mendengar tembakantiga kali, kKemudian kami memacu sepeda motor dengan kencang; ketikamenghindari sebuah mobil kami kehilangan kendali dan kemudian jatuh keselokan dan ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa baru mengetahui isi tas saat di Kantor Polisi ;Bahwa
    ; terdakwa ikut turun untuk membantumerebut tasnya dengan paksa ; setelah berhasil merebut tas kKemudiandiberikan kepada terdakwa II dan selanjutnya lari dengan sepeda motormeninggalkan korban ;Bahwa ketika melewati jalan di selokan mataram mendengar tembakantiga kali, kKemudian memacu sepeda motor dengan kencang; ketikamenghindari sebuah mobil kehilangan kendali dan kemudian jatuh keselokan dan ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa II ketika merebut tas sambil mengacungkan pisau kepadakorban ;Bahwa
    Dwi Septiana Rantika Putri diminta dengan paksadengan cara merebut ;Bahwa ketika merebut tas tersebut terdakwa II mengacungkan pisaukepada korban tetapi korban tetap mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tarik menarik tas dan dimenangkan oleh para terdakwa ;Bahwa setelah tas berhasil dikuasai oleh para terdakwa , lalu paraterdakwa lari dan ketika melewati jalan selokan mataram mendengar suaratembakan ;Bahwa para terdakwa panik dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya dan kemudian terjatunh ke
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 127/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2014 — Terdakwa I ZAINUDDIN Bin SAKDULLAH, Terdakwa II BARZAN EFENDI Bin ZAMHIR dan Terdakwa III YASIR ARAFAT Bin WISNU WARDANA
5512
  • berboncengan dengan Sdr.FAHMI (DPO)kemudian menuju kearah Pekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Suriandan setibanya di Pekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Surian tidaklama kemudian dari arah yang berlawanan dari kejauhan terlihat sebuahsepeda motor yang dikendarai oleh seorang wanita yaitu Saksi KorbanAMBAR MUSTIKA SARI, dan ketika itu) Sdr.FAHMI (DPO)mengatakan jika ada seorang wanita yang sedang mengendarai sepedamotor akan menuju kearah Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO)berkata itu korbannya dan ambil tasnya
    FAHMI (DPO) hanya duduk diatas motor dipinggirjalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelah Saksi Korbanmenyerahkan tasnya, Terdakwa BARZAN kemudian melemparkan tasmilik Saksi Korban tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa BARZANkemudian menyuruh Terdakwa agar jalan terlebih dahulu dan membawatas tersebut dan kemudian disusul oleh Terdakwa BARZAN, TerdakwaYASIR dan Sdr.FAHMI (DPO) yang juga ikut pergi meninggalkan SaksiKorban ditempat kejadian;Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas milik
    FAHMI (DPO) hanya duduk diatas motordipinggir jalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelah SaksiKorban menyerahkan tasnya, Terdakwa BARZAN kemudianmelemparkan tas milik Saksi Korban tersebut kepada TerdakwaZAINUDDIN dan Terdakwa BARZAN kemudian menyuruh TerdakwaZAINUDDIN untuk jalan terlebih dahulu dan membawa tas tersebut dankemudian baru disusul oleh Terdakwa, Terdakwa BARZAN danSdr.FAHMI (DPO) yang juga ikut pergi meninggalkan Saksi Korbanditempat kejadian;e Bahwa tas yang diambil yang
    FAHMI (DPO) mengatakan jika ada seorangwanita yang sedang mengendarai sepeda motor akan melintas menujukearah Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO) lalu berkata itukorbannya dan ambil tasnya, pasti ada duit didalamnya sambilmenunjuk kearah Saksi Korban yang sudah berjalan mendekati ParaTerdakwa;Bahwa ketika motor yang dikendarai Saksi Korban sedang melintas,yang mana ketika itu situasi dijalan sedang dalam keadaan sepi,Sdr.FAHMI (DPO) lalu berteriak kearah Terdakwa BARZAN sambilberkata ambil tasnya dan
    FAHMI (DPO) duduk diatasmotor dipinggir jalan untuk mengawasi situasi sekelilingnya dan setelahSaksi Korban menyerahkan tasnya kepada Terdakwa BARZAN,Terdakwa BARZAN kemudian melemparkan tas milik Saksi Korbantersebut kepada Terdakwa ZAINUDDIN dan Terdakwa BARZANkemudian menyuruh Terdakwa ZAINUDDIN untuk jalan terlebih dahuludan membawa tas tersebut dan kemudian baru disusul oleh TerdakwaBARZAN, Terdakwa YASIR dan Sdr.FAHMI (DPO) yang juga ikutpergi meninggalkan Saksi Korban ditempat kejadian;21e
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID/2013/PT YYK
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : RASTIM B DARMAN Als. ABAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRIASTUTI Y.,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI
6831
  • Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin,..Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI: ... sekarang tasnya belum datang bah.." Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholat17dulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin.. Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Fannymenelponnya dengan mengatakan " ...sudah ada tasnya diisi baju kamu dan dijawabterdakwa I ..ya..25Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 waktuMalaysia, terdakwa II. RASTIM B DARMAN als ABAH menelpon terdakwa Ibahwa ..kamu jgn berangkat sekarang tetapi besok saja.. dan dijawab olehterdakwa I ..,kenapa bah.. tetapi terdakwa II mengatakan ..sudah nurut aja..selanjutnya terdakwa I menelpon sdri.
    Terdakwa IIT RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR binti28MURSDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
MOCH. JINAR RIDWAN Bin MUNIWAR
7716
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 unit Ampli merk DAT warna hitam;
    • 1 buah Proyektor merk BENQ warna putih hitam beserta tasnya
      ;
    • 1 buah Proyektor merk ACER warna hitam beserta tasnya;
    • 1 buah Proyektor merk MICROVISION warna putih;
    • 1 buah Printer merk EPSON type L1110 warna hitam;
    • 1 buah Printer merk EPSON type L3110 warna hitam;
    • 1 buah Speaker aktif merk advan;
    • 2 buah Speaker ukuran 15 warna hitam;
    • 1 buah Hardisk merk BARACUDA ukuran 500 Gb;

    Dikembalikan kepada pemiliknya SD N Pondoroto;

    • 1 (satu) buah
Putus : 02-03-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 72/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT.
Tanggal 2 Maret 2011 — HERIONTA ARUINATA GIRSANG
3413
  • ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambilpisau cutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyaksatu kali hingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setelah dilakukan operasi didapatkan hasil sebagai berikut : Tampak pendarahan
    ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisau cutterdari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setetah dilakukan operasi didapatkan hasif sebagai berikut :Tampak pendarahan
    ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisaucutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi AI CAHYATI mengalami luka, pada saat bersamaan datang saksiHAMBALI ALS.
    bangun (ereksi) lagi, maka hubungan badan terdakwa dan saksiAI CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan, kemudian saksi Al CAHYATI tetapmeminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumembayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, lalu terdakwa langsungmembekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecil warna putihtetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya
    bangun (ereksi) lagi, makahubungan badan terdakwa dan saksi Al CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan,kemudian saksi Al CAHYATI tetap meminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa,namun terdakwa tidak mau membayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, laluterdakwa langsung membekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecilwarna putih tetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
182
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
222
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Daniel Marbun Als Daniel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAME JULIANA MUNTHE, SH
3912
  • Sedangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluarrumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang,saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batangbesi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun(DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut Anto Marbunmencongkel pintu depan dan jendela rumah saksi sampai akhirnya
    Karena belum mendapatkan barangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/PID.B/2020/PT PBRberharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidakterlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, Anto Marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya,selanjutya dengan
    di Desa Karya Indah, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi SiduhuLase Als Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena saksi sedang pergi keluar rumah, melihnat keadaan rumah dalamposisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsungmengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya
    Marbun tidakberhasil menemukan barangbarang berharga dari dalam rumah tersebut.Karena belum mendapatkan barang berharga Anto Marbun bersamaTerdakwa selanjutnya melakukan aksi yang sama dan mendatangi rumahsaksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dansaat mendatangi rumah saksi Pujiono, Anto Marbun (DPO) melihatkeadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2 (dua) buahbatang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya