.;3) Taty H. Rahareng, S.H.;4) M. Irwansyah, S.H.;5) Candro Aitonam, S.H.

langsung mengajukan gugatan kepengadilan negeri, yang jelasjelas sudah diatur dalam AD/ART Partai Barisan Nasionalpenyelesaiannya adalah melalui Internal Partai melalui Mahkamah Partai BarisanNasional;Bahwa, untuk memperjelas dan atau mempertegas keberadaan Mahkamah PartaiBarisan asional sebagai lembaga penyelesaian secara internal partai, dengan melihatfakta yang terungkap di persidangan dengan bukti surat dari Pemohon Kasasi I /Tergugat I tertanda bukti T.I3, T.I4 yang telah dibenarkan oleh Saksi Taty

Taty Suhartaty yangmerupakan saksi yang ikut dalam menandatangani SuratSurat Keputusan yangdikeluarkan oleh Pemohon Kasasi I/Tergugat I karena saksi adalah mantan SekretarisJenderal DPP Partai Barisan Nasional waktu itu membenarkan dan mengakuinya bahwaPemecatan Sdr.

., berdasarkan yang ada sudah lengkap semua dantelah memenuhi prosedur dan Saksi menyatakan Keputusan DPP (Pemohon Kasasi I /Tergugat I) SAH semua sebagaimana keterangan Saksi Taty Suhartaty pada halaman 29Putusan Judex Facti, sehingga dasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang menyebutkan pemecatan dan pemberhentian Sdr.

Dan dengan adanya daftar hadir tersebut di atas serta adanya buktibukti Pernyataan Mosi Tidak Percaya sebagai hasil keputusan rapat PACPAC diKabupaten Lebak tersebut adalah sangat sangat memenuhi Qorum sebagaimanaberdasarkan keterangan Saksi Taty Suhartaty dan yang disebut Qorum adalah memenuhi50 %+ 1 dan sesuai dengan Pasal 30 ayat (1) dan ayat (3) AD/ART Partai BarisanNasional, sebingga pertimbangan Judex Facti pada halaman 6869 tersebut wayibdikesampingkan karena merupakan pertimbangan Judex Facti

1. Taty Rossy Bahagianti binti Ade Suchjar (anak kandung Pewaris).
2. Nanny Reo Subahagiyani binti Ade Suchjar (anak kandung Pewaris).
3. Leli Reo Subahagiali binti Ade Suchjar (anak kandung Pewaris).

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun X X X X X Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun X X X X X Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon ;Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II akan disebut sebagai ParaPemohon;Memberikan kuasa khusus kepada Taty

Penetapan No.464/Pat.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Para Pemohon kepadaAdvokat: Taty Susilawaty, S.H., telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukumdan prosedur yang berlaku.

DPSterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta Taty Farida, S.H. Panitera Penggantitersebut akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Tid.Andi Isna Renishwari Cindrapole, S.H.,M.H. Haryanto, S.H., M.H.Tid.Benyamin Nara Messakh, S.H.Panitera PenggantiTid.Taty Farida, S.H.Untuk salinan resmi,Denpasar, Oktober 2016PaniteraH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH.

Maliah binti Yasin (istri);

., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 6 April2015 Nomor: 23/Pen.Pid/2015/PT.DPS, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta Taty Farida, SH. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiHal7 dari 8 hal Putusan Nomor: 23/Pid/2015/PT.

Bahwa sekitar tahun 2011 dan tahun 2012, Penggugat kedatangan pihakyang mengaku ahli waris yang bernama Taty dan atau Tergugat , tanpa adadialog. Tergugat langsung mengusir dan menyuruh Penggugatmengosongkan objek sengketa dengan caracara tidak manusiawi, olehkarena perbuatan Tergugat tersebut sangat tidak berdasar, dimana secarahukum pengakuan sebagai ahli waris haruslah berdasarkan denganketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 603 K/Pdt/20156.

Bahwa, sekitar akhir 2011 dan tahun 2012, Pemohon Kasasi/PemohonBanding/Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensikedatangan pihak yang mengaku ahli waris yang bernama Taty dan atauTermohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi, tanpa ada dialog, Termohon Kasasi /TerbandingI/Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi langsungmengusir dan menyuruh Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/PenggugatDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi mengosongkan objeksengketa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Taty Wardhani alias Tati Wardhani binti Soedarsono yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2022, yaitu :
   1. Djodi Sulistio alias Djodi Soelistijo bin Soedarsono, sebagai saudara kandung laki-laki;
   2. Endang Pudjiastuti alias Endang Poedyastoeti binti Soedarsono, sebagai saudara kandung perempuan;
   3. Utahyono Wibowo bin Sriyono, sebagai keponakan

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Srengseng RT O05/RW 003,Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaan lbu RumahTangga;RINI RUDI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kompleks Duta Bintaro Klaster Ubud G311, RTO1/RW 11, Kelurahan Kuncir, Kecamatan Pinang,Tangerang, pekerjaan Swasta;SRI WINARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ciledug Indah Il D XIII/19, RT O8/RW 09,Padurenan, Karang Tengah, Tangerang, pekerjaan IbuRumah Tangga;TATY SUNARYATY, kewarganegaraan Indonesia

TATY SUNARYATY,8. BAMBANG SULISTYO, 9. EDY BUDI SANTOSA, 10. SRIMARGANINGSIH, 11. SRI HARTININGSIH, 12. RIN MUNAWAROH;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman. Putusan Nomor 122 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 oleh Dr. H.

wamure yang ode deciaiernmi fumeh, dan selargutrya Terdukwa keluar rurnah dan langeungriche im sake Fen Perdana darkernudian membaecokkan pedang; ei lersebut ke bagen wajah cake Fen Perdana SeHingga Margene:Ps bobelan bin cake Fen Paeiare mebernyak taty bali, wernerjuga rreembacok lagi Cibaguan kengip bagaen ates sak Fondena sebanyak 2 (cual kalfe slibeat perbuatan Terdakwa sakes: Feo Perdana rmangatarniie pada baguar kepalsjj he menyesall perbuatannya dan berjanji tidak akanvlan perbustaninya.ninnbs

KETUT ANOM WIRAKANTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari ini juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dibantu oleh TATY FARIDA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehNI WAYAN YUSMAWATI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. GUNAWAN TRI BUDIONO, SH SUGENG RIYONO, SH, Mhum2. A.A.

Catatan :17Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 577/Pid.Sus/2012/PN.Dps. tanggal 14 Agustus 2012 ;PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.

kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampit pada hari JUMAT tanggal 18 Nopember 2016 oleh kami :MUSLIM SETIAWAN, SH sebagai Hakim Ketua, PAISOL, SH.MH dan NIKOHENDRA SARAGIH, SH.MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 23 Nopember 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan di dampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : TATY

NIKO HENDRA SARAGIH, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TATY, SH17 dari 17 halamanPutusan Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN. Spt.

., sebagai Hakim Ketua , Casmaya,SH.MH. dan Ibnu Basuki Widodo,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taty Doresly Simamora, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Maria Devina,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Casmaya,SH.MH.

Yohanes Priyana, SH.MH.Ibnu Basuki Widodo, SH.MH.Panitera Pengganti,Taty Doresly Simamora, SHHalaman 17 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.P st

TATY Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dariDJOHAN Milik (SHM) No. penggarap asal155 tahun 1998. H. YUSUF B. Sertifikat Hak 4.770 Digarap sendiriMilik (SHM) No.156 tahun 1998. WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 1991. SURYA E. SPT tahun 1.050 Dibeli dariDJOHAN 1993 WANING tahun1994JUMLAH 67.433 Hal.14 dari 33 Hal.

TATY Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dari Hal.19 dari 33 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PLK DJOHAN Milik (SHM) No. penggarap asal155 tahun 1998 7. H. YUSUF B. Sertifikat Hak 4.770 Digarap sendiriMilik (SHM) No.156 tahun 19988. WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 19919. SURYA E.

AHAM, IPAT, IR.SINGKAP, TATY DJOHAN, H. YUSUF B., WANING, dan SURYA E.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN SEBAGAIPENGGUGAT (EKSEPSI DISQUALIFIKATOR);Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya menyatakanPenggugat adalah anggota dari Pengurus Koperasi Credit Unio MandauBerdikari dan disisi lain Penggugat adalah sebagai Wakil Ketua KoperasiMandau Berdikari (MANDIRI) sesuai Akta Pendirian No. 03 yangdilakukan dihadapan Notaris TATY NOVALINDA, S.H beralamat di JalanJend. Sudirman Kec.

Bahwa memang benar Tergugat pernah membuat suatu kesepakatandihadapa Notaris Lisa Novieta Sitanggang, S.H pada tanggal 15 Juli2015, tentang kesepakatan Koperasi yang bergerak dalam bidangusaha simpan pinjam yang tertuang dalam Akta Pendiriaan Nomor 03tanggal 27 September 2014 dihadapan Notaris Taty Novalinda, S.H;4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 10sampai point 17 menyebutkan Kerugian Materiil:a.

M.H masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Padt.G/2019/PN PikNegeri Palangka Raya Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Plk tanggal 23 September2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis, 19 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Taty, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim

M.HPanitera Pengganti, Taty, S.H.Perincian biaya :1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp 6.000,00;2. ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;Bieeccceseecceeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeseeeaes P . Rp 50.000,00:LOSES o...cceceecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseee eeeccccceteceeeeeeeeessessneeeeeeeeaeaaaas P0.000,00;NBP ocsccsscsessssesssssesessesssssesveees RP 60.090,00;ae vesosnneeeeesesnnnateeeessannneeeanaaes P.

TATY ZAMARDA Binti ABDULLAH SANI (sebagai saudara se-ibu se-ayah) 3.3. DELY YANI Binti ABDULLAH SANI (sebagai saudara se-ibu se-ayah) 3.4. AHMAD KAMIL Bin ABDULLAH SANI (sebagai saudara se-ibu se-ayah) ;

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Penduduk kota Balikpapan Bahwa Pemohon anak Pertama dari pasangan suamiistri Ardi Wisastra, Ayah danMudia Taty Rusmiati, Ibu yang lahir di Bandung, 24 April 1979 Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471LT220420190027. Tanggal 22 April 2019.

PUTUSANNomor 4773/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Taty Susilawaty,SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa