Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — - 1. Haris Kiayi, II. Fadli Biki LAWAN I. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo II. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari III. Pimpinan PT. Senayu Karya IV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
25972
  • PLNsecara umum dibagi dalam 2 (dua) bagian, yaitu :Halaman 37 dari 56 halPutusan PHI Nomor 37/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gtoa) Pekerjaan utama (Core business), seperti : unit pembangkit tenagalistrik, unit distribusi tegangan listrik dan lainlain, atau halhal yangberkaitan dengan produksi listrik, dimana sifat pekerjaan ini tidak bisadiserahkan ke perusahaan lain ;b) Pekerjaan penunjang (Supporting business), seperti : unit pencatatanangka meter listrik, dan lainlain, dimana sifat pekerjaan ini bisadiserahkan
    Indonesia Power dan lainlain ;> Bahwa tujuan dibentuknya Asosiasi Perusahaan Penyedia Listrik Nasional(APPELIN) adalah menetapkkan alur kegiatan proses bisnis pada industriketenagalistrikan ;> Bahwa produk dari Perusahaan Penyedia Listrik Nasional adalah ketersediaanlistrik yang berkualitas (artinya dari sisi tegangan sesuai dengan yangdibutuhkan oleh Pengguna) ;> Bahwa yang dimaksud dengan ketersediaan listrik yang berkualitastersebut adalah :a) Ditinjau dari sisi tegangan yang dibutuhkan oleh pengguna
    , yaitupasokan listrik yang memenuhi tegangan yang dibutuhkan pengguna,yaitu tegangan yang berkisar antara 220 V sampai dengan 230 V ;b) Ditinjau dari sisi pasokan, yaitu pasokan listrik dari pembangkit listrikyang ada secara terus menerus ;c) Ditinjau dari sisi kuantitas, yaitu) pasokan listrik yang mampumemenuhi kebutuhan mayoritas pengguna akhir (baik untukkebutuhan industry maupun rumah tangga) ;> Bahwa PT.
    ;c) dan kemudian didistribusikan ke penggunapengguna, gardu indukada berapa macam antara lain yakni gardui induk untuk penuruntegangan, dan Gardu Induk yang ada di lokasilokasi user yanggunanya menstabilkan tegangan ;d) Fungsi penjualan, didalam penjualan ada kegiatan penunjang dan adakegiatan utama, kegiatan utama ada 6 antara lain :1) Kegiatan Perencanaan Penjualan (Sifatnya umum) ;2) Kegiatan Perencenaan Niaga (kepada siapa kita mensuplai yakniNiaga ke Industri dan Niaga ke Rumahtangga ;3) Kegiatan
    PLN (Persero), sebab kegiatan pencatatan meterhanya merupakan produk akhir dari proses produksi, sehingga setiappemakaian listrik bisa dimonitor dari produksi listrik yang dihasilkankemudian ditransmisikan menuju gardu induk > terjadi susut tegangan >bisa diukur > didistribusikan (menuju gardu kecil / jumlahnya 10 buah per1gardu induk) ;Bahwa produk dibentuknya asosiasi adalah menetapkan alur proseskegiatan, memberikan advise kepada anggota assosiasi dan memberikansertipikat keanggotaan ;Bahwa produk
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
JIDIN bin MUNI Alm
12312
  • saatpenangkapan ditemukan 1 (Satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 1(satu) buah karung plastic warna putih, 2 (dua) buah gulungan kawat besi, 2(dua) buah kapasitor, serta + 8 (delapan) kilogram ikan bermacam jenis yaitu:patin, lais bamban, tambiring, dan ikan lawang; Bahwa cara kerja alat setruman yang Terdakwa pergunakan tersebut yaitudengan cara 1 (satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 2 (dua) buahgulungan kawat besi, 2 (dua) buah kapasitor tersebut dirakit sedemikian rupasehingga menghasilkan tegangan
    saatpenangkapan ditemukan 1 (satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 1(satu) buah karung plastic warna putih, 2 (dua) buah gulungan kawat besi, 2(dua) buah kapasitor, serta + 8 (delapan) kilogram ikan bermacam jenisyaitu : patin, lais bamban, tambiring, dan ikan lawang; Bahwa cara kerja alat setruman yang Terdakwa pergunakan tersebut yaitudengan cara 1 (satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 2 (dua) buahgulungan kawat besi, 2 (dua) buah kapasitor tersebut dirakit sedemikianrupa sehingga menghasilkan tegangan
    BARITO di Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk menyetrum ikan adalah alatsetruman berupa 1 (Satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 2 (dua) buahgulungan kawat besi, 2 (dua) buah kapasitor;Bahwa cara kerja alat setruman yang Terdakwa pergunakan tersebut yaitudengan cara 1 (satu) buah genset warna biru merk YAMAKA, 2 (dua) buahgulungan kawat besi, 2 (dua) buah kapasitor tersebut dirakit sedemikian rupasehingga menghasilkan tegangan
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 — NY.TINA ANGGRAENY >< PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PT.PLN (PERSERO) CS
9173
  • untuk tempat tapak penyangga/ pondasitiang/tapak tower Saluran Listrik Tegangan Tinggi (SUTET) seluas 289 m?.Pembangunan dan pemasangan tower SUTET di atas tanah milik Penggugattersebut adalah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemiiiktanah. Penggugat baru mengetahui setelah pemasangan tapak tower SUTETtersebut selesai didirikan;3.
    Menyatakan tindakan Tergugat i membangun tower Saluran TeganganTinggi (SUTET) dan jaringan Saluran Tegangan Tinggi (SUTET) di atastanah milik Penggugat tanpa dasar dan alas hak adalah perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;10115. Menghukum Tergugat ! untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) secaratunai dan sekaligus ;6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2019 — PT. PUTERA DAYA PERKASA lawan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara dan Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
377420
  • Tanah di bawah ruang bebas jaringan transmisi tenaga listrikuntuk saluran udara tegangan tinggi atau saluran udarategangan ekstra tinggi.b. Bangunan dan tanaman di bawah ruang bebas jaringantransmisi tenaga listrik untuk saluran udara tegangan tinggiatau saluran udara tegangan ekstra tinggi.Hal. 8 dari 67 hal. Putusan Nomor 642/Pdt.G/2017/PN.
    Jkt.Sel.25.26.(2) Ketentuan lebih lanjut mengenai ruang bebas jaringan transmisitenaga listrik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur denganPeraturan Menteri.Serta berdasarkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralRepublik Indonesia Nomor : 18 tahun 2015, tanggal 16 Juni 2015 tentangRuang Bebas Dan Jarak Bebas Minimum Pada Saluran Udara TeganganTinggi, Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi dan Saluran UdaraTegangan Tinggi Arus Searah Untuk Penyaluran Tenaga Listrik, pasal 2tentang Ruang
    Sel.dapat dimanfaatkan untuk apapun dan meminta kompensasi denganberdasarkan Peraturan Pemerintah No.14 Tahun 2012 jo PeraturanPemerintah No.23 Tahun 2014 jo Peraturan Menteri ESDM No.18 Tahun2015 sebagaimana pada Posita No.24 adalah terlalu mengadaada.Bahwa perlu Tergugat sampaikan, pemberian kompensasi hanya diberikanterhadap tanah/bangunan/tanaman yang terlintas oleh Saluran UdaraTegangan Tinggi (SUTT) dan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi(SUTET) yang didasarkan pada Keputusan Menteri Pertambangan
    danEnergi No. 975.K/47/MPE/1999 tentang Perubahan Menteri Pertambangandan Energi No. 01.P/47/MPE/1992 tentang Ruang Bebas Saluran UdaraTegangan Tinggi (SUTT) dan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi(SUTET) untuk Penyaluran Tenaga Listrik yang pemberiannya baru berlakupada tanggal 11 Mei 1999.Oleh karena itu, Tergugat menolak dengan tegas permintaan Penggugatkarrena tidak ada dasr hukumnya.15.
    BuktiP15:Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 14 tahun2012 tentang Kegiatan Usaha Penyediaan Tenaga Listrik;Fotokopi sesuai print out, Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 18 tahun2015, tanggal 16 Juni 2015 tentang Ruang Bebas Dan JarakBebas Minimum Pada Saluran Udara Tegangan Tinggi,Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi dan Saluran UdaraTegangan Tinggi Arus Searah Untuk Penyaluran TenagaListrik;Fotokopi sesuai aslinya, surat dari Kantor Advokat John H.Waliry
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE., SH.;
8354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • unit PC Desktop Lenovo;35.1 (satu) unit Hand Refraktormeter Scale;36.2 (dua) unit PH Meter Digital:37.2 (dua) unit Dissecting SET;38.8 (delapan) unit mangkok melamin;39.11 (sebelas) unit Lenovo G40;40.3 (tiga) unit Easy Touch GCHB;Dikembalikan ke masingmasing sekolah;41.1 (satu) unit Krisbow Electric Pipe Bending Machine, KW 1500698,380 V/50HZz;42.1 (satu) unit Sistem REM, Roda dan lain;43.1 (satu) unit Power Window On Stand;44.1 (satu) unit HP Proliant ML 10;45.1 (satu) unit Multi Spot Walder tegangan
    No. 1667 K/Pid.Sus/201823.24.125.126.127.1 (satu) buah Balok V;28.3 (tiga) unit Karburator Kijang;29.1 (satu) unit HP Proliant ML 10;30.13 (tiga belas) unit ASUS tipe X453M;31.1 (satu) unit Multi Spot Walder tegangan input 380 V Single Phase50/60 Hz, 10 KVA merk Weldteco:32.1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung tipe WA.16F759:satu) unit Alat Pemadam Kebakaran Sistem Hidrolik:satu) unit Sistem REM, Roda dan lain;))satu) unit Power Window On Stand:satu) buah Ragum;)((((((33.1 (satu) unit Body Electrical
Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — YUDI KURNIAWAN Bin ZUMARO
3431
  • denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 terdakwa mendatangi saksi JokoHartono yang saat itu sedang berada di tokonya UD Central; denganberalasan selaku pelaksana pekerjaan proyek pembangunan Jjaringandistribusi saluran udara tegangan
    sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid./2014/PT TIK.Berawal pada bulan Januari 2013 terdakwa mendatangi saksi JokoHartono yang saat itu sedang berada di tokonya UD Central; denganberalasan selaku pelaksana pekerjaan proyek pembangunan Jjaringandistribusi saluran udara tegangan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 164./Pid.B/2015./PN Lgs.
Tanggal 3 Nopember 2015 — HARI HIDAYAT Bin ARIONO
19028
  • Seulalah Kec.Langsa Lama, dimana saksi melihat pada gardu milik PLN Langsa tiga kabelkuningan yang berfungsi sebagai pengaman pada travo telah hilang ;Bahwa pengetahuan saksi Terdakwa sudah memiliki pengetahuan tentang listrikkarena jika orang awam yang melakukan hal tersebut maka dapat mengancamjiwanya karena dapat tersengat dengan tegangan tinggi;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Langsa Lama, dimana saksi melihat padagardu milik PLN Langsa tiga kabel kuningan yang berfungsi sebagaipengaman pada travo telah hilang ;e Bahwa pengetahuan saksi Terdakwa sudah memiliki pengetahuan tentanglistrik karena jika orang awam yang melakukan hal tersebut maka dapatmengancam jiwanya karena dapat tersengat dengan tegangan tinggi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
136180
  • Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) untuk penyalurantenaga listrik yang berbunyi :Ketentuan Pasal 1 angka 20 diubah sebagaiberikut; tumbuhtumbuhan adalah semua jenis pepohonan yang tumbuhdengan tinggi lebih dari 3 (tiga) meter.
    Melakukan sosialisasi kepada warga masyarakat tentang pentingnyaSUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) dan dampaknya ; b. Melakukan Sosialisasi tentang daerah atau wilayah yang dilalui olehjalur SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) ; c. Melakukan Sosialisasi tentang batas batas tanah yang dilalui olehjalur SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) ;d.
    SOEWITO, SEsebagai Tim Sosialisasidan NEGOSIASI mempunyai tugas sebagai berikut Melakukan sosialisasi kepada warga masyarakat tentang pentingnyaSUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) dan dampaknya ; Melakukan Sosialisasi tentang daerah atau wilayah yang dilalui olehjalur SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) ; Hal 23 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk Melakukan Sosialisasi tentang batas batas tanah yang dilaluiolehjalur SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi) ; Melakukan
    Udara Tegangan EkstraTinggi (SUTET) untuk penyaluran tenaga listrik yang berbunyi :KetentuanPasal 1 angka 20 diubah sebagai berikut; tumbuhtumbuhan adalah semuaJenis pepohonan yang tumbuh dengan tinggi lebih dan 3 (tiga) meter.
    dan Ruang Bebas Saluran Udara Tegangan Ektra Tinggi (SUTET) untuk Penyaluran TenagaListrik; Pasal 36 UndangUndang No. 20 Tahun 2002 tentang Ketenaga Listrikan;i.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 9 Nopember 2015 — SANUSI FAJAR sebagai PEMBANDING Melawan 1. PT. PLN (Persero) KANTOR PUSAT d/h PERUSAHAAN UMUM LISTRIK NEGARA sebagai TERBANDING I 2. PT.PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN VIII sebagai TERBANDING II 3. PT.PLN (Persero) Kantor Penyaluran dan Pusat Pengaturan Beban Jawa Bali Area Pengatur Beban Bali & Area Pelaksana Pemeliharaan Bali sebagai TURUT TERBANDING I 4. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Bali , Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Badung , Cq.Camat Kuta Utara Pemerintah Kabupaten Badung sebagai TURUT TERBANDING II
8340
  • Bahwa dalam kurun waktu terhitung sejak berdirinya Tiang Listrikyang dibuat dari beton besar dengan diameter Lapak PenyanggaBeton ukurannya besar yaitu luasnya 5 meter x 5 meter serta obyeksengketa dilintasi kabel Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) yangdiletakkan tepat berada di tanah hak milik Penggugat dan sampaidengan surat gugatan ini diajukan atau kurang lebih 18 (delapanbelas) tahun , Penggugat tidak bisa menikmati Hak Atas Tanah ObyekSengketa serta sampai saat ini Obyek Sengketa dalam keadaankosong
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 89 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 11 Mei 2016 — HERLI JOHAN BIN JAMIN
8610
  • tersebut menyalayang menandakan kawat tersebut ada aliran listrik dan ketikaSaksi masuk kedalam rumah, lalu saksi melihat kawat tersebutdipasang atau terhubung disaklar lampu kamar mandi yang padasaat itu saklar itu dalam posisi on atau hidup ;e Bahwa, benar saksi menerangkan pemasangan kawat yang dialirilistrik dipagar belakang rumah HERLI JOHAN BIN JAMIN tersebuttidak sesuai dengan prosedur PLN dan tidak diperbolehkan karenadapat membahayakan jiwa orang apabila menyentuh kawattersebut ; Bahwa, benar tegangan
    (voltage) listrik dikawat yang dipasangdipagar belakang kontrakan rumah HERLI JOHAN tersebut sebesar220 voltage dan dengan tegangan sebesar 220 voltage tersebutapabila dipegang atau tersentuh oleh tubuh manusia dapatmengakibatkan meninggal dunia ;e Bahwa, saksi menerangkan akibat kejadian tersebut SUPANDIKABin AHMAD SARKOWI meninggal dunia karena tersengat aruslistrik ;e Bahwa, benar saksi masih mengenali 1 (satu) gumpal kawat,kabel, saklar listrik, kawat tembaga listrik kawat yang dialiri listrikyang
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — REBINO Bin ADI WIYONO
6031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentangan 34 meter ataudengan jarak 17 meter samping kanan kiri dari as jalur bebas SUTET,tanaman/tumbuhtumbuhan serta bangunan yang akan mendapatkankompensasi dan ganti rugi serta menyampaikan aturanaturan yangberkaitan dengan ganti rugi tapak tower dan ganti rugi tanaman antara lainKeputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor : 975 K/47/MPE/1999tanggal 11 Mei 1999 tentang Perubahan Peraturan Mentamben No.01.P/47/1992 tentang Ruang Bebas SUTT (Saluran Udara TeganganTinggi) dan SUTET (Saluran Udara Tegangan
    34 meter ataudengan jarak 17 meter samping kanan kiri dari as jalur bebas SUTET,tanaman/tumbuhtumbuhan serta bangunan yang akan mendapatkankompensasi dan ganti rugi serta menyampaikan aturanaturan yangberkaitan dengan ganti rugi tapak tower dan ganti rugi tanaman antara lain12Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor : 975 K/47/MPE/1999tanggal 11 Mei 1999 tentang Perubahan Peraturan Mentamben No.01.P/47/1992 tentang Ruang Bebas SUTT (Saluran Udara TeganganTinggi) dan SUTET (Saluran Udara Tegangan
    PLN (Persero) untukmelakukan sosialisasi sehubungan dengan ganti rugi tapak tower dan gantirugi tanaman antara lain UndangUndang No. 15 Tahun 1985 tentangKetenagalistrikan dan Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor: 975 K/47/MPE/1999 tanggal 11 Mei 1999 tentang Perubahan PeraturanMentamben No. 01.P/47/1992 tentang ruang bebas SUTT (Saluran UdaraTegangan Tinggi) dan SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi)untuk penyaluran tenaga listrik, yaitu untuk tanah dihitung per m/,bangunan dibedakan
    melawan hukum menunjukkan putusan Judex Facti bukanbebas murni melainkan putusan bebas tidak murni sehingga dapat menjadi alasanbagi Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan permintaan kasasi ;Bahwa Judex Facti dalam putusan a quo juga salah menerapkan hukumdalam hal menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa tidak melawan hukum denganalasan:32Sebelum Terdakwa menitip tanaman kepada 8 warga Desa Panggang,sudah mengetahui akan ada proyek pembebasan tanah oleh PLN berkaitanproyek kompensasi SUTET (Saluran Udara Tegangan
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 785/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
1.Didik Bin Usman.
2.Ahmad Darma Als Ama Bin Koang
3.Peredi bin kardi.
4.Joni Bin Sarbini
5.Muhammad Nasir Bin Damiri
6.Taupik Hidayat Bin Mat Husin
7.Tomi Als Nanang Bin Nursihan.
323
  • unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 785/Pid.B/2018/PN Skyselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut;Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut;Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan
    dan gergaji besi; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut; Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut; Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan
    dan gergaji besi; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut; Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut; Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan
    selam dan gergaji besi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut;Bahwa para pelaku mengambil kabel tembaga tersebut dengan caramenyelam dan memotong kabel yang ada di dasar Sungai Musitersebut;Bahwa fungsi kabel tembaga tersebut bagi PLN adalah untukmengalirkan listrik tegangan
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Alpinan
10714
  • Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut dari AkutansiPLN; Bahwa kondisi barang tersebut pada saat itu sedang rusak; Bahwa akibat kehilangan tersebut PLN mengalami kerugian sejumlahRp59.000.000,00
    Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut
    Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibeli; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
1.SUKMO
2.ALI
3.ILHAM
675
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit baterai mobil NS60 merk Massiv tegangan
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-05-2025
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.P-Kons/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon: PT. PLN Persero Termohon: SRI
170
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp. 5.179.000,- (lima juta seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 16,76 m2 serta bangunan berupa garasi seluas 16,79 m2 dan pagar tembok seluas 11,92 m2 yang berada pada Span T.69-T.70 pada Persil Nomor P.012 dibawah ruang bebas atau Right Of Way (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV Ampenan-Tanjung di Desa Jatisela Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat dari Pemohon
Putus : 07-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — PT. PLN (PERSERO) WILAYAH SULSELBAR DAN TENGGARA CABANG MAKASSAR VS PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak Tergugat ditandatangani oleh Staff Engineering pihakPenggugat agar aliran listrik dari pihak Penggugat dinyalakan, sehingga padaakhirnya melalui salah seorang staf Penggugat, yang bernama : HARDY Asst.Chief Engineering menandatangani Berita Acara temuan tersebut, namun aliranlistrik tetap tidak dinyalakan.Bahwa perbuatan Tergugat yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelakukan pelanggaran dimaksud adalah tidak berdasar dan mengadaadakarena: Terhadap pemutusan rangkaian pengawatan arus atau tegangan
    Meter KWHElektronik pelanggan (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dengandidampingi teknisi dari pihak Hotel Clarion, yang selanjutnya Tim PelaksanaP2TL Gabungan membuat pemberkasan Berita Acara hasil pemeriksaan P2TLNo. 99/P2TL/III/2009 tanggal 4 Juni 2009.Bahwa dari hasil Tim Pelaksana P2TL pada tanggal 4 Juni 2009,menemukan kejangalan, sebagai berikut : Kabel Wiring untuk pengukuran arus phasa R diputus sehinggamempengaruhi pengukuran Meter KWH Elektonik. lsolasi kabel wiring dari Trafo Tegangan
Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — SUWANDI
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk di dalam luas bentangan 34 meteratau dengan jarak 17 meter samping kanan kiri dari as jalur BebasSUTET, tanaman/ tumbuhtumbuhan serta bangunan yang akanmendapatkan kompensasi dan ganti rugi serta menyampaikan aturanaturan yang berkaitan dengan ganti rugi tanaman antara lain KeputusanMenteri Pertambangan dan Energi Nomor : 975 K/ 47/MPE/1999 tanggal11 Mei 1999 tentang Perubahan Peraturan Mentaben Nomor01.P/47/1992 tentang ruang bebas SUTT (Saluran Udara TeganganTinggi) dan SUTET (saluran Udara Tegangan
    Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20Tahun 2001 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUWANDI berdasarkan kuasa lisan dari saksiSutarno yang merupakan Koordinator Korlap berdasarkan kuasa secara lisandari warga Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untukpengurusan kompensasi tanah, bangunan dan ganti rugi tanaman warga DesaBumirejo yang terkena jalur Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET)warga Desa Bumirejo,
    di dalam luas bentangan 34 meteratau dengan jarak 17 meter samping kanan kiri dari as jalur BebasSUTET, tanaman/tumbuhtumbuhan serta bangunan yang = akanmendapatkan kompensasi dan ganti rugi serta menyampaikan aturanaturan yang berkaitan dengan ganti rugi tanaman antara lain KeputusanMenteri Pertambangan dan Energi Nomor : 975 K/ 47/MPE/1999 tanggal11 Mei 2009 tentang Perubahan Peraturan Mentaben Nomor01.P/47/1992 tentang ruang bebas SUTT (Saluran Udara TeganganTinggi) dan SUTET (saluran Udara Tegangan
    PLN (Persero)untuk melakukan sosialisasi sehubungan dengan ganti rugi tapaktower dan ganti rugi tanaman antara lain UndangUndang Nomor15 Tahun 1985 tentang Ketenagalistrikan dan KeputusanMenteri Pertambangan dan Energi Nomor : 975 K/47/MPE/1999tanggal 11 Mei 1999 tentang Perubahan Peraturan MentambenNomor : 01.P/47/1992 tentang ruang bebas SUTT (SaluranUdara Tegangan Tinggi) dan SUTET (Saluran Udara TeganganEkstra Tinggi) untuk penyaluran tenaga listrik, yaitu untuk tanahdihitung per m*, bangunan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 12/PDT.G/2013/PN.TG.SLR
Tanggal 2 Juni 2014 —
7232
  • Bulungan untuk kebenaran Teknik layak atau tidak layak untuk jaringan listrik ;Bahwa pekerjaan yang dilakukan Penggugat adalah pemasangan jaringan listrik dari DesaGunung Seriang ke Desa Baratan berupa tiang listrik JTM Jaringan Tegangan Menengah) danJTR Jaringan Tegangan Rendah) ;Bahwa hasil pekerjaan yang dilakukan Penggugat sudah dinyatakan baik dan sesuai denganprosedur PLN ;Bahwa jaringan belum dialiri listrik karena Dinas Pertambangan belum menyelesaikanpekerjaan dengan Penggugat ;Bahwa Pengujian
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 9 Februari 2017 — 1. DANI ZAIDAN, BE. Alias ZAIDAN 2. JOS INTAN.
9364
  • diGardu Induk 150 KV Tanjung BungaMakassar ternyata hasilnya Tidak Baikyaitu terjadi Short Circuit pada Saluran SKTT Phase R dan Phase T ke Groundberdasar Berita Acara Percobaan Pemberian Tegangan di Gardu Induk 150 KVTanjung BungaMakassar tanggal 08 Maret 2011 oleh karena ternyata tenagakerja dari Konsorsium PT.
    PT PLN (Persero) sebesar Rp.18.729.849.600,(Delapan belas milyar tujuh ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh sembilan ribu enam ratus rupiah) oleh karena Pekerjaan PemasanganUnder Ground Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung BungaBontoalasama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dan tidak dapat difungsikan ataudimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) Pikitring Sulmapa untuk mendukungkeandalan jaringan distribusi listrik bagi masyarakat Kota Makassar, atausetidaktidaknya sebesar
    dilaksanakan.Bahwa dengan tidak dilaksanakannya rangkaian Pekerjaan PengetesanTransmission Line 150 KV sebagaimana termuat dalam kontrak tersebutmengakibatkan Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung BungaBontoala sama sekali tidak dapat dialiri teganganlistrik dan tidak dapat difungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero)Pikitring Sulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagimasyarakat Kota Makassar karena dari hasil percobaan pemberian tegangan
    PT PLN (Persero)sebesar Rp.18.729.849.600, (Delapan belas milyar tujuh ratus dua puluhsembilan juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) olehkarena Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150KV Tanjung BungaBontoala sama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dantidak dapat difungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) PikitringSulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagi masyarakatKota Makassar, atau setidaktidaknya sebesar
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PID.SUS/2018/PT. MTR
Tanggal 9 Mei 2018 — VLADIMIR HRISTOVOROV VELEB STANCHO MIHAYLOV STANEV MITKO VENELINOV BORISOV
15052
  • Velev/Vladimir hristoforov, no tiketETKT 157236262910, 2 (dua) unit changer batterai, 3 (tiga) buah kabelUSB, 1 (satu) buah Kabel LAN, 1 (satu) buah meteran, 1 (satu) unitMultimeter, 1 (satu) unit alat kikir, 1 (satu) batang isi Lem tembak, 1(satu) kaleng kompon, 1 (satu ) unit alat pengukur tegangan, 2 (dua)unit solder, 2 (dua) buah secop kompon, 1 (satu) buah pisau kater, 3(tiga) buah obeng terdiri dari 2(dua) buah berwarna merah dan 1 (satu)buah berwarna biru, 1 (satu) buah gunting plat, 1 (satu
    Velev/Vladimirhristoforov, no tiket ETKT 157236262910, 2 (dua) unit changerbatterai, 3 (tiga) buah kabel USB, 1 (satu) buah Kabel LAN, 1 (satu)buah meteran, 1 (satu) unit Multimeter, 1 (satu) unit alat kikir, 1 (satu)batang isi Lem tembak, 1 (satu) kaleng kompon, 1 (satu ) unit alatpengukur tegangan, 2 (dua) unit solder, 2 (dua) buah secop kompon, 1(satu) buah pisau kater, 3 (tiga) buah obeng terdiri dari 2(dua) buahberwarna merah dan 1 (satu) buah berwarna biru, 1 (satu) buahgunting plat, 1 (satu
    (satu) unit alat Penduplikat kartu ATM merek MSR X6.1 (satu) unit HUB TPLink.1 (satu) unit HUB tanpa Merek warna putih.1 (satu) buah tang besar warna orange.1 (satu) buah tang besar merek KRISBOW warna kuning.2 (dua) buah tang potong kecil warna orange merek TACTIX.2 (dua) unit changer batterai.3 (tiga) b uah kabel USB1 (satu) buah Kabel LAN.1 (satu) buah meteran.1 (satu) unit Multimeter.1 (satu) unit alat kikir.1 (satu) batang isi Lem tembak.1 (satu) kaleng kompon.1 (satu ) unit alat pengukur tegangan