Yoyok telfon Sdri. Jamilah (DPO) denganmenggunakan HP milik terdakwa agar Sdr. Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur' Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenerima telfon dan Sdri.

Sdr.Yoyok telfon Sdri. Jamilah (DPO) denganmenggunakan HP milik terdakwa agar Sdr. Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenenima telfon dan Sdri.

Penggugat juga sering mendengarTergugat saling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saatPenggugat memergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuanTETSEBUT GI Vil ~ nnn nnn nnn mer nnnnn eonnnnmnnnnnnmnmmmnnmamamnnmnninmrinnb. Sejak bulan September 2013 Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPISMIG QUAL jaonn= sense nesses nnienis niente ninnnnneemnen nnn RNR5.

rumahkontrakan di Cisarua, Bogor kurang lebih 3 (tiga) tahun, saksi ditelfonPenggugat, ternyata Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatmenindih wajah Penggugat dengan bantal, kemudian Penggugatmengatakan akan pulang ke rumah saksi tapi tidak mempunyai ongkos,akhirnya Penggugat menjual perhiasan yang diberikan oleh Tergugat padasaat menikah seberat 24 gram, ternyata ketika di jual hanya laku 2 (dua)gram saja, selebihnya Ppalsu; nnnn anomeric ence nnne Bahwa penyebab pertengkarannya, saksi tahu dari telfon

Penggugat juga sering mendengar Tergugatsaling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saat Penggugatmemergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuan tersebut di vila;2.

Bangka, lalu Terdakwa II mengatakan jadidk yang kemarin dan di jawab oleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktifdak. Kemudian Terdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengannomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu TerdakwaI berkata ado barang dak, dan Mr.X ~ (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adoHal. 12 dari 26 hal Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sglbarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adobarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka,lalu Terdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawaboleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. KemudianTerdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa Iberkata ado barang dak, dan Mr.X (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon

seluler (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.

(Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

SANTI dan pulang ke rumahnya dan sekitar pukul 19.50 Witaterdakwa menerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangdiserahkan oleh Sdri.

SANTI dan pulang ke rumahnya dan sekitar pukul 19.50 Witaterdakwa menerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Mksdiserahkan oleh Sdri.

SYAHRIL Alias SARIL BIN ABDUL SALAMmenerima telfon dari seorang wanita melalui handphone yangdiserahkan oleh Sdri. SANTI dan janjian untuk bertemu di depanalfamart di Jalan Somba Opu Kota Makassar setelah itu terdakwa MUH.SYAHRIL Alias SARIL BIN ABDUL SALAM langsung menuju alfamart; Bahwa sebelum terdakwa MUH. SYAHRIL Alias SARIL BINABDUL SALAM ke depan Alfa Mart mengantarkan shabushabupesanan Sdr. SANTI terdakwa bersamasama dengan Sdri.

SANTI dan pulang ke rumahnyadan sekitar pukul 19.50 Wita terdakwa menerima telfon dariseorang wanita melalui handphone yang diserahkan oleh Sdri.SANTI dan janjian untuk bertemu di depan alfamart di JalanSomba Opu Kota Makassar setelah itu terdakwa langsung menujualfamart di Jalan Somba Opu dan terdakwa langsung duduk danmenyimpan 1 (satu) sachet shabu yang terbungkus dengan kertaswama hijau dan tissue wama putih di Samping tempat dudukterdakwa tidak lama kemudian datang saksi SUSIANTO dan saksiWAWAN

Bahwa Pada hari minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam10.00 wib, Saya mendapatkan telfon dari seorang yang tidak bisa sayasebutkan identitasnya karena alasan keamanan, bahwa di perladangankamp.ngisti rahayu kec.punggur kab.lampung tengah, sering digunakanuntuk menggunakan narkotika jenis shabu, menerima laporan tersebutsaya dan BRIPKA BAYU mencari kebenarannya dan melihat langsungtempat yang dilaporkan tersebut bahwa tempat tesrebut dekat dengansungai/kali, Kemudian saya melaporkan dengan kanit

opsnal, danperintah kanit opsnal agar yang menelfon tersebut untuk menelfonnyakembali jika ada sekelompok orang yang menggunakan shabu ditempat tersebut, kKemudian pada hari senin sekira jam 11.00 wib sayamendapat telfon kembali oleh seorang tersebut dengan memberitahubahwa ada dua orang laki laki yang sedang menggunakan shabu,kemudian saya dan BRIPKA BAYU langsung ketempat tersebut, hanyaSaja dua orang tersebut tidak sedang menggunakan shabu kemudiansaya berkata kamu orang ngapain disini, dan dua

Bahwa Letak barang bukti berupa 1(Satu)Buah plastik beningbekas pakai shabu tersebut hadapan kedua Para Terdakwa.Hal. 5 BA No 160/Pid.Sus/2020/PN Gns Bahwa Pada hari minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam10.00 wib, Saya mendapatkan telfon dari seorang yang tidak bisa sayasebutkan identitasnya karena alasan keamanan, bahwa di perladangankamp.ngisti rahayu kec.punggur kab.lampung tengah, sering digunakanuntuk menggunakan narkotika jenis shabu, menerima laporan tersebutsaya dan BRIPKA BAYU mencari

kebenarannya dan melihat langsungtempat yang dilaporkan tersebut bahwa tempat tersebut dekat dengansungai/kali, Kemudian saya melaporkan dengan kanit opsnal, danperintah kanit opsnal agar yang menelfon tersebut untuk menelfonnyakembali jika ada sekelompok orang yang menggunakan shabu ditempat tersebut, kemudian pada hari senin sekira jam 11.00 wib sayamendapat telfon kembali oleh seorang tersebut dengan memberitahubahwa ada dua orang laki laki yang sedang menggunakan shabu,kemudian saya dan BRIPKA

Terdakwa melakukan cakaran terhadap Yuyun;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Yuyundan yang melihat diantaranya Dilah, Nenden, Pian dan masih banyak lagiakan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Yuyun sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minum esteler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara dengan Yuyundan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lama kemudianbunyi telfon

Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Terdakwa mengirim BBM ke Piandengan isi pesan tersebut dengan perempuan tidak jelas sehingga Saksitersinggung dan kemudian Saksi mendatangi Terdakwa di kantor Astra Motor Unaaha untuk mengkonfirmasi terkait isi BBM yang di tujukan kepadaSaksi, setelah itu Saksi selesai mengkonfirmasi permasalahan tersebutSaksi pun pergi ke kantor DPRD Konawe, namun selang waktu kemudiandatang Pian dan menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa maubicara dengan Saksi melalui telfon

itu Terdakwa menelfon Saksidengan mengatakan kalau kau perempuan kau datang di sini dan SaksiHal. 11 dari 21 Hal.Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Unh tidak mau pergi karena Terdakwa yang membutuhkan kenapa saya haruspergi tetapi tetap saja Terdakwa memaksa Saksi untuk menemuinya;Bahwa kemudian Saksi merasa keberatan dan langsung pergi ke kantorAstra Motor Unaaha untuk menemuinya dan pada saat tiba di kantor Astra Motor Saksi bertemu dengan Terdakwa lalu bertanya apa maksudta bilang begitu melalui telfon

Terdakwamengirim BBM ke Pian dengan isi pesan tersebut dengan perempuan tidakjelas sehingga Saksi Yuyun tersinggung dan kemudian Saksi Yuyunmendatangi Terdakwa di kantor Astra Motor Unaaha untuk mengkonfirmasiterkait isi BBM yang di tujukan kepada Saksi Yuyun, setelah itu Saksi Yuyunselesai mengkonfirmasi permasalahan tersebut Saksi Yuyun pun pergi kekantor DPRD Konawe, namun selang waktu kemudian datang Pian danmenyampaikan kepada Saksi Yuyun bahwa Terdakwa mau bicara denganSaksi Yuyun melalui telfon

Setelah itu Terdakwa menelfon Saksi Yuyundengan mengatakan kalau kau perempuan kau datang di sini dan Saksi Yuyuntidak mau pergi karena Terdakwa yang membutuhkan kenapa saya harus pergitetapi tetap saja Terdakwa memaksa Saksi Yuyun untuk menemuinya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yuyun merasa keberatan danlangsung pergi ke kantor Astra Motor Unaaha untuk menemuinya dan padasaat tiba di kantor Astra Motor Saksi Yuyun bertemu dengan Terdakwa lalubertanya apa maksud ta bilang begitu melalui telfon kalau

dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib sdra ROY (belumtertangkap menghubungi terdakwa melalui telfon

ABU BAKAR (belum tertangkap) melalui telfon dengan katakata terdakwa ABU ada barang (shabu) enggak setengah Ons ? sdra ABUBAKAR menjawab enggak ada kalau setangah Ons NANDA kemudianterdakwa berkata jadi yang ada berapa ? sdra ABU BAKAR menjawab 1(satu) Suku yang ada harganya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)bisa ? terdakwa berkata iya udah coba aku Tanya dulu sama orangnya mauapa enggak sdra ABU menjawab iya udah kalau orangnya mau untuk kamuRp. 1.000.000,. 14.000.000, kamu kirim ke aku.

ROY melalui telfon dengan katakata terdakwa bg1 (satu) Suku yang ada harga Rp. 15.000.000, kek mau enggak ? sdra BOYmenjawab iya udah boleh, Setelah itu sekira pukul 12.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor kakak terdakwa yang bernama sdri ANITA SARIkemudian terdakwa langsung pergi menuju rumah sdra ABU BAKAR yangterletak di Desa Keutapang Dua Kec. Idi Timur Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wibseseorang bernama ROY menghubungi Terdakwa melalui telfon denganmengatakan ada barang (shabu) NANDA ? lalu Terdakwa menjawab adamau berapa ? lalu ROY berkata setengah Ons ada ?

selanjutnya Terdakwamenjawab enggak ada setangah Ons, coba aku Tanya dulu sama kawan akulalu ROY berkata iya udah aku tunggu nanti kabari ya, selanjutnya Terdakwalangsung menghubungi seseorang bernama ABU BAKAR melalui telfon danmengatakan kepada ABU BAKAR ABU ada barang (shabu) enggak setengahOns ? lalu ABU BAKAR menjawab enggak ada kalau setangah Ons NANDAselanjutnya Terdakwa mengatakan jadi yang ada berapa ?

HENDRA (DPO) dan dalam pembicaraan di telfon tesebutterdakwa menayakan Kepada Sdr. HENDRA (DPO) BANG HEN ADA lalu di jawab olehSDR. HENDRA (DPO) ADA MAU YANG BERAPA di jawab oleh terdakwa yangharga RP. 1.200.000 (SATU JUTA DUA TARUS RIBU) AJHA BANG, lalu Sdr.HENDRA (DPO) menanyakan kepada terdakwa kapan mau/diambil pergi kesini dan dijawab oleh terdakwa SEBENTAR LAGI BANG. Kemudin sekira pukul 18.20 wibterdakwa pulang kerumah untuk beristirahat dengan meminjam sepmor Honda Astrea Grandmilik Sr.

HENDRA (DPO) SUDAH lalu terdakwa kembalimenutup telfon terdakwa, dan pada pukul 19.00 wib terdakwa pergi menuju tempat dimanaterdakwa dan Sdr. HENDRA (DPO) bertransaksi, dan berselang beberapa menit kemudianterdakwa mengahampiri Sdr.

HENDRA (DPO) dan dalam pembicaraan di telfon tesebutterdakwa menayakan Kepada Sdr. HENDRA (DPO) BANG HEN ADA lalu di jawab olehSDR. HENDRA (DPO) ADA MAU YANG BERAPA di jawab oleh terdakwa yangharga RP. 1.200.000 (SATU JUTA DUA TARUS RIBU) AJHA BG, lalu Sdr. HENDRA(DPO) menanyakan kepada terdakwa kapan mau/diambil pergi kesini dan di jawab olehterdakwa SEBENTAR LAGI BANG. Kemudian sekira pukul 18.20 wib terdakwa pulangkerumah untuk beristirahat dengan meminjam sepmor Honda Astrea Grand milik Sr.

Tjs 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna Cream dengan nomer imei 1 :869601030398270 dan nomer telfon : 085249273399Dirampas untuk dimusnahkan5.

Setelah kejadiantersebut baik, AKBAR, MARTINUS dan Terdakwa kami bawa kePOLRES Bulungan untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa Barangbarang yang ditemukan dalam penggeledahanTerdakwa adalah 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna Cream dengannomer imei 1 : 869601030398270 dan nomer telfon : 085249273399Halaman 8 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN. Tjsyang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.

Setelah kejadiantersebut baik, AKBAR, MARTINUS dan Terdakwa kami bawa kePOLRES Bulungan untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa Barangbarang yang ditemukan dalam penggeledahanTerdakwa adalah 1 (Satu) unit Hp merk Oppo warna Cream dengannomer imei 1 : 869601030398270 dan nomer telfon : 085249273399yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.

COK yang diberikan oleh saksi;Bahwa Barangbarang yang ditemukan dalam penggeledahan adalah1 (satu) unit Ho mrk Oppo warna Cream dengan nomer imei 1 :869601030398270 dan nomer telfon : 085249273399 yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.

Tjs Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyerahkan sabu kepada sdrMARTINUS atas suruhan dari sdr AKBAR, keuntungan yang terdakwaterima adalah tidak disuruh membayar tinggal di kos milik sdr AKBAR; Bahwa Barangbarang yang ditemukan dalam penggeledahan adalah 1(satu) unit HP merk Oppo warna Cream dengan nomer imei 1869601030398270 dan nomer telfon : 085249273399 yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.

RUDI (DPO) denganmenggunakan handphone merek OPPO warna hitam milik Terdakwa dandalam percakapan telfon tersebut, Terdakwa berkata kepada Pgl. RUDI(DPO) lai bisa kawan maagiah samo awak ganjo sabanyak sakilo atau satupaket gadang samo awak, tapi pitinyo setelah ganjo tu tajua samo awak baruHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 280/PID.SUS/2020/PT PDGawak agiahan ka kawan (bisa gak teman memberikan saya ganja sebanyaksatu kilo atau satu paket besar) dan Pgl.

RUDI (DPO) menelfon Terdakwa dengan percakapan telfon bisuak wakantaan ganjo yang kawan pasantu, dima wak basarobok (besok sayaantarkan ganja yang teman pesan itu, dimana kita bertemu) dan Terdakwamenjawab sarobok se wak di tapi jalan PayakumbuhBukitinggi di simpangBatu Ampa jam sambilan pagi* (ketemuan di pinggir jalan PayakumbuhBukitinggi di simpang Batu Hampa jam sembilan pagi) dan Pgl.

Sesampainya Terdakwa di rumah Terdakwa 1(satu) paket besar Narkotika jenis ganja yang dibalut lakban warna kuningdibungkus plastik kresek tersebut Terdakwa letakan di atas rakrak kayu didapur rumah Terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekira pukul 09.00 WIB, sewaktu itu Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa di Jorong Suayan Tinggi Kenagarian Suayan Kecamatan AkabiluruKabupaten Lima Puluh Kota, tibatiba Terdakwa menerima telfon dari temanTerdakwa yang bernama Pgl.

RUDI (DPO) langsung pergi Ssedangkan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 280/PID.SUS/2020/PT PDGmenyimpan Narkotika jenis ganja tersebut di dalam kamar gudang rumahTerdakwa, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mendapat telfon dariPgl. FERI (DPO), yang mana dalam percakapan telfon tersebut Pgl.

sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, umur 7 tahunBerada dalam asuhan Penggugat ;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun lebihkurang 6 tahun namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lkarena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Penggugat dan Tergugat terjadi kesalah pahaman yangmana Penggugat menerima telfon

adalah mertua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikahdan telah mempunyai anak orang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksikemudian pindah ke rumah sendiri ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun namunsejak bulan April 2013 tidak harmonis lagi ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Penggugat ada menerima telfon

Penggugat danTergugat dan mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan sudahmempunyai orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi disebabkan Tergugat cemburu dengan Penggugat karenaPenggugat telah menerima telfon

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak seminggu setelah menikah Pernikahan Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Perbedaan pendapatantara Tergugat dan Penggugat; Tergugat kurang bisa menjaga komunikasi dengan baik padaPenggugat mengingat Tergugat kerja diluar kota,sebab jikaPenggugat menghubungi baik melalui telfon atau melalui pesanWhatsApp Tergugat jarang sekali membalas dan memberi kabar; Tergugat kurang bertanggung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 17 September 2019 dengan sebab Tergugat merasatersinggung karena telfon dan WhatsApp Tergugattidak segera dibalas olehPenggugat,sementara Penggugat bukan tidak ingin mengangkat danmembalas hanya Penggugat sedang komunikasi dengan mahasiswatentang Materi perkuliahan dan sedang berada diruangan kepala jurusan,kemudian antara penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangberkepanjangan melalui telfon dan pesan

menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu) bilah senjatatajampenikam, penusuk jenis pisau dapur pemotong daging dengan panjang besi31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm dengan gagangterbuat dari besi, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi MUHAMMAD DEDE S BinMUHAMMAD ADANG dan saksi LUTFI ARGOBI Bin CHASIB (anggota KepolisianResor Hulu Sungai Selatan) melaksanakan piket dan mendapatkan laporan darimasyarakat melalui telfon

saksi Lutfi telah mengamankan terdakwa karena terdakwaada membawa senjata tajam jenis pisau dapur pemotong daging denganpanjang besi 31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cmdengan gagang terbuat dari besi, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 6September 2011 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan Pengeran AntasariKel Kandangan Kab Hulu Sungai Selatan tepatnya di jembatan pasarkandangan;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket dan mendapatkan laporandari masyarakat melalui telfon

September2011 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan Pengeran Antasari Kel KandanganKab Hulu Sungai Selatan tepatnya di jembatan pasar kandangan karena terdakwaada membawa senjata tajam jenis pisau dapur pemotong daging dengan panjangbesi 31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm dengan gagangterbuat dari besi;Menimbang, bahwa awalnya saksi LUTFl ARGOBI dan saksi MUHAMMADDEDE (keduanya anggota Kepolisian) sedang melaksanakan piket danmendapatkan laporan dari masyarakat melalui telfon

Cigalontang Rt. 07 Rw. 02 Nanggerang Cigalontang Tasikmalaya no telfon : 6282318429134 dan pengirim a.n APTK KURNIA STORE yang beralamat di Tamansari Kota Administrasi J telfon : 6288976189923 dengan dekripsi Herbal R Daya Tahan Tubuh
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis kristal / sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening kemudian dibungkus kembali menggunakan plastik berwarna abu.

Terdakwa melalui via telfon, namun tidak ada kepastian dari saudaraMAPPIASSE mengenai pengembalian uang pinjaman tersebut. lalu padatanggal 27 Oktober 2017 saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres SorongKota ;Bahwa pada saat saksi diberikan 1 (Satu) lembar Cek Giro Bank Papua senilalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa pada tanggal 16Oktober 2017 tersebut ada orang yang turut menyaksikan mengenaipenyerahan 1 (satu) lembar Cek Giro Bank Papua tersebut yaitu Suami saksisaksi

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungiTerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungITerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAHmenghubungi Terdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikanmengenai peminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikankepastian kepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjamantersebut sehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersamadengan suami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Pengadilan Negeri Sungaiiiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau) menerimanarkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9 (sembilan) paket besarnarkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus limapuluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 diDesa Jebus terdakwa mendapat telfon

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,, ataumenyediakan Narkotika Golongan / dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9(sembilan) paket besar narkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribusembilan ratus lima puluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00terdakwa mendapat telfon

Saksi LUKMAN ALS ARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM),e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruh mengantarkan 9(Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang. Bahwa sekitar pukul 01.30 wib saksi dan terdakwa menemui sdr CICIK(DPO) di Simpang Kedondong Kab.

Putusan No.461/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruhmengantarkan 9 (Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdakwa dan Sdr LUKMAN ALSARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM) menemui sdr CICIK (DPO

perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Unsur ke 2 : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul10.00 terdakwa mendapat telfon

ANAK I UMUR 17 TAHUN;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat secara tiba tiba marah marah pada Penggugat yang di sebabkab karenadi HP Tergugat telah ada telfon masuk, kemudian Penggugat berbicara padaTergugat mohon dijawab ada telfon akhirnya Tergugat marah marah dan HPtersebut di buang di depan Penggugat tanpa di ketahui

Pengadilan Negeri RokanHilir, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/ PN Rhlbenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 April 2018 pukul 17.00 wibterdakwa menerima telfon

waktudalam bulan April 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempat di DusunBakti Simpang Pujud Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilirmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 April 2018 pukul 17.00 wibterdakwa menerima telfon

mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi ANDRE dan saksiSUJANA;Bahwa yang mencuri mobil tersebut adalah saksi ANDRE dan saksiSUJANA dan masih ada rekannya yang lain yang tidak saksi tahu namanya;Bahwa saksi mengetahui saksi ANDRE dan saksi SUJANA melakukantindak pidana pencurian karena saksi adalah orang yang membeli mobilcurian tersebut;Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018pukul 17.00 WIB Terdakwa menerima telfon

yang mencuri mobil tersebut adalah saksi ANDRE dan saksiSUJANA dan masih ada rekannya yang lain yang tidak saksi tahu namanya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh saksi ANDRE dan saksi SUJANA dan rekanrekannya;Bahwa saksi mengetahui saksi ANDRE dan saksi SUJANA melakukantindak pidana pencurian karena Terdakwa adalah orang yang membeli mobilcurian tersebut;Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018pukul 17.00 WIB saksi menerima telfon

Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib bertempatdi Dusun Bakti Simpang Pujud Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi ANDRE dan saksi SUJANA melakukantindak pidana pencurian karena Terdakwa adalah orang yang membeli mobilcurian tersebut yang Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018 pukul17.00 WIB saksi SUKISNO menerima telfon dari Terdakwa untukmenawarkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam tahun 2016tanpa suratsurat yang

Magrib (DPO) telfon Anak Pelaku denganmengatakan standby dan Anak Pelaku menjawab iya. Tidak lama kemudianAnak Pelaku ditelfon sdr. Agus (DPO), dan berkata ada dimana, udah banguntah. Kemudian Anak Pelaku jawab udah kemudian sdr. Agus (DPO) bilangya udah kalau udah bangun berangkat ke Cilegon, kKemudian Anak Pelakumenjawab iya bang. Setelah itu sekira jam 09.30 WIB Anak Pelaku berangkatke Cilegon sendirian dengan menggunakan sepeda motor, sesampai di diCilegon Anak Pelaku ditelfon sdr.

Magrib (DPO) telfon Anak Pelaku denganmengatakan standby dan Anak Pelaku menjawab iya. Tidak lama kemudianAnak Pelaku ditelfon sdr. Agus (DPO), dan berkata ada dimana, udah banguntah. Kemudian Anak Pelaku jawab udah kemudian sdr. Agus (DPO) bilangya udah kalau udah bangun berangkat ke Cilegon, kKemudian Anak Pelakumenjawab iya bang. Setelah itu sekira jam 09.30 WIB Anak Pelaku berangkatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus.Anak/2016.

berikut :Bahwa Anak pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar ;Bahwa Anak ditangkap padahari Senin tanggal 11 April 2016sekira jam 16.20 WIB, bertempat di Kampung Citerep, KelurahanCiterep, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;Bahwa awalnya Magrib (DPO) meminta tolong kepada Anak untuktransferin uang kepada Agus (DPO) sebesar Rp.2.000.000,kemudian setelah ditransfer, Anak pulang ke rumah Anak Pelakudi Kragilan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 08.30WIB, Magrib (DPO) telfon

(DPO) sebanyak 31/2 (tiga setengah) dan 11/2 (satu setengah)setelah itu Anak pulang ke rumah teman Anak di Kragilan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Otoy telfon Anakuntuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus,kemudian Anak menyanggupinya dan sekira jam 15.30 WIB Anakmau mengantarkan shabu pesanan Otoy di dekat tukang bakso diKampung Citerep tetapi belum sempat shabu diserahkan kepadaOtoy, Anak tertangkap lebih dahulu ;e Bahwa Anak pada saat ditangkap oleh saksi Muhammad