Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.

rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram

Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya

bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa

ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.

ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.

Tlg.Z aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207023112910035, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat

, selanjutnya disebutPemohon;Melawan;Termohon, NIK. 5207027112810052, tempat tanggal lahir Saung 31Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratselama 1 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah

orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan saksi sering melihat Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.

Teluk Tiram Gg. 2 Indrapura Rt.20 No.48 Kel.Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal :1. Ditahan Penyidik tanggal 19022014 s/digl. 10032014 ;2. Ditahan Penyidik Perpanjangan P.O 11032014 s/d tgl. 19042014 ;3. Pero KPN Bjm tanggal 20042014 s/d tanggal 19052014 ;4. Penuntut Umum BJM tanggal 07052014 s/d tanggal 26052014 ;5.

lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 25 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AMRULLAH Als ULAH Als ANJUL Bin AMINULLAH(Alm) pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggir JalanSutoyo S tepatnya di seberang Hotel Sampaga Kelurahan Teluk Dalam KotaBanjarmasin dan dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram

Hotel Sampaga Kelurahan Teluk DalamKota Banjarmasin dan sesampai petugas ditempat tersebut dan bertemudengan terdakwa kemudian langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan serta petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,16 gram didalamgantungan kunci bentuk boneka wama kuning yang disimpan terdakwadisaku celana yang pakainya, setelah itu. petugas melakukanpengembangan penyidikan dengan cara membawa terdakwa kerumahnyayang beralamat di Jalan Teluk Tiram

Saksi BUDIANNOR Bin RIDUANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Sutoyo S tepatnya di seberangHotel Sampaga Kelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin dan dirumahterdakwa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang 2 Indapura Rt. 20No. 48 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.e

Saksi RAHMADI JAYA Bin DJAPRI. dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Sutoyo S tepatnya di seberangHotel Sampaga Kelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin dan dirumahterdakwa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang 2 Indapura Rt. 20No. 48 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.e

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi MITTUN GINTING, saksi KASNO SURYADI dan saksiM.

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kab. Batubara karena tindak pidana narkotika;Hal. 9 dari 14 Hal. Put.

O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.

danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari

Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.

HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.

yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram,

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama RIDWAN bin AZIZ dan saksi kedua bernamaIRWANSYAH bin MHD IDRUS, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1994 di Tanjung Tiram

Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 1994 diTanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Batu Bara , atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bentuk bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 10.00wib ,terdakwa Yuslina Als Lina menemui Muhammad Als Amat (DPO) disebuah warungyang terletak di Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan tentang adanya orang yang menjual narkotika didalam rumah denganpanggilan Lina yang tinggal di Dusun X Desa Bogak Kec.

PUTUSANNomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > ERI;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Januari 1984;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama > Islam

secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ERI, pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram

dipergunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa Terdakwa ERI, pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram

Saksi RIKI ARIFIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Efendi yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut

bermula pada hari Jumat tanggal 7September 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksi dan Saksi MuhammadEfendi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memilikiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisNarkotika shabu yang rumahnya terletak di Gang Tambak Dusun IX DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi Muhammad Efendi kemudian menujutempat yang dimaksud kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan

Parman No. 109aKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor:699/KS/2019/PA.Kis tanggal 14 Oktober 2019 sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 22 April 1998,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX sebagai Termohon XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(XXXXXXXXXX) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : XXXXXXXXXX (Lk) lahir di Tanjung Tiram tanggal 22041998(sudah menikah); XXXXXXXXXX (Lk), Lahir di Tanjung Tiram tanggal 22092001;Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 1759/Pat.G/2019/PA. Kis XXXXXXXXXX (Lk) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26112006; XXXXXXXXXX (Pr) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26082008;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1994di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/124/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nasri bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Gg.

Sepakat, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi dan adahubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

Saudara, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Kabupaten Batu Bara dan Jalan Asahan KM. 4 Nomor19, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor 205/PSKKUM/2014tanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:MUHAMMAD ISA SITORUS Alias RAHMAD SITORUS, umur 54 Tahun,agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Berdagang, tempat tinggalDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram

ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.

Rakyat, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.

ASNIDAR, umur 44 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal Dusun IV, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihombing, S.H., masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis &Rekan, beralamat di Jalan H.O.S.

Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2011 di Teluk Tiram Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19,kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taufan binMaswan Djunaid) dengan Pemohon II (Yenni Adharini, SE binti HardiRusdianata) yang terjadi pada tanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram2Laut, gang Mualim, RT. 002, No. 19, kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

Pranata bin Hardi Rusdianata, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratNo. 19 RT. 03 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Baratkota Banjarmasin.

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2011 di Teluk Tiram

Laut, gang Mualim, RT. 002, No.19, kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh keduaPemohon untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis dan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyah binti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yang terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW. 01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisya Suprayitno bin Bambang Jati, lahir pada tahun 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11,RW. 01, No. 34B, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat dijalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01,Kelurahan Teluk Tiram;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati) yangPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di rumah orang tua Penggugat dijalanTanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);4.

Surat Keterangan Ghaib, tanggal 09 Oktober 2018 atasnama Misya Suprayitno, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 KelurahanPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yangterjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW.01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1976di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/239/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.

BahwaSaksi Kedua :MUSLIMIN SINAGA BIN JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARWAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WARNA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1976.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Abraruddin Anwar sebagai Hakim Ketua, Dra.

pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa GuntungKecamatan Tanjung Tiram

Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanya seorang lakilaki

Muhammad Alfarizi Alias Rezi, telah disumpah yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi Irfan bersama tim yang merupakan Anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi berada di warung sedang maingame dengan menggunakan handphone Saksi diwarung yang sudahHalaman

Ruku selanjutnya diserahkan ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, DesaGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, sebanyak 3 (tiga)paket Narkotika Shabu dalam oplastik klip transparan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Samsul adalahuntuk dijual Kembali guna mendapatkan keuntungan dan dapat memakaiShabu tanpa harus beli; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkapdisebuah

Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN Kismakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor ke Pangkalan Ojek di jalanPangkalan Desa Pangkalan Bunga Tanjung Tiram untuk bertransaksiSabusabu;Bahwa atas arahan tersebut maka Terdakwa mengajak Saksi dan SaksiA. Rahmat Tumanggor menuju tempat Pangkalan Ojek tersebut untukbertransaksi, yang mana Saksi Hasan telah menunggu di lokasi yangtelah di tentukan dan tidak berapa lama Terdakwa bersama Saksi danSaksi A.

Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahmakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A. RahmatTumanggor menuju ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya dilokasi tersebut Saksi dan Saksi A.

Rahmat Tumanggoryang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan BungaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di pangkalanGojek atau ojek, selain Terdakwa, Saksi Hasan turut diamankan karena telahmenjual Narkotika jenis Shabu kepada Saksi Rinto Hadi Nasution dan SaksiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN KisA.