ELLIA sepakat harga sewa 2 (dua) unitalat berat Excavator Komatsu PC 200 warna kuning tersebut dengan sewa systemlumpsum 400 jam untuk 1 bulan dengan nilai sewa Rp. 95.000.000, (sembilan puluhlima juta rupiah) tiap alat berat dan biaya mobilisasidemobilisasi 2 (dua) unit alatberat tersebut sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga total nilaikontrak sewa 2 (dua) unit alat berat tersebut sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah), kemudian dibuat Surat Perjanjian Sewa

Saudara DONY RANO TTRdan Saksi YANA KRESNA menghampiri dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi setelah dilakukan kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata dapat ditemukan barang berupa 1(satu) tube permen Happydent yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic klip kecil berisi kristal putin narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,95 gram dan beberapa bungkus plastic klip kecil Kosong, 1 (Satu) buah taskecil warna hitam merk LOWEPRO yang didalamnya terdapat 1 (satu) unitalat

terlebih dahulu lalu baru memberikan dana cek tersebut :Bahwa saksi sempat menelpon saksi DEWI selaku manager Bank Arta Grahacabang Suryo Panoto yang memberikan keterangan kepada saksi cekcektersebut tidak berlaku mundur dan harus tepat waktu seuai dengan tanggal cekcektersebut dan cek tersebut tidak bisa dipergunakan untuk umum karena bersifatinternal lalu disarankan untuk menghubungi penarik yaitu Terdakwa ABIDINHERMAN;Bahwa 6 unit alat berat tersebut adalah 4 unit alat berat Excavator dan 2 (dua) unitalat

2013 Payment Order ke Il dicairkan di BankArta Graha cabang Suryo Pranoto oleh saksi SOFYAN SAFARI tetapi tidak bisadengan keterangan hubungi penarik:Halaman .10 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtBahwa saksi sempat Somasi sebanyak 2 kali lalu menghubungi Terdakwa karenatidak bisa dicairkan namun Terdakwa meminta agar suratsurat faktur tersebutdiberikan terlebih dahulu lalu baru memberikan dana cek tersebut ;Bahwa 6 unit alat berat tersebut adalah 4 unit alat berat Excavator dan 2 (dua) unitalat

TMJ dan ahimya dikembalikan sebanyak 37 unitalat berat tinggal 6 unit alat berat yang tidak diketahui keberadaannya sudahdijual atau belum dan 6 unit alat berat tersebut yang menjadi masalah sampaisaat ini meskipun sempat berdamai dan berjanji akan membayar dengansecara bertahap sebanyak 7 kali: Perjanjian apa pada tanggal 25 September 2013 di Hotel peninsula?

6 unit alat berat tersebut adalah 4 unit alat berat Excavator dan 2 (dua) unitalat berat Whel Loader :Apa hubungan hukum antara Perusahaan TMJ dan PT.EIKA?

Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 654, dengan SuratUkur No. 742/Air Hitam/ 2005 tertera atas nama ADIWARMAN ZAKRI,yang pembeliannya didapat pada masa perkawinan Penggugat denganTergugat sehingga dapat diketegorikan sebagai harta bersamasebagaimana tersebut dibawah ini :o 5 (lima) set Stick Golfo 10 (sepuluh) buah payung golf yang masih baruo 1 (satu) unittas golf berwarna putiho 1 (satu) buah Kipas angino 1 (satu) buah emergency lampu merk Philipo 1 (satu) unitalat

Peralatan rumah tangga telah dibawa oleh Tergugat sebagaimanatersebut dibawah ini :oOoOoO5 (lima) set Stick Golf10 (sepuluh) buah payung golf yang masih baru1 (satu) unittas golf berwarna putih(satu) buah Kipas angin(satu) buah emergency lampu merk Philip(satu) unitalat ukurtensi yang manual(satu) unitalat ukurtensi yang digital(satu) unit alatbecam;(satu) unit situp Merk Be Fij1 ( ) buah barbell% (tiga perempat) kotak Handyplas2 (dua) buah kunci pipa1 (satu) buah Gergajisatu) buah Parangsatu) set

1 (unit)Lemari buku 1 (Satu) buah sebagai pembatas dinding;Meja TV 1 (satu) unit diruang keluarga lantai 2;Genset 1 (satu) unit solar;Kompresor 1 (satu) unit;Karpet 2 (dua) buah dengan lebar 3 X 4;2.3.Peralatan rumah tangga dan juga peralatanperalatan lainnya yangberada ditangan Tergugat yang tersebut dibawah ini :5 (lima) set Stick Golf10 (sepuluh) buah payung golf yang masih baru1 (satu) unittas golf berwarna putih1 (satu) buah Kipas angin1 (satu) buah emergency lampu merk Philip1 (satu)satu) unitalat

(lima ratus ribu rupiah) permuatan 1 (satu) unit truck colt diesel sebagai mobil pelangsir), dan 1 (satu) unitalat berat tersebut dipergunakan untuk mengangkat kayu ke atas muatan ke 2(dua) unit mobil truck colt diesel warna kuning sebagai mobil pelangsir kayu darilokasi penebangan kayu untuk di bawa ke TPK (tempat penumpukan kayu)tersebut, dan banyaknya kayu yang telah dilangsir ketika alat berat tersebutsetelah dipekerjakan di lokasi penebangan kayu pada awal bulan Mei 2018hingga terakhir penebangan

(lima ratus ribu rupiah) permuatan 1 (satu) unit truck colt diesel sebagai mobil pelangsir), dan 1 (satu) unitalat berat tersebut dipergunakan untuk mengangkat kayu ke atas muatan ke 2(dua) unit mobil truck colt diesel warna kuning sebagai mobil pelangsir kayu dariHalaman 8 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbjlokasi penebangan kayu untuk di bawa ke TPK (tempat penumpukan kayu)tersebut, dan banyaknya kayu yang telah dilangsir ketika alat berat tersebutsetelah dipekerjakan di lokasi penebangan

Selanjutnya hari dantanggalnya terdakwa lupa namun pada awal bulan Mei 2018, terdakwamenghubungi saksi JUMINTAR SIAHAAN alias JU untuk menyewa 1 (Satu) unitalat berat merek VOLVO warna kuning milik saksi JUMINTAR SIAHAAN AliasJU, dan 1 (satu) unit alat berat tersebut masuk pada awal bulan Mei 2018 dilokasi penebangan kayu yang berada di Desa Kacinambun (tepatnya diPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab.

(lima ratus ribu rupiah) permuatan 1 (satu) unit truck colt diesel sebagai mobil pelangsir), dan 1 (Satu) unitalat berat tersebut dipergunakan untuk mengangkat kayu ke atas muatan ke 2(dua) unit mobil truck colt diesel warna kuning sebagai mobil pelangsir kayu darilokasi penebangan kayu untuk di bawa ke TPK (tempat penumpukan kayu)tersebut, dan banyaknya kayu yang telah dilangsir ketika alat berat tersebutsetelah dipekerjakan di lokasi penebangan kayu pada awal bulan Mei 2018hingga terakhir penebangan

Charles sebagai pemilik modal (pendanaan), dan hasilpenambangan nantinya akan dibagi ;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, terdakwa telah menyewa 1 (satu) unitalat berat jenis Exavator Merk Komatsu PC 3008 S/N C50722 warnakuning dengan Nomor lambung 03 tersebut oleh saksi H. Mursalin dibawake lokasi tambang terdakwa di Jalan A. Yani Km.136 Desa Kintapura Kec.Kintab Kab. Tanah Laut yaitu tepatnya dilokasi Kebun Kelapa Sawit milikPT.

;Bahwa saat saksi dan saksi Agusman tiba di rumah saksi selamet, wargasudah berkumpul sekitar lebih kurang 200 (dua ratus)orang dan 2 (dua) unitalat berat sudah berada di depan rumah saksi Selamet.;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrt.Bahwa warga yang datang kerumah saksi Selamet bukan warga DesaSungai Karang, tapi warga desa Balai Rajo, dan saksi kesana karena rumahsaksi Selamet masuk wilayah desa Sungai Karang yang saksi pimpin.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib datang saksi HARI WIBOWOdan saksi ERIK KURNIA (Anggota Kepolisian Polres Tebo) ke lokasi danmeminta terdakwa, KURI dan warga untuk menghentikan penggusuran, lalusaksi ANDIKA dan saksi RISKI menghentikan pekerjaan menggusur tanamanpohon karet milik saksi SELAMET.; Bahwa benar selanjutnya saksi HARI WIBOWO dan saksi ERIK KURNIAmeminta kepada terdakwa, KURI dan warga untuk menyerahkan 2 (dua) unitalat berat untuk di bawa keluar dari lokasi, namun terdakwa

terdakwa,haruslah dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya.7Menimbang, bahwa oleh karena majelis hakim berpendapat adacukup alasan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 21 KUHAP,maka sudah sepatutnya apabila dinyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 1 (satu) unitalat

HukumTerdakwaselengkapnya seperti tertuang dalam Memori Banding tertanggal 12 Oktober2020, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama tidak bersungguhsungguh dalammenerapkan hukum pembuktian, sehingga Penasihat Hukum Terdakwamenolak Putusan Pengadilan aquo;Bahwa pemilik tambang pasir timah tersebut adalah Terdakwa BujangSahari alias Budung bin Zainal Salam, sedangkan saksi Johanes AliasAhap anak dari Petrus pemilik 1 (Satu) unit alat berat Kobelco, 1 (Satu) unitalat

(lima)Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/PID.B/LH/2021/PT KDItahun, sehingga 2 (dua) tahun pidana penjara sebagaimana dalam tuntutankami tidaklah berlebihan karena perbuatan Terdakwa juga mengakibatkandampak kerusakan lingkungan dan merugikan negara dari sektor pajakpertambangan, selain itu tindak pidana pertambagan tanpa izin merupakantindak pidana yang menjadi perhatian serius dari pemerintah karena terkaitkerusakan alam.Keberatan terhadap Putusan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitalat

Terdakwa, saksi JHON ISMAIL, S.Pd Bin KIT BRAHMANA (Alm) dan saksi ANDIERWIN Bin ANDI PATAHANGI, kemudian Terdakwa menceritakan kepada saksiERIK ISMAIL Bin HASAN (Alm) tujuannya yaitu untuk mengambil 2 (dua) unitalat berat yang berada di area tambang PT.

memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 01.30Wib Saksi SEMI RUMPANG, Saksi MIKHAEL GORBACHOC anggotaPolres Gunung Mas datang ke lokasi penambangan emas di PinggirSungai Muroi Desa Rangan Tate Kecamatan Mihing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dan mengamankan terdakwayang sedang bekerja mengupas tanah dan granit berserta 1 (satu) unitalat

Diamond Raya Timber, mendatangiareal lahan tersebut yang berada di Desa Bagan Jawa Kepenghuluan BaganJawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, dan ditemukan 2 (dua) unitalat berat jenis Excavator merk Komatsu warna kuning yang dibawa olehTerdakwa II TUKIMAN Bin ZAMAN Als Mas MAN dan Terdakwa III MULYADIBin KEMIN yang sedang melakukan kegiatan pembersihan lahan, sedangkanTerdakwa IKHWAN RUDIANTO Bin SAPARUDDIN Als IWAN juga sebagaiOperator alat berat sedang berada di dalam pondok.

DIAMONDRAYA TIMBER;Bahwa sebelumnya tidak ada dilakukan pemantauan secara langsungdari Dinas PUTR Kabupaten Rokan Hilir terkait penggunaan 2 (dua) unitalat berat, namun laporan dari TUKIMAN bahwa alat berat tersebut masihbekerja di Jalan Makmur Ujung;Bahwa permohonan sewa alat berat tersebut di tujukan oleh Sadr.GIANTO kepada Kepala Dinas PUTR, setelah didisposisi baru diteruskan ke Kepala Bagian Jasa Kontruksi yaitu Indra Satria;Bahwa uang sewa tersebut disetorkan langsung ke Kas Daerah melaluiBank

tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Heriyanto Als Heri Bin Dawam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dalam perkara Terdakwa tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianyang dimuatkan dalam Berita Acara Kepolisian (BAP) tersebut benarkeseluruhannya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan terjadinya pengrusakan dan pembakaran atas 1 (satu) unitalat

Miswandi Als Iwan Bin Yusak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dalam perkara Terdakwa tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianyang dimuatkan dalam Berita Acara Kepolisian (BAP) tersebut benarkeseluruhannya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan terjadinya pengrusakan dan pembakaran atas 1 (Satu) unitalat berat Escavator yang terjadi pada

Selanjutnya api mulai menyala membakar 1 (Satu) unitalat berat escavator merk Hitachi Warna orange di Blok G6 Divisi V PT. DutaPalma Nusantara Desa Banjar Benai Kecamatan Benai Kabupaten KuantanSingingi;Menimbang, bahwa saat ini kondisi alat berat sudah sudah terbakar,rusak, tidak bisa dipergunakan lagi, dan bagian yang mengalami kerusakan alatHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN TIkberat pada bagian sebelah kiri alat berat hingga kaca pecah serta kerugian yangdialami PT.

Selanjutnya sekitar jam 23.00 WIB,setibanya di lokasi Para Saksi melihat Terdakwa mengoperasikan 1 (Satu) unitalat berat jenis excavator merk Caterpillar warna Kuning sedang melakukankegiatan penambangan pasir dan batu dengan cara menyedot pasir dan batudari tengah sungai menggunakan pipa sepanjang 13 (tiga belas) meter yangtersambung pada masingmasing 3 (tiga) unit mesin diesel dialirkan ke pinggirsungal kemudian pasir dan batu yang telah disedot tersebut di kerukmenggunakan excavator untuk dimuat

Chandra Sakti UtamaLeasing (CSUL) adalah sebagai pemilik dari 1 (satu) unitalat berat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XLberdasarkan Invoice tanggal 03 Desember 2018.Halaman 39 dari 68 halaman Putusan Nomor : 01K/PM 104/AD/1/2020Atas keterangan Saksi Tambahan1 tersebut, paraTerdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi Tambahan2Nama lengkap : Iskandar Daeng PrattyPekerjaan : Karyawan PT.

Chandra Sakti UtamaLeasing (CSUL) pernah memberikan kuasa kepada PT.Mikael Jaya Lestari untuk melakukan penarikan 1 (satu) unitalat berat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XL yangberada di PT. Lahat Pulau Pinang Bara Jaya (LPPBu).4. Bahwa tindakan PT. Chandra Sakti Utama Leasing(CSUL) melakukan penarikan secara sepihak 1 (satu) unitalat berat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XL dari PT.Lahat Pulau Pinang Bara Jaya (LPPBJ) sudah sesuaidengan prosedur.5. Bahwa alasan PT.

Chandra Sakti Utama Leasing(CSUL) melakukan penarikan secara sepihak 1 (satu) unitalat berat Merk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XL dari PT.Lahat Pulau Pinang Bara Jaya (LPPBJ) karena PT. LPPBJtidak melaksanakan kewajiban pembayaran sesuai denganperjanjian yang telah dibuat.6. Bahwa sebelum melakukan penarikan secara sepihak1 (satu) unit alat berat Merk Caterpillar Dozer TYPED6R2XL dari PT.

CMA, pada jam12.30 WITA massa dengan sengaja melakukan pembakaran 2 (dua) unitalat berat exkapator milik PT. CMA jam 13.00 WITA massa kembali keDusun Ill, Desa Walandano dan dengan sengaja merusak rumahJaeluddin Lahuzaeni, jam 13.20 WITA massa dengan sengaja merusakrumah Sukardin dan pengrusakanPos Polisi Malei, sekitar jam 14.00 WITAmassa dengan sengaja merusak rumah Abd.

Martin karena sdr.Martin menawarkan batubara kepada saksi.Bahwa kegiatan penambangan di lokasi tersebut menggunakan (satu) unitalat berat Komatsu PC 300 warna kuning dan 1 (satu) unit alat beratSumitomo 330 dengan cara mengupas tanah dan mengambil batu bara.Bahwa bukaan tambang yang sudah terekspose adalah 30 meter X 20 meterdengan kupasan sedalam 6 meter.Bahwa saksi mengetahui lokasi tambang berada di Perkebunan sawitPT.GMK.Bahwa saksi tidak mengetahui tambang tersebut ada ijinnya atau tidak,saksi

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 26 September 2015, diatas lokasi lahan/tanah tersebutkemudian terdakwa melakukan usaha penambangan pasir bertindak selaku pengelola,dengan cara menggali pasir yang ada di lokasi tersebut dengan menggunakan 2 (dua) unitalat berat berupa Excavator, dan pasir tersebut kemudian dijual kepada pembeli yangmenggunakan kendaraan Truck, dengan harga antara Rp. Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) per truck.

dan saksi Koernia kehilangan barangberupa : 1 (satu) pasang baju Melayu warna biru, 1 (satu) set AC merk LGwarna putih, 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 32, 1 (satu) kotak cicinberbatu Akik, 10 (Sepuluh) set pancing, 2 (dua) buah jam tangan merkSeiko dan Cartier, 3 (tiga) buah pena merk Mont Blank, 1 (satu) buahkoper merk Densol, 3 (tiga) pasang sepatu olahraga dan kerja, 1 (satu)unit Hardisk warna merah, 1 (satu) pasang sandal kulit, 1 (satu) unithandphone lipat merk Samsung, dan 1 (satu) unitalat

saksiVancho yang sudah tidak ada lagi yakni 1 (Satu) pasang baju Melayuwarna biru, 1 (satu) set AC merk LG warna putih, 1 (satu) unit televisi merkLG ukuran 32, 1 (satu) kotak cicin berbatu Akik, 10 (sepuluh) set pancing,2 (dua) buah jam tangan merk Seiko dan Cartier, 3 (tiga) buah pena merkMont Blank, 1 (satu) buah koper merk Densol, 3 (tiga) pasang sepatuolahraga dan kerja, 1 (satu) unit Hardisk warna merah, 1 (satu) pasangsandal kulit, 1 (satu) unithandphone lipat merk Samsung, dan 1 (satu) unitalat