• Adapun kegiatan yang kami lakukan pada saat naik gunungantara lain:Hafalan AlQuran;Tausiah oleh ustad YASID NASRULLAH.

  ,antara lain:Ustad WAHYUDIN;Ustad SHOLEH;Ustad ABU ISKARIMAH;Ustad ABU BAKAR BAYASYIR;Ustad ABU THOLUT, Bahwa dalam pengajian ini membahas tentang:Hal 7 dari 59 hal Putusan No:1205/Pid.Su.Teroriss/2018/PN.

  ,antara lain:Ustad WAHYUDIN;Ustad SHOLEH;Ustad ABU ISKARIMAH;Ustad ABU BAKAR BAASYIR;e Ustad ABU THOLUT; Bahwa dalam pengajian ini membahas tentang:e Membahas buku karangan Ustad ABU BAKAR BAASYR yangberjudul AD DINNUL ISLAM.

  ,antara lain:Ustad WAHYUDIN;Ustad SHOLEH;Ustad ABU ISKARIMAH;Ustad ABU BAKAR BAASYIR;Ustad ABU THOLUT; Bahwa dalam pengajian ini membahas tentang:1.

  ,antara lain:Ustad WAHYUDIN;Ustad SHOLEH;Ustad ABU ISKARIMAH;Ustad ABU BAKAR BAASYIR;Ustad ABU THOLUT.

• Pemohon dan Pemohon II pernah menikahmenurut agama Islam (Sirri) pada tanggal 22 Februari 2013, dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon Il, bernama AYAH PEMOHON II, yangmenikahkan adalah Ustad yang bernama USTAD dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu NAMA1 SAKSI I dan NAMA2 SAKSI Il serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya.Hal 1 dari 12 Penetapan 1975/Pdt.P/2018/PA.Sby2

  Nama SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kota Surabaya, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Sirri pada pada 22 Februari 2013 di rumah Pemohon Il, danpernikahan tersebut dengan wali nikah saksi sendiri (ayah Pemohon Il)diakad nikahkan oleh Ustad bernama USTAD, dihadiri oleh SAKSI danHal

  Nama SAKSI Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kota Surabaya, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara sirri pada pada 22 Februari 2013 di rumah Pemohon II, danpernikahan tersebut dengan wali nikah saksi sendiri (ayah Pemohon Il)diakad nikahkan oleh Ustad bernama USTAD, dihadiri oleh SAKSI danSAKSI

  Isdak yang mengucapkan akad nikahnya adalah ustad/Mudinbernama USTAD, maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI IIdan dalam pernikahan tersebut telah lahir satu orang anak bernama ANAKKANDUNG, para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak tersebutnamun mendapat kesulitan karena anak tersebut lahir sebelum pernikahan paraPemohon dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Anyar Kota Surabaya pada

• Memperhatikan ketentuan Pasal 187 bis ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USATAD TOTO, Terdakwa 3 UMAAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5

  JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK, Terdakwa 6 ADRIYANSYAH alias ADRI alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan membuat dari bahan-bahan yang akan dipergunakan untuk dapat mendatangkan bahaya umum bagi orang dan barang ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, oleh karena itiu dengan pidana

  penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO allias GELEDEK dan Terdakwa 6 ADRIYANSYAH alias ADRI alias ANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  1.YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
  2.OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
  3.UMAR SYARIF alias UMAR
  4.ARI SAKSONO alias TOMI
  5.JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
  6.ADRIYANSYAH alias ADRI

• ., Sag hingga lulustahun 2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklimyang diadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah FarduAin yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkanadalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yangdianggap kafir

  ;e Bahwa benar di Pondok tersebut terdakwa mendapatkan pelajaran dari paraustad yang ada di pondok tersebut antara lain Ustad ANSHORI, UstadSAHAL, Ustad MUNSIP, Ustad SAHID, Ustad KHOLID, UstadMASLUL, Ustad JUNDAN dan Ustad HUSNL.

  ;e Bahwa benar setiap satu bulan satu kali para santri disuruh untuk mengikutitaklim umum yang diadakan di masjid Al Firdaus tanah Runtuh (Komplekspesantren) yang diisi oleh ustad dari Jamaah Islamiyah (JI), antara lainUstad HASANUDIN, Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID,Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN;e Bahwa dalam taklim tersebut para ustad tersebut sudah memberikanpemahaman jika saat ini hukum jihad sudah Fardu Ain yang artinya wajibsetiap muslim untuk mengamalkannya, dan jihad yang diajarkan

  ANSHORI, UstadSAHAL, Ustad MUNSIP, Ustad SAHID, Ustad KHOLID, UstadMASLUL, Ustad JUNDAN dan Ustad HUSNI.Bahwa benar setiap satu bulan satu kali para santri disuruh untuk mengikutitaklim umum yang diadakan di masjid Al Firdaus tanah Runtuh (Komplekspesantren) yang diisi oleh ustad dari Jamaah Islamiyah (JI), antara lainUstad HASANUDIN, Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID,Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN.Bahwa dalam taklim tersebut para ustad tersebut sudah memberikanpemahaman jika saat ini hukum

  Selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklim yangdiadakan Jamaah Islamiyah (JI) antara lain Ustad Hasanudin, Ustad Yasin, Ustad Sahal danlainlain.

• AgamaMempawah dengan Register Nomor 885/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 05Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 885/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Desember 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Nustar dan ijab diwakili olehpenghulu nikah / tokoh agama yang bernama Ustad

  Zahri Hasansedangkan kabul diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Ustad Tomin dan Ustad Toha denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan

  Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,yang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada akad nikah para Pemohon di Desa WajokHulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah tahun 2005;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nustar;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Ustad

  Zahri Hasan, dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah UstadTomin dan Ustad Toha;bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il yangdibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa para

  Zahri Hasan, dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah UstadTomin dan Ustad Toha;bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il yangdibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;Hal. 5 dari

• ADIBUDIN, saksi OKTA FRIADI, saksi FAHMUL ISLAMI,saksi ARIF OKTAVIAN, saksi RAHMAD HIDAYAT, RIKI TAMINI, saksi MAMANABDUL RAHMAN serta anak kelas lima pers kerumah Ustad (saksi BENI) di AsramaPancasila Jl.

  Hangtuah Pekanbaru yang melangsungkan syukuran pernikahan dan saksiKORBAN pergi keluar pondok setelah mendapat ijin dari USTAD NOPRI bagianperijinan di pondok pesantren BAHRUL ULUM dengan syarat bahwa pada saat SholatIsya sekira jam 20.00 Wib semua siswa sudah pulang ke pondok dan pihak sekolahPesantren Bahrul Ulum tidak ada menyiapkan transportasi angkutan untuk siswanyayang akan pergi dan pulang menghadiri undangan dari Ustad BENI yarrg merupakanguru Bahasa Indonesia di Pesantren Bahrul Ulum tersebut

  KORBAN:tidak disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi masih berumur 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulan;e Bahwa saksi pada hari Jum'at, tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersama rekanrekan saksi dari Pesantren Bahrul Ulum ada menghadiriacara nikah salah satu ustad di Asrama Pancasila, Jl.

• Soyod Hussain Bin Ali Hussain, Didepan persidangan dandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Cardono, terdakwa IIAnansyah dan Edi El Roy.Bahwa saksi mengenal terdakwa Cardono, terdakwa IlAnansyah dan Edi El Roy saat ditangkap.Bahwa pada saat ditangkap saksi tidak ingat waktu dantanggalnya.Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh si Mullah (Ustad) denganmaksud dijanjikan diberangkatkan ke Malaysia dan si Mullah(Ustad) memerintahkan

  juga adalah orang Rohigya maka saksi percaya dengandianya, oleh si Mullah (Ustad) tersebut membujuk apakah mauberangkat pergi ke Malaysia, lalu saksi pun berminat dan mauberangkat kesana, tetapi saksi sempat menanyakan bagaimanacaranya, oleh si Mullah (Ustad) itu menawarkan bahwa bila mausampai menuju ke Malaysia siapbkan uang sebesar 3000 ringgit,lalu saksi menjawab bahwa sangat mahal dan tidak ada uangsebanyak itu, oleh si Mullah (Ustad) kembali merayu saksi bahwamasalah uang gampang dan bisa

  /PN LSM.berjalan kepasar besar dan mengajak juga teman saya, lalu sayakatakan untuk apa saya mesti kejalan besar, oleh si Mullah(Ustad) berkata nanti ada yang jemput dengan demikian saya,Soyod dan Mohammad Ismail yang ternyata juga sudah duluandihubungi si Mullah (Ustad) bersamasama menuju kejalanbesar, yang maksud tujuan bahwa kami dijanjikan untukberangkat ke Malaysia dengan biaya diminta sebanyak 3000ringgit namun itu sangat banyak dan saya tidak ada uang, oleh siMullah (Ustad) itu tidak dipermasalahkan

  Karena pada saat itu saksi jalanjalan dan dipaksauntuk dibawa kemedanBenar saya juga ada ditelpon oleh seseorang yang bernamaMullah (Ustad), yang awal mulanya pada saat itu di hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wib, yangsebelumnya sekira pukul 18.20 wib saya di telpon oleh si Mullah(Ustad) dengan maksud ditawarkan untuk berangkat keMalaysia, lalu saya ditawarkan agar menyediakan uangsebanyka 3000 ringgit Malaysia, tapi saya tidak ada uangsebanyak itu, oleh si Mullah (Ustad) mengatakan

  tidak apaapayang penting berangkat dulu ke Medan, si Mullah (Ustad)menyuruh saya untuk pergi berjalan kepasar besar danmengajak juga teman saya yang bernama Tahera Begum danSoyod Hussain yang sudah dihubungi oleh si Mullah (Ustad) itu,lalu saya katakan untuk apa saya mesti kejalan besar, oleh siHalaman 21 dari37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015.

• ZAENUDIN, dengan maksud akanmenangkap Topik;Bahwa waktu itu yang Terdakwa I kenal adalah Terdakwa II, Terdakwa III,FAKHRI, Ustad ZAENUDIN, ALI, SUKRON, MUHTAROM, ROPIK,GUFRON dan JOMALI;Bahwa waktu itu Terdakwa I ikut melempar rumah Topik karena diancam kalauTerdakwa I tidak melempar akan dipukuli oleh Ropik karena takut, akhirnyaTerdakwa I ikut melempar ke arah rumah Topik sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan batu dan mengenai kaca jendela, sehingga kaca jendela menjadipecah;Bahwa Terdakwa I

  dan ada yang melempari rumahTOPIK menggunakan batu;Bahwa Terdakwa II ikut merusak kulkas yang saat itu sudah berada di luarrumah dengan menggunakan golok/samurai yang Terdakwa II pinjam dari ALIdan sewaktu Terdakwa II akan pulang golok/samurai diminta lagi oleh ALI(adik Ustad ZAENUDIN), sehingga yang menyerahkan kepada Polisi adalahALI;Bahwa pada waktu di POLRES Terdakwa II diperiksa dan bertemu denganALI, Ustad ZAENUDIN dan TAROM namun mereka tidak diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa II merasa

  SAHUDIN bin SOHIBI, Terdakwa III.ALFARIZI alias OJI bin WAKRIB, FAKHRI, UstadZAENUDIN, ALI, SUKRON, MUHTAROM, ROPIK, GUFRONdan JOMALI serta yang lainnya yang jumlahnya sekitar 50 (limapuluh) orang atas perintah Ustad ZAENUDIN berkumpul di BalaiDesa, Desa Kalijambu, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Slw2 Bahwa benar selanjutnya sekitar 50 (lima puluh) orang tersebutberjalan menuju ke rumah Taufik suami saksi Siti Julekha BintiTasori dengan membawa

  ALFARIZI alias OJI binWAKRIB, FAKHRI, Ustad ZAENUDIN, ALI, SUKRON, MUHTAROM, ROPIK,GUFRON dan JOMALIT serta yang lainnya yang jumlahnya sekitar 50 (lima puluh) orangatas perintah Ustad ZAENUDIN berkumpul di Balai Desa, Desa kalijambu, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya sekitar 50 (lima puluh) orang tersebut berjalanmenuju ke rumah Taufik suami saksi Siti Julekha Binti Tasori dengan membawa batu,linggis dan senjata tajam jenis samurai, setelah berada di depan rumah dari saksi SitiJulekha

  Binti Tasori, Ustad ZAENUDIN menanggil Taufik untuk keluar rumah namunkemudian tibatiba warga melempari dan merusak rumah Taufik, bersama Terdakwa IBAGAS DWI PRIYANTO bin SUTRISNO melakukan pengrusakan dengan caramelempar kaca jendela samping rumah dengan menggunakan batu sebanyak 2 kali hinggapecah, Terdakwa II.

• ANDRI SUWANDI Alias ARIF Alias USTAD dan Terdakwa II UMAR MAWN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan .

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan .

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa I ANDRI SUWANDI Alias ARIF Alias USTAD;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

4.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SUWANDI Alias ARIF AL BATAWI Alias USTAD
2.UMAR MAWN

• KARLINA, MARS tidak ada (sedang keluar rumah) kemudiansaksi bertemu dan menyalami para ustad yang sedang mengaji didalam ruang tamu rumah saksi Ir. Hj.

  H.SOEPRIYATNO menyalami saksi dan para ustad yang lain selanjutnyasaksi Ir. He. SOEPRIYATNO masuk ke dalam ruang keluarga sedangkansaksi dan para ustad melanjutkan pengajian ;Bahwa benar ketika saksi dan para ustad sedang melakukan pengajiantibatiba sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa keluar dari dalam ruangkeluarga dan ikut duduk berkumpul di dalam ruang tamu bersama saksidan para ustad kemudian dengan mata sambil melotot tibatibaterdakwa berkata SAYA PELOTOTIN SAJA SUDAH TAKUT SAMASAYA!

  SOEPRIYATNO menyalami saksi dan para ustad yang lainselanjutnya saksi Ir. H. SOEPRIYATNO masuk ke dalam rumahsedangkan saksi dan para ustad melanjutkan pengajian ;e Bahwa ketika saksi dan para ustad sedang melakukan pengajian tibatiba sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa keluar dari dalam ruang keluargadan ikut duduk berkumpul di dalam ruang tamu bersama saksi danpara ustad kemudian dengan mata sambil melotot tibatiba terdakwaberkata SAYA PELOTOTIN SAJA SUDAH TAKUT SAMA SAYA!

  SOEPRIYATNO dengan menggunakan tangan kirikemudian terdakwa didorong sampai ke ruang dapur selanjutnyakejadian tersebut dilerai oleh orangorang yang ada di dalam rumahtermasuk saksi Ustad M.E. SUBKI yang menahan saksi Ir. H.SOEPRIYATNO agar tidak melemparkan piring lagi lalu terdakwamasuk keluar lewat pintu dapur dan masuk ke dalam garasi namunsaksi Ir. H. SOEPRIYATNO masih mengikuti terdakwa sambilmelemparkan gelas yang ada di dapur kemudian saksi Ustad M.ESUBKI menyuruh saksi Ir. H.

  SOEPRIYATNO keluar rumahsedangkan terdakwa tetap di dalam garasi lalu saksi Ustad M.E SUBKImenyruh terdakwa dan saksi Ir. H. SOEPRIYATNO agar menahan dirimasingmasing namun tidak lama kemudian saksi Ir. H.SOEPRIYATNO bersama sopirnya datang mencari terdakwa laluterdakwa ditarik oleh sopirnya dan dipukul oleh saksi Ir. H.SOEPRIYATNO mengenai bagian pipi sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya saksi Ir. H.

• Pada 10 Januari 1988 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il diwilayah kecamatan Arosbaya,kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyaiyang bernama USTAD MUSSER;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Malikin;Saksi nikahnya masingmasing bernama Martinggi dan Ali;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai.

  2014, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Martinggi bin Mat Tasam, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan dan ditunjuk sebagai saksi nikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 10 Januari 1988 dinikahkan oleh Ustad

  Musser;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malikin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Ali, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Ustad Musser dengan Pemohon ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang

  Ali bin Adur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang menjadi saksi pada saat berlangsungnya akad nikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 10 Januari 1988 dinikahkan oleh Ustad Musser;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malikin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Martinggi, dengan maharberupa uang Rp. 10.000,

  (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Ustad Musser;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Peomohon I;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak

• Setelah itu terdakwa memeluk anakkorban NUR MA'UNAH danberkata PELUK PAK USTAD YANG ERATKARENA KAROMAHNYA PAK USTAD SUDAH ADA DIKAMU JADI KAMUGAK PERLU TAKUT lalu anak koroban NUR MA'UNAH memeluk terdakwadan Terdakwa berkata JANGAN TAKUT JANGAN SEDIH, COBA KAMUBARING DISITU dan mengarahkan anak korban NUR MAY'UNAH untukbaring di atas kasur.

  Setelah itu Terdakwaberkata COBA SARUNG NYA AK USTAD DIANGKAT lalu anak korbanNUR MA'UNAH engangkat sarung Terdakwa dan Terdakwa menyurh anakkorban NUR MAUNAH memegang penisnya.

  Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaanak korban NUR MAUNAH akan pergi sekolah anak korban NUR MA'UNAHdi panggil oleh terdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU*% lalu anak korbanNUR MAUNAH mengikuti pak ustad dari belakang menuju kamar.Sesampainya dikamar, terdakwa berkata TUNGGU, PAK USTAD MAUAMBIL SESUATU lalu terdakwa pergi dan kembali membawa minyak hitamkemudian terdakwa berkata INI KAMU PAKAI KALAU MAU TIDUR DIUJUNG TANGAN, NANTI KAMU MIMPI APA, CERITAKAN sambilmenyerahkan minyak hitamtersebut dan

  Setelah itu Terdakwa berkata COBA SARUNGNYA PAK USTAD DIANGKAT lalu anak koroban NUR MAUNAH mengangkatsarung Terdakwa dan Terdakwa menyurh anak korban NUR MAUNAHmemegang penisnya.

  Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaanak korban NUR MAUNAH akan pergi sekolan anak korban NURMA'UNAH di panggil oleh terdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU" laluanak korban NUR MA'UNAH mengikuti pak ustad dari belakang menujukamar.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxxx, dirumah ustad Axxxxx di Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (xxxxxxxxxx) dan Pemohon II (xxxxxxxxxx) untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur.4.

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah ustad Ahmad Algadri diKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, umur 38tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 30 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ustad Ahmad Algadri,karena orang tuaPemohon Il beragama Kristen,dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAbubakar bin Ahmad danAbdullah bin Ahmad Muhammad denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sayan bin Sofyan M)dengan Pemohon Il (Yohana Koku Yowa binti Kalindi Laki Hura) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2014, dirumah ustad Ahmad Algadri diKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.

  Sumba Timur, saksi mengetahuinya karena saksihadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ustad Ahmad Algadri karena orangtua Pemohon Il beragama kristen, sehingga tidak bisa menjadi wali nikahbagi Pemohon Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sayan bin Sofyan M)dengan Pemohon Il (Yohana Koku Yowa binti Kalindi Laki Hura) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2014 , dirumah ustad Ahmad Algadridi Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur.3.

• Keakraban tergugat di media sosialdengan seorang netizen disikapi dengan rasa cemburu oleh penggugat.Situasi ini sudah diupayakan oleh tergugat untuk menetralisir SuasanaHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Srldengan menyerahkan HP android kepada penggugat disaksikan Ustad IdinNurwahidin dan seluruh anggota keluarga dari kedua belah pihak agarakses berselancar di media sosial terputus.

  Demikian juga keluarga penggugatbahkan sampai mendatangkan Ustad Idin Nurwahidin untuk menasehatipenggugat, namun sampai saat ini penggugat belum mau kembali. Saattergugat menang arisan 13 juta rupiah, semua diserahkan kepadapenggugat di rumah orang tuanya namun di tolak.

  Untuk nafkah batiiinkarena penggugat tidak mau di dekati, tidak mau di ajak pulang bahkantergugat mau menginap di rumah orang tua penggugat pun tidak boleh,otomatis nafkah batin tidak bisa di berikan, bukan tidak mau.Upaya mediasi sudah dan sedang dilakukan oleh Ustad Ahmadi, KetuaYayasan SPMAA Sarolanun bersama Ustad Idin Nurwahidin sesepuhulama Singkut, juga oleh seluruh keluarga kedua belah pihak, namunpenggugat tidak pernah mau mendengarkan nasihat dan itikad baik daritergugat, keluarga terguga

  Tergugat jugamenetralisir Suasana dengan menyerahkan HP android kepadaPenggugat disaksikan Ustad Idin Nurwahidin dan seluruh anggotakeluarga dari kedua belah pihak;Bahwa Tergugat sudah berupaya membujuk Penggugat untukkembali ke rumah, bahkan sampai melibatkan seluruh keluargabesarnya untuk membujuk dan menjemput Penggugat agar kembali,bahkan sampai mendatangkan Ustad Idin Nurwahidin untukmenasehati Penggugat, namun beum berhasil sampai saat ini.Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan oleh Ustad Ahmadi

  Tergugat jugamenetralisir Suasana dengan menyerahkan HP android kepadaPenggugat disaksikan Ustad Idin Nurwahidin dan seluruh anggotakeluarga dari kedua belah pihak;Bahwa Tergugat sudah berupaya membujuk Penggugat untukkembali ke rumah, bahkan sampai melibatkan seluruh keluargabesarnya untuk membujuk dan menjemput Penggugat agar kembali,bahkan sampai mendatangkan Ustad Idin Nurwahidin untukmenasehati Penggugat, namun beum berhasil Sampai saat ini.Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan oleh Ustad Ahmadi

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HARTONO bin ALI USTAD) terhadap Penggugat (ELIS NUR HALIMAH binti NGATEMIN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ustad Bin Pawiro) terhadap Penggugat (Endang Sulastri Binti Soin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sinodding dan yangmenikahkan bernama Ustad Ummareng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi 1 Amirdan Saksi2. Jono Massedengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.

  termasuk paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah UstadUmmareng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan, pada tanggal 28 November 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinodding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ustaddi kampung bernama Ustad

  Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sentani selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah Ustad

  Ummareng, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, pada 28 November2008, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sinodding,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ustad di kampung bernama UstadUmmareng, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amir dan JonoMasse, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon

  Ummareng, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sinodding, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada ustad di kampung, bernama Ustad Ummareng, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Amir dan Jono Masse; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun;Hal. 7 dari 10 Hal.

• Afif AM., Ustad Muzayyin, UstadWahyuddin, Ustad Saifuddin, Ustad Jundan, UstadHaris, Ustad Abdurrahman, Ustad Ubaidillah,Ustad Akhwan, Ustad Halawi ;Mu awinut Tanfidz terdiri dari :Hal. 3 dari 246 hal.

  No. 2452 K/PID.SUS/2011Katib : Ustad Afif Abdul Majid, Ustad Deni, Ustad AzmiYudianto ;Amin Baitul Mal : Ustad Abdul Karim, Ustad M.

  No. 2452 K/PID.SUS/2011Haris, Ustad Abdurrahman, Ustad Ubaidillah,Ustad Akhwan, Ustad Halawi ;Mu awinut Tanfidz terdiri dari :Katib : Ustad Afif Abdul Majid, Ustad Deni, Ustad AzmiYudianto ;Amin Baitul Mal : Ustad Abdul Karim, Ustad M.

  No. 2452 K/PID.SUS/2011Majelis Syuro : Majelis yang dimintai pertimbangan Amir dalammelaksanakan tugasnya ;Anggota Majelis Syuro : Ustad Afif AM., Ustad Muzayyin, UstadWahyuddin, Ustad Saifuddin, Ustad Jundan, UstadHaris, Ustad Abdurrahman, Ustad Ubaidillah,Ustad Akhwan, Ustad Halawi ;Muawinut Tanfidz terdiri dari :Katib : Ustad Afif Abdul Majid, Ustad Deni, Ustad AzmiYudianto ;Amin Baitul Mal : Ustad Abdul Karim, Ustad M.

  , Ustad Jundan, UstadHaris, Ustad Abdurrahman, UstadUbaidillah, Ustad Akhwan, UstadHalawi ;: Ustad Afif Abdul Majid, UstadDeni, Ustad Azmi Yudianto ;: Ustad Abdul Karim, Ustad M.Thoyib ;: Ustad Muzayyin, UstadUbaidillah ;: Ustad MHaris, Ustad AbdurRochim, Ustad Abdur Rahman,Ustad Aunur Rofig, UstadNasrulloh ;: Ustad Jundan, Ustad SholehIbrahim, Ustad Ade Hidayat,Ustad Ardiansyah ; Berdasarkan keterangan saksi ABDUL HARIS alias HARISAMIR FALAH, LUTHFI HAIDAROH alias UBAID, JOKODARYONO alias THOYIB

• ayo bukabukaan yo, janganjangan kamu kere,janganjangan kau penjual nasi goreng, janganjangan kamu luru utis, tukemarin Ansor lapor di Polda Palu melaporkan saya garagara video yagmbela ustad Felix, ayo laporkan, apa lu jual gue borong tanpa gue tawar,aku wis blenek ndelok awakmu, modelmodel koyok raimu iku wis mblenekaku, kalau kamu kyai, kalau kamu ustad ayo duet argumentasi, ayo kamuceramah, aku ceramah, kamu ceramah disini, aku ceramah disini, banyakmana nanti umatnya yang datang ;Kemudian pada

  Janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh... janganjangan kamupenjual nasi goreng... janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu .Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah

  Sby.kere... janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh.... janganjangan kamupenjual nasi goreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayo laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...

  Jjanganjangan kamu... huuugh.. eheheheh.... janganjangan kamupenjual nasi goreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayo laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah

  Tuh kemarin Ansorloh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan saya garagara video yangmbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gue borong tanpa gue tawar...Akuwis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wismbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalau kamu Ustad ayo duet argumentasi ayokamu ceramah aku ceramah ayo kayak tadi itu Iho...kamu ceramah disini akuceramah disini banyak mana nanti ummatnya yang datang ayok ;Putusan Pidana Hal. 29 No.1233/Pid.Sus/2019/PN.

• Pid. 1.A.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2019/PN TjbPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Vicky Arjuna Alias AjuTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Januari 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ustad Aspan Arsyad Lingkungan II KelurahanPerjuangan Kecamatan

  Syahril Situmorang, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 16.00 W.I.B, bertempat diJalan Ustad Aspan Arsyad Lingkungan II Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Bahwa sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmemiliki Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebut Saksi lakukanbersama dengan Saksi Jhon Daniel Tambunan;!

  Syahril Situmorang dan Saksi Jhon Daniel Tambunan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telahmemiliki Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwa adamemiliki Narkotika jenis sabu di Jalan Ustad Aspan Arsyad Lingkungan IIKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai,kemudian Saksi A.

  Syahril Situmorang dan Saksi JhonDaniel Tambunan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah memiliki Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwaada memiliki Narkotika jenis sabu di Jalan Ustad Aspan Arsyad Lingkungan IIKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, kKemudianSaksi A.

  Syahril Situmorang dan Saksi JhonDaniel Tambunan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah memiliki Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwaada memiliki Narkotika jenis sabu di Jalan Ustad Aspan Arsyad Lingkungan IIKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, kemudianSaksi A.