Tempat tinggal : Dusun Ampera II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2015sampai dengan tanggal 2 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 20154.

kemudian terdakwa menghubungi hand phone saksi ALVINagar datang menemui terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi ALVIN dan saksi STEVEN datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motorHONDA VARIO, setelah saksi ALVIN dan saksi STEVEN sampai terdakwa berkatakepada saksi ALVIN dan saksi STEVEN ? AYOK KITA AMBIL DUIT DULU KEARAHGOHOR SANA ?

Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nanti pakaimobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nanti biaranak itu takut, tawsb ini bilang sabulalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agar datangmenemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitar pukul 20.00Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Benteng sebelumjembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motor

Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nantipakai mobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nantibiar anak itu takut, tawsb ini bilang sabu* lalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agardatang menemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/10/III/2009 tanggal 2 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian padaHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. ......

Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor062/10/II/2009, tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksaHal. 3 dari 14 hal. Pts. No. ......

,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam) bulanyang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Deli Serdang tepatnya di PangkalanAngkot Wampu Mini 108, sesampainya di tempat tersebut, saksi Budianto,saksi Ansari Siregar dan saksi Setia Gurusinga melihat terdakwa sedangbermain Perjudian Jenis Dadu Putar melihat hal tersebut saksi Nurul Andika,saksi A. Sihombing, saksi Zulkifli Lubis dan saksi MZ Yendri langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.

Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terdakwa dengan sengajamenngunakan kesempatan untuk main judi. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NurulAndika, saksi A.

Saksi NURUL ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan A. Sihombing, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

SIHOMBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan Nurul Andika, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Okki (DPO);Bahwa awalnya ketika saya bersama Okki (DPO) sedang mengobroldirumah Terdakwa, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil besidilokasi Proyek milik PT. Pertamina Drilling Sevice Indonesia yang terletakdi Dsn. Desa Gereges Kec. Wampu Kab. Langkat karena sebelumnyasaya sudah pernah berhasil mengambil besil milik PT.

Wampu Kab. Langkat; Bahwa benarTerdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Okki (DPO); Bahwa benarawalnya ketika Terdakwa bersama Okki (DPO) sedangmengobrol dirumah Terdakwa, kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil besi dilokasi Proyek milik PT. Pertamina Drilling SeviceIndonesia yang terletak di Dsn. Desa Gereges Kec. Wampu Kab. Langkatkarena sebelumnya Terdakwa sudah pernah berhasil mengambil besil milikhalaman6 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN Stb.PT.

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.

Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunVil Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA. Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/24/1X/2013,tertanggal 23 September 2013;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/24/IX/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 September 2013. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2013 di Dusun VIIAfdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik perkebunan dengan orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik perkebunan diDusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 September 2013 di Dusun VII Afdeling VI, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitoNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Putusan Nomor : 644/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman3 of 30Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Wampu Kab,Langkat saksi KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu) plastikklip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip bening kecilberisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatpermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jentera Kec Wampu,Kabupaten Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal21 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;4.

Wampu Kab.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BukitBelah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal03 Januari 2005;2.

pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 957/Pdt.G/2021/ PA.Stb, tanggal 03 Juni 2021 yangdibacakan di persidangan, menurut keterangan Aparat Desa, Tergugat bukanwarga Dusun Bukit Belah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

sepertiyang tertera dalam gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat bukan warga Dusun Bukit Belah, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu seperti yang tertera dalam gugatanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2017/PA.

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Saksi Il Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

, perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Dalam Konvensidikabulkan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan:a. Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.

sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:nonnn Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu

Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan dengan direncanakanlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain, karena bersalah melakukanpembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bermaksudmenemui Asisten Lapangan PT.PP Lonsum Indonesia Turangie Estate FN 95113003Divisi Sei Wampu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR :sass Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,

RYAN HERVIANDA, SP di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateHal. 9 dari 26 hal.Put Nomor :457/Pid.Sus/2015/PNStbFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar saksi di Perusahaan PT.

MALEMTA SINULAKI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pembunuhanterhadap korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN.

Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Advokat/Pensihat Hukum Dr. MinolaSebayang,S.H.,M.H, Dkk, masing masing Advokat, Advokat Magang danPenasihat Hukum, Law Firm Minola Sebayang & Partner Penasihat Hukum,berkantor di Head Office Palma One Building,* Floor, Suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.

Wampu Kab.

nama PRASTIO, dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaanumum sakit sedang.Menurut keterangan korban, korban lewat dan singgah dalamkerumunan masyarakat dilingkungan perumahan warga tibatiba korban merasaada benda yang mengenai punggung korban, kejadian terjadi pada hari Sabtutanggal dua puluh dua Mei Tahun dua ribu dua puluh satu, sekitar pukuldelapan belas Waktu Indonesia Bagian Barat bertempat di Dusun VII BukitDinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/28/Hal 1 dari 15 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;a.

Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama:1 Saksi pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak hari keempat hari raya Idul Fitri 2013 yang lalu hingga saat ini;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat

Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu, Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditangkap tanggal 24 Desember 2018Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januar!2019Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,aceTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanal, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 skeitar pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu denganBAYU bertempat dipinggir jalan yang terletak di Desa Bukit Melintang Kec.Wampu Kab.

Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ANDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan April tahun2021 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Dusun IX Desa BesilamKecamatan Wampu

menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN StbBerawal pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 01.00 Wib,saksi BRIPKA TULUS H SIMANJUNTAK, bersama saksi BRIPKA ZEN DINATASEMBIRING dan saksi BRIPTU MUAMMAR M SIREGAR dan team lainnya dariSat Narkoba Polres Langkat melaksanakan patroli di seputaran Dusun IX DesaBesilam Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, lalu sekitar pukul 01.30 Wibpara saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada 1 (satu) orang lakilaki yang berada di sebuah gubuk yang berada di JalanBenteng tepatnya di Dusun IX Desa Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat sedang menjual Narkotika jenis sabu, mendapat informasi tersebutpara saksi dan team langsung bergerak menuju lokasi yang dimaksud,sesampainya di lokasi yang dimaksud para saksi langsung melakukanpengintaian dan saat itu para saksi

dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa ANDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan April tahun2021 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Dusun IX Desa BesilamKecamatan Wampu

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama denganEWIN (DPO), PODA (DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu

field 93113011 Divisi Sungai WampuPT PP Lonsum Turangi Desa Perkebunan Turangi KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yang bernama Ewin, Poda dan Mbuyak (DPO)melakukan pencurian dengan cara dilangsir dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam, Terdakwabersama dengan rekannya dengan membawa satu bilah egrekbergagang bambu dan dua buah senter kepala, masuk kedalam arealfield 9311001 Divisi Sungai Wampu

PPLonsum Turangie dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa PerkebunanTurangi Kec. Bahorok Kab.Langkat, maka mejelis hakim berpendapatbahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIK!

SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaEDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama dengan EWIN (DPO), PODA(DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 bertempat diAreal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa Perkebunan Turangi Kec.Bahorok Kab.Langkat sekira pukul 23.30 wib telah mengambil buah kelapasawit milik PT.

MotorHonda Blade warna hitam tanpa plat, terdakwa bersama dengan para DPOmenuju areal kebun sawit Field 93113001 Divisi Sungai Wampu PerkebunanTurangi dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) buah senterkepala, setibanya diareal tersebut kemudian PODA dan EWIN denganmenggunakan senter kepala langsung menyinari janjangan yang akandijatuhkan, dan setelah janjangan terlihat selanjutnya giliran MBUYAK yangmemotong janjangan tersebut dengan menggunakan satu bilah egrekbergagang bambu tersebut,

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa masuk kedalam areal kebun PT.

Wampu Kab. Langkat dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Toyota Rush warna hitam BK 896 PW kemudian saksi bersamaBKO menghubungi saksi Sunardi untuk memberitahukan kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab.Langkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitamBK 896 PW; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/42/1X/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik perkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Sirapit;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/42/IX/2005, tanggal 28September 2005 atas nama XXXXXXX dan XXXXXXX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan September 2005 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah milik perkebunan tempatTergugat bekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx NovemberXxxx di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx November xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Bahorok selama 4 (empat) bulan,kemudian sekitar bulan Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal xxNopember xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti Saksi1. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xx Nopember xxxx,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb."