• Warakas 1 No. 16 RT. 005/001 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara;

• 1(satu) buahkuncikontakasli;

Dikembalikan kepada saksiSaripin

• 1 (satu) buahflashdisk yang berisi rekaman CCTV;
• 1 (satu) pcstopi warna hitam merk CONVERSE ALL STAR;
• 1 (satu) pcscelana bahan warnacrem;
• 1 (satu) pcsswiter warna hitam bertuliskan RGHNCK.

• Saksi adalah teman kerjaPenggugat, dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikarunai anak 2(dua) orang; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahwa

  Saksi adalah ibu kandungPenggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikarunai anak 2(dua) Orang; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

• PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.JUSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rudi Bin Sayupi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 September 1975,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.X No.81 Rt.006Rw.010 Kelurahan

  Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Depit Alawiyah Binti Wirga, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 27 Juli1992, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanWarakas Gg.X No.81 Rt.006 Rw.010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

  perjaka dalamusia 40 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanWarakas Gg.X No.81 RT.006 RW.010 Kelurahan Warakas

• PENETAPANNomor 1991/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kuseri Bin Amir, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Warakas,RT 003 RW 002, Desa Kebonratu, Desa Lebak Wangi,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriyah

  Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa Kebonratu DesaLebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Fiki Nur Ardian , lahir tanggal 220620065.

  Sambana, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa Kebonratu DesaLebak Wangi Kabupaten Serang2. Sadeli bin H.

  Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa KebonratuDesa Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKuseri Bin Amir dan Pemohon II bernama

• Warakas VGG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel. Warakas Kec. Tanjung priok Jakarta Utara1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas / gold2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS1 (Satu) buah kartu ATM PANIN BANK1 (Satu) perangkat kosmetik wanitaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.8/2018Dikembalikan kepada saksi korban Yuliani Larasati.1 (Satu) unit kendaraan bermotor No.

  Warakas VGG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel. Warakas Kec. Tanjung priok Jakarta Utara; 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas / gold; 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS; 1 (satu) buah kartu ATM PANIN BANK; 1 (Satu) perangkat kosmetik wanita; 1 (satu) unit kendaraan bermotor No. Pol.: F3139LM, merek HONDA,tipe NF 11B1D MIT (ABSOLUTE REVO), jenis sepeda motor, tahun 2009,No.

  Warakas V GG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel.

  Warakas Kec.Tanjung priok Jakarta Utara, 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNGGALAXY J7 2016 warna emas/gold, 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas warna putih merekMICHAEL KORS, 1 (Satu) buah kartu ATM PANIN BANK, 1 (Satu) perangkatkosmetik wanita yang terbukti merupakan milik Saksi Korban Yuliani Larasati,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadanya, kemudianterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor No.

  Warakas Kec. Tanjung priokJakarta Utara; 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas/gold; 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS; 1 (satu) buah kartu ATM PANIN BANK; 1 (Satu) perangkat kosmetik wanita;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yuliani Larasati; 1 (satu) unit kendaraan bermotor No. Pol.: F3139LM, merekHONDA, tipe NF 11B1iD MIT (ABSOLUTE REVO), jenis sepedamotor, tahun 2009, No.

• O03 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Saibah binti Muari, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah

  Minan, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Wawuluh Bojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.

  Jamin, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Wawuluh Bojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Lili binRamin dan Pemohon II bernama

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat JalanWarakas VI, Gg. 18 RT.011 RW. 12 No. 62 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

  Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas Kecamatan Tnjung Priok,Jakarta Utara Nomor: 593/1.842.0/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah, selanjutnyadiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.

  lain, selain itu Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Septembertahun 2014 yang lalu dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa, saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar jangan terjadi perceraian, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak lagi sanggup mendamaikan keduanya ;Endang Iriyanti binti Wakijo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

  VI, Gg. 18 RT.011 RW.12 No. 62 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah telah dikaruniai 1(satu ) orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri ;Bahwa yang saksi mengetahui sejak tahun 2014 yang

• PUTUSANNomor : 1050/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKBAR MEYSHANDI Bin BUDIKUSHENDAR.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Mei 1996.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas

  benar pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 17.45 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi dan Tim PolsekKawasan Kalibaru di pinggir Jalan Warakkas 1 Kel Papanggo Kec TanjungPriok Jakarta Utara ; 20 2> Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi dari warga bahwadi sekitar tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis> Bahwa pada saat melaksanakan observasi ditempat tersebut melihat 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk di pinggir Jalan Warakas

  tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 17.45 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi dan Tim PolsekKawasan Kalibaru di pinggir Jalan Warakkas 1, Kel.Papanggo, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara 5 222222 n onan nnn nnn nnn nnn> Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi dari warga bahwadi sekitar tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis> Bahwa pada saat melaksanakan observasi ditempat tersebut melihat 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk di pinggir Jalan Warakas

  RIatau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanTer akwai j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nenBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 222202 2222222222 > Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul17 45 Wib di pinggir Jalan Warakas

  nn nene nana nana nnnenenanenenenaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yang pada pokoknyaHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 1050/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.sebagaiberikut : 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen=> Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekirapukul 17 45 Wib di pinggir Jalan Warakas

• PUTUSANNo.265/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : ROHMAT bin AMSIRTempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir :50Tahun/ 18 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 No.35 Rt.004/005Kelurahan Warakas Kecamatan Warakas Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

  Warakas Kec. Tj.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di daerah Warakas V Gang RT. 003. RW. 007 No. 92 Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudianpindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakanak yang masingmasing bernama:a.

  SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PAJUBahwa pada awalnya

  SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di, Kota Jakarta Utara, saksi adalah temanPenggugat kurang lebih 10 tahun di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan

• No. 272/Pdt.G/2012/PAJU1 SAKSITIBahwa hubungan saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGANTERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGANTERGUGAT;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

  pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,hanya mendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tanggamereka, penyebabnya karena Tergugat sering melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakmereka dan saat ini Tergugat tinggal di Jalan Papanggo sedangkanPenggugat dan anak mereka tinggal di Warakas

  ;Bahwa keluarga besar telah berusaha menasihati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI IIBahwa saksi adalah adik dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama NAMA ASLI ANAK IPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK IIPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baikdan harmonis

  pernah melihat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karena saksi bekerja hanyamendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tangga mereka,penyebanya karena Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2009, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan anak mereka dan saat iniTergugat tinggal di Jalan Papanggo, sedangkan Penggugat tinggal bersamaanak mereka di Warakas

• Warakas 1 No.108 RT.014 RW.01 Kel. Warakas, Kec.

  Warakas No.108 Rt.004 Rw.01 Kel.

  Warakas, Kec.Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah bibikdari Pemohon ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Kebon Bawang VI No.55 RT.004 RW.006 Kelurahan KebonBawang Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon

• Dessy Megamustika Sari binti Suyatman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Il,Gang IV, Nomor 7, RT.006, RW.003, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.

  Riana Septiani binti Ali Mukti, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Jalan Warakas IV, Gang 14, RT.011,RW.011, Nomor 24, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah

• ;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan saksisaksiyang berasal dari keluarga sebagai berikut ;1 Saksi I, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Warakas V Rt 05/009 No. 13 , Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai

  puncaknya Januari 2012 disebabkanTergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat;e Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka berlaku kasar kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak sejak bulan februari 2012yang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;2 Saksi II ,umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanWarakas V Rt 05/009 No. 13, Kelurahan Warakas

• Warakas VI Gang 16 No.94 RT.06/RW.12, KelWarakas Kec.Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik Polda Metro Jaya tanggal 11 November 2016, No:SP.Han/61/XV2016/Resort Pel , sejak tanggal 11 November 2016 sampaidengan tanggal 30 November 2016;2.

  Saksi MASPUAD bersama dengan Saksi DERY ANDRIAN(petugas Polres Pelabuhan Tanjung Priok) sedang melakukan observasi(patroli) di wilayah Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitas namanyamemberitahukan kepada Saksi MASPUAD dan Saksi DERY ANDRIANbahwa di Kios Percetakan yang bernama ANDHIKA DESIGN GRAFISberalamat di Jalan Warakas Raya, Tanjung Priok, Jakarta Utara seringterjadi pemalsuan surat.

  Mengetahui informasi tersebut, kKemudian SaksiMASPUAD bersama dengan Saksi DERY ANDRIAN mendatangi lokasidimaksud dan melihat Kios Percetakan yang bernama : ANDHIKA DESIGNGRAFIS beralamat di Jalan Warakas Raya, Tanjung Priok, Jakarta Utararamai dikunjungi oleh banyak orang yang tidak dikenal identitas namanya,sedang menunggu giliran di depan Kios Percetakan ANDHIKA DESIGNGRAFIS tersebut Setelah Saksi MASPUAD bersama dengan Saksi DERYANDRIAN menunggu, kemudian Saksi MASPUAD dan Saksi DERYANDRIAN langsung

  MASPUAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pemalsuan Surat ;Bahwa yang melakukan pemalsuan surat tersebut ialah Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Warakas Raya Tanjung Priok, JakartaUtara ;Bahwa saksi melakukan penangkpaan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Dery Adrian;Bahwa surat yang Terdakwa palsukan ialah

  PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 didugapalsu, dan atas keberadaan barang bukti tersebut Terdakwa maupun saksimembenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 November2016 sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Warakas Raya Tanjung Priok, JakartaUtara ;e Bahwa benar surat yang Terdakwa palsukan ialah ljazah dan SuratKeterangan Masa Berlayar

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas III GG. 18 Rt. 010 Rw. 014 No. 16 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kurang lebih selama 7tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama Frisya Nadienia Defry perempuan, usia 8 tahun;.

  Bahari Gg..V No. 23.A RT.07RW. 001 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang menikah paa tahun 2007;Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah bersama yangberalamat di Rumah orangtua Penggugat di Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggal

  Aminah binti Ramin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas RT.014 RW. 001 No. 90Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal20 Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua saksi (orangtua Penggugat) dan telah

• PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan;DANIEL FRATEL PALILLI, tempat, tanggal lahir: Rantepao/ 17Desember 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarnegaraan: Indonesia,Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, yang beralamat di JalanWarakas IV Gang 19 No. 62A RT.004/RW.013, Kelurahan Warakas,Kecamatan

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3172020110200015, atas nama KepalaKeluarga Daniel Fratel Palilli yang dikeluarkan oleh Kelurahnan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tanggal 01 Oktober 2020, (diberitanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2050/RTPCSTR/X1/1995, atasnama Daniel Fratel Palilli yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil, tanggal 14 November 1995, (diberi tanda P3);4.

  Foto copy Surat Pengantar No. 218/SP/7202/041013/X/2020, atas namaDaniel Fratel Palilli, yang dikeluarkan oleh Pengurus RT.004/RW.013,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, tanggal 14 Oktober 2020,(diberi tanda P6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Daniel Fratel Palilli, tanggal 12Oktober 2020, (diberi tanda P7);8. Hasil print out Form Informasi atas nama Daniel Fratel Palilli, (diberitanda P8);9.

• Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul16.00 Wib di Jalan Warakas VI, Kel warakas, Kec.

  cewenya pulang pada saat itu saksi menunggusepeda motor miliknya hingga kurang lebih selama 3 jam, akan tetapiterdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milik saksi,kemudian keesokan harinya saksi korban bersama dengan ADESUPARDI datang ke rumah terdakwa untuk menanyakan sepeda motormiliknya, akan tetapi terdakwa sedang tidak ada dirumahnya, hinggaakhirnya setelah kurang lebin selama sebulan terdakwa menghilang.Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul16.00 Wib di Jalan Warakas

  VI, Kel warakas, Kec.

• Hawari (anakpertama Penggugat) dan Halabi (anak kelima Penggugat) untukmenggarap tanah empang (obyek sengketa), milik Penggugat, yangterletak di Blok Warakas, Persil No. 29 (semula No. 28), Girik/ Kohir 93(semula 03), seluas + 10,495 Ha. (sepuluh koma empat ratus sembilanpuluh lima hektar) atau + 104.950 m2. (seratus empat ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) di mana Halabi menggarap di sisi sebelahTimur, seluas + 5,2475 Ha.

  (seratus empat ribu sembilan ratus lima puluh15meter persegi), yang terletak di blok warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu:e Sebelah Utara : kali sipetanjungan.e Sebelah Selatan : tanah empang milik Upek Ubaidillahdan milik H.

  Serang Banten, Blok Warakas seluas 111.000 m2 berdasarkan aktajual beli masingmasing No. No. 365/VII/AJB/1990, tanggal 20 Juli 1990,luas 55.500 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : kali spatanjungan;e Sebelah Timur : tanah milik Hawariah;e Sebelah Selatan : tanah milik H. Babay;e Sebalah Barat : tanah milik H.

  (seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 9329(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

  (seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H.HAWARI (semula Alm. H. AJID bin SAKAM), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

• Warakas Vi Gg. 12 No.121 RT 011, RW 010 =Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :030/SK/AS/VI/2021 tanggal 21Juni 2021, yang terdaftar dalam register Surat KuasaNomor ; 267/SK.Kh/2021/PA.JU, tanggal 23 Juni 2021,memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaSURATNO, SH, Advokat yang beralamat di JI. MahoniGg.

  Warakas VI Gg. 12 No. 121 Rt.011, Rw.010 Kel.Warakas, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; DIVAARAZHY LAKILAKI Lahir di JAKARTA 15 JULI 2001 DHIRA ZHANUAR PUTRI PEREMPUAN Lahir di JAKARTA 20 JANUARI2003.