Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wosa woro wogo wolo wongso wowo wono woko
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P2 dan P3 serta saksi SUMARNO Bin SADIRAN dan saksi Il SUKIRAN Bin WOSO DIKAN yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Termohon (Juwariah binti Salam) terhadap Pemohon (Djumadi bin Woso Diharjo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 598/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
ISMAIL SHOLEH Als MAIL Bin SYAHRIAL
72 — 28
  • Saksi Sadikun Ghozali Als Sadikun Bin (Alm) Woso Karyo dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Oktober 2021 sekira jam 14.30 Wib di Blok L21AAfdeling Il Kebun PTPN Sei Galuh Desa Pantai Cermin Kec.TapungKab.Kampar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 131-K/PM III-16/AD/X/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa : Steven Reyn Araginggang, Sertu, 3920838530971, Oditur Militer : Sulaiman, SH. Maayor Chk NRP. 540598
128 — 48
  • Morowali.Tempat, tanggal lahir : Desa Woso kab. Morowali, 13 Pebruari1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Desa Wosu Kec. Bungku Barat Kab.Morowali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 dikediaman Bupati Kab. Morowali atas nama Drs. Anwar hafid didesa Mosu Kec. Bungku Barat kab. Morowali dan tidak adahubungan keluarga.2.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 305/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 22 Januari 2014 —
26 — 4
  • Saksi YULIANITA WOSO alias NITA ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak terikathubungan keluarga akan tetapi saksi terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa namun saksi bukanlah yang memberi gaji terhadapTerdakwa.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di persidangan sehubungandengan masalah penggelapan dana hasil penjualan sepeda motorpada CV.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 12 Mei 2015 — LASIYATUN alias ATUN Binti MARJASI
103 — 15
  • Gajud;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.MUKIMAN Bin WOSO REJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pemukulanterhadap Juminem Als.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
  • Barat : Pak Xxx Yang dibeli pada Tgl. 24 April 2002, dengan uangbersama dari uang bikin genteng ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat tersebut danmenyatakan bahwa harta yang digugat oleh Penggugat bukanlah hartabersama melainkan harta milik Tergugat yang dibeli dengan hartaharta yangdimiliki Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertada P1 s/d P7 dan 2 orang saksi bernama Xxx danMarsinah binti Muh woso
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama Lengkap : SUYATI binti TARMIDI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /1961. Jenis Kelamin : Perempuan. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Ngumpul RT 002, RW 002, Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
53 — 8
  • Nganjuk dengan tujuan melakukanklarifikasi mengenai uang yang saksi bagikan, dan kemudian terhadap sisa uang yangbelum saksi bagikan sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dipinjamoleh Agus Hariyanto sebagai bukti;bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan saksi 6 tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi PARTI binti WOSO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Suyati pernah memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUSHOLIN bin SATIYO ;
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 05/1980 Plumpungrejo101 Marsih 3519156607510001 26/07/1951 Plumpungrejo102 Amat Markun 3519151802540001 18/02/1954 Plumpungrejo103 Karimin 3519150912570001 09/12/1957 Plumpungrejo104 Agismi 3519151507680002 15/07/1968 Plumpungrejo105 Marijo 3519151002680002 10/02/1968 Plumpungrejo106 Supriyo 1201081607530002 16/07/1953 Plumpungrejo107 Sunaryo 1201081708700002 17/08/1970 Plumpungrejo108 Mangon Samijan 3519151110460001 11/10/1946 Plumpungrejo109 Mardjan 1201081008410003 10/08/1941 Plumpungrejo110 Woso
    No.1750 K/Pid.Sus/2011 102 Amat Markun 3519151802540001 18/02/1954 Plumpungrejo103 Karimin 3519150912570001 09/12/1957 Plumpungrejo104 Agismi 3519151507680002 15/07/1968 Plumpungrejo105 Marijo 3519151002680002 10/02/1968 Plumpungrejo106 Supriyo 1201081607530002 16/07/1953 Plumpungrejo107 Sunaryo 1201081708700002 17/08/1970 Plumpungrejo108 Mangon Samijan 3519151110460001 11/10/1946 Plumpungrejo109 Mardjan 1201081008410003 10/08/1941 Plumpungrejo110 Woso Sukiman 3519150406300001 04/06/1930 Plumpungrejo111
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 236/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
BUDI SETYONOO S.Sos Bin. SOEWADJI
22 — 1
  • WOSO KASIRUN Ds/Kec. Kare Kab. Madiun;
  • 1 lembar tanda penerimaan 2 sertifikat A.n WARSO KASIRUN tertanggal 17 Maret 2017;

    • Dikembalikan kepada saksi LAMINEM.

    1. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp, 1,500,000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. Sunarto untuk pembuatan 2 sertifikat tertanggal 12 Mei 2017 ;
    2. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 588 Desa Kare Kec. Kare a.n.
      WOSO KASIRUN atas tanah perkarangan seluas 830 m2;
    3. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 587 Desa Kare Kec. Kare a.n. WOSO KASIRUN atas tanah perkarangan seluas 3.645 m2;

    Dikembalikan kepada saksi SUNARTO ;

    1. 1 (satu) unit Hand Phone merk Polytron warna putih dan merah muda ;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    1. 1 (satu) buah buku register PPATS Kec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 12/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama Lengkap : DARTI binti SAMIRUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 20 September 1965 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Bulung RT 002, RW 002, Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga
39 — 3
  • Saksi PARTI binti WOSO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Suyati pernah memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah) beserta kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calonBupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH. Abd.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 87/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 19 Juni 2014 — BAYU ARDI SAPUTRA Alias BAYU Bin H. PAWADI ZAKARIYA
19 — 7
  • SaksiSADIKUN Bin WOSO SYARIF: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpatekanan; Bahwa penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Ahmad Effendi terjadi padahari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 WITA, di tempatkosTerdakwa dan Saksi Ahmad Effendidi Jalan Budi Karya II Nomor
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pdt.G/2011/Pn.Bdw
Tanggal 12 September 2011 — UMI FADILAH
617 — 193
  • penyitaan conservatoir tidak diperkenankan atas alatalat yangdiperlukan oleh tersita untuk melakukan peru.sahaannya (i.c. telah disita sebuahtruk yang diperlukan untuk menjalankan usaha perdagangan).Orang yang mohondan mendapatkan izin sita conservatoir yang membiarkan disitanya alat yangdiperlukan untuk menjalankan perusahaan, dapat dianggap telah berbuatmelawan hukum";Maka Atas Jawaban yang diajukan, Tergugat II mahon dengan segalahormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondo,woso
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
116 — 20
  • DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR4 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO 20,000,000
    YANG * BUNGA.DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR1 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AU / VI / 2010
Tanggal 8 Juli 2010 — Pratu NANANG KRISDIANTO
36 — 41
  • Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah mendapatkantalak cerai dari Terdakwa selaku suami baik secaralisan maupun secara tertulis yang dikeluarkan olehPengadilan Agama.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : JOYO MADI bin (alm) WOSO MARDI ;: Wiraswasta ; Tempat,Laki lakiKesongoMenimbangberikut16tgl.lahir : Ngawi, 31 Desember 1939 ; Jenis' kelamin; Kewarganegaraan iIndonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : DusunDesa Kedung Putri
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 18 Desember 2012 — MURTATIK alias B. DIDIK, dkk
55 — 5
  • Rinta yang ada di Dusun WringinUtara, Desa Wringin Rt. 01, Rw. 11, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondo woso telah mengroyok Siti alias B. As.Bahwa pada waktu terdakwa mengroyok Siti alias B. As tersebutbersama sama dengan terdakwa Murtatik alias B. Didik, terdakwaRiskiyah alias B. Warda dan dengan terdakwa Suwani alias B.Murtatik.26Bahwa terdakwa melakukan pengroyokan terhadap Siti alias B.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 195/Pid.B/2014/PN Pbu
MUSA AL BASRI Bin MURDAD
52 — 7
  • MAN Bin WOSO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT. Astra GSDI) sejaktahun 2011 sebagai Helper mekanik namun sebelum Saksi menjabat sebagaiHalaman 17 dari 28 Putusan Perkara Nomor 195/Pid.B/2014/PN PbuHelper mekanik, Saksi pernah menjabat sebagai Tool Keiper di PT. GunungSejahtera Dua Indah (PT.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
129 — 25
  • DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR4 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO 20,000,000
    YANG * BUNGA.DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR1 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
116 — 31
  • AntoniusMalo, S.Th) dan penerangan adalampu teras Rumah Terdakwa.Atas keterangan Saksi4 (Apliyeni Ina) tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya hanya meluruskan kalau yang bertengkarmulut dengan Saksi2 (Esther Dada Gole, S.P.) adalah Saksi1(Alexander Umbu Kaleka) sehingga Terdakwa hanya mengatakanWoso..woso saja.C.
    (Esther)dengan kata kata woso woso atau omong kosong tetapi justrukorban (Pdt. Antonius Malo, S.Th) salah paham dengan Terdakwadengan mengatakan apa lummu apa lummu , tetapi Terdakwaberupaya mundur sampai dekat rumahnya sendiri.4 Akibat Terdakwa tidak melakukan pertolongan disampingTerdakwa kehilangan Kakak kandung korban (Pdt.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 — MOH. KHOLIL, S
26 — 5
  • Kholil, SH.mengatakan kepada kakek saksi bahwa untuk persyaratanpengurusan buku nikah di Pengadilan Agama Bondowoso tersebutbiayanya sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ).Bahwa yang dilakukan oleh kakek saksi setelah terdakwa Moh.Kholil, SH. mengatakan kalau biaya untuk pengurusan bukunikah di Pengadilan Agama Bondowoso tersebut sebesar ........woso tersebut sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) menyanggupinya danmenyerahkan kepada saksi uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah