Ditemukan 3663 data
65 — 91
., Putu Suarta, SH.MH., Agung Herwanto,SH.MH., Sagung Agung Made Mas Mertha,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800 / 15748/SEKRET/DISPUPR, tanggal 25 Oktober 2019,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill /TERGUGAT IIIPengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 202/Pat/2019/PT DPSTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2019 yang diterima
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Risky Ari Novianto Alias Kiki Bin Tola'i
90 — 26
Jaksa Penunut Umum padaKejaksaan Negeri Situbondo serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN SitHakim Anggota Hakim Ketua, Ketut Darpawan, S.H Ketut Suarta,S.H,.M.HDwi Elyarahma Sulistiyowati, S.HPanitera Pengganti,WahyuningsihHalaman 31 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN Sit
101 — 265
Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, tempat kedudukan Jalan MayorSugianyar No. 9, Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, Propinsi Bali, yang diwakili oleh Ketut Suburjo, S.H.M.H, Pit.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana dalamhal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Suarta, S.H., Made Suardika, S.H,Luh Gede Arie Wahyuni, S.H., semuanya adalah pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Jembrana berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 613/Sku51.01.MP.02.01/IV/2020 tanggal 15 April
I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA,ST
Tergugat:
KUK BONG YI
232 — 133
DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saatini ditetapkan sejumlah Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 , oleh kami, Wayan Suarta,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Cokorda Gede Suryalaksana,SH., dan Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti.
,MHHakim Ketua, Wayan Suarta,SH.MHPanitera Pengganti, Made Wisna,SH.Perincian biaya :1. PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Sumpah6. Materal7. Redaksi Jumlah. Rp.rupiah).Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 +530.000,00(Lima ratus tiga puluh ribuhalaman 65 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G/2020/PN.Amphalaman 66 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G/2020/PN.Amp
22 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Ketut Suarta,SH, MH dan Sutrisno, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, dan dihadiri pula oleh Ni MadeKarmiyanti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 63 dari 64 Putusan
Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN Dps Ketut Suarta, SH, MH.
75 — 19
Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari : Kamis , tanggal 17 Oktober 2013 oleh: RENO LISTOWO, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, KETUT SUARTA, SH. danJPL. TOBING, SH.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan dan terdakwa ; Anggota Majelis, Ketua Majelis, KETUT SUARTA, SH. RENO LISTOWO, SH.MH.JPL. TOBING, SH.M.Hum. Panitera Pengganti 75
65 — 20
NUR RIYADI alamat Banjar Pande Renon Denpasar;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan tersebut bersama pecalang WAYAN SUARTA dan Kepala Lingkungan Pande KADEK SUARDANA ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Polres Klungkung berat barangyang diduga shabu tersebut seberat 0,36 gram brutto atau 0,18 gramnetto ;Bahwa saat ditanya oleh Petugas, terdakwa mengaku bahwa shabu yangterdakwa bawa dan semua barang yang diamankan saat terdakwaditangkap adalah milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
79 — 27
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2016 ; a Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung RI No 1 Tahun 2016 sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ini wajibuntuk mendamaikan kedua belah pihak, atas permintaan kedua belah pihakMajelis Hakim berdasarkan penetapannya tertanggal 27 Juni 2016 menunjuk KETUT SUARTA,SH.MH., untuk mengupayakan penyelesaian perkara ini secaradamai melalui prosedur mediasi ; noo Menimbang, bahwa ternyata upaya damai yang dilaksanakan
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Mochdal Rohim Bin Alm. Daldiri
65 — 13
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo, pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2019, olehkami, Ketut Suarta, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ketut Darpawan, S.H.
Ketut Suarta, S.H., M.H.Ttd.Novi Nuradhayanty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.WahyuningsihHalaman 60 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sit
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 +105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br. Selat Nyuhan 182 19/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin38. Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 Bin41. Wayan Pasek Wadana a 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br.
Serokadan 38 16/03/2009 75.000.000 18.750.000 20 Bin21. 1 Nyoman Suarta Br. Serokadan 138 23/11/2009 80.000.000 mo Ann aan 20 Bin22. 1Wayan Tarep Br, Kawan 335 24/11/2000; 150.000.000 7.500.000 20 Bin23. Ida Bagus Made Putra Br. Apuan Kaja 216 27/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin24. Sang Made Sudana Br, Penatahan 176 16/03/2009 150.000.000 37.500.000 20 Bin25. Pande Kade Oka Lilihartini Br. Serokadan 334 30/04/2009 100.000.000 30.000.000 20 Bin26. Nengah Wisnawa Br.
Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br. Selat Nyuhan 182 19/04/2009 150.000.000 45.000.000 20Bin38. Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009; 150.000.000 4.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20Bin41. Wayan Pasek Wadana oe 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br.
Serokadan 38 16/03/2009 75.000.000 18.750.000) 20 Bin21. 1 Nyoman Suarta Br. Serokadan 138 23/11/2009 80.000.000 52.000.000 20 Bin22. Wayan Tarep Br, Kawan 335 24/11/2000 150.000.000 7.500.000 20 Bin23. Ida Bagus Made Putra Br. Apuan Kaja 216 27/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin24. Sang Made Sudana Br, Penatahan 176 16/03/2009 150.000.000 37.500.000 20 Bin25. Pande Kade Oka Lilihartini Br. Serokadan 334 30/04/2009 100.000.000 30.000.000 20 Bin26. Nengah Wisnawa Br.
Nengah Suarta Br. Demulih 363 10/12/2009 150.000.000 105.000.000 20 Bin37. Wayan Duduk Br. Selat Nyuhan 182 19/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin38. Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 Bin41. Wayan Pasek Wadana Ee 1 a 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br.
SUPAMI MEGA SESANTI
Tergugat:
1.SUMARNI
2.TUMIA Als. B.HOR
3.MARFUAH
4.SULIMA Als. B.MUR
5.LIBAN
6.ANDRIK
98 — 36
,M.H. dan Wayan Suarta, S.H, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Byw tanggal 30 Juli 2018,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Purnomo Amin Tjahjo, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Rizal Taufani, S.H.
44 — 1
harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak harmoniskarena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, kedua saksitersebut tidak pernah merukunkan Termohon dengan Pemohon, meskipun demikianketerangan saksisaksi tersebut secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa sedangkan saksi ke tiga bernamaxxxxxxXXXXXXXXXXx,melihat pertengkaran mulut antara Pemohon dengan Termohon saat Termohon datang32ke rumah kontrakan atas nama Pemohon beserta XXXXXXXXXXXXXXXX di rumahbapak SUARTA
151 — 71
NYOMAN SUARTA, S.H.Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, 2. NYOMAN LAYEN, S.H. Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan, 3. NYOMAN SUNADA, S.H. KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT V;6. Drs.
128 — 35
Haris,SH.MH & Associates,berkantor di Jalan Soekarno Hatta Komplek Perkantoran Anggrek Mas Blok C no20 Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor. 545/SK/2012/PN.PBR tertanggal 13 Desember 2012, kemudian oleh Majelis Hakimtelah dilaksanakan proses Mediasi, yang untuk itu telah ditunjuk Hakim Mediator11yaitu Ketut Suarta, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Pekanbaru akan tetapitidak berhasil dan dinyatakan
61 — 14
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,EK PRIY H, MAP.MH LKETUT SUARTA, SH.TOETIK ERNAWATL SH.MH. Panitera Pengganti,LGST.A. WIDI ANGGERAINLSH.
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SUARTA ADHIMATRA INDONESIA. Pada halaman 2 paragraf kedua, menyebutkan : Tuan EDI SUKAMTOJOSANA, Direktur Utama PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA ....dan seterusnya, disebut sebagai IKUT TERBANDING.Hal. 29 dari 31 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/201 1Bahwa Tuan EDI SUKAMTO JOSANA, Direktur Utama PT. GARUDAADHIMATRA INDONESIA, dalam perkara ini adalah Tergugat dalamKonpensi.
I Wayan Meret, SH
Terdakwa:
Pandi Amalga
32 — 10
KETUT SUARTA, SH.MH. 1 G.N. PARTHA BHARGAWA, SH.2. . MADE PASEK, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, MADE WISNAWA, SH.Halaman 29 dari 29 halaman putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Dps
19 — 11
SUNDARI MEGARINI, SH. paraAdvokat dan Pekerja bantuan Hukum yang berkantor pada Lembaga BantuanHal 9 dari 38 halaman putusan Nomor 227/Pdt.G/2017/PN DpsHukum APIK Bali, beralamat di Jalan Suli 119 A3 Denpasar, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan PERMA No. 1 Tahun2008 yang telah diperbarui dengan PERMA No. 1 tahun 2016, para pihak telahmenempuh usaha perdamaian melalui prosedur mediasi dengan bersepakat untukmemilih KETUT SUARTA
47 — 12
Jayamukti, KecamatanCikarang, Kota Bekasi Jawa Barat ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya : INENGAH JIMAT, SH, I KETUT ALIT PRIANANUSANTARA, SH dan I NYOMAN SUARTA, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di BiroBantuan Hukum Indonesia Bali beralamat di JalanJaya Giri Utara No.30 Denpasar , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Mei 2015 selanjutnya disebut ParaPembanding semula Penggugat I, II;Hal 1 dari 46 hal Put.No. 27/PDT/2016/PT.DPSMelawan;1 LEE DONG HYUN, LakiLaki, Warga Negara
51 — 20
., I.Nyoman Suarta, SH., Ida Bagus Trian Dhana, SH., MH.